-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #78790 üzenetére
Én is szerettem volna BE-s procik, csak engem anyagilag került el. Mire a látókörömbe kerültek (2010-2013) addigra épp életem egyik legszegényebb időszakát éltem, (nem véletlen hogy 2010 és 2014 között konkrétan semmi nem lett véve a géphez), és így a BE procik csak álomszinten maradtak. Aztán meg már 4th gen I3 lett, nem akartam BE prociknál leragadni, azért az I3 erősebb volt.
Ezelk a szemellenzős Celeron anyniért mint az Athlon XP emberek meg nagyon is megvannak. A legeleslegelején még én is ilyen voltam, mivel láttam pár korai Athlon XP-t instabil chipsetekkel, meg ugye a rengeteg CPU elfüstölést hallottuk mindnehonnan, tulajdonképp a szaksajtótól kezdve mindneki az Intelnek leejtett, szóval eleinte én is úgy voltam veléée h Celeron...
Még amikor az Athlon XP-met vettem is, vész lehetőségnek ott figyelt vele szemben egy ASUS lapos 2800MHZ-es NW Cerka amiről tudtam, hogy megy 3500-at ... Mégis az az Athlon XP lett ami most van, egyik első győzelme pont az ellen a gép ellen volt, miután lecsaptam rá kiváncsiságból összevettük az alternatívával, és 2600+-on is rommá verte minden játékban a Celeront.. .Én is jobb szerettem ha valaki kiböki h mennyi a keret ... persze mondtam h lehet preferálni ezt vagy azt, de eldobtam néha a hajamat (azóta sem találom), mikor a minél olcsóbban játékgépet igénynél kikötés volt, hogy de Intel legyen mindenképp. És akkor lehetett megvenni pl a 2400MHZ-es Celeront ugyanannyiért mint a 2400+-os Athlon XP-ről, amiről ráadásul tudtam, hogy jó eséllyel megyen majd 27-2800+-on vagy akár feljebb is...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #78812 üzenetére
Nekem az anyagi helyzetem miatt azért volt pár Celeronom, még akkor is ha tudtam van erősebb megoldás is.
Mondjuk az olyan régi Celeronok ellen mint a 300-as 450-en, 366-os 550-en, 566-os 850-en, stb. Egyszerűen nem is érte meg a nagy Pentium, mert sok esetben lepipálta őket. Egyrészt húzhatóbbak voltak a cerkák és a magas órajel akkoriban mindent vitt, másrészt a 128KB L2 alig volt hátrány a 256KB L2-vel szemben. Sokszor azonos órajelen is alig lehetett észrevenni a különbséget.
SŐT... Sok játéknál egy 366-os Celeron hozta egy 350-es PII teljesítményét vagy alig volt különbség, annyira tutira nem, hogy megérte volna az ár különbséget.
Pont ezért olt sokáig bestbuy a Celeron...
csak aztán az 1700-as Celeron idejében már kezdett ez elrugaszkodni a valóságtól, akkor én vettem az 1700-as Celeront (30-40K körül a fene emlékszek, majd egyszer előkerítem az árlistát - 2002 május) akkor a magas órajel miatt a NEM tulaatinokkal szemben nagyon jó volt, a Tuákkal nem volt idő összehasonlítani olyan gyorsan csaptam le rá. Megfontolatlan vásárlás volt, mert 1300-as Tua Celeront akartam, de ha kint van, azonos platform ,a P4-el, de jó majd ha lesz pénzem veszek bele P4-et és király lesz ... nos ebből nem lett semmi, de lett egy 1700-as Celeronom amit az 1300-as Tua Celeron megszorongatott, sőt 1733-on úgy kaptam ki tőle, hogy én meg 2200MHZ-en járattam.
Elhamarkodott lépés volt, de pont akkor esett be mikor gépet akartam venni és újabb jobb... (megjegyzem az árazása reális volt, alig volt többe mint a Tua cerka, és gondoltam ezzel már P4 platformon is vagyunk, ami óriási királyság... hisz ki akarna már teljes értékű PIII-ra bővíteni ilyenkor? - és ez mondjuk bejött, a tua cerkák kifutása után ember nem volt a környezetembe aki Tua PIII-ra állt volna át, főleg az addigra bőven elérhető árú P4/Athlon alapú rendszerek mellett).
Mindenesetre végülis az 1700-as Celeron volt az utolsó Celeronom ezidáig (bocs tévedtem!!! 2014-ben vettem egy laptopot amiben 1700MHZ-es Dothan Celeron vot, de 2015-ben eladtam, becsszó! ) és ha jól tudom már ki is vezették a márkanevet ...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #78819 üzenetére
Hát teljes értéjkű P4-re jó váltás lehett, nekem P4 Celeron volt.
1800-as NW-k közül sok tényleg 3GHZ-es volt. Meg sok 1.6-os ment 2400-on.
Mindkettőből volt nekem később. 1600-as NW 2400-on meg 1800-as 3GHZ-en is. 8egy időben ráadásul, méghozzá az Athlon XPmmel)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Talán rájöttem miért lövi le magát a gép (eddig a tesztek igazolják, hogy igen).
Emellett ha valakinek van Athlon XP Tbred B-je, próbálja már meg nekem 10-es szorzón akármilyen FSB mellett, NEM ASUS A7N8X (DLX) lapban. És számoljon már be róla, hogy mi történik...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #78880 üzenetére
Hááááát... esetleg a Bartonnal nézd meg ha van időd. Az FSB mindegy, csak a szorzó legyen 10.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #78887 üzenetére
EZAZ! Ez alátámasztja az elméletemet! Sokat segítettél
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #78887 üzenetére
Még egy kérdés : Amikor 10-es szorzóval indítanád, akkor neked is csak fekete képernyő van?
Járnak a ventik, mintha minden rendben lenne csak épp nincs kép és bootolás.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Jelentem túléltem a Halloweeni bulit (fantasztikusan jó volt!), és már regenerálódtam is, így a fórumozási képességeim is visszatértek.
Tegnap még buliba indulás előtt, kis itthoni alapozás közben (igyunk mielőtt inni mennénk) az Athlon XP noszogatása volt a téma, el is ment az idő némileg, úgyhogy már postolni nem volt időm a bátran leghidegebb fűtetlen szobában elért eredményt.Nincs most kedvem visszakeresni Dartsunnak volt egy olyan írásda amiben írta, hogy akkor vár majd egy 2700MHZ körüli képet, nos ez jutott eszembe tegnap, azzal a kieggel "így jó, vagy akkor most tekerjem lentebb az órajelet? "
Ez hideg szobás léghűtős, maximális venti fordulatos tuning 1.88V mellett. Teszteket nem futattam, csak behoztam ennyin, odaírtam mellé egy kis üzenetet, fotóztam aztán pár perc múlva kikapcs. Azért sima alap léghátővel ekkora órajelen már remegne a lábam, tegnap is csak az alapozó folyékony bátorság miatt mertem ezt így megtenni.
Ezt amolyan beköszönésnek kell kezelniEgyébként ez új, mert ilyen durván magas FSB-n még ilyen magas órajelen soha nem is járattam ezt a CPU-t
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #78937 üzenetére
Hát köszi
Ha érdekel, akkor lefényképezhetem.
Semmi extra, csak egy változtatható fordulatos viszonylag nagy léghűtő, kemény 256MB DDR1-es RAM, egy jó hideg (10 fok körüli) szoba, "és a magic a beállításokban és a prociban van".
Még annyit, hogy a CPUn semmilyen MODding sem volt található jelenleg. (van egy másik futó project ami miatt kell, amiatt kett a 10-es szorzó is, majd írok róla), de most teljesen gyári állapotú a CPU.
Ráadásul mindez házba beszerelve.Jah meg kellett egy kis folyékony bátorság is
Tudom, hogy "nem Dartsun kompatibilis screenshoot ", de mivel csak elindítottam bejött és ennyi, ezért ilyen. Tesztelni már nem mertem.
Ráadásul ilyen kevés RAMmal nem is fogom, szereznem kell még RAMot bele, de próbafutásokra ennyi is elég. Tesztekhez már azért kéne vagy 1GB, hogy ne legyen az a szűk keresztmetszet.Ezúton is köszönöm (nem csak a txtben) Kadilacinak a HDD-t
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #78942 üzenetére
Hány géped van már?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #78966 üzenetére
Az jó, mert ma totál elfelejtkeztem róla
Következő felvonás meg lesz, mert még tervezek vele sok mindent.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #78959 üzenetére
Ez mitől érdekes, azonkívül, hogy nem is hallottam róla?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz balintka #78968 üzenetére
A jóöreg Casper
Aranyszínű feliratok voltak rajta, és fehér nyák?
Olyan járt nálam is, igaz akkor magában a lap jóval többet ért mint 8 ezer
(A másik amiből szintén 2000db-os limitált volt nekem a BD7 betaból, azt használtam is sokáig - technikailag a BD7II ami amúgy sokkal csúnyább volt, sokkal használhatóbb volt)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Fred23 #78984 üzenetére
Elsőre nem egészen értettem, s már készültem ideilleszteni a kicsit sem meglepő történetemet, amikor a 2600MHZ-es Northwood Pentium 4 akkora kúpot kapott a 2669MHZ-es Athlon XP-m ellen, hogy nézni is rossz, és így ugye nem sok látni való van errefelé...
Aztán láttam, hogy ez ám Tualatin, és így mindjárt egy érdekesebb összehasolítás.
Amúgy mi ez a játék? Milyen VGA-val és konfiggal tolod?
140-as alatt gondolom már 1466-os Athlon XP nem játszik ... 8csak DDR platformom van, ráadásul csak GeForce 3 vagy Radeon 9800Pro)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #78989 üzenetére
Nekem is a napokban derül ki a további sorsom, no nem nyuggerség, de még nem írok semmit, ha látom mi van megírom úgyis, mindneestre benne van az h eltűnök egy időre megint, mert nem lesz időm, nemhogy a régi gépre, de még netezni sem nagyon
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Kadi Laci #78998 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm!
És mindenképp a támogatásod is, nélküled ez nem jött volna összeIgyekszem a Grand Eventet is összehozni, csak 3 különböző országból, sok-sok minden, most a járvány mellett, mindenkinek van egy élete, szóval nem könnyű ... Nem tudom mikor lesz de biztos vagyok benne, hogy nagyon ott lesz!
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz anaqer #79026 üzenetére
Nekem ez kimaradt. Mármint havernál láttam, de nem ezt a részét, meg néha elémkerült, de sosem játszottam vele.
nem ez az amikor valami bőrkabátos napszemcsis ürgével ugrálunk ilyen mátrixos styleba?Az írt CD-s téma meg nálunk is így ment ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #79327 üzenetére
Nekem a mostani fő gépemben is van egy fekete LG ami hibátalnul működik, és bár 2014-ben vettem, nagyon keveset futott, 50 DVD-t ha megírt.
Én kölcsön CD íróval kezdtem (2001 eleje), ami hol nálam volt, hol havernál, és csak 2×-esen lehetett vele írni, ígyis gyakran volt "buffer underrun" hibaüzenettel elrontott lemez. Ráadásul az a 466-osom volt, ami imádott random kékhalált kapni, és ezalól a CD írás esete sem volt kivétel. Úgyhogy 10 lemezből 3-4-5 rontottal simán lehetett számolni.Első saját CD íróm viszonylag későn, 2002 nyarán lett meg, egy LG combo drive, ami DVD olvasó és CD író volt, az 1700-as Celeronnal együtt jüött, és kb sosem rontottam vele lemezt, bitang jó cucc volt.
2005-ben aztán meglett a zelső DVD íróm, piszkosul ár alatt, ugyanis még 50 ezer körül jártak, amikor a mester vcett magának X+1-et, és mondta h 30ért odaadja nekem az egyiket, mert őgysem kell csak csökken az ára minek áélljon itt? Csak 16 ezerem volt akkor, azt odaadtam neki h a többit majd. Aztán meg nemhogy nem kérte sose, el sem fogadta utána. Nekem meg a DVD író akkor hatalmas nagy miujság volt a faluban (nekem volt egyedül) és első héten visszaírta az árát
Az nagyon sokáig megvolt, 2016-ban, 11 év használat után adtam el.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #79334 üzenetére
Na, hát az utópia volt/lehetett akkoriban.
Nekem emlékszem h 2× írásnál a 466-oson, még képernyőkímélőt is ki kellett kapcsolni, meg mindent (is) bezárni, gépet újraidítani, úgy írni, akkor talán sikerül.Winamp? Az amúgyis nagyon kockázatos volt a buffer underrun miatt.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #79342 üzenetére
Persze, ahogy a gépek fejlődtek, egyre több mindent lehetett csinálni CD írás közben, eleinte csak egyszerűbb dolgokat, aztán emlékszem mikor már Quake 3-azni is tudtam CD írás közben (ahhoz mondjuk már az 1700-as Celeronom és a combo driveom volt). Ráadásul idővel a meghajtók is különféle technológiákkal védték a buffer underrun-t, miközben egyre gyorsult az írás, szóval egy idő után már nem volt olyan "nagy dolog" az egész.
Az első CDimet még 40 perc alatt írta meg a gép és közben hozzá sem szabadott érni, meg mindent is ki és lekapcsolni, a végén meg már pár perc alatt megvoltak, úgy, hogy közben simán játszhatott is az ember.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #79344 üzenetére
Nem, nem 486... 466, vagyis 466MHZ-es Celeron, (128+64) 192MB RAM társaságában, 2db 20GB-os LCT 20-as Quantummal.
Egyébként valamiért azon a lapon nem ment a DMA, úgyhogy a winyók PIO módban működtek csak, és rettenet lassúak voltak, 4-5MB-os adatátviteleket produkáltak, szerintem ez is közrejátszhatott.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #79346 üzenetére
ÓÓ DE SZÉP!!!
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Nekem sajna nem lehetet, a 466-osom alaplapja valamiért nem támogatta, de ahol be lehetett pipálni, ott nekem szürke volt a kocka.
Sosem jöttem rá, hogy mi a baj, az alaplap cseréjével oldódott meg ez.
Addig viszont PIO módban a lélegzetemet is vissza kellett tartani míg íródott a CD ...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #79361 üzenetére
Bile Demonként cég a Dungeon óriási! (jár a pacsi!)
Egyébként tuti h marha gyorsan mozog vele a W98, ugyanis nekem 466-on 192MB RAMmal, sőt 128MB RAMmal is hihetetlenül szépen és gyorsan ment (a Win98 sima ).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
"Bar az is igaz, hogy mindenfele fajta VIA lappal leginkabb az ultraolcso kategoriaban talalkoztam (Acorp, PC Partner), mert jellemzoen azon gepekbe kellett rakni, ahol az Intel Celeron melle mar se a ZX-re, se az LX-re nem volt penz (BX? ugyanmar), csak a megolcsobb VIA -ra."
jajj hány gépet építettem akkoriban én is így. A megrendelő inbél gyorsabb CPUZ-t akart, minél olcsóbb lappal. De nálam sem telt jobbra, (és 2001 tavaszáig rá sem jöttem mennyit számít egy BX Abit lap, szemben ezekkel az olcsó szörnyekkel) így bőszen én is ebbe az irányba terjeszkedtem, azok minden hátulütőjével. Mert volt ám bőven.
Akkoriban sokkal nagyobb különbség volt egy olcsó és egy drága lap között (főként teljesítményben és stabilitásban). Emlékszem, hogy a BX-es 366-os 458-on (ami kollégámnak volt) durván agyonverte a VIA lapos 550-re húzott 366-osomat, de aztán az új szerzemény 466@585MHZ-es Celeronmat is elverte a 458-ra húzott Celéeron BX lapban (játékok alatt FPS-ben, rendszer mozgási sebességre, érzésre, mindenre) ami azért akkoriban vaskosan égő volt. Ráadásul nekem 585-ön már hang sem volt, (és hangkártyát is kivettem emiatt), miközben a BX-es Celeronon hang is volt.
Na ekkor jöttem rá, hogy a következő gépemnél az alaplapon semmiképp sem szabad spórolni, akkor jött az Abit BD7 beta (és a lecke, hogy béta lapot sem veszünk), majd az ASUS A7V8X-X azzal, hogy "a mai olcsó lapok is jók már", tényleg nem volt rossz a széthúzott Athlon XP mellett, de 2006-ban mégis átálltam NForcera, ár megjegyzem messze nem volt akkora gyorsulás a VIA lap után mint a korábbi noname szarok után akárcsak a BD7 beta, de sajnos a VIAs ASUS lap meg lett villámcsapva, ami miatt 0 USB, és egyetlen IDE channel maradt működőképes, így meglehetősen nehéz lett vele az élet (pl a Windowst 1,5 évig nem tudtam újrarakni, mert hogy???) a HDDről meg csak úgy tudtam menteni, hogy átraktam másik gépbe, és a másik HDDmre mentettem, ami szerencsére a csapáskor nem volt benne a gépbe, de onnantól azzal a lappal végleg kiesett a mérete. (amikor 2×80GB HDDvel vagy azért nem mindegy, bár akkoriban még azért 1×80GBval is el lehetett lenni ...Utána jött az a szomorú felismerés, hogy sem a lapon, sem a tápon, sem a VGAn nem érdemes spórolni, a HDDn meg nem akarok, így maradt a proci meg a RAM, és így lett a Phenom 9500 mellé mindössze 2GB RAM (2009ben ez nem volt már egy előremutató megoldás, de még épp el lehetett vele lenni) majd az élet úgy hozta, hogy 2014 januárjáig el is szenvedtem 2GB RAMon, 2013 második felében már azért eléggé necces volt.
Csak sajnos az élet úgy hozta, hogy 2010 nyara és 2014 januárja között egy fillért sem költhettem gépre (támogatni kellett anyámat), sőt, sokszor enni is alig volt mit, szóval hiába akartam már 2012 végén 32/64GB-os SSD-t 2014 januárjáig semmi nem volt, 2013ban már nem is nézegettem h mi a menő, mert csak felbosszantott, hogy erre se meg arra sem telik (miközben napi 8 órában dolgoztam), egy idő után szándékosan nem is követtem a piacot emiatt, és ezért nekem ez az időszak elég erősen kiesik (max ha más gépét kellett csinálni, annyiból van meg)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #79382 üzenetére
"X2. 4400- asra pedig azt gondolná az ember hogy többet bír"
Hát nem. Nem tudom miért, de ezeknek az Athlon 64 X2-eseknek (főleg amelyiknek nagyobb cache volt) meg a korai Phenom 1-eseknek, valami bajuk van 2600-2700 körül mert szinte mind elhullik itt, mindegy, hogy 2100, 2200, vagy akár 2400 az alapórjalek. Persze vannak kivételek, de tapasztalatom szerint eléggé ritkák. Csak az F3-asok voltak képesek elhagyni ezt a 2600-2700 körüli órajel tartományt. (később ugye készültek is olyan CPU-k aminek már az alapórajelük is magasabb volt mint 2600MHZ, Windsor F3-ak között a csúcs a Athlon 64 X2 6400+ (F3) Black Edition volt, bár ez igencsak kései 2007 augusztusi megjelenés volt, szermben a tárgyalt F2-esek 2006 májusi megjelenésétől.Egy szónak is százhuszonnyolc a vége teljesen reális, hogy 2600-ig megy az a 4400+...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #79387 üzenetére
Hát nagyon sok procit válogattam anno, meg sok futott át a kezeim között, rengeteget tuningoltunk. Sok esetben elég volt ránéznem a CPU-ra (főleg Athlon XP) meg a sorozatszámra és rögtön tudtam próba nélkül is, hogy mennyit fog menni...
A64 annyiból nehezebb volt, hogy ott nem működött a ránézek és egyből tudom, hogy érdemes-e foglalkozni vele módszer, mindenképp megkellett nézni a sorozatszámot is.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #79388 üzenetére
Küld el a sorozatszámát inkább. Ugyanis a CPU-Z ezt lehet, hogy szarul ismeri fel.
Azt írja "Toledo" csakhogy az amennyire tudom mind 1MB cache-es, a tied, meg 512-es szerinte. Ráadásul konkrétan 3800+-os Toledora nem is emlékszem, csak 3700+-ra...(elvileg jó az elképzelésed, de nem mindig működik. Én most pl a gyártási időből fogom majd megmondani, hogy melyik lesz)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #79390 üzenetére
Szegén y Ti400... de így legalább mindketten 9800Pro mellett termeljük majd a pontokat
Hogy én mikor az kérdéses még ...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #79400 üzenetére
Igen, ezt tudom. De ez X2??? Mármint 2 magos? Mert én eddig 1 magosként kezeltem, pláne h a képen is az volt.
Akkor a lényeg az, hogy 2007 február vége és utáni vagy előtti?
Egyébként ha előtti sem lehetetlen.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #79410 üzenetére
Az én Radeon 9800Pro-mat nem féltem (annyira), és ez a fellelési körülményei miatt van :
Ugyanis mikor barátnőmnél felújítottuk a lakást, akkor mikor hordtuk ki a shitet, egyszercsak ráléptem valamire (szerencsére max 2-3kg nyomással) és feltűnt, hogy a törmelék között ott van a 9800Pro ... Nyomban kiszedtem, kiderült h régebben egy komoly Bartonos (vízhűtéses!) PC VGA-ja volt, aztán mikor az bontódott, akkor évekre a szekrény mögé "csúszott" és hatalas nagy porban fetrengett, amikor is az építési törmelékkel ki lett hordva.Nyomban hazavittem, alaposan megtisztítottam, hűtőjét megolajoztam, újrapasztáztam, majd Peti haverom korai 1500+-os Athlon XPjében (ezt meséltem, amelyik 1600+-ot sem tud menni, mert 1375 körül "elfárad", igazi korai antituning darab), ki lett próbálva és ment. Majd az én Athlon XP-m mellett is ment, megy, szóval ez most a GeF3 mellett a másik kártyám...
Szegény kártyát annyira sajnáltam, mert ért meg sokkal szebb napokat, és szószerint a daráló elő lett kimentve...
De most nálam van, és szeretve van
Amikor épp nincs gépben egy pormetes helyen antisztati zacsiban van.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #79414 üzenetére
A helyzet, amikor egy 1700-as Celeron is elsöprő győzelmet aratna... (ahhoz képest amit kaptál, számításban)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Teljesen más keresése közben, rábukkantam néhány igazán régi (van ami már több mint 18 éves) screenshootra, tuning témában, jól látszik, hogyan bontakozott ki akkoriban az Athlon XP ereje :
2003 augusztus, metabench eredmény 2083MHZ-ről, ez egy igencsak korai állapot :
2003 október 24, napi használatos rendszer 1466 @ 2166MHZ, GeF3 Ti550 128MB
2003 november 2 :
Eredmények 2200MHZ-ről :... és ezzel Darthsun is elégedett lehet mert teszteredmények is vannak
Azt a (nekem rossz hírt, nektek) jó hírt nem is közöltem, hogy mégsem megyek Ausztriába egyelőre szóval tudlak titeket boldogítani.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Okos Otthon / Smart Home
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Milyen asztali médialejátszót?
- Építő/felújító topik
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen