-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
Én valószínűleg akkoriban egy kő alatt éltem, de nemhogy nekem, de még az ismerettségi körben sem volt ilyen CPU legalább 2002 vége tájékáig.
Az árlistákon is a 6-7-800-as Duronok rémlenek, esetleg kicsit magasabb órajeles Athlonok de szigorúan 1GHZ alatt.
Tudom, az AMD érte el hamarabb az 1GHZ-et, ehhez képest én sokkal (hónapokkal) előbb láttam 1GHZ-es P3-at élőben, mint 1GHZ-es AMD-t. 1400-as Thunderbirdöt meg konkrétan 2002 decemberében láttam először.Hozzá kell tenni azért azt is, hogy a K6-2 és K6-3 után nem volt túl nagy presztizse az AMD-nek a köreimben, és emiatt senki nem mert AMDben gondolkodni. 6-7-800-as Duronokkal szemben (64KB L2 cache, nem lehet húzni őket, melegszenek stb) sokkal jobbak voltak a FCPGA Celeronok, amiket lehetett húzni és kétszer annyi L2 cache volt benne. Senki sem állt úgy anyagilag, hogy megkockázatasson egy ilyen vételt, mert mivan ha mégsem jü?
Emellett az első sulinet program is az Inteleket nyomatta szinte 100%-ban.
Plusz ott volt Guszti osztálytársam esete : 2002 nyarán cserélte le a 800-as Celeront 900-as Duronra, ami tök jó, csak hát akkoriban én már 1200-1400-as Tualatin Cerkákat tunigolgattam akár 2GHZ-ig is. Ezen a szinten megint azt láttam, hogy nem éri, meg.Ráadásul az első 1400-as Athlon amit láttam, Zolesz haverom bátyjáé volt, ami vacak (ECS) SD RAMos kiépítésben, ami gyakran fagyogatott is, nekem meg otthon 1700-as Celeronom volt akkoriban, szóval az AMD akkor sem győzött meg. Az igazi áttörés 2003 elejétől jött, mikor jobban terjedtek az Athlon XP-k, és elkezdtem őket látni, tapasztalni élőben, aztán jött a sorzatszámítás, szóval fél évvel azután, hogy kezdtem végleg leírni az AMD-t magamban már AMD-m volt
De a Duronokat (kipróbáltam Appaloshákat, de az áruk miatt nem volt pálya, Athlon XP alig volt drágább 1-2 ezer ft-al éssokkal jobbvétel volt), meg sosem tudtam komolyan venni.Az egyetlen komoly hűűű bazz, élményem korábban az AMDvel (2002 nyara lehetett) : az volt mikor az egyik "PC"-ben (olyan helyek ahol sok gép van, fizettél és be lehetett ülni játszani), és beültünk Serious SAM Second Encounterezni coopban. 950MHZ-es Athlon és GeForce 2GTS volt a gépekben, ésnagyon állatul hasított a játék, ami nekem otthon 466 Celeron + M64-esTNT2 kombóval diavetítés volt. De akkorsmetudtamegyértelműen, hogyaGeForce ereje vagy a CPU ennyire jó? Csak azt tudtam, hogy ami nekem otthon van az kevés ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
zotyesz66
#79994
üzenetére
Nem tudom, nem nagyon volt összehasonlítási alapom, mivel mint mondom Duront senki sem mert venni sokáig, meg semmit ami AMD.
A cumine celeron meg 128KB L2 meg 133 helyett 100-as FSB volt? Duronból mit láttunk? 64KB L2 (ma már tudom miért nem volt az olyan nagyon baj mint akkoriban tűnt - az eltérő cache felépítés miatt) és 100-as FSB. Viszont ahogy írtad, tényleg hűteni kellett, elég könnyen sarkazódott és nem volt hozzá BX chipset.
Ennyi elég is volt, hogy kimaradjon az ismerősi körömben, ahol senki sem engedhette meg magának (diákként) hogy kísérletezzen. Aztán mire 1-1 ilyen konfig mégis megjelent (nem is annyira az osztályban hanem inkább az évfolyamban) addigra már a 6-7-800MHZ-es Duronok nem az ugyan olyan Celeronokkal, hanem az 1,5GHZ feletti Tualatinokkal lettek összemérve, amik ellen nyilván gyengébben teljesítettek.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
zotyesz66
#79999
üzenetére
Igen, azt tudom, meg a cache tipusa (exkluzív VS inklúzív) is eltérő volt.
Jah tényleg vagy 800-ig 66-os volt az FSB, de kb mind ment 100-as FSBvel is. Sőt, voltak amik akár tovább is.
Mikor megkapták a 100-asFSBt eleinte rendesen leesett kihajtható %, hiszen nem 66-hoz hanem 100-hoz képest indult a tuning.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#80013
KROK640
veterán
Bile Demon
#80008
KROK640
veterán
válasz
Bile Demon
#80008
üzenetére
Én más hibát követtem el, nem az SD mentését, azt szerencsére pont elkerültem.
Mikor kitaláltam, hogy 1700-as Celeron lesz és mellé mehet a DDR RAM akkor azonnal úgy voltam vele, hogy cserélem azt is. Később volt szerencsém rengeteg kokány 1700-as SDRAMos Celeronhoz, szóval ezt legalább bölcsen csináltam, ha már végül akkoriban három lehetséges megoldás közül - mint utólag kiderült - a legrosszabbat választottam. 2002 májusa azt hiszem.
Alapvetően ezek voltak a lehetőségek :
1. Celeron Tualatin 1300/1400MHZ + SD RAM (ez ellen az szólt, hogy már akkor látszott, hogy technikailag zsákutca lesz, de mégis kellett volna ide is újlap, a RAM viszont megmaradt volna mind a 384MB, ami akkoriban kifejezetten sok volt, ugyanakkor van tuning)2. Celeron 1700 Wilamette + DDR1 (ugyanúgy újlap, ráadásul új memória is, de P4 architechtúra, modern előre mutató alap, később teljes értékű P4-re cserélhető, vagy magasabb órajelű Celeronra, van tuning)
3. Duron 1100/1200MHZ + DDR1 (ugyanúgy újalaplap, ráadásul új memória is, viszont kell az erős hűtés, könnyen sarkazható, mindössze 64KB L2, bizonytalana tuning, sőt azt sem tudtam mit is jelent ekkora órajel Duronnál pontosan milyen erőt kell tudnia)
Végül a 2-es lett, de mentségemre legyen mondva, hogy pont akkor jelent meg a proci a boltok polcain és konkrétan egy nappal a megjelenés után nekem teszteredmények (akkoriban meg kellett várni míg megjelenik a Gamestar / PC Word stb. a CPU tesztjeivel, amire nyilván nem akartam várni, mivel a 466-ost addigra már eladtam, és ígyis hetek óta gép nélkül voltam, ráadásul öcsém is és apám is sürgetett, hogy minél gyorsabban legyen már új gép, szóval a CPUk pontos ismerete) nélkül kellett döntenem, pusztán a paraméterek alapján.
Miután kikaptam a 1733MHZ-re húzott Tualatintól még 2GHZ-enis, már volt egy olyan érzésem, hogy nem túl jó döntés volt, de akkoriban azzal vígasztaltam magamat, hogy majd csere szabadotosan beleteszek egy 2200-2400 körüli Celeron CPU-t később és ha még arra rá is tuningolok, akkor tuti nem előznek meg. Karácsonykor találkoztam az első hiánnyal : egyszerűen nem lehetett kapni se NW se Wilamette magos 2GHZ-es Cerkát (nekem csak az első kellett volna) így elmaradt a csere.
Egy évvel a Celeron beszerzése után meglett az 1700+-os Athlon XP, ami akkora már nem is volt kérdés, hogy az lesz. (illetve ha akkor már nem tudk sorozatszámot olvasni, meg az Athlon XP tuning képességeibe nem hiszek, akkor lehet h beleszaladtam volna egy 2800-as NW Cerkába ami tudott 3600-at, de miután láttam milyen Athlon XP-ket tudok válogatni magamnak már nem is volt kérdés).[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#80091
KROK640
veterán
MasterDeeJay
#80081
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay
#80081
üzenetére
Hát ha nem is jobbak, de nem is nagyon rosszabbak.
I5-öt em írtad, de gondolom 10-11th gen. Nekem is 10400F van.
Ebben gépben amit felsoroltál a RTX2060 volt az egyik legdrágább komponens, megmerem kockáztatni, hogy volt annyi mint a CPU, RAM és alaplap együtt. Pedig mint írtad kis hitvány minőség.
Az Intel hűtő meg tényleg nevetséges, de jó hangos is tud lenni, nekem is ilyen kicsi gyári van.és igen, sajnos ma az 500K-s PC a középkategória... Szomorú, mert most manapság (arányaiban!) sokkal drágább egy ilyen gép mint 5 éve, vagy 10 éve, vagy 20 éve ... Sokkal.
Engem is még legalább 250-300 ezer ft választ attól, hogy "kész" legyen a gépem, mindezt úgy, hogy idén már 130+ ezret ráköltöttem, és egyébként is olyanok mint SSD, ház, táp, winyó adottak voltak. (lap + proci + RAM meg még egy winyó jött).És mindeközben az élelmiszereknek és mindennek megy fel az ára, a ft mélyrepül... na nem kezdek bele, csak megemlítem, rég, vagy talán soha nemvolt még ennyire nehéz egy akár csak középkategóriás új gépet összehozni.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
zotyesz66
#80082
üzenetére
"Úgy kell vadászni házat, amibe még belemegy az 5.25" ODD." - sajnos ez így van.
Na ezért sem cserélek házat. Mert nekem még kell az ODD, és nem, nem külső házban külön pakolgatva mindenfelé, hanem benne a házban.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#80097
KROK640
veterán
FoxiestFox
#80055
KROK640
veterán
válasz
FoxiestFox
#80055
üzenetére
Ez nálam is így volt, és nagy király voltam anno, hogy 20 majd 40GB-os volt a "másodlagos" rackes winyóm... főleg az előbbinél sokaknak a nagy winyó volt 6-10GB...
Szegény 20-as winyó...egyszer elesetem biciklivel haverhoz menet (rackban volt az LCT 20 20-as 20GB-oswinyó) és csúszott a jégen, majd belefúródott a hóba.
Havernál a konektoron ki lett szárítva és ment bele a gépébe. Hibátlanul lemásolta ami kellet, meg nekem rá ami nekem kellett.
Akkoriban még CD írónk sem volt (2001 vége és 2002) a 20GB-os (akkoriban hatalmasnak számító) HDDm volt amin hordoztunk mindent. (mellesleg volt rajta egy gépemre kész Win2000, később egy WinME mikor a fő gépre XP került)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
frescho
#80098
üzenetére
A 30 évet szándékosan nem írtam, mert akkoriban kb ugyanaz a horror ment mint most (csak éppen tök jól elvoltam a Commodore-al, meg a matchboxokkal stb.)
20 év talán túlzás, de a 18 nem. 2002-2003ban akkoriban arányaiban(!) előtte soha sem lehett olyan olcsón játékos gépeket összerakni mint akkoriban. Volt Tualatin Celeron, mint olcsó és jó megoldás, simán jobb volt mint a kortárs PIII-as (Cuminéktől mindenképp), ls lehetett húzni. (egy csomó TualatinCeleron alapú "60 ezres" konfigot raktam akkoriban össze játékra). Volt P4 alapú Celeron ha lehet még olcsóbban, a memória is olcsó volt viszonylag, és egy jó GeForce 2MX 400 a leggyengbb konfigokat is felrázta. Annyira, hogy eg csomó régi gépet (366-466 Celeronok) húztunk fel akkoriban azzal, hogy mindegy mennyi RAMja van (32-64MB esetleg 128) bedobtunk mellé egy 128MB-as modult, VGAnak meg egy GeF2 MX400 és már lehetett is játszani velük. Ráadásul ezek a gépek konkrétan gombokért mentek. Hiszen egy 1-2 éves gép az újkori árának a felét sem érte, ugyanakkor 2003-2004 környékén jött egy fejlődés beli lassulás, és az az időszak, amikor az 1-2 éves gépekkel még el lehetett lenni.A BH alaplap pedig nem rossz, ha nekem lett volna olyan én sem cseréltem volna le. Csak sajnos sosem volt olyanom
mindig valami Via-s szutyok jutott, amit persze procicserével alapból cserélni kellett, ráadásul instabilak és lassúak is voltak.A Phenom 2 magasságában már eléggé széthúzódott a kínálat, mert olyan 2007 vége, 2008 eleje felé vettem észre azt, hogy a csúcs fokozatosan emelkedik és elérhetetlenebb lesz, miközben a belépőszint egyre olcsóbb.
2003-ban az átlag bruttó 137 ezer ft volt, (ennek persze a tényleges kézhez kapott nettója jóval kevesebb volt, mint ahogy 2019ben sem 367 ezret kerestünk, vagyis pont de, csak Ausztriában) és ehhez tudtam 60-70 ezrekből összerakni akkori játékok élevezetes futattására alkalmas gépeket.
Sajnos nem találom, de van egy füzetem, amiben akkoriban írtam le a konfigokat amiket összeraktam, árral mindennel.2003-ban 137 ezerből azért elég jó gépet lehetett összerakni, ami alkalmas volt játszogatni. Ma 367 ezerből, még a VGA sem feltétlenül jön ki
A Celeron-Pentium-i3-i5-i7. Az AMD-nél is volt Athlon, meg Phenom mindenféle magszámmal megáldva időszak megint csak érdekes volt, bár teszem hozzá, akkoriban az I3 volt az új Celeron és az I5/I7 az új Pentium, hiszen a Pentium és Celeron CPU-k (küönösen az utóbbiak) akkoriban kezdtek már nagyon belépőnek számítani. Phenomokból meg aPropus magosak voltak izgalmasak, mert jó eséllyel lehetett csinálni a 2-3 magosakból 4 magosakat, ráadásul magasabb órajelen, kb féláron be lehett fogni, vagy megközelíteni az akkori csúcsot.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Mondjuk 2000 környéke, (1999-2002) eléggé húzós volt, mert nem csak maga a hardver volt relative drága, de nagyon gyorsan avult el. Egy 2 éves gép már szinte semmire nem volt jó, és ára sem nagyon volt. Akkoriban egy haverom rendszeresen úgy cserélt gépet, hogy 5-6 havonta, amikor még a régit viszonylag jó áron el tudta adni, és jött az új. Emlékszem mindig éppen új gépe volt.
De nekem sem volt mese, évente kellett cserélni, és közben faceliftezgetni, hogy ne avuljon el annyira.
2003-ra már más lett, egyrészt elkezdtek a játékok gépigényei az aktuális konzolgenerációkhoz igazodni, így a játékos gépek elkezdtek lényegesen lassabban avulni, másrészt pedig ugye jött a sok olcsón jót dolog : Celeron Tualatin, P4 Celeron, (Duron), Athlon XP, GeForce 2MX 400 gombokért, GeForce 3-asok nagyobb tömegben stb.
Emlékszem, hogy 2002 aug végén 20 ezerért vettem bontatlan vadi új 64MB-os ASUS GeF2 MX400-at (ami akkoriban azért még elég volt mindenre) 2003 elején már 12-15 ezrért is sokallottam ugyanezt, drágán meg 10K alatt voltak, és azért még el lehetett velük lenni. Most hol kapunk ennyiért (vagy ennek a mai értékéért) mondjuk 1660-as kártyát vagy RX580-at?Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
" hogy 20 éve sokkal gyorsabban amortizálódott el a hardver mint manapság. Emiatt hamarabb is esett nagyot a használt hardver ára."
Igen, igazad van, a féléves hardver, főleg ha használt is volt, jó eséllyel az újkori árának a felét sem érte meg.
Megvolt ennek persze az előnye is, meg a hátránya is. Előnye az volt, hogy tudtam, hogy 1-2 év múlva a jelenlegitől egy sokkal durvább/gyorsabb gép mellett fogok ülni, ami olyan áron lesz, hogy meg is tudom venni. Hanem ment jól egy játék, akkor tudtam, hogy csak várni kell egy évet, és maximum, grafikán és beállításon is jól fog menni
(ehhez képest a Red Dead Redemption több mint 2 éve kint van, és még mindig nem tartok ott, hogy élvezhetően fusson, pedig közben megvolt a lap + proci + RAM csere is, csak hát a VGA maradt a régi... )
A hátránya meg az volt, hogy talicskával hordtam a pénzt a HW nagykerbe, és iszonyatos pénzeket ellocsoltam a gépre. Jó, akkor még diákként elment, hogy a diákmunkám, telepítéseim, üzleteim árát beleöntöm a gépbe, de ha ma kéne ilyen arányú összegeket ráköltenem, úgy hogy már magamat tartom el, hááát... szerintem lenne egy 7-8 éves semmire se jó gépem. Vagy azt csinálnám mint haverom, hogy 5-6 havonta (mielőtt lemegy az ára) teljes gépcsere, a régi eladásával, és akkor folyamatosan viszonylag kis összegek ráköltésével cserélgetném a gépeimet. (kész agyrém lenne, mindet összerakni, telepíteni stb. Ma már tuti nem lenne erre se időm, se idegrendszerem)."Ahogy megyünk előre az időben, egyre inkább drágulni fog a hardver ára, mivel mint minden erőforrás a Földön, a megfelelő minőségű szilícium is véges, és erre már figyelmeztettek közel fél évtizeddel ezelőtt is.
Fogunk mi még videókártyán kívül más komponensért is újra havi fizetéseket otthagyni a boltban."
Na, ebben khurvára ne legyen igazad! Igen, tudom, hogy sajnos épp e felé tendálunk, és sajnos a pocsékolás következménye is ez, hogy mindenféle kiadáskor nyilvánvalóan zsákutca is tömegesen van gyártva (pl telefonok esetén), mert üzleti érdek. Nagyon sok éve (2002 körül) az fogalmazódott meg bennem, hogy tök elég lenne 3-4-5 évente kiadni új CPU/VGA generációkat, de akkor azok tényleg akkora ugrást jelentsenek mint 4-5 évnyi folyamatos fejlesztés. Azóta tudom, hogy ezzel minimum két gond lenne :
1. Üzletileg nem lenne jó a gyártóknak, plusz az ellátási láncnak sem, hiszen 4-5 évente óriási mennyiség fogyna ezekből, hiányhoz meg extrém leterheltséghez vezetve, közte meg pangana az egész piac.
2. OK, eljön a nextgen, mindenki megveszi, viszont 1-2-3 év lenne mire azt kihasználó játékok is megjelennének (elvégre a szoftverfejlesztők is akkor kapnák meg a HW-ket) és mire ki lenne használva 1-1 új generáció szoftveresen, már jönne az újhardverAmit remélek, hogy időtállóbb hardverek fognak készülni emiatt, egyrészt sokkal lassabban avulnak majd el (erre azért is van esély, mert a fejlődés lassul), másrészt pedig ne az legyen, hogy egy 2-3 éves kártya már döglődik, hanem 8-10 év után is használható lehessen. (A GTX950-esem hetedik éve megy, ezzel egyébként a leghosszabb ideje aktív szolgálatba lévő VGA-m, és ahogy jeleneleg elnézem az árakat, még egy jó ideig ez is marad... )
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#80129
KROK640
veterán
Bile Demon
#80105
KROK640
veterán
válasz
Bile Demon
#80105
üzenetére
A két CPU között átlagosan 3% teljesítmény különbség van, természetesen a 3570K javára. Ez egyébként eredhet abból, hogy a 3570K 100MHZ-el gyorsabb, de egyébként mindkettő 4C4T 3300 VS 3400MHZ ... A +2 RAM slot nagyon jól hangzik, de csak akkor, ha ez nagyon rövidesen memóriabővítést is hoz magával, mert egyébként egy kihasználatlan extra. FDDC nem tudom mi, az USB 3 kártya elvesztése és a gagyibb hangcuccot neked kell tudni mennyire fáj, illetve azt sem tudom mennyibe lenne a csere; csak leírtam, hogy kb mire számíts.
(én ha nem terveznék memóriabővítést, tuti megtartanám azt ami mostvan)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
fpeter84
#80109
üzenetére
"ezért a játékfejlesztők a régiekre is kénytelenek tekintettel lenni, különben nem lenne eladás.." - félek nem így lesz, az optimalizáció sok-sok plusz idő és emiatt pénz befektetés.
Ráadásul (igaz ez az én helyzetem) 4-8GB-ás kártyákra kezdenek el optimalizálni, akkor én azzal ugyanúgy nem megyek semmire.
De amúgy igen, ennek a szar helyzetnek ez lehet az egyetlen előnye.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#80153
KROK640
veterán
Bile Demon
#80140
KROK640
veterán
válasz
Bile Demon
#80140
üzenetére
floppy csati : Hát azt gondolom, hogy m már esetleg éppenséggel talán elhagyható a floppy maghajtó a gépekből, így ezt nem tekinteném olyan nagy hátránynak.
4.2GHz @ 1.0V az új vagy a régi konfigra vonatkozik? Valamiféle gyorsulást lehet érezni?
(egyébként ez a 2500K + z68 is erősebb konfig mint amit öcsém használ, neki ugyanis Pentium G van 2C2T 3200MHZ-en, Z97-es lapban ugyan, de 4GB RAMmal)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
"Vinyok ara szinte evek ota nem csokkent."
Nem hogy nem csökkent a 2012-es árvíz előtti állapotot mai napig nem sikerült elérni. 12000ft volt akkoriban egy 2TB-os HDD? ma 17390ft-ért találtam 2TB-os Toshiba P300-at, ami a legolcsóbb winyó, azután 19-22 ezer ft környékén jönnek, 25 ezertől széles a kínálat, de 7200-ast 30 alatt nem találtam.
Tehát 9 év alatt nemhogy nem csökkentek az árai, hanem még nőttek is. Ha a korábbi tendencia ment volna, mostanra 10-12TB-os HDDknek is bőven 20 ezer alatt kéne lenniük, és kb 1TB/1000ft fajlagos árnál kellene tartanunk.
Ehelyett évek óta fent vannak az árak és rohadtul nem akarnak csökkenni, az újabb HDDk nem lejjebb nyomják az árakat, hanem egyszerűen felülről ráépülnek a kínálatra, egy 10TB-os winyó több mint 100 ezer ft, a 18TB-os meg 195ezertől kezdődik... (de van 240 ezerért is) Őrület!
És ugyebár a chia okozta áremelkedés meg már rég levonult, szal arra sem lehet fogni...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
frescho
#80131
üzenetére
Jajj, eszembe jutott, hogy miért emlékszem alacsonyabb árakra. Mert én egy jó ideig alacsonyabb árakon is jutottam mindenhez, és ezért tudtam netto áron adni mindenkinek. (mivel gyakorlatilag nagyker netto áron szereztem a cuccokat).
60 ezres gép : konkrétan 63 ezres volt a munkadíjammal együtt, 2003 április 15.-én lett átadva a következő konfig : Celeron Tualatin 1200 @ 1596MHZ, Abit ST6 alaplap, 1×256MB SD PC133-as RAM, Geforce 2 MX400 64MB VGA, 40GB HDD. Minden új, garanciával. Billentyűzet, egér (én adtam nekik egyet ingyen), monitor nem volt ebben a feljegyzésem szerint. De emlékszem az esetre, egy anyagilag erősen érzékeny családba került, ahol két kamasz srácnak lett a játszós gépe, és ez azért akkoriban még bőven elment játszani. Egyébként egy régi 15"-os CRTre kötötték rá, aminek a max felbontása 1024×768 volt, de úgy voltam vele, így legalább később érzik majd meg a gép korlátait ...
Aztán jó pár év múlva (2008-2009 körül) egy rokonságtól kapott leselejtezett 2GHZ-es Celeron váltotta le, emlékszem, hogy abba még én vittem VGA-t, egy 128-as 7300GT-t egyébként."Abit KD7, XP 2100+, 256Mb DDR, ABIT GF4 Ti4200, 60GB Maxtor...
nettó: 116.556.- bruttó: 145.695.-"
Ezt a konfigot én akkoriban kb 120ért tudtam volna, telepítve, összeszerelve. Sőt, lehet hogy 115-ért is ment volna, mert ha én építem akkor egy 1700+ lett volna benne 2100-2400+ -nak felhúzva.Kár, hogy már sok éve nincs meg ez a kapcsolatom (most vennék magamnak VGA-t), de egy időbe az egész falu hozzám járt gépépítés ügyben, mert nagyon verhetetlen áron tudtam nyomni.
BH6-ra térve : Nem értem miért volt baj, hogy több procit is kiszolgált az alaplap az idők során? Án a helyedben örültem volna, hogy nem kell minden proci cseréhez új alaplapot vennem, nem úgy mint ahogy nekem volt, a 366-os elfogyasztott két lapot, utána lapcsere volt mikor 466-ra álltam át, és utána lapcsere lett volna az FCPGA Celeronokhoz, majd lapcsere a Tualatinhoz.
Egyébként hogy a viharba tudtad te BH6-ban elhajtani a Tualatint?
Merthogy próbáltam én is, és NEM ment. A tuák csak Abit ST6, VH6T, Asus TusL2 ilyesféle lapokban mentek.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
frescho
#80165
üzenetére
Igen, nekem is megvan a fél ÁFA, ment az a 90-es évek végén is.
De nekem a nagykeres áfamentes lehetőséggel hatalmas szerencsém volt, egyrészt nekem is olcsóbb volt a bővítés, másrészt másnak is olcsóbban tudtam adni, még haszonnal együtt is verhetetlen áron tudtam dolgozni. Erre jött a kicsi haszon, de sok gép/ember képlet.BH6: így van nagy mákod volt, mert nekem mindig kellett lapot is cserélnem, ami huszonezres tétel volt, és sokáig nem volt ez a nagykeres lehetőségem sem. Sajnos 2008-ra eltűnt ez a lehetőség, és piszkosul fájt hogy a netto ártól kevesebb helyett, rögtön nézhettem a bruttót
Ha meg elbírta a lapod akkor miért ne, mindenféle patkolást bevállaltam volna, ha megy és nem kell lapot cserélnem. De nekem folyton kellettCeleron aranykor meg tényleg az olt, bár neked több lehetőséggel.Olvastam már régebben delehet h megint fogom.
Mondjuk azért érdekes lenne megnézni, hogy az 1470MHZ-es Tualatin Celeron és egy Athlon XP 1700+ hogyan viszonyultak egymáshoz teljesítményben.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Még jó hogy ...
Ugyanis az Atinál akkor (meg sokáig a HDknál is) úgy ment a számozás h nem az abszolút értéket kellett nézni.
Az első szám a generáció volt, a második pedig a generáción belüli erő. (ezt egyébként megtörte a 9100-asra átnevezett 8500-as, de alapvetően igaz volt).
vagyis egy 8500-as simán erősebb volt mint egy 9200, hiszen a második szám kisebb.
Ez később is működött : egy HD4890 pl simán erősebb volt mint egy HD5450 vagy egy HD5770, de még egy HD8470-től is erősebb volt. Ugyanakkor egy HD4830-tól egy HD3870 simán erősebb volt.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Retro témája, de inkább story line :
https://index.hu/tech/net/net3051/Hm, ez a cikk meglepően pontosan emlékszik vissza dolgokra.
és ebből azt is tudom, hogy jól emlékeztem mennyit is fizettünk kb az ADSLért 2005ben.A freestart / kiwihez : Ezek gyakorlatilag egyfajta accountok voltak (mivel a betárcsázóshoz az is kellett, amit a szolgáltatótól kaptál, egy user név meg egy jelszó) aminek köszönhetően a szolgáltató felé nem kellett extra díjat fizetni, viszont a vonal foglalását ami percenként(!) 6-14ft volt (időszaktól és vonalszámtól függően) ugyanúgy ki kellett fizetni. Ez, ha kiszámolod akkor egy órára(!) 360-840ft volt, egy olyan időszakban amikor kb 45-55 ezer ft-ot lehetett keresni heti 40 órai munkával, és amikor én napi 5×4ben dolgoztam az egyetem mellett kemény havi 20-22 ezrekért. Szóval ha azt nézed, akkor napi kicsit több mint 1 óra netezéssel (agy a legkedvezményesebb időszakban napi 2 órával) akár a teljes havi fizetésemet is fel tudtam emészteni egy hónap alatt!
... És akkor emellett volt ez az 1997-2005 közötti időszak, amikor jóformán évente kellett cserélni a számítógépet, mert egy 2 éves gép már használhatatlanra avulta magát, és 2-3 év alatt meg négy-ötszöröződött a CPU-k és a VGAk teljesítménye, a merevlemezek kapacitása. (elég ha arra gondolok 1999 és 2004 között mi volt nálam : '99-ben kezdtem Celeron 366MHZ, 32MB RAM, 3GB HDD és 2004-ben már Athlon XP 2200MHZ (2800+), 1024MB RAM, 160GB HDD volt. 5 év alatt úgy ment le négy komplett gépcsere, hogy ígyis egy hatalmas lépcsőfokot kihagytam (a Pentium III alapú procikat), mindezalatt iszonyat pénzt ellocsolva a gépre (bőven 6 számjegyű összeg!), és ha így nézzük, bizony értem miért gondolták úgy az emberek, hogy a PC meg az Internet az valami drága úri huncutság.
Egyébként 2005/2006ban a második sulinet program és a szélessávú internet miatt volt egy komoly robbanás az internetezők és a számítógép használók körében is, pl 2-3 év alatt beszálltak a lányok is a gépezésbe, eleinte fehérholló kategória volt és 1% alatti az arányuk, 3-4 évvel később teljesen természetes volt, hogy volt MSNjük meg IWIWjük.
És még valami : "milyen alacsony árakkal (ha ez egyáltalán elegendő) lehet meggyőzni őket arról, hogy a világháló használata nekik is számos előnnyel, haszonnal bír?" - nos, nagyon sokakat inkább nem kellett volna meggyőzni, hogy csatlakozzanak az internethez.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
frescho
#80178
üzenetére
jaja, én is nyomtam MSNen rendesen az ipart (korábban személyesen ismert csajok adták meg az MSN címüket).
IRCet alig használtam, de ott meg főleg "hideg" csajozások mentek.Pár hete találtam egy rakás MSNes screenshotot is magamnál, némelyik hatalmas nosztalgia cunami volt
2005 március 27 :
2009 június 3 :
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
WOW, nem mai lehet a történet.
Ez bolt a bajom az ilyen chat-hu, irc icq és társaival.
De a fórumokra is igaz volt,. ha egy csajjal megismerkedtem és klappolt minden, akkor kiderült h rohadt messze lakik.
Volt csaj ismerősöm Kecskemétről, Egerből, Szegedről, Veszprémből, Tatabányáráról, Nyíregyházáról, Miskolcról, Győrből... ami szépen hangzik, csak mindehhez én Debercenben laktam. Egyébként minddel taliztam a Szegedi egész jól alakult volna ha nincs a táv, az Egrivel ment is valameddig, plusz a Veszprémi is jó volt amíg tudtam ott lakni (pont azelőtt ismertem meg h oda mentem), de aztán mikor megváltoztak adolgok éps visszakellett menjek Debrecenbe, akkor sajnos az a remek kapcsolat is ledarálódott a távolságon, akkor meg is fogadtam, hogy a város 25km-es körzetén kívül felejtős.
Az MSN szinte csak azoknak volt fent tartva akik ezen a körön belül laktak és bármikor lehetett velük találkozniInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
DarthSun
#80210
üzenetére
42 év és 262 nap az szép!
Nekem tuti nem lesz ilyen sok, ugyanis azelmúlt tizen X év alatt alig 6 évet tudok összeszedni
Sok volt a fekete/szürke, napi bejelentő, és sokat voltam külföldön is.Na, de hogy a nagy retro tsztekhez is tippet adjak : nem tudom ugyan, hogy milyen procijaid vannak, de íme pár ötlet :
Tualatin Celeron VS Tulatin PIII VS Athlon XP azonos órajelen, persze ugyannyi RAMmal és ugyanolyan VGAval. (ezt piszkosul megnézném)
Cumine Celeron VS Tualatin Celeron VS Coppermine P3
nagy VGA teszt, TNT2-től mit tudom én meddig, de úgy h UT és Q3 eredmény azonos felbontásban és beállítások között (tehát látható legyen mennyit gyorsultak a kártyák) lehetőség szerint azonos CPU mellet. (erre mondjuk agy egy AGP és PCI-os lap lenne jó, vagy egy AGP meg egy PCI-os referencia rendszer ami amúgy egyébként sebességben alehető legközelebb áll egymáshoz.... és így tovább... nagyon sok ötletem lenne, csak épp nem tudom mi mindened van.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
DarthSun
#80214
üzenetére
Hát, ha van minden meg idő is, akkor idővel mindre sort keríthetsz
Egyébként az Athlon XP VS Tualatin kérdéskör (azonos órajelen) borzasztó régóta érdekel, csak sosem volt lehetőségem összemérni a kettőt.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
hokuszpk
#80223
üzenetére
Tippre nekem is kb ez lenne az elképzelésem (talán minimálisan az AMD felé billenő mérleg nyelvvel, - persze az sem mindegy h PIII vagy Celeron Tualatinról beszélünk - ) de ha Dartsun tud ilyen teszet csinálni, csináljon
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
-
KROK640
veterán
válasz
DarthSun
#80240
üzenetére
Na, egy 1600MHZ Tua VS 1600MHZ Athlon XP-t is megnéznék
(Athlon XPnél az 1900+)Valahol azt olvastam, hogy a C2D a Pentium Proval áll szoros rokonságban, de lehet h rosszul emlékszem. Mindenestre az tény, hogy a P4 vonal a Prescott után el lett vetve.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
frescho
#80239
üzenetére
DDR Rammal valószínűleg igen, de akkor ezekszerint ahogy emelkedik az órajel is. 160MHZ-es SD RAM-os TUA nem üzemszerű, de 166MHZ-en kellően alacsony időzítéssel még tartja a DDR 333-al a lépést.
Legmagasabb amit TUA-ból ki tudtam hozni, az 2100MHZ volt. (ha megtalálnám az eredményeit ... )Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
DarthSun
#80267
üzenetére
Persze, hogy jól ment az FX5700-al a Farcry. Az még GeF3 Ti500-al is jól ment
Egyébként ha emlékeim nem csalnak, akkor az FX5200 lassabb volt mint egy GeF3Ti200, de egy Ti500-nál biztosan, viszont fejlettebb DX-et tudott.
Haveromnak is asszem FX5700 (Ulta?) vagy ilyesmi volt a 2800MHZ-re húzott Athlon XP mellett.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
jokeph
#80273
üzenetére
Jaja, tudom, mikor kijött az FX széria, meg az 5200, akkor egyik szemem sírt a másik meg nevetett. Ugyanis simán volt pénzem átállni mondjuk FX5200/5500/5600-ra, de azt láttam, hogy egyszerűen nem éri meg (pláne, hogy GeF3 Ti500 órajelei felet járattam a VGA-mat).
így van, a 6200 detto ilyen volt, a 6600GT-t nem mertem bevállalni, mert olyan iszonyúan sok hullott el a környezetemben belőle, hogy megjegyeztem nem szabad. Hiába volt ár/érték bajnok.
Ellenben mikor bejött a 7-es széria, akkor már úgy éreztem, hogy ideje lenne az ősrégi VGAmat lecserélnem, 7600GT-n gondolkodtam, de azt mondták, a hozzáértők, hogy magas órajelű Athlon XP ide vagy oda, egyszerűen nem éri meg elég a 7300GT. Hittem nekik (nem akartam fölöslegesen költeni, és tudtam nagyon jól, hogy az lesz az utolsó AGP-s platformom - legalábbis mint főgép - tehát nem láttam értelmét, hogy overkill kártyát vegyek.Rákövetkező alkalommal mikor már PCI-E-re mentem, akkor bátran bevállaltam a 3870X2-t mert tudtam, hogy abban a csatlakozóban még rengetegpotenciál lesz, egy jó erős VGA később további gépbe is átörökíthető (ehhez képest az ment először a gépből
)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz
fpeter84
#80286
üzenetére
"de hamar rá kellet jönnöm hogy az új címekkel elvérzik ezért hamar ment is a háztól, aztán jött egy Gef4 MX, majd azt váltotta egy Gef3 Ti200, 8500LELE, 9600XT, 6600GT, stb..."
Erről az jut eszembe, ahogy Pitta haverom váltogatta a VGAit :
Savage 4 után (667-es Celeron @1000-re húzva, majd azt cserélte 1200-as Tualatinra) jött neki a Tua mellé a GeF2 MX400, amit lecserélt egy GeF4 MX420-ra, de az nagyon gyatra volt, ezért jött a GeF4 MX440, utána a GeF3Ti200, és amikor meglátta nálam a Ti500-as órajeleken a GEF3-ast akkor neki is az kellett, és a 64MB-os Ti200 ment a háztól, és lett helyette Ti500 64 vagy 128MB ... Na most mindez amit leírtam tehát a Tua 1200 + Savage 4 kombótól a Ti500-as GeF3-ig szűk 3 hónap alatt lement neki ez, volt olyan VGA amit egy hétig használt csak.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
DarthSun
#80287
üzenetére
Fuh, ez azért nagyin durva. A K5-ös CPUval a 9800 Pro alig eredményt ért el mint nekem a Celeron 366 és a S3 Trio 3D 2X (131 pont a VGAra).
texture rendering itt gyors, de azt vettem észre, hogy annál a x MB-osnál esik be 1FPS alá ami meghaladja a kértyén lévő VRAm méretét. Tehát 8MB-os kártyánál 16MB-nál 16-osnál 32MB-os textura renderingnél és így tovább.Azért az is eléggé kemény, hogy 3,3V-ot kér a CPU
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
jokeph
#80307
üzenetére
Igen, nekem is volt szerencsém ezekhez a VGA-khoz, csak inkább megrendelők által. Én is láttam, hogy maradhat még a GeF3... Ahogy az Ati 9550ig is így voltam vele.
Nekem az X2-esek kimaradtak, az Athlon XP után egyből a Phenom 9500 jött...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
DarthSun
#80312
üzenetére
Brutális, hogyezek a régi CPU-k mit elkérnek!
Persze, ég és föld a különbség a két CPU között, az utóbbi mellett már tudja kamatoztatni a tehetségét.
(Sokan nem szeretik elismerni, de a játék múlik a CPU-n is, elég ha arra gondolok, hogy a GTX950-em hogy megtáltosodott mikor a I3 4330-at I5 10400F-re cseréltem)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
1466@3250MHZ, 256MB memória (csak ennyi ment rendesen 250MHZen) ; erkélyen -17fok 4:54 2022. 01. 13.
AXDA1700DUTC 978567620007 JIUHB0309 VPMW ( my flying tiger = az amivel kezdtem az egész Athlon XP tuningot)
[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#80887
KROK640
veterán
Bile Demon
#80880
KROK640
veterán
válasz
Bile Demon
#80880
üzenetére
Köszönöm
Szobahőmérsékleten 2750MHZ-et mentem vele, illetve SZilveszter délután 3GHZ-ig eljutottam, de nagyon forró volt.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
Fred23
#80881
üzenetére
Nem a verzió miatt van. (szerintem)
Mert ha 11×133 akkor 1700+-t ír, ha pl 15×133 akkor 2400+, 13×166 akkor meg 2700+ ...
Úgy vettem észre, ha valós sebességeket találsz el, akkor annak a +-osát írja ki. De amikor nem, mert nem skálázható, akkor kiírja azt, hogy eredetileg mi a proci.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
DarthSun
#80883
üzenetére
Köszönöm
Megérte érte megfagyni az erkélyen, meg tök sötétben telefonos világítás mellett operálni.
3D Markot azért nem mertem volna rajta elindtani meg időm sem nagyon volt. Szegény GeForce 3-as is majd megfagyott, mert most arra nem volt időm, hogy adjak annak is rendesen.
3D Mark?
Amúgy szerintem ilyen hidegben menne neki a 12×250MHZ (3000MHZ), léghűtővel 5800-as fordulaton, és persze előhűtve mint most.
(Az erkélyre kiraktam, először alapórajelen, alapfesszel maximális hűtőfordulattal Biosig járatva volt, hogy hűljön át rendesen az egész gép. Ezután gyorsan kivittem hozzá a HDD-t, és indulhatott a móka és megjegyeztem, hogy kéne hozzá egy SSD, mert nagyon szar volt telós világítás mellett a pokoli hidegben még szerelgetni is. Ha valaki látott, tuti hülyének nézett, hogy mit csinál valaki hajnal fél 5kor az erkélyen egy telós világítással ilyen hidegben? XD)Igen, képes voltam ezért több mint 1 órával hamarabb kelni... Ilyen mikor az overclock a szenvedélyünk
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
DarthSun
#80883
üzenetére
Ezzel egyébként megdöntöttem a 2010 decemberi ugyanilyen hideg erkélyes (csak akkor nappali) rekordomat, az "csak" 3173MHZ volt. Igaz akkor "csak" -12 fok volt. Meg más szorzó és FSB persze. De most is nagyon féltem, nehogy úgy járjak mint 2010-ben, hogy egy hatalmas pukkanás, és sok-sok füst jött ki a tápból... most szerencsére nem volt ilyen
Amúgy nem tudom mit szólna a 3D Mark2001 ahhoz, hogy mindössze 256MB RAM van benne
mert csak egy darab 256-os modulom hajlandó elindulni ekkora FSBvel, bármelyik másikat rakom bele, vagy ezzel rakok másikat is, akkor elindítom és csak pörögnek a ventik, és nem történik semmi, amjd a bios alaphelyzetbe áll...
Alacsonyabb FSB-n (pl 166MHZ, 200MHZ) megy a többi RAMom is.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
mindig valami Via-s szutyok jutott, amit persze procicserével alapból cserélni kellett, ráadásul instabilak és lassúak is voltak.
(ehhez képest a Red Dead Redemption több mint 2 éve kint van, és még mindig nem tartok ott, hogy élvezhetően fusson, pedig közben megvolt a lap + proci + RAM csere is, csak hát a VGA maradt a régi... )
Merthogy próbáltam én is, és NEM ment. A tuák csak Abit ST6, VH6T, Asus TusL2 ilyesféle lapokban mentek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 5 5600G /// Bontatlan // ÁFÁS Számla + 2 Év Garancia
- Intel Core I7 5820K
- AMD RYZEN 2XXX-től 5XXX-ig processzor felvásárlás!!!
- LGA 1700 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- AM5 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen