-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Olvastam. Ott is konstatáltam hogy milyen későn kapcsolódtam be a hálózatos dolgokba. 2004 ősze, már UTP, switchek, routerek. Akkoriban már 3 gépem volt, 1 aktuális, 2 retróbb. Ekkor vettem egy 8portos switchet, mely megvan ma is.
Pld a Win3.11- ben is csak TCP/IP- vel tudom belőni, Win32s majd a TCP32 telepítése, csak utána jelenik meg benne a protokoll, mely már úgy néz ki mint a Win98- ban a beépített, mondjuk utána már egyszerű, persze gondolom amiatt mert ezt ismerem, gyakoroltam. Így routeren keresztül látom akár a 386- os gépet is wifin telóról.DOS hálózatot sem ismerem, illetve néha próbálgattam, talán egyszer sikerült. Nincs semmi hozzá, se normális leírás, magyarázat, mit hogyan kell indítani. Valami packet driver kell, ami nincs sehol, de persze csak annyit írnak hogy telepítsük alapból, nem kell hozzá magyarázat, mindenki tudja - mit telepítsek, honnan ?? Inkább felteszem a Win3.11- et, az egyszerűbb.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #94908 üzenetére
Lehet, nem próbáltam. Alapból 512- vel telepítem, utána pakolok bele még 512- őt vagy többet. Manapság meg mindegy, ahogy hangoztatom 512 felett fel kell tenni a Loew drivert, az a biztos, nem kell izgulni, mikor zuhan meg a rendszer.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Pikari #94915 üzenetére
Ok, de a leírásod alapján Te már régebben is jobban értettél hozzá, mint én ma
Olyan bonyolult szinten meg sem próbálnám.
(Volt)cégemnél a főnököm ért hozzá, meg talán még egy ember. Egyszer kérdeztem a háló-bootot, aztán mondták hogy menjek fel az IT- be, ott van egy kolléga, aki tudja, na ő a másik.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Sztem is, a Voodoo4/5 már csak erőlködés volt, V3- ig az igazi, azután én az összes kártyát kihagyom, és a már TL- es nV/R zsugákkal pótolom. Bár tudom hogy Neked kevésbé radikálisak a nézeteid, de örülök hogy most legalább részben egyetértünk
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Pikari #94931 üzenetére
P1/V1 elég lassú, bár nekem is van ilyen konfig. V2+gyors Copper hívő vagyok, vagy V3, de akkor nem tudok TL- es főkártyát bepakolni.
Korai GeForce- ok hiányoznak nálam, nem is tervezem mert nagyon drágák, ugyanolyan kompatibilisek a GeF4Ti/GeFFX/R9xxx kártyák, és sokkal olcsóbban jöttek, cserébe nagyobb a teljesítmény is, tehát nálam ezek helyettesítik a ritka és horribilis árú korábbi példányokat. Na jó, én még akkor spájzoltam, amikor olcsóbbak voltak az említett helyettesítő példányok, de gondolom ma már egy GeF4Ti4xxx/R9800Pro is szinte megfizethetetlen, ha egyáltalán kapni valahol.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Pikari #94936 üzenetére
Én meg pont akkoriban kerestem R9800Pro- t. Kedves kolléga ígérte, aztán eladta másnak, az MVP3G2- őt dettó, hű de boldog voltam. Xarrá sírtam magam a topicban. Aztán Gban és Alvaro hozták a cuccokat(és sok más ritka hardvert) baráti áron, így lenyugodtam.
Mondjuk a R9800Pro(ha jól működik), akkoriban is többet ért 3k- nál, most meg ha 3k lenne, akkor kérek 10db- ot
Kapcsolódóan idézem a dobozos GeF4Ti4200- at Gban- tól igen baráti áron : [link]
Alvaro- tól pedig pld egy manapság már nagyon rika RAM csomagot(ebből 2x is kaptam) : [link]A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Pista0001 #94937 üzenetére
Ilyen korszakot élünk. A bukásra ítélt FX sorozatból van pár, de korántsincs ki a sor. A legerősebb bukott példányom a Sparkle FX5900XT, melynek 4 fő tulajdonsága van - marha szép/jó/gyors/megbízható, összességében a bukástól igen messze van.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
-
válasz Pista0001 #94956 üzenetére
Igen, papírforma szerint. A 6600GT remekelt, a 6800GT méginkább, már aki meg tudta venni anno, nekem retroként jöttek.
R9800Pro brutál lett, főleg overkillben, az MVP3G2- ben(a világ leggyorsabb SS7 lapja), aztán a hidegzuhany hogy itteni kolléga az AsusP5A-B+FX5900XT- vel lenyomta az addigi csúcsomat. Tehát a bukott FX nem xarral dobálózik, a gyengesége csak hiedelem.
DX9 itt nem számít, ezeknél a kártyáknál kizárólag a 3DM01 result dönt, a többi mellékes, ez a lényeg. DX9- re lehet keresni sokkal hatékonyabb későbbi konfigot, tehát mondom itt az SS7- ben elérhető pontok számítanak, a többi, retro szempontból abszolút mellékes.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #94957 üzenetére
A fentebb linkelt Sparkle FX5900XT nem süvít, a megvalósításon is sok múlik, ez megint egy üzleti negatív fogás, anno x-y irányból, mert nem volt jó az akkori FX5800 implementációja. A Sparkle bizonyítja hogy meg lehet ezt normálisan is csinálni, brutál jó és halk kártya.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz zotyesz66 #94962 üzenetére
Végülis egyetértek. MSI 5900 anno vágyálmom volt, csudaszép a hűtője, de nem tudtam megvenni(ahogy írkáltam anno kb 10 évig pillanatnyi pénzzavarban voltam), R9800 Win98 alatt is remekel, XP alatt meg Ákos eredményét is csak sokkal erősebb konfigban tudtam befogni.
Socket7 / 3DMark2001
Nvidia GeForce FX 5950 Ultra
Saját resultA R9800Pro tehát elég jó W98 alatt
szerk : sőt mi több ász kártya ott...
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz KROK640 #94972 üzenetére
Meggondolom, de lényegében csak feeling jelentősége van. Ha sikerül a csúcs, akkor kérdőjeles, ha nem akkor meg amiatt. Itt a topikban tapasztalom hogy Te és még 1-2 ember értékeli a tesztjeimet, a többieknek sztem meg a a hócipőjük is televan az aberrációimmal, innentől ugye azt érdemes megtartanom amit használok is néha.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz #17416704 #94974 üzenetére
Nálam a PCI nyert, de mégis a VLB- vel építettem gépet. De DOS/Win3.11. Win95- höz már inkább P1 kategória kell - lendületesebb, robosztusabb.
Bár én a Win95- öt kihagyom, Win3.11 után a Win98SE ami játszik, legalábbis nekem ez használható.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Ry0K3N #94995 üzenetére
Nem is emlékszem, vagyis anno sokat hallottam hogy melyik gyártói teszt, mennyire volt megbízható, de nem is tartom nyilván. Azt szoktam mondani hogy leginkább arra vagyok kíváncsi, mit produkál a saját tesztpadomon. Valamint a PH tesztekre, és az itteni kollégák tesztjeire.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz #17416704 #95040 üzenetére
Hát...486- hoz szetem a 2 ISA- s közül valamelyiket. PCI- t oda nem ajánlanám, az EMM386 DOS emuláció azért levehet a korabeli sebességből , nemtom nem próbáltam, tipp.
Az már más kérdés hogy a PCIe Core2 konfigba csak PCI verziót tudtam választani, mondjuk @4.2GHz proci mellett a kis sebességvesztés elhanyagolható...A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nálam van mindegyik, sztem jók. A R9800Pro gyengesége, a GPU- hoz képest rendkívül gagyi hűtés, ha viszont van rajta egy legalább 8cm- es sufni pótlék, akkor már megfelelhet a gyári specnek. Összességében pld a fentebb linkelt Sparkle FX5900XT- mnek sokkal jobb a hűtése, persze összességében a teljesítménye kisebb, de hát ez megint attól függ milyen gépbe tesszük, mit várunk el. A R9800Pro- k amúgy az ultragagyi hűtésük miatt elhullottak, csak néhány maradt meg, míg pld a Sparkle az idők végezetéig fog menni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz #17416704 #95045 üzenetére
A CT4170 érdekes jószág, HDMA problémás, ad választ saját kód szerint, de a gyári driver bebetonozza magát DMA1- re, az ESS talán jobb
Az ilyen külső szintit nem ismerem, vannak külső midi egységek is, ezek régebben elérhetetlenek voltak az áruk miatt, ma meg cserébe mégdrágábbak és ritkák.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz DarthSun #95050 üzenetére
Ja és persze a 9800Pro : nagyon-nagyon ritka az is már. Pár éve is hitegettek magas áron, merendeltem, aztán eladták másnak. Nemrég egy kolléga még a S478P4EE/3.4GHz prociért sem akarta elcserélni, ami ugye ma már olyan 1000$- árt ér.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Pikari #95053 üzenetére
Nem mindent, mivel a 4850- nek már nincs Win98 drivere. A R9800Pro és a nem hivatalos driverrel az nV7900GS ok Win98 alatt. Emiatt egy HD4850 ma már szinte nem ér semmit, a másik kettő meg eléggé ritka és drága, mivel ezen a szinten a Win98 a lényeg, a többi az csak olyan kiegészítő.
Hát ugye a 4850 XP alatt, de oda meg van jobb, HD6xxx vagy nV GTX7xx vagy nagyobb kártyák az nV GTX980- ig.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Pikari #95058 üzenetére
Nemtudom milyen címekre gondolsz. Van vele egy relatíve hosszabb listám, mellyel teszteltem, meg sztem még+ elég sok rébebbi-újabb is ment rajta, működik vele minden, sőt DOS alatt is a régebbiek is. Mondjuk utóbbi is érdekes, mert jelezve vannak a gondok, de én nem tapasztaltam. Pld köztes felbontások, a DOS- hoz abszolút overkill kártyával is ott vannak. HD4850- em nincs, de akár HD3850/70, HD6850- el is szépen megy(annyi a gond hogy ezeknek nincs Win98 drivere, de DOS alatt természetesen használhatók) minden, ha elindítok egy Quake- t, ott vannak 320-512- ig a köztesek is. A 9800Pro is ugyanolyan kompatibilis, mint pld egy Riva128. Szóval én sosem értettem, mi itt a probléma ? Most vagy az lehet hogy pont olyanokat használok, melyekre nem vonatkozik error, vagy a Config.sys elején a specko hackelés....
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Pikari #95067 üzenetére
Azt a 2 gamet nem is látom itt, ezen a 24/7 gépemen, melyről vagyok most, csak egy 9,8GB- os DOS game sor van ezen, de abban nincsenek.
A 9800Pro lényege amúgy az SS7- ben van, feeling, avval a leggyorsabb a rendszer(sokszor linkeltem már hogy ez igen lényeges, a korabeli házi verseny miatt, valamint az egész Univerzum szempontjából is), de a kompatibilitása is kiváló. Jó hát a Core2- be már a 7900GS került, de csak annyi hogy az a leggyorsabb széria Win98 alá, de amúgy egykutya a 9800Pro- val, mindegyik ugyanolyan kiválóan használható az egész régi kódoktól az egész újakig.
voodoo1, vagy TNT1 a legjobb, esetleg egy matrox g200, permedia2
Persze hogy jók W98/DOS alá, de nem egy súlycsoportok az általam kedvelt erős, helyettesítő kártyákkal. Pont az a lényeg hogy egy régi oprendszert kiterjesszünk minél későbbi hardverre. Retro ?, persze mert az oprendszer retro. Anno a W98 korabeli hardverekkel, videokártyákkal mi a helyzet ?, lényegében semmi, uncsi, azt már mindenki tudja hogy mennek, a lényeg az újításon van, a minél nagyobb szélsőségeken, régen nem volt erre mód, manapság már nagyobb a kombinációs lehetőség.
A PCI Matrox G200 is príma DOS/Win3.11- hez, ha van mellette AGP nV6800GT Win98- hoz. Ugyanígy a PCI RagePro a 7900GS mellett.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz DarthSun #95071 üzenetére
A 6800GT- ről jutott eszembe a nemrég beszerzett FX3450. Most vettem a fáradtságot hogy beazonosítsam. A saját adatai alapján ez 6800GS- nek felel meg.
Ugyanúgy néznek ki, adatok egyeznek, NV41- es GPU. Mondjuk az AGP 6800GT nyákterve is ugyanilyen.A 3450- et is Win98 overkill kártyának vettem, és mivel ala 6800GS, akkor a 81.98- as driverrel is mennie kell. A 82.69- el próbáltam ki, már korábban, mivel a 7900GS miatt az van fent, de avval is jól műkszik.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Pista0001 #95136 üzenetére
SocketA- n biztosan fut a Win95/98(S775- ön is megy), csak az 512MB mem-határra kell figyelni telepítéskor, aztán a Loew driver után már lehet >512.
Gondolom az a 2 játék fut XP alatt is, bár garancia nincs rá, pár régebbi game már nem fut rendesen XP alatt, vagy el sem indul.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Pista0001 #95140 üzenetére
Win9x/SocketA : valószínű hogy kell már gyártói driver is, ha Via akkor 4in1, vagy más. FX5200, 9200LE, SB, Live - mindegyik Win98 ready.
Asus Terminator Via KM266-tal, Asus A7N8X-E : sztem mindegyik jó Win9x- hez.XP/Atom D510+integrált Intel VGA/Sandy bridge alapú Celeron 847/Geforce 6800/Quadro FX3450/Geforce 8600GT : Atomot nemtom, de gondolom megy XP alatt, Sandy is még gyárilag támogatott, Haswellhez már kell moddolt XP, többi is ok.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz #17416704 #95148 üzenetére
DOS 7.1 alá van driver a hosszú filenevekhez. A DOSNavigator meg is tudja jeleníteni ezt.
Playert nemtom - Cubic és XTC melyeket ismerem, nem emlékszem hogy kiírták volna a hosszú fileneveket.
DOS szinten még a FreeDOS/SourceForge környékén érdemes keresgélni, ezt nemtudom hol tart ilyen szempontból, régen foglalkoztam vele, aztán maradtam az MSDOS mellett, mivel a megszokott progjamjaim avval kompatibilisek.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Pista0001 #95152 üzenetére
Nemcsak lélektani, hanem gyakorlati határ is. Lélektani csak amiatt lehet, hogy aki nem tudja és 512 felettivel próbálja, kap egy memória elfogyott üzenetet vagy kékhalált, ettől esetleg kissé ideges lehet...de hát semmi gond, telepítés után ott a Loew driver.
400GB HDD megy, 256GB SSD megy, nálam ezek a legnagyobbak, melyekkel próbáltam. De a már sokszor említett bigHDD, SATA AHCI driverekkel mennek a TB- osok is.
DOS alatti Fdisk/Format nem jól írja a méretet, de van rá patch. Win98 telepítő alól formázva nincs ez a gond.
Viszont van telepítési ajánlás, ha ettől valaki eltér, akkor nonstop xopacs lehet a vége.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
-
válasz Pista0001 #95199 üzenetére
Idézet a nemrégi #95153 hsz- omból, melyet Neked írtam :
"Viszont van telepítési ajánlás, ha ettől valaki eltér, akkor nonstop xopacs lehet a vége."Akik anno nem ezen nőttek fel, nem gyakorolták...etc, azt gondolják ez úgy megy hogy Setup.exe-go-go, jópáran jöttek hogy majd én, install, és megmutatom mit tud a Win9x. Aztán lehet hogy pszihológushoz mentek ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-