-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #81781 üzenetére
Aha.
Öcsémnek volt ilyesmi gépe Athlon X4 620, meg ASUS lap (pontos tipusa nem melékszem de ha fontos lenne véletlenül, akkor van rá esély, hogy ki tudom deríteni), kezdetben 10GB DDR3 RAM, majd az hibázott, lett 6GB RAM, majd 4, majd a végén 2GB RAM. Ekkor lett félkonfig csere, és ment a félkonfig egy új tulajhoz. Új tulajnál 4×2GB DDR3 RAMmal kezdett, és 2-3 havonta döglött nála 1-1 2GB-os modul. Végén maradt neki is 2GB RAMja. Ekkor már erősen a lapot gyanúsítottam (mivel csak a lap+CPU kombó ment az új tulajhoz). Végül vett egy GIGABYTE GA-970A-DS3P (rev. 1.0) helyette (szerencsére ezt nem nehéz visszakövetnem én rendeltem neki 2016 augusztusában), és akkor 2×2GB RAMmmal az Athlon 620-al és egy HD4890-el (azt is tőlem vette), állt össze neki a konfig. Mai napig az van neki ... (már minimum is fél retro, eltekintve talán a 120-as SSDtől és a 3TB-os HDDtől)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #81844 üzenetére
"Ez a HD8570-es amd apu brutál erős." - én csakannyit tudok, hogy a HD8450 az kb a Giana Sisters (C64 emulátor) futtatására elég akadásmentesen
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #81875 üzenetére
"a tegnapra meg a tudomány mai állása alapján még nem lehetséges"
Dehogynem! itt egy egész topic, ami erről szólInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #81933 üzenetére
Ezen mindegyiken több VRAM van, mint az én főkártyámon ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #81944 üzenetére
Igen, szerintem is amiatt lehet.
Nekem csak sima Pentium D-im voltak (jellemzően 805-ösök), amik általában azért voltak érdekesek, mert mentek 4000 vagy akár 5000MHZ-et is.
Azért 2005 végén 2006 elején egy 4-5GHZ-es Pentium D eléggé komoly jószág volt. Pár átfutott a kezeim között.Szerk : Manó haverom jut eszembe : 3200-as 3400-as Pentium D-t akart. Elvittem neki egy D805-öt, nem tetszett neki, mondván h alacsony az órajel (2660MHZ). Aztán leesett az álla és örült, mikor úgy hagytam neki ott, hogy 24/7-en ment 4GHZ-en
[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #81950 üzenetére
Rékerestem, 3870 nem lehet, érdekes, mert Sapphire HD4850-et szinte mindig csak kék nyákkal láttam, nem is emlékszem, hogy találkoztam volna pirossal, de ez leginkább elrendezés alapján HD4850nek tűnik.
A Shapphire felirat fájdalmasan látszóan utólag van rámókolva és még csak nem is egyenes.
A "PWOERED BY" felirat megint egy diszgárfiás/vicces kedvű hamisítóra utal.A hátulján az AMD ATI HD5970 2GB felirat is érdekes, mert vagy AMD vagy ATI de a kettőt amennyire tudom egyszerre sosem használták ezekre a VGAkra. 2006-ban vette meg az AMD az ATI-t, tehát a HD2XXX-es kártyák már AMD Radeonok és nem ATi Radeonok... így az ATi megnevezés fölöttébb gyanús egy 5XXX-es kártyán ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Hm... Az AMD ATi asszem akkor sem szerepelt egyszerre, bár ezekután már nem tudom...
(Eddig azt hittem csak nekem maradt a nyelvemen hogy még a 4XXX-es szériát is ATi-ztam)
A 6850-esemre már csakannyi van írva, hogy AMD RadeonInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Fred23 #81974 üzenetére
Tualatin alá létezett DDR-es lap??? vagy félreértettem valamit???
2001 végén én még a Willáknál, Duronoknál és a TUA-knál tartottam. az alapján tuti h ezaz 1900+ volt a legerősebb.A Képen látható "AGÓGA" meg az "Agónia" becenevet kapta nálunk (CPU számoló körök)...
AX 1900DMT3C
AGOGA 0203VPEW
Y 7605130376
Pedig nem épp tuningra lett kitalálva, ha jól sejtem, akkor már az 1666MHZ-es órajel eléréséhez is feszültség emelés szükséges. (Ami érdekes, hogy WB, vagy a képen annak tűnik, RB-nek mennek a későbbi ilyenek)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Fred23 #81978 üzenetére
Persze, a Palominio nem tuningra való (csak érdekességképp néztem meg mi lehet a vége). 2003 elején talán még készülhetett Pala, az biztos, hogy február-márciusban már Tbred B-k is jöttek le a "szalagról".
WB = White Board
RB = Red Board
Az ún. "first sight" válogatásnál használatos kifejezések. Létezik még BB (Blue) PB (purple) és GB (green) is. (ezutóbbi nagyon ritka)Ezenfelül van a ^BF ^GF ^GYF is. (ezutóbbi olyan pokoli ritka, hogy talán egyet ha láttam)
Ezek olyan tulajdonságok, melyekkel a CPU sorozatszám leszámítása nélkül is lehet következtetni arra, hogy mennyire tuningolható az adott CPU.Ez akkor volt nagyon hasznos mikor pl 500(!) CPUból kellett 5-10 legjobbat kiválasztanom.
(valahogy csak kéne írnom erről egy cikket)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #81979 üzenetére
"a Nature alatti 500FPS is jelzi hogy itt már velünk van az erő " . pedig 6 mag 6 szál 1900MHZ, az bizony még csak foglalatvédő ahogy Masterdeejay mondaná.
Egyébként a 702FPS a mátrix szerű tesztben szintén nem semmi, emlékszem, mikor arra izgultam, hogy helyenként a 24FPS is megvan benne Persze az egy másik időszak és egy nagyon másik gép volt ...
Szép a konfig Örülök, hogy ilyen lelkesen fotózol, hangulatosak a képek, csak így tovább! LIKE!Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #82008 üzenetére
Miért jelzi X2-nek?
1GB-os HD3850 tuti nem létezett, tehát akkor az sem stimmel. Vagy tényleg HD3850X2...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #82015 üzenetére
HD4850?
Mindenesetre megvan hajtva rendesenInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
MasterDeeJay-nek lenne való egy ilyen :
Rostec Eblbrus 8CBInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #82033 üzenetére
Azért gondoltam, hogy vedd fel, mert a kor egy ikonikus játéka, nagyon sok teszt fut körülötte. Anno én is Q3-aztam és UTztam is. Utóbbi mindig jobban ment a gépemen, ugyanakkor ha lehet még majdnem népserűbb játék volt. Eleinte mindkettőt játszottam de az UT (nagyon) hosszútávon jelent meg.
Ami azt illeti az UT-t még HD moddal mai napig előfordul, hogy játszom, a Q3 meg már csak emlék ... (van egy UT HD modom komplett a játékkal, ami mai rendszereken és mai gépeken is fut, kissé sarkítva de egy 1999-es és egy mai rendszer is összehasonlítható vele, ami szerintem nem rossz... )Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Na, az tök jó, hogy utólag is, de tudod pótolni a D805-ös élményt
A maga idejében nagyon nagy szám volt, főleg, hogy a legtöbb, amit láttam tudott menni 4GHZ-en vagy környékén. Akkoriban 2db Pentium mag, 4GHZ-en mindenre is elég volt. A magas órajel vert minden addigi procit, az meg, hogy dupla volt, az arra optimalizált alkalmazásokban vitte a pálmát.
És mivel eléggé belépő modell volt (volt 9XX-es széria is), ezért relative(!) kedvező áron is meglehetett kapni. (Hát sajnos még így sem az átlag user pénztárcájára volt szabva, de a powerebb userek már keresték).Egyébként tényleg, eltűnt mint az aranyóra, most, hogy mondod, legalább 12-13 éve nem láttam D805-öst, de még csak hirdetve sem. A C2D-k (E6300 főleg) bőven lenyomták, mivel érdemben gyorsabbak voltak, az alacsonyabb órajel ellenére is, és úgy vettem észre, hogy akkoriban és azzal az erával (C2D) terjedt el az otthoni userek körében igazán a két magos felépítés. 10 emberből 9-nek C2D-vel kezdődött a 2 magos CPU ... Főleg, hogy akkoriban a "Dual core" kezdte az alsóbb kategóriát jelölni.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz frescho #82053 üzenetére
Az X2 3800+ volt asszem a legkissebb 2 magos AMD ... Ezek nekem eléggé kimaradtak, csak "vendég"ként fértem hozzájuk nekem akkoriban nem volt.
Q6600 megint más liga, emlékszem, akkoriban váltottam a Athlon XP-ről Phenom 9500-ra ... Mindenki el volt képedve, hogy 4 magos CPU-m van
Pedig azt kell mondjam, hogy bizony sok olyan alkalmazás akadt ahol a 2669MHZ-re húzott Athlon XPmnél lassabb volt, azzal vígasztaltam magamat, hogy de egy 3200+-os Bartont kb mindenhol hoz...
A Phenomom anno egy igazán drága, de cserébe sok helyen enyhe visszalépésnek volt értékelhető, bár tudtam, hogy ez csak addig lesz így, míg a 2-4 magos játékok nem nyernek teret. Fura mód életciklusa közepe fele jóval használhatóbb volt, mint újkorában.
Aztán az is érdekes, hogy a natív 4 magosról egy 2 magosra (4 szál) váltottam, (Core I3 4330) ami kb 2× gyorsabb volt. Mindenben is.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #82055 üzenetére
Hééé, ez egy mag egy szálon megy 3GHZ-et ha jól látom! Sőt, emlékeim szerint a Toledo csak 1 magos volt. (ha S939 kategóriába raktad ide, nem X2-esként akkor persze én kérek elnézést! mindjárt ezúton)
Azt nem szerettem ezekben a CPUkban, hogy nekem olyan zsákutcáknak tűntek. 1 maggal akkoriban már nem nagyon mmutattak a jövőbe mikor megjelentek, ellenben ahhoz is gyengék voltak, hogy igazán jó 64 bites alkalmazásokat futtassanak. Kicsit olyanok voltak, hogy mindent tudtak, de valahogy mégis mintha lényeges dolog hiányzott volna belőlük.
Viszont szép tuning, gratz!Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Na, az egy izgalmas váltás volt, ugyanis S939be jöttek az X2-es CPUk így elég lett volna CPU-t váltanod, platform helyett...
Mindezzel együtt aC2Dvel jól jártál, már csak a tuning miatt is. (a legjobban tuningolható CPUm most is egy C2D)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #82067 üzenetére
Azért elég érdekes ez, akárhonnan nézem.
Előszöris HD3850-ből gyakorlatilag nagyon kevés 1GB-osat láttam. Azok még bőven 512-es kártyák voltak (igaz inkább GDDR3-al), hát a 3870X2-esemen volt 1GB VRAM, de az csúcskártya volt. De a HD4850-esem is csak 512-es volt, szal nekem már eleve a 3850+1GB érdekes kombó. Még akkor is ha DDR2.
És akkor most jön a másik : vajon mire gondolt a költő (hamisító), mikor legalja DDR2-es RAMos kártyából akar két generációval fentebi csúcs kártyát hamisítani? Legalább arra vette volnaa fáradtságot (ha már úgysincs a kártyán 2GB RAM és mókolnia kell), hogy egy GDDR3-as 512-es kártyából, csináljon ilyet... vagy hova tovább egy 1GB-os HD4870-ből, akik nem jártasak az akkori újabb VGAkba, azok be is vehették volna, hogy az 5970 ennyit megy ... (mondjuk akik X1000-es szériáról vagy hasonló GeForceokról váltanak). És hát mikor az 5970 elkezdett szálingózni és kapható lenni, addigra a 4870/4890 ára is lement annyira, hogy még azokból is bőven megérte volna gyártani...Egyébként volt HD4890-esem, elég korrekt kis kártya volt, különösen a Core I3 4330 mellett. (csak hát aztán annak is a kevés VRAM lett a végzete... na meg a DX11/12 hiánya)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #82082 üzenetére
Hát azért nagyon nem mai kártya már.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #82087 üzenetére
A 3600+-osok elsősorban nem ide jöttek, hanem a hátrányosabb helyzetű országokba, Románia, Bulgária ilyenek. MO-n nem nagyon volt belőlük csak elvétve.
Itthon a 3800+-osok voltak jellemzőek, abból eléggé sok volt.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #82096 üzenetére
Ez mókolás nélkül is eléggé extra egy valami ... csak jó gyenge valami
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #82099 üzenetére
Azta, ilyen ronda total commandert a kalendáriumban sem látni...
Nálam ilyenInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
-
KROK640
veterán
válasz zotyesz66 #82203 üzenetére
Sajnos ebbe bele lehet szaladni, hogy egyszer írható chip van rajta.
Az első két vagy három alaplapomon pl nem lehetett biost frissíteni, mivel egyszer írható chip volt rajta. (Akkoriban még fontosabb volt a REV-ek kérdése, mert az újabbak, újabb Biost is taralmaztak). Aztán irigykedve néztem azokat, akik meg csak lazán biost frissítenek, és jó nekik, nekem meg nem megy és perze néha sajnálkoztam is, amikor Bios frissítés után többet nem indult el a lapjuk
Bár az Abitnál volt egy módszer amivel akkor is fel lehetett éleszteni a lapot.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #82216 üzenetére
Na, ezt nem is gondoltam volna.
C2Q-t még gondoltam h kezelheti, mert 2008-ban azéárt az XP még eléggé szeren volt, annak ellenére, hogy volt már Vista, meg talán Win 7 is ...bár az inkább 2009 volt.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #82218 üzenetére
Igen, ez én is így tudom, hogy
Home - 1 cpu
PRO - max. 2 cpu.Igen ám, de amikor ez definiálva lett, akkor a CPU magszám még nem volt egy igazán értelemezett kérdés (a Hyper-Threading viszont már ismert volt, noha nem is túl elterjedt), ezért számomra logikusan jött a dolog, hogy :
1 CPU = 1 mag (mivel nem tudja, hogy több is lehet) és opcionálisan HT.
Amennyire tudom a kora XP Home a Hyper-Threadinget sem támogatja, tehát Home-al ezen logika mentén 1 CPU, 1 mag, 1 szál a kiépíthető, még PRO-val 2 CPU, 2×1 mag és a HT miatt összesen 4 szál.
(Bár ez az elméletem így jobban meggondolva ott bukott meg, hogy 2006 elején már Pentium Dvel használtam XP-t, ami ugye se nem két CPU se nem HT, hanem 2 mag).Ezenfelül az alapelképzelésem az volt, hogy az XP idejében nemigazán voltak elterjedve még a 4 szálas rendszerek sem (szigorúan véve 2001-2007 közötti időről beszélünk, de ha valaki akart modernebb rendszert, a modernebb gépéhez akkor tulajdonképp 2007 elején már elérhette a Vistát).
Végül rágooglezve leginkább azt találtam, hogy egy CPU-n belül akárhány szálat támogat az XP, csak a CPU szám számít, meg Homenál az, hogy nincs HT (alapverziónál, későbbi SP-knél nem találtam erre infót). Tehát még a 10400F-emet is 6 maggal vinné egy Home és mindenestől egy PRO ...
Mindig tanul az ember.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #82224 üzenetére
És ezzel lehet különféle (külső segéd) programokat is integrálni a telepítőbe?
Mert egy időben láttam olyan Windows telepítőket, amik nem csak a Windowst (és ilyen-olyan drivert) rakjak fel, de több kevesebb különféle külső programot (pl Winamp, VLC Player, Irfanview, filemanager stb. ). Egyszer volt is egy ilyen XP-m asszem, csak a sok plusz program miatt túl nagy volt, így csak DVDre fért ki...Egyébként a Win98-as időkben jött volna ez nekem jól, amikor a Win telepítése után egy kazal CD-t kellett cserélgetnem, mire felekerült az alaplapi, a hang, a VGA driver, a scanner, meg a nyomtató, meg a modem...
A WinME-vel már könnyű volt, csak VGA driver kellett és az is opcionális volt, mert nem a klasszikus 16 szín van és kész volt akkor sem ha nicns driver, csak épp játékok alatt egyből észrevetted (mint az XPnél).Még később az Athlon XPhez jött volna jól, mert ott is alaplapi driver és VGA driver még külön felment, de már nem volt olyan tragikus ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz #94257664 #82231 üzenetére
Hát ez anno jött volna nagyon jól, (bár web integrációt aligha vágtam volna ki, mivel már '99 októberétől neteztem otthonról is), de a drivereket belegyúrni pl hatalmas segítség lett volna, meg esetleg pár bat file-t ennek-annak a telepítésére (persze nem sok mindenre, mert egy CDre rá kellett volna férjen akkor is, hogy érdekes legyen).
Mondjuk ez már csak mint érdekesség téma, mert az utolsó olyan PC-met amire még Win98-at volt érdemes rakni, azt eladtam 2002 nyarán. (Via Tomato lap, Celeron 466MHZ, 256MB RAM*, TNT2 M64 32MB, 20GB HDD)* Akkor már "csak" 256MB RAM volt benne ... De 128-al is remekül ment ezen a Win98 lekönnyíteni nem kellett volna, inkább csak a sokdrivert beintegrálni. Bár 2001-től ezen is WinXP ment.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz #94257664 #82236 üzenetére
Jah arra emlékszem, lehetett gif-et meg webes interaktív dolgokat a háttérbe tenni (ezutóbbinak csak akkor lett volna értelme ha az embernek folyamatos netkapcsolata van) stb.
Én sem használtam, csak kipróbáltam. És meg kell mondjam, az tényleg nem hiányozna a rendszerből.Bár, én a Win98-at (hiába volt a 466-oson elképesztően fürge már 128MB RAMmal) viszonylag hamar elengedtem, a 466-oson eleve a WinME volt a főrendszer, aztán mikor jött 2001 kora őszén az XP, akkor már eleve a 98 helyére raktam fel, és nekem szerintem azóta nem is volt Win98-am. A WinME-t sokkal jobban szerettem, az volt még a régi alapokra építkező rendszerem nagyon sokáig, a 466-os után az 1700-as Celeronon is volt, sőt Az Athlon XP-n is volt még a Win XP mellett WinME, 2006 folyamán köszöntem csak el tőle, mikor már annyira kihasználatlan volt a WinME, hogy tényleg csak a helyet foglalta, mert pár havonta egyszer ha elvolt indítva (2005-ben még használgattam, de egyre ritkábban, utolsó emlékem 2005 novemberéről van, hogy használtam).
Lehet, ha lenne egy régi gépem (valami 366-466 akkor kb biztos vagy valami FCPGA (talán) max Tuáig bezárólag), akkor feltennék egy Win98-at, de akkor is inkább WinME lenne a választásom.
De nem kéne ilyen gép, kb sosem foglalkoznék vele, az Athlon XPre se tudok annyi időt szánni amennyit szeretnék, a C2D-mhez még hozzá se szagoltam; és pont most fog jönni egy olyanidőszak az életemben amikor semmire sem lesz időmInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #82238 üzenetére
Először nem értettem miért törölted az SP5-öt utána láttam már az okát. De mi volt abban amitől SP5 lett? (és hol az SP4?)
Eltudom képzelni milyen gyors lehet 775-ön a Win98, mert nekem már 466-on 128MB/192 RAMmmal is nagyon gyorsnak tűnt. A WinME nekem anno nagyon bejött, egy csomó Win98-as hibát kijavított, igaz cserébe valamivel lassabb volt, de ez már egy P3-ason sem volt érezhető... nemhogy egy LGA775-ös gépen
Win2000-et nem szerettem, egy ideig netezni használtam, de játszani érdemes volt legalább 256MB RAM hozzá, és még úgyis a játékok nagy része el sem indult (nem memória hanem más miatt).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 13500 - 14mag/20szál - Hibátlan, tesztelt Eladó! 68.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 4771 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 14700K - 20mag/28szál - Új, tesztelt - Gari 2029.01.04. -ig - Eladó!
- AM4 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen