-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
Fu, eloturtam a regi mentest Keves a nem szemelyes jellegu kep, de ezek 2000 majusaban keszultek, amikor elvittem kozepiskolaban osztalykirandulasra. Ide nem mertem elvinni a Thinkpadet, ezert itt egy 386SX-es notebook volt nalam. A gep pedig azert kellett, merthat a 40 MByte HDD-re, csak tobb kep fert, mint 2 MB Floppyra. Az egyik kepen a 386-os Notebook is rajta van, ugyonakkor egy osztalytarsamat leretusaltam.
Hat, ma mar a kaputelefonok is jobban fotoznak
Itt van 4 db fenykep: https://homokozo.czo.hu/old/pdr5/
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #72676 üzenetére
En kb sose jatszottam DOS ablakban a DOS-os jatekokkal, mert a Gravis Windowsos drivere mellett sok jatekban nem mukodott a hang (ugy latta, hogy az ultramid vagy masik GUS TSR aktiv), igy ilyenkor mindig rebootoltam rendes DOS-ba (marmint jo volt a Windows sajat 7.x-es DOS verzioja is).
A Tomb Raiderhez ketto darab Voodoo-s patch leteezik, az egyik statikusan linkeli a glide2x.ovl-t, a masik dinamikusan tolti a game folderebol vagy a PATH-bol. Utobbival nincs Laranak arnyeka (ez utobbit talalod meg egyebkent Voodoo Rush patch neven), viszont megy szerintem minden olyan Voodoo kartyaval, amihez van glide2x.ovl (en anno probaltam V1, V2 es V3-val is). A statikusan linkelt glide2x.ovl -t tartalmazo verzio mukodik Voodoo 1-en es beindithato Voodoo 2-on is (1-2 kornyezeti valtozo kell, hogy a V1 driver meg tudja hajtani a V2-t, ezt nem probaltam V3 alatt, de szerintem ott mar nem megy, a V3 nagyon elter a korabbiaktol).
Itt van egy kis bibi, az elso Voodoo driverekben volt par idozitesi bug, igy ha tul nagy a sebesseg (ez esetben az FSB fontos) akkor egyszeruen lefagy vagy nem talalja a kartyat. Sajnos, az arnyekos verzio pont ezt a korai glide2x.ovl verziot tartalmazza, igy a problema itt is fenn all. Nalam a VIA Apollo Pro 133T+P3-S 1400 MHz komboval tokeletesen mukodik, ha visszaveszem az FSB-t 66 MHz-re. Pont a regi DOS-os glide cuccok miatt csinaltam az Arduinos, soros portos jumpert allitgato izet, hogy ezek mukodjenek. Nekem igy 66MHz FSB-vel siman mukodik a Carmageddon, a Tomb Raider es a GTA DOS-os 3Dfx verzioja is. FSB allitas nelkul, tehat 133MHz melett pedig mukodik a Screamer 2 es a Screamer Rally es a Tomb Raider dinamikusan linkelt valtozata.
-
Czo
őstag
válasz alvaro #72683 üzenetére
A gammat szukseges lehet tekergetni, szoval azt kell jol beallitanod.
Nekem ezek a bat filejaim vannak, amiket hasznalgatok a DOS-os jatekokhoz V2 SLI-vel. A Tomb Raiderhez pedig kiraktam ide az oda valo bat allomanyokat (ha valamit elinditani nem csak egy enter az nc-ben, ahhoz mindig gyartok batot). Nalam bele van masolva a jatekba a "Voodoo Rush Patch" TOMB3DFR.EXE neven, a "sima" Voodoo 1 patch TOMB3DFX.EXE neven, igy az eredeti executabl megmaradt TOMB.EXE neven, igy ezekhez van ebben a sorrendben a RUNMEVR.BAT valamint a RUNMEV1.BAT es a RUNME2D.BAT.
Szerk: beraktam a linkeket, mert kimaradtak.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Blast from the past Szoval, mukodik ez, nyilvan az eredeti szoftverkornyezetben Tehat, a gyari szoftveret felrakva Windows 98-ra, pont ugy megy, ahogyan anno. Van abban valami csodalatos, ahogyan az ember 23 eves fenykepezogepevel lefotozza az iroasztalat, majd a 19 eves szamitogepet, amiben talalni 27 eves alkatreszeket is
Egyszoval, az oreg meg mindig teszi a dolgat. A kepen egyebkent a gep be van kapcsolva, tehat a CPU ventillator forog
-
Czo
őstag
Persze, hogy letezik. Miert ne letezne? A http://hestore.hu/ lesz a baratod, konkretan ezek:
- csatlakozohaz
- apa dugo
- anya dugoszerk:
- nem fem csatlakozohaz, olcsobb[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Kozben rajottem, hogy ha meg mindig 2000 lenne, akkor az akkori lehetosegekkel ilyen digitalis fotot tudtam volna kesziteni a Live-rol (az elozo kep nyilvan telefonnal keszult). Ugyonakkor, kartya fotozasra pont alkalmatlan ez a fenykepezogep, mert normal modban 50cm felett van csak fokusz. Ugyonakkor tud makrot is, ott 10-20 cm kozott van a fokusz, korahoz kepest meglepoen jo kepe van, pl itt van [kep] es [kep] kozeli a kartyarol. Az elobbi szerintem viszi a primet.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #72821 üzenetére
Anno is siman es most is Semmi "para" nincs ezzel. Legyen fenn a mukodo drivered DOS alatt, majd ha DOS alatt mukodik, akkor telepitsd kezzel a drivert Windows ala. Windows alatt pedig ugyonazokat az eroforrasokat valaszd ki, amiket a DOS alatt kivalasztottal.
Szerk: "DOS alatt" itt azt jelenti, hogy abban a DOS-ban legyen fenn a driver, amiben a Windowst inditod. Azaz az autoexec.bat-ban legyen benne minden ami kell (ultrasnd, ultra16, ultradir env valtozok, ultrinit futtatasa. A blaster valtozo opcionalis.)
[ Szerkesztve ]
-
-
Czo
őstag
válasz envagyok #72824 üzenetére
Nekem floppyn a 3.58-as verzio volt, a GUS BBS-rol tudtam modemmel frisebbet tolteni. 4.11 az utolso verzio. Annal korabbit ne probalj telepiteni, mint ami ismeri a kartyadat. Az 1.8-as Max-hoz (es a 2.1-es Classichoz) jo a 3.58 (nekem anno ez volt a Floppyn), a 2.1-es Maxhoz ujabb kell. A 4.11-es tokeletes lesz minden GF1-hez kiveve az Extremet. Amikor a 4.11-es driver a vegen Windows drivert akar telepiteni, na azt hagyd ki (emlekeim szerint ki kell torolni a kitoltott pathot).
Az eroforrasokat konfigold be belatasod szerint (nalam ugyonaz a ketto DMA es a ketto IRQ, mert nem erdekel a full-duplex mukodes). Itt ha PnP BIOS-os az alaplap, akkor erdemes arra figyelni, hogy a BIOS-ban a GUS szamara szant IRQ-kat, DMA-kat tedd "Legacy ISA"-ra (ez ahhoz kell, hogy ne pakoljon ide a deviceok beallitasanal semmit sem). Nekem volt (most is van) a gepben egy PnP SB Pro kompatibilis szutyok, azoknak a IRQ/DMA-jat is reservedre tettem. En a "PnP OS Installed" opciot is "Yes"-re rakom, mert nem akarom, hogy a BIOS ezzel barmit kezdjen. DOS-nak mind1, a Windows 95/98 pedig mar fel tudja maganak konfigolni a dolgokat (a Windows egyebkent a BIOS-ban beallitott "Legacy ISA" resource beallitasokat tiszteletben tartja). A PNP-s hangkartyakat egyebkent a sajat DOS-os driveruk is tudja konfiguralni a BIOS segitsege nelkul is (SB16, SBAWE32, OPTI82C931, GUS PNP -vel tesztelve).
Egyebkent ha lett volna manualis IRQ/DMA beallitas PnP eszkozonkkent a BIOS-ban akkor talan szerettem volna a Plug n Play-t a maga idejeben.
Nalam egyebkent az SB Pro kompatibilis OPTi van a 0x220-as IO cimen, 7-es IRQ-n es 1-es DMA-n, a GUS pedig a 0x240-es IO cimen, 5-os IRQ-n es 3-as DMA-n.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #72827 üzenetére
Ha engedted neki, hogy a Windows 3.1-es drivert beletegye a Windowsba, akkor konnyen igy lehet jarni. DMA-nak IRQ-nak mennie kell, amig a telepitoben ott fagyas/hiba van, addig nem fog szolni erdemben es rendesen sem sehogy. Nekem egyebkent, ha szabadok voltak az eroforrasok, sohasem volt ott hiba, mindig mukodott.
Ez egyebkent minden hangkartyara igaz, nem GUS specifikus dolog. A PnP BIOS itt nagyon bele tud ronditani a buliba, ha valamit mar odakonfigural, ahol a GUS lenne.
-
Czo
őstag
Az ISA slotok egyformak. Egy ISA slotbol tetszoleges mennyisegu* slotot tudsz csinalni (en ehhez raktam most ossze egy flexibilis "risert"-t, hogy az 1 slotba be tudjam dugni a GUS-t es az SB-t is). Minden vezeteke sorban van bekotve, semmi egyeb trukk vagy barmi nelkul. Faek egyszeru.
* a letrehozhato slotok szama attol fugg, hogy a buszrendszer vegen az elektronikai jelszintek elerik-e meg a szabvanyban rogzitett erteket.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #72831 üzenetére
A szinti is megy. Tokeletesen
Ez programfuggo egyebkent. Az a szoftver ami a midi szekvenciak kikuldese elott, elmondja a drivernek, hogy milyen hangszerek fognak szolni (tamogatja a hangszer cache reszet a windows midi alrendszernek), azok mukodnek, a tobbi csak akkor, ha be van toltve a hangszer hangmintaja. Betolteshez egyesevel is hasznalhatod peldaul a gravis gyari szovftveret (C:\ULTRASND\WINDOWS\PATCHMGR.EXE).
Ha olvastad a GUS-od melle jaro kornyveket, akkor az leirja, hogy kaptal a kartyaval 4db specialis MIDI allomanyt, LOADGM.MID, LOAD256.MID, LOAD512.MID es LOAD1024.MID. Ezek arra hivatottak, hogy 256k, 512k, 1m eseten betoltson egy relative teljes hangszerkeszletet. 1 megas kartyakhoz van a LOADGM.MID ami meg inkabb General Midi kompatibilis.
Tehat, ha a Windows 98-ban, elinditod a regi-regi mediaplayert (futtatas - mplayer.exe), akkor az meg ugy van megirva, hogy tamogatja a hangszer cachet. Ha itt betoltod a kartyad ramjanak megfelelo MIDI allomanyt (es el is inditod lejatszasra), akkor az elore betolti a hangszereket. Ezutan elindithatod a sima meda playert, vagy a winampet, vagy akar a dxdiagot is, ott is szolni fog a szintetizator tesztnel a kartya.
En anno osszeraktam magamnak egy apro exet (mar nincs meg, de meg lehetne irni ujra), amit beraktam a windows startup folderebe. Ez letekerte a midi hangerot, betoltotte a loadgm.mid-et, majd lejatszotta, ezutan visszaallitotta az elotte ervenyes hangerot.
Szerk: GUS PnP-vel pedig azert megy a szinti, mert a fejlesztok sohasem kepesek rendesen megirni a szoftvereket (minek jelezzuk a midi drivernek, hogy milyen hangszer kell, ha jelzes nelkul is szol. IGEN szol, de ha nem jelzed, lesz eszkoz, ahol NEM FOG szolni), ezert ott a Gravis mar ugy dontott, hogy nem egyesevel kell majd a hangszereket toltogetni (eppen azt ami kell), hanem a kartya ROM-ja eleve tartalmaz egy komplett GM keszletet, tehat mindig van betoltott hangkeszlet, a RAM-ba pedig szinten komplet, egybe pakkot lehet betolteni.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz jokeph #72835 üzenetére
Minden ettol fugg A regi kartyakban, 16 bites PC BIOS "kod" van, a PC BIOS pedig alapvetoen ezt a kodot futtatja le minden kartyanal. Amikor jott az EFI kesobb pedig az UEFI hirtelen lett ketto fajta "videodriver". Az UGA (maximum EFI 1.1) es a GOP (UEFI 2.0-tol). Ezt pedig tovabb arnyalja az EFI 32 es 64 bites mivolta. Node, a lenyeg, a videokartyaban lehet "16 bit x86 BIOS", "32 bit x86 UGA", "64 bit x86-64 UGA", "32 bit x86 GOP" es vegul "64 bit x86-64 GOP" is. Ezen felul mivel EFI van mas arhitekturan is (pl ARM), lehet a kartyaban akar "64 bit ARM AArch64 GOP" driver is, csak hogy noveljuk a kavarast. Ezek alapjan ki is ugrik a nyuszi a borokbol, mert a VGA csak akkor lesz inicializalva boot kozben, ha a firmware szamara van inicializacios kod a kartyan. Ha nincs, akkor egeszen addig nem lesz lathato kep a kartyara kotott monitoron, amig be nem toltodik a megfelelo eszkozilleszto driver. Hello Mac Pro! Tehat, azert nincs alap, PC-s videokartyaval kep a Mac Pro-n, mert a belerakott kartya, nem a Mac Pro firmware szamara is ertelmezheto kodot tartalmaz! Ahogy az UEFI egyeduralkodo kezd lenni, ugy veszik ki a kartyakbol is minden mas, kiveve a "64 bit x86-64 GOP" kod. A kicsit oregebb, UEFI kepes kartyaknal szokott lenni 32 bites GOP is. Mivel a PC-knel nem volt divat a 2.0-as EFI (UEFI) elott az EFI, ezert az 1.x-es EFI-hez valo UGA nem nagyon talalhato meg videokartyak romjaban. UGA kellett egyebkent a korai Mac gepeknek illetve a HP Itaniumoknak is (azoknak meg ugye nem x86 UGA, hanem Itanium UGA).
Ugyonez az EFI-BIOS dolgo jatszik egyebkent a tobbi "kiegeszitonel" is. Pl. a SCSI kartyak mennek ROM nelkul, de nem tudsz roluk bootolni. Ha bootolni szeretnel, kell a ROM is. Node, ha UEFI bootolsz, akkor a PC-BIOS BOOT ROM nem jo. Tehat tisztan UEFI-s rendszer, nem tud egy 20 eves SCSI kartyarol bootolni, mert nincs UEFI driver a SCSI kartya ROM-jaban.
-
-
Czo
őstag
válasz envagyok #72842 üzenetére
ISA-nal az IRQ es a DMA ugy mukodik, hogy ha megnezed az ISA labkiosztast, akkor ott a DRQ (dma request) es az IRQ (interrupt request) labak, mindegyik IRQ-hoz es DMA-hoz kulon-kulon megvannak. Tehat, ha pl a kartya megszakitast szeretne kerni akkor megrangatja azt a labat az ISA buszon, ami ahhoz a megszakitashoz tartozik, amelyiken megszakitast szeretne kerni. Ugyonigy megy egyszerusitve kb a DMA is. Amikor jumperrel allitgatod ezeket, akkor a legtobb esetben "csak" annyit csinalsz, hogy a kartya IRQ vonalat rakotod az adott ISA labra (ha van egy multimetered es egy jumperes ISA kartyad, akkor a legtobb esetben a jumper egyik laban kozvelten ossze tudod sipolni az ISA csatlakozo megfelelo labahoz a labat, a jumper masik oldala pedig mindegyik IRQ jumpernel kozos lesz; ezzel a modszerrel pl ha nincs meg a konfiguracios tablazat, sokszor elo lehet allitani "kezzel" is a jumperkiosztast).
A GUS-nal ez mar "felig" plug n play modon megy. Mivel az I/O cimet nem lehet automatizalni (ennek az automatizalasahoz kellene kulso segitseg, bumm, ez lett a "PnP BIOS Extension"), ezert ezt kezzel be kell allitani jumperekkel. Az ULTRASND kornyezeti valtozot be kell allitani mindenkeppen az ULTRINIT.EXE hivasa elott. Az ULTRINIT.EXE kiolvassa a kornyezeti vlatozot, ebbol tudja, hogy melyik cimen van a kartya. A kartyaval felveszi a kapcsolatot az I/O cimen, majd a kartya adott teruletere (valamilyen regiszter lehet ez, nem olvastam 20 eve mar GUS doksit), beirja azt az IRQ es DMA beallitast, amit az user kitoltott a kornyezeti valtozoban. Ezutan ha a kartya IRQ vagy DMA-t akar, akkor elobb kiolvassa ezt a regisztert, majd ennek megfeleloen rangatja a megfelelo labat.
-
Czo
őstag
DOS alatt egyebkent ezert nem nagyon "letezett" az IRQ es DMA utkozes. Ha pl az LPT portod is es a Sound Blastered is a 7-es IRQ-n volt, akkor ugye mai felfogas szerint "utkoznek". Marmint, ha vagy az LPT port illesztoje vagy a Sound Blaster meghuzta a 7-es IRQ-hoz tartozo labat az ISA buszon, akkor a gep ugye nem tudhatta, hogy azt ki huzta meg. Node itt jon a lenyeg, hogy relative ritkan hasznaltad nyomtatas kozben a sound blastert DOS alatt. Tehat siman lehetett egybe pakolni olyan eszkozket, amelyeket nem hasznaltal egyszerre.
Ugyonez igaz pl a COM portokra is. Ugye a COM1 es a COM3 illetve a COM2 es a COM4 ugyonaz az IRQ. Nodehat, ha volt egy egered a COM1-en , egy scannered a COM2-on es berkatal egy ISA-s modemet, ami ment a COM3-ra, akkor konnyen eloallt az, hogy siman tudtal doomot jatszani a haveroddal modemen keresztul, mert minden mukodott, de ha Windows 3.1-et inditottal, azutan meg a trumpet winsockval elkezdel tarcsazni, akkor szaggatott az eger. Ha pedig elinditottal egy letoltest a mosaiccal/netscapeval, akkor is szaggatott az eger, amig ment a letoltes, majd amikor bejott a weboldal/vegetert a letoltes, akkor ujra "gyors lett minden".
-
Czo
őstag
válasz nakos1212 #72851 üzenetére
Igen
En epitettem magamnak flexi ISA elosztot, ezeket vettem meg:
- ISA PCB, ezt dugtam bele az alaplapba. A csomagban 3db volt, US$ 24.45 -t fizettem erte szallitassal egyutt.
- Forraszthato tusor. Ezt forrasztottam bele az elozo PCB-be. US$ 1.8 volt postaval egyutt egy csomag 2x40-es. Ebben 10 darab van.
- A PCB-n van helye 2 kondinak es egy IC-nek, ha ezt is beleforrasztod, akkor ha nincs -5V az ATX tapodban, akkor az a problema is megoldodik (nekem az OPTi 82C931 hasznal -5V -t). Ehhez kell egy 7905 IC es ebbol a kondibol 2 db.
- Kerestem ebeayen olyan boardot, amin van nekem kello mennyisegu slot, egy ehhez hasonlot vettem, az enyemen 2 slot volt az egyik oldalon es 1 slot a masik oldalon. US$ 5-ert talaltam boardot, amit US$ 15-ert elhozott a posta.
- ISA slot. Ezt dugom bele az elozo boardra. Ha itt a "2x49 98PIN"-t valasztod, na az pont egy forraszthato ISA slot lesz :) Egy csomagban ebbol 5db van.
- Flexi kabel, hogy mindent osszekoss. En ezt innen vettem, mert mire megjott minden mas, kiderult, hogy ezt elfelejtettem :D Nem akarta megint varni, hogy kinabol ideerjen.
A megvett sok slotos izeben semmi extra nincs, minden lab oszze van kotve a megfelelo labbal. Tehat akar a komplett elosztot megepitheted magadnak is. Veszel nyakot innen a hestorebol, beleszurod a kello darabszamu slotot, a fenti listabol, majd minden labat a megfelelo labbal egymas utan sorban osszekotsz. Tehat igy: I----I----I----I. Igy lesz egy nyakod, rajta 4db ISA slottal. Fogsz ketto darabot az elsonek linkelt nyakbol, beleforrasztod a duplasoros tuket, majd a flexi kabellel osszekotod.
Nekem egyebkent ilyen: [kep], [kep] -
Czo
őstag
Mar sem a Disk Utility sem annak terminalos valtozata nem tud, csak FAT32-t letrehozni (kb Mountain Lion ota). Ahhoz pedig nincs eleg hely a floppyn. Viszont a parancssoros formatalo meg tud FAT12-ot, ugyhogy azt tudod hasznalni.
Dugd be a driveot, tolj bele egy floppyt es kapj elo egy terminalt.
diskutil list
Itt jegyezd meg jol, hogy melyik eszkoz lett a floppy
rootkent, a newfs_msdos lesz a baratod:sudo newfs_msdos -F 12 /dev/disk18
Ez a format nem vegez badblock ellenorzest, csak kiir egy ures FAT-ot es az ehhez kello dolgokat. Tehat ha a DOS fele teljes formazasra van szukseged, amikor a badblockok is regisztralasra kerulnek, na arra igy hirtelen nincs otletem. Esetleg meg lehet probalni leforditani a Linuxos dosfstoolst, mintha annak az mkfs modulja tudna badblockkat piszkalni.Szerk: ja igen, a /dev/disk18 -at csereld ugye arra az eszkore, amit megneztel.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #72907 üzenetére
Tudok hozza ajanlani egy Starbucksos kavet, amit szereles utan elfogyaszthatsz egy tulterhelt szekben
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #72940 üzenetére
Az NT3/NT4/2k rengeteg eszkozillesztot tartalmaz, sok Adaptec kartya alapbol ismert a telepito szamara. Ezekhez kiegeszito driverre nincs szukseg. Tehat telepites kozben is latni fogja a kartyara akasztott eszkozoket. Ezert nem kell mindig F6-ot nyomni es floppyrol drivert tolteni. A driver egyebkent belerakhato a telepitobe, ugy nem kell a floppy se.
A SCSI kartyakbol letezett BIOS-t tartalmazo es BIOS mentes valtozatok is. A PC mukodesi modjabol fakadoan, az alaplapi BIOS, minden beledugott kartyarol megprobalta betolteni a BIOS boviteseket, felteve, hogy volt a kartyan ilyesmi. Pl. ilyen BIOS bovites volt, amikor az Adaptec controller kiirta a kis infojat a kartyarol, listazta az eszkozoket, es be lehetett lepni CTRL+A -val a beallitasai koze. De 2006-ban ugyonilyen BIOS bovites volt az AHCI is, amikor bekapcsoltad a BIOS-ban az AHCI modot. Ekkor ugye eltunt az IDE controller, megjelent egy AHCI controller, es a BOOT folyamat kozben megjelentek az AHCI BIOS extension uzenetei. No ez kell ahhoz, hogy pl a rendszer bootolni tudjon rola. Nevezetesen egyebkent a BIOS INT 13h hivasait bovitgettek azok a BIOS extensionok, amelyek valamilyen sectorosan cimezheto eszkozt adtak hozza a gephez. Tehat ha volt a SCSI kartyan EEPROM es ez az EEPROM PC BIOS bovitest tartalmazott x86-os kodban, akkor a gep inicializalta a kartyat BOOT kozben es ha beallitottad a kartya BIOS-aban, akkor meg bootolni is tudott rola. Ezutan nyilvan DOS-ban mukodott a radugott HDD, hiszen a DOS is a BIOS 13h megszakitasat hivogatta. Az optikai driverokhoz, ahogyan akar a kulon kartyas SONY CDU33-hoz, akar az ATAPI/IDE feluletuekhez, a SCSI-hoz is kellett kulon eszkozilleszto (az MS-DOS, csak az MSCDEX.EXE -t tartalmazta, a hardverhez illeszkedo low-level drivert mindig az eszkoz vendor biztositotta), pl a Windows 98 BOOT image is tartalmaz illesztot jopar SCSI kartyahoz (jellemzoen Adaptec AHA szeria) de van a lemezen univerzalis ATAPI driver is, OAKCDROM.SYS neven (a korra jellemzo volt, hogy az IDE/ATAPI eszkozokhoz sokszor vendor fuggo drivert adtak, azaz a driver megnezte, hogy SONY drive van-e a rendszerben, majd ha nem volt, akkor nem toltodott be. Ha volt, akkor betoltodott. Ezutan viszont ha volt egy masik driveod, ami nem SONY volt, ahhoz mar nem tudtad betolteni a drivert, mert a SONY drivere mar be volt toltve... Na ezert volt jo a Win98 lemezen levo OAKCDROM.SYS, mert az nem ellenorizte a device vendort, hanem ha szabvanyos ATAPI/IDE eszkoz volt, akkor mukodott vele).
Ha az ember CD-ROM-rol bootol, akkor alapvetoen ketto modja van bootolni rola. Az egyik a az emulacios boot (ez lehet floppy vagy merevlemez), a masik pedig a nativ mod. Emulacio van a Widnows 95/98/me telepito lemezein. Ebben a modban, a BIOS floppy vagy merevlemez eszkoznek "hazudja" az eszkozt es ugy bootol rola (konkretan a valodi floppy helyett, az emulalt floppy lesz a floppy eszkoz). Itt inkabba a floppyt hasznalta mindenki, mert a read-only mivolta miatt, a merevlemez kezelese nehez volt (a szoftverek nagyresze nem votl erre felkeszulve). A masik a nativ mod, amikor az optikai eszkozod mintha egy ujabb lemez lenne (aszem 80h volt az elso lemez, 81h a masodik, 82h a harmadik lemez azonositoja a BIOS hivasnal; azaz ha van a gepben 1 lemez, az lesz a 80h, a cdrom pedig a 81h). Ebben az esetben az alaplapi BIOS lesz az, ami konkretan azt mondja, hogy o errol a lemezrol fog bootolni. A 2k es az XP lemezen van ilyen fajta boot. SCSI eseten pedig az lehet a para, hogy a floppy bootnal, a SCSI kartya BIOS-a felulcsapja a 00h eszkoz hivasait (aszem 00h az elso floppy, 01h a masodik floppy azonositoja) igy minden sector amit ker az alaplapi BIOS, az a SCSI kartya BIOS-nak megy es az foglalkozik vele. A Win2k/XP eseten pedig a nativ modu boot miatt explicite kellene az alaplapi BIOS segitsege, hogy a BOOT sikeruljon. Ez viszont sok BIOS-bol hianyzik (meg van valositva az integralt ATA vezerlo fele, de ninsc megcsinalva, hogy a BIOS bovitesek fele is mukodjon).
-
Czo
őstag
Ja igen, az kimaradt, hogy ha Windows 9x-et, tehat DOS alapu rendszert hasznalsz, akkor ha van olyan merevlemez vezerlod, amihez NINCS a Windowsban telepitve a driver, de a vezerlo tartalmaz BIOS bovitest, akkor a Windows 9x-et betoltve is latod a lemez tartalmat (legfeljebb kiirja, hogy a rendszer mukodese nem optimalis, mert nincs mindenhez 32 bites eszkozilleszto). Ilyenkor a Windows 9x a BIOS lemezvezerlo funkcioival eri el azt a lemezt. A DOS is a BIOS hivasokon at eri el a lemezt, ezert mukodik DOS alatt barmi, ami tartalmaz BIOS bovitest.
NT vagy Linux vonalon, ami nem hasznalja a BIOS egyetlen egy funkciojat sem, az eszkoz nem is hasznalhato addig, amig nincs driver.
Tehat ezert tudsz pl HPT366-os ABIT lapra ugy Windows 98-at rakni, hogy nem okoz parat a vezerlo, mert amig nem rakod fel a drivert, addig a BIOS hivasokkal hasznlaja a disket, ezert keri a Windows 2k/XP F6-val a drivert, mert o nem hasznal BIOS hivasokat, igy nem is eri el egyaltalan a rakotott lemezt.
-
Czo
őstag
Megjelent Philnel a Voltage Blaster nevu "ize". Szerintem ez pont az a dolog, amire nem eri meg elpazarolni egy darab ISA slotot se. Marmint, sokkal jobb "megoldas" szerintem az ATX tapcsatlakozo hosszabbitoba beepiteni a -5V eloallitasahoz kello 3db alkatreszt (1 darab IC, 2db kondenzator). A nyak foloslegesen noveli a koltsegeket, mert nem hiszem, hogy olcsobban ki lehet hozni, mint egy ATX 24-20 atalakito.
-
Czo
őstag
válasz Sanchez638 #72961 üzenetére
Van valami tipus ami alapjan ki lehet talalni, hogy milyen hazrol van szo?
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #72833 üzenetére
Ah, nem talalom a regi dolgaimat (24-25 ev azert nagy ido), de itt van egy minimal megoldas. Ha tobb hangkartya van a rendszerben, akkor legyen a GUS MIDI Synth az alapertelmezett. Ezutan masold a kartya ramjanak megfelelo load allomanyt az exe melle "load.mid" neven. (ertelemszeruen load256.mid ha 256, load512.mid ha 512 es load1024.mid ha 1024 ramod van). Ezutan ha elinditod az exet, az molyol egy kicsit, hallani fogsz egy-ket dob utodest, majd bezarodik a program. Ezutan mukodni fog a dxdiag-ban levo midi synt teszt cucc es szolni fognak azok a Windowsos jatekok is, amik MIDI-t hasznalnak.
TODO, amit meg kell meg csinalni ebben:
- elrejteni az ablakot, hogy egyaltalan ne is legyen.
- autodetektalja a GUS memoria meretet, ennek megfeleloen az UTRADIR-en belul keresse meg a megfelelo midi allomanyt
- tekerje le a MIDI hangerot elinditas elott, majd allisa vissza, hogy ez az 1 dob hang se legyen hallhato
- ha tobb karyta van, akkor keresse meg a GUS sequencert es csak azt piszkalja. Ha nem talal ultrasound sequencert, akkor ne csinaljon semmit. -
Czo
őstag
válasz Bile Demon #72990 üzenetére
Bizony, a radugott storageot is latta a Win95, mig USB-nel mindenfele driverek kellettek a ME/2k-ig.
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #73004 üzenetére
En a jobb also vibrat elvetnem, a CQM miatt. A jobb felso SB16 vagy az ESS kozott gondolkodnek. Windows alatt mind a ketto kartya tud 16bit, 44kHz stereot. Az ESS igen jo SB PRO 2 kompatibilitassal rendelkezik, igy a korai jatekokban, jobb lehet, mint az SB16, aminel csak sima SB kompatibilitas van. Igy en valoszinuleg az ESS mellett dontenek. Nalam 3 kartya van a gepbe, Live Windows ala, egy Gravis a kesei DOS jatekokhoz, amik nativan tamogatjak es egy SB Pro kompatibilis ize azon jatekok miatt, amelyek nem mennek nativban/patchelve (esetleg MT32/GM emulacioval) a GUS hasznalataval.
-
Czo
őstag
válasz Fred23 #73132 üzenetére
Ez alapjan meg Tualatin is megy. Mid van pontosan?
-
Czo
őstag
válasz Fred23 #73135 üzenetére
Ez egyre "vadabb". Ebayen itt van egy, ugyonakkor ezt nem ertem. Elvileg VIA Apollo Pro variansnak kellene lennie a lapon. Viszont a kepen jol lathatoan Intel deli hid van. A dontott kepen mar olvashato is az Intel felirat. Ugyonakkor, a BIOS foton lathato azonosito (2A69KX30) Intel BX chipsetre utal. Viszont, megnezve ezeket, itt lathato VIA eszaki hid is. Pl. ezen eppen 693A van, ami nem mas, mint az "Apollo Pro 133", ami 66/100/133 kepes. Viszont, ha nem allsz meg az elso kepnel, hanem tovabbmegyunk, pl erre, ezen sima 693 van, ami viszont csak a "Apollo Pro+", ami csak 66/100. Tehat jo lenne latni, hogy azon mi van Fura, hogy minden alaplapon, a felirat 6VIA/ZX85
-
Czo
őstag
válasz Fred23 #73137 üzenetére
A linkelt kepek kozott nalam ott van a 693A valtozattal szerelt 1.8-as verzio. A 693A pedig 133MHz kepes. A sima 693-as valtozatnal nem latszik a verzioszam. Az Inteles modell is 1.8-as, ami viszont kb biztos, hogy BX chipset (lehet, hogy a 693A es a BX "kompatibilis"? Marmint, ugyonannyi pinje van, ugyonazokkal a funkciokkal?). Azt tudom, hogy a 693/693A/694/694X/694T VIA chipsetek labkiosztast tekintve kompatibitilisek. Tehat lehet, hogy az 1.8-as PCB verzio nem is feltetlenul definialja, hogy milyen chipset kerult ra. Nincs mod gondolom lepattintani a gyari hutot es megnezni, hogy mi van rairva? Illetve, ha van keped rola, akkor a deli hid feliratozasa segithet! Az nem latszik esetleg, hogy arra mi van irva?
-
Czo
őstag
válasz snake1977 #73141 üzenetére
A BIOS also sorban es az AIDA reportban szereplo sima 693 arra enged kovetkeztetni, hogy ebben sima mezei, 693-as chipset van, azaz "Apollo Pro+", ami csak 66MHz es 100MHz kompatibilis. Az, hogy az atpakolt labakkal es a megvaltzott feszultseg igenyekkel tud-e barmit kezdeni, az nem feltetlenul a chipsettol fugg. A chipset mindenesetre a VIA doksik alapjan el tudja hajtani a 100MHz FSB-vel rendelkezo Coppermine procikat.
-
Czo
őstag
válasz snake1977 #73144 üzenetére
Sajna, az, hogy a chipset viszi, nem feltetlen jelent semmit Ez mar itt inkabb a gyarton mulik, hogy mit kezd az implementacios dokumentacio azon reszeivel, aminel az "optional" meg a "for future use" cimkek vannak. Meg a BIOS-t lehet megprobalni, hatha van ujabb, illetve ha nincs, akkor megnezni, hogy nem-e patkolta meg valaki, hogy benne legyen az ujabb procikhoz minden info.
-
Czo
őstag
válasz Fred23 #73147 üzenetére
Ez miert baj? Ha kovetted a CPU coolerekhez valo leirast, kb mindegyik leirta 20 evvel ezelott is, hogy a rugoero valtoztatasara szukseg lehet, mert mar a Mendocino es a Coppermine celeron magassaga is eltert egymastol, az Athlonok/Duronok szinten eltertek ettol. A fem kupak, amit kaptak az utolso Coppermineok es a Tualationok, szinten nem okoz semmi extrat, legfeljebb hajlitassz egy kicsit a rugon. Milyen mas problema van?
-
Czo
őstag
válasz anaqer #73149 üzenetére
Ebben en nem volnek ilyen biztos. A 82371AB (PIIX4E) veletlenul pont ugyonazokat a funkciokat tartalmazza, mint a VT82C596A raadasul mind a ketto pont ugyonazokkal a fizikai dimenziokkal biro 324 pines BGA tokban van. A 82443BX es a VT82C693 is egyezik (tehat, mind a kettonel ugyonazok a fizikai dimenziok es szinten egyezik a tokozas, azaz 492 pines BGA). Igy hirtelen nem talaltam labkiosztast a VIA-hoz, de siman el tudom kepzelni, hogy valami olyat alkottak, ami egy jelentosen olcsobb, drop-in replacement megoldas a BX chipset helyere. Igazabol igy volt a "legkonnyebb" megnyerni a gyartopartnereket, ha emiatt nem kell ujat tervezni.
-
Czo
őstag
Pontosan milyen vajaton akarsz valtoztatni? Mi a konkret problema, ami esetedben fenn all? Minden Socket A huto jo Socket 370-re. Ugyonazok a felfogato pontok vannak.
-
-
Czo
őstag
válasz envagyok #73167 üzenetére
Pedig pont ugyonugy kell a Max-ot mint a Classicot. Semmi elteres nincs. Marmint, ha DOS-ban telepited es rendben mukodik, akkor letrejon, aminek letre kell jonnie (ULTRASND, ULTRADIR, ULTRA16, ULTRINIT hivas), majd kezzel feltelepited, ahogyan a nem Plug & Play eszkozoket szokas (add new hardware wizard, manualisan mindent). Kivalasztod, hogy Max es kesz. Beallitod azokat az IRQ-kat es DMA-kat amiket DOS-ban is beallitottal (termeszetesen kezzel) es kesz.
Ha PnP a BIOS a gepben, akkor a nem PnP kartyakhoz celszeru reservedre vagy legacy ISA-ra allitani azokat a DMA-kat es IRQ-kat, amiket a nem PnP kartyan hasznalnal (igy elkerulve azt, hogy azt a BIOS/Windows kiossza masnak).
Milyen hibauzeneteid vannak? Milyen drivert telepitessz (az 1.1 es az 1.2 beta is megy jol)? Ugye nem hagytad a DOS-os telepitonek, hogy a Windows-ba "betelepitsen" egy drivert (ha igen, akkor azt le kell szedni a Control Panel/Multimedia reszen belul ahol az eszkozoket mutatja)? A mediaplayer-ben mit probalsz elinditani? MIDI-t? Melyik MediaPlayerben? WMPLAYER.EXE? MPLAYER2.EXE? MPLAYER.EXE? A MIDI csak akkor fog szolni, ha a szoftvert jol irtak meg. Sem a WMPLAYER.EXE sem az MPLAYER2.EXE (sem a DXDIAG.EXE) nincs jol megirva, a regi MPLAYER.EXE viszont igen (a szoftverek kozott az az elteres, hogy milyen modon hasznaljak a MIDI alrendszert illetve kozlik-e a MIDI driverrel, hogy milyen hangszerekre lesz szukseg. Ami szoftver nem jelzi a drivernek a hangszerigenyt, ott ha nincs az a hangszer betoltve a GUS RAM-ba (marpedig alapbol nincs, ures a teljes kartya RAM), az nem fog megszolalni.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #73170 üzenetére
Nem kell friss telepites! Inditsd el safe modeban. Control Panel/Multimedia/Devices majd ott minden kategoriaba, amit berakott azt tavolitsd el. (A Windows 3.1-es driverek itt latszanak csak).
A GUS specialisabb midi eszkoz. Az Ensoniqnak volt hasonlo cucca ebben az idoben. A teljes hangszerkeszlet nagyobb, mint a RAM, ami a kartyan van, tehat nem ferne bele minden. Viszont mivel ugysem kell egyszerre minden, ezert ami kell az bele tud ferni. Igenam, de a driver csak akkor tudja eloretolteni a hangszerfileokat, ha errol "ertesitest kap". A gyari medialejatszobol tobb is van, azt hiszem, 98-ban az MPLAYER2.EXE, 98 SE-ben es ME-ben a sima 98-ra is telepithet WMPLAYER.EXE mig 95-ben es 3.1-ben az MPLAYER.EXE volt. Ha elinditod futtatassal az MPLAYER.EXE -t, akkor az ugy mukodik, ahogyan egy rendes midi playernek mukodnie kell. Betolti a hangszereket, majd elinditja a lejatszast. A korai WinAMP-okban levo MIDI plugin is mukodik jol, de azt tudom, hogy a 2.92-ben levo mar biztos, hogy nem (viszont en anno visszamasoltam bele a regebbi MIDI plugint). A DirectX dxdiag.exe sem jo. Abban az idoben a tobbi kartya mar ugy mukodott, hogy a teljes GM/GS hangszerkeszlet elfert a kartya RAM-ban/ROM-ban, ezert mindig voltak hangszerek.
Korabban mar leirtam, hogy a Gravis csinalt specialis MIDI-ket, (LOADx.MID, ahol az X 256, 512, 1024 vagy GM) amelyekkel az adott RAM merethez passzolo hangszerkeszlet altalanosan hasznalt resze elotoltheto, hogy azok az alkalmazasok is meg tudjanak szolalni, amelyek nem tamogatjak a hangszerek egysevel torteno betoltogeteset. Par oldallal korabban linkeltem is egy EXE-t, ami megprobal ezen segiteni keresd vissza.
Itt hol tudom megnezni az osszes hozzaszolasomat? Esetlegesen linkelni?
-
Czo
őstag
válasz envagyok #73306 üzenetére
Nekem van egy Gigabyte P45-os, abban a specko szerint ahogy nezem, 1333-ig mehet a DDR2. Bar en csak 800MHz DDR2 memoriat hasznaltam benne (van benne 2db 2GB es 2db 4GB modul, osszesen 12GB DDR2 memoriaval).
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #73334 üzenetére
3D Studio Max es az AutoCad mukodott vele Az "eredeti" FireGL sorozat IBM chipsettel, a Diamond tervezeseben jott letre (ezert van a 2-es valtozaton is IBM chip). A Diamond kesobb osszeolvadt az S3-val (ezert szerepelhet rajta S3 es Diamond is), nem sokkal kesobb pedig az ATI megvasarolta (ezert van az utolso driver verzioknal Ati markajelzes). En a 2-vel mar nem talalkoztam, az 1-es valtozat elegge nem volt jatekra alkalmas.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #73347 üzenetére
A Classic is igenyli, ott mas playert hasznalhattal, vagy veletlenul a Microsoft GS lehetett a synth device. Hasznalj olyan MIDI playert, ami gondoskodik a hangmintak betolteserol. Pl. a sima start/run mplayer.exe. A PnP-nek nincs ilyenre szuksege, mert minden hangminta "be van toltve". Ott akkora sound bankot tudsz betolteni, amennyi belefer a kartya RAM-ba (pont ugy, ahogyan az AWE32-nel is). A Classic/Ace/Max sorozathoz pedig van 5.6 MB hangminta es 256/512/1024k RAM, itt szukseg van a lejatszast vegzo szoftver segitsegere.
Új hozzászólás Aktív témák
- 3D nyomtatás
- Építő/felújító topik
- Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Diablo IV
- Milyen videókártyát?
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Autós kamerák
- GTA V
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- AMD Ryzen AM4 Procik
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs