-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
Sajnos a driver a valószínű, hogy rossz, pedig a lap support oldaláról szedtem le.
Ide módban felmegy az xp, és el is indul, míg raid módban feltelepül ugyan, de utána nem indul el.
A raid biosban bootolhatóra van állítva a raid kötet, egészségesnek írja, a windows xp telepítő is látja, formázza felmegy.
Nforce 3 250gb-re hol érdemes raid drivert nézni? -
envagyok
veterán
-
envagyok
veterán
A gyári support oldalon letölthető floppys driver helyett az nvidia gyári nforce 3-4 driverből szedtem ki a Raid drivert.
Szeretem nagyon a 7-zip ingyenes kitömörítőt, még egy win95-ös pentiumon is elfut a guis belőle, és mindent kicsomagol.
Itt például jobb gombbal kattintok az exe-re, majd kitömörítés a context menüből, aztán a Raid könyvtár programjait felmásoltam floppyra.
Azzal szépen elindult telepítés után.
Iszonyat gyors lett, gyakorlatilag a windows töltés kezdete után pár másodperc alatt már betöltődik teljesen.
Nálam ez a RAID szeretet már a Pentium 3-as korszak alatt elkezdődött a Slot1 ABIT lapomnál pci-os hardveres vezérlővel. Ott nem mellett driverezni ha jól emlékszem.
P4 alatt folytatódott az ASUS P4P800 Deluxe lappal, majd ha jól emlékszem valami volt az ABIT IP35-el is.
A végén volt 2hdd raid0-ba a rendszerre, és 2hdd talán raid1-be a dokumentumokra.
Körülbelül 8 éve adtam el a HDD-ket.
Most a retró pc-ken kívül a HP Microserverben használok Raid5-öst, 3x4TB-os WD Red 8TB hellyel, ami kibírta a 3 közül az egyik hdd halálát is.
Akkoriban nem is tudom miért nem használták sokan, mert olcsóbb volt 2db X GB HDD-t venni, mint egy db 2X GB-ost, és akkoriban a HDD messze a leggyengébb láncszem volt egy pc-nél.
Egyedül tuningnál volt problémás, mert ha nem volt stabil, simán tönkrement a telepített rendszer.
Nem túl rég szereztem egy csomó WD "icepak" hdd-t, majd valamelyik rendszerre feldobok 4hdd-s raid 0-át szórakozni, olyanom még sose volt.[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
Újabban néha beszélgetek a chat gpt mesterséges intelligenciával, nem tudok betelni vele, és hihetetlennek tűnik, hogy pl. egy Intel 8086-tól indulva idáig jutottunk.
Programozóként (igaz 1993-as szinten megragadva) ésszel fel nem bírom fogni, hogyan működik.
Múltkor megengedtem neki, hogy kérdezzen tőlem valamit, teljesen lehidaltam a kérdéstől.
Egyelőre sajnos nincs online lehetőség arra, hogy emlékezzen régebbi beszélgetésre, de most egy több órás beszélgetés során simán megy neki.
Például kértem fordítson le egy mondatot németre, lefordította, majd később a beszélgetés során mondtam, hogy "fordítsa le a mondatot angolra is" Nem jött zavarba.
Volt egy cikk, hogy valaki megtanította Windows 95 kódot generálni
Olvastam, hogy lehet otthonra saját mi-t csinálni, csak erős videókártya kell hozzá. Van nálam pár db Radeon 7, szerintem nekiállok. Csak jó lenne megoldani, hogy ne elölről kezdjük a beszélgetést, hanem maradjanak meg neki a megtörtént beszélgetések.
Ma reggel kíváncsiságból kérdeztem számítástechnikai történelemből, ami egy átlagember esetén is gondot okoz:Hát nem semmi....
-
envagyok
veterán
Szeretnék CT1350-es Soundblaster 2.0-át tesztelni, de nem tudom a gyári drivert feltenni rá.
Amikor indítom az installt, akkor pár lépést tudok tenni, de mikor megkérdezi a meghajtót, és a könyvtárat ahova telepítsen, akkor megáll a mutatvány.
Nem tudom mi lehet a gond, mert dos-ból is 3.3-as van azon a 286-oson.
Nincs valami egyszerűbb mód, hogy ne kelljen lemezből 4-et is megírnom? -
envagyok
veterán
válasz envagyok #92079 üzenetére
Na sikerült, a test-sbc detektálta, szól is rendesen.
Egy 286-os wyse pc-be tettem be, az lenne még a kérdésem, hogy mik voltak az első legjobb Dos játékok, amik már kihasználták a Soundblaster 2.0-át?
Valahol gondolom 1990-1992 közöttiek
Rakok rájuk majd cms upgrade-t is, esetleg létezik lista melyik játékok támogatják a c/ms-t (gameblaster) -
envagyok
veterán
Próbálok olyan játékokat keresni, amik a kor legjobbjai voltak, és nem csak a speakert csipogtatják.
Közben rájöttem, hogy a 286-osba túl új ez a kártya, inkább 386-osba megy.
Ebbe egy Adlib klónt tettem inkább.
Meg egy mpu-401-et mt-32 módba kapcsolt sc-55-re kötve.
Az érdekelne igazából, hogy a csipogós XT korszak után milyen játékok, amik a kor legjobbjai voltak, használják ki az Adlib klón kártyát, és a Rolandot 1990-ig kb.
Tényleg az Adlibet kell initelni?
Utána a 386-os korszakra és mik voltak a legjobb játékok, amik használták a soundblaster 2.0-át, aztán persze a 486-osra amik a soundblaszer pro 2 ct-1600-át és az sc-55-öst. -
envagyok
veterán
Van itt valakinél AdLib hangkari?
Nekem csak egy klónt sikerült beszerezni, és hát hmm, iszonyú zajos.
A hdd beleszól a hangkimenetbe, de talán még a billentyű gépelése is.
Ezek ilyenek? -
envagyok
veterán
válasz Bile Demon #92110 üzenetére
Komolyan 1983-tól ami volt commodore64-em jobb volt a hangja.
Meg most hogy lett Amiga 500, 1000x jobb az is. -
envagyok
veterán
válasz FoxiestFox #92116 üzenetére
Nekem sima TNT van, a TNT2 már a voodoo3 idejében jött ki.
De ez eléggé valósághűtlen konfig, mert ha van v2 sli, minek a d3d/ogl kártya.
Matrox tökéletes lenne mellé.
A Milennium G200 1998-as.
Ahogy a v2 is.
Nálam Pentium II 450-el megy a korhűség miatt.A v1 konfigomban használok Matrox kártyát, hihetetlen jó a desktop képminősége, a tnt, tnt2, de még az újabb kártyák meg se közelítik, talán a Radeonok.
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz envagyok #92121 üzenetére
ATI-ból a Rage128 voodoo2 korabeli, nem is ritka kártya.
"Unfortunately, at 1600 x 1200 at 32-bit color, the Rage 128 didn't seem to produce as sharp of an image as the simply amazing Matrox G200 or the reigning champ, the Revolution IV. In fact, the 2D image quality of the Rage 128 at higher resolutions isn't much better than that of the Riva TNT, so those of you interested in professional 2D applications where every pixel counts may want to take a pass on the Rage 128."
[link]Ha ritkát akarsz, a Revolution IV szuper választás.
Vagy igaz 99es, de a Number Nine SR9 az első dvi kimenetes kártya...
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz FoxiestFox #92124 üzenetére
Én is csak azért raktam be a TnT-t, mert volt olyanom újan, de ezért most nem raknék össze még egy pc-t.
A voodoo2 sli meg ugye evidens, hogy akit érdekel ez a korszak, és vérbeli gyűjtő, annál nem hiányozhat. -
envagyok
veterán
válasz Pikari #92170 üzenetére
Jobban jársz c2d-vel már csak a fogyasztás miatt is.
Nálam kimaradt az AMD, először és utoljára k6-3 vagy 2? volt a 90-es évek végén a slot1-es gépem előtt. Annyira nem voltam vele megelégedve, gyorsan megváltam tőle.
Gyűjtőként persze minden van AMD, 8088 xt től ryzen 7 1800x-ig, de komplett AMD retró gepem összerakva csak slot a, s462, s754, s939
AM2 iszonyat gyengék, az első Phenomok is katasztrófálisak.
Ezért egyelőre azokból nem is raktam össze semmit, régóta tervezek pedig egy ASUS Crosshair és Crosshair II alapú AM2 és AM2+ alapú gamer pc-t összedobni.AM3 is van gombokért, és messze jobb mint az elődje.
Az már majdnem utoléri az középkategóriás core2 duokat, quadokat -
envagyok
veterán
válasz frescho #92229 üzenetére
És @Többiek.
Nem tufom szűkíteni.
A 8088 XT, és a 386/387 masina már üzemel, a 286/287-esre már csak másolni kell, a 486 is teljesen összeállt.
8088-ason alaplapi csipogó van és cga kártya
A 286-oson EGA/VGA és Adlib klón + Roland SC55 MT32 módban
A 386-oson VGA és Soundblaster 2.0 + Roland SC55
A 486-oson VGA és Soundblaster Pro 2 + vagy Roland SC-55 vagy Yamaha SW60 hogy ne kelljen a Rolandra dugdosniIgazából mindegyik gépre a korának megfelelő játékokat tennék, amiknek a legszebb a grafikájuk, legjobb hangjuk, amik bestsellerek voltak, és a legjobban kihasználják a kor számítógépet, videó módját, hangját.
Sajnos nálam ez totál kimaradt, mert C64-en játszottam (Defender Of The Crown, Elite, Wizard Of Wor, Boulder Dash, Superpipeline) pár játékról tudok, hogy illene kipróbálni, végigjátszani, pl. Prince Of Persia, Doom, Wolfenstein, illetve 89-93 között a suliban pac-man, tetris volt ami ment.
De abszolút kiesett gaming szempontjából a DOS éra.
Nem tudom hogy pl. melyik játékok voltak a 286/Adlib korszakból, amik támogatták azt, melyik játékok voltak amik a Roland mt-32-őt támogatták, melyik korszakból (286 ,386,486 gépre telepítsem) és ugyanez SC-55-re. -
envagyok
veterán
válasz frescho #92257 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm.
XT-nek Atari PC3L-t használok Seagate 20MB MFM HDD-vel és alaplapi videóval, csipogóval.@többiek
Köszönöm az infókat.
A Prince Of Persia nem 386 érába való?
1989-es játék.
Tudom, elfut szinte bármin.@arn
A mylittlecomputer csoportot követem egy ideje... -
envagyok
veterán
-
envagyok
veterán
válasz Armagedown #92381 üzenetére
Kíváncsi lennék, hogy az AMD hyperthreading hogyan viszony az Inteléhez képest, plusz az Intel p+e magok hatására a 12+ generációnál skálázódás szempontjából.
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
Sikerült felprogramoztatnom a Soundblaster 2.0 CT1350B hangkártyákba a C/MS upgrade chipeket, és beszereztem a többi chipet is hozzá.
Mivel tudom érdemben tesztelni, hogy jól működik-e?
-
envagyok
veterán
-
envagyok
veterán
Fene tudja.
Itt a Secret of Monkey Island zenéje van lejátszva több hangkeltőn (pc speaker, pcjr, adlib, cms, roland, Gravis stb)
Mindegyik más, de nekem mondjuk az adlibnél a sztereó miatt jobbnak tűnik a cms.
Sajnos a soundblaster/ sb pro/ sb16 vonal hiányzik ebből a videóból [link] -
envagyok
veterán
Csak azt írtad nem támogatja.
Akkor végülis támogatja, de csak opl2 adlib módban.
Azért ez a DOS-os hang kérdés érdekes nagyon.
Kb 98-tól az hogy milyen hangkártya/alaplapi hang van a pc-ben max jel-zaj arányban, dinamikában, torzításban jelentett különbséget, esetleg még eax, a3d, de azok sztereóban annyira nem jöttek ki.
De ezt a Monkey Islandot most youtube-on meghallgatva még Roland sc-55 és MT-32 között hallgatva is hatalmas különbség van nálam az utóbbi javára.
De találtam videót yamahával is (db50xg=sw60xg), az is egész máshogy szólt.
A kórus kisérőhangja más, viszont a basszus sokkal ütősebben szól.[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
Jött egy Nvidia GTX285 Mac Edition.
Annak kell vagy nem kell képet adnia windows pc-n?
Van egy dual 771 procis macem, de azon is windows van.
Ha sima pc-n nem, azon működnie kell?
Egyelőre hagyományos pc-n próbáltam, azon nincs kép. -
envagyok
veterán
Akkor a pre 1992 MT-32-esre írt játékok csak MT-32-n és munt-on fognak normálisan szólni, még az SC-55 MT-32 módja se az igazi, de talán legjobb az első kettőn kívül, az 1992 utáni general midinél már szinte mindegy, hogy sc-55, midi társkártya, vagy más GM midi van, ott már az AWE sorozat is arányleg jó, meg a Yamahák, és a többi GM játék is?
-
envagyok
veterán
Most hogy elszórakoztam a Sound Blasterek Gameblaster kompatibilitásúvá tétével, kipróbáltam a különböző kártyák hangzását Monkey Island alatt.
Tény, hogy az mpu-401+Roland SC-55 MT-32 módban adja a legjobb hangminőséget, azok közül, amikkel próbáltam, de valahogy nekem olyan fura, hogy nem egy minőséget képvisel a kép a hanggal.
Kb mintha egy filmet úgy néznél hogy vhs rip képminőséget DTS HD 7.1 hanggal néznéd.
Gyerekkoromban C64-el, majd középsuliban XT/286 gepekkel volt dolgom speakerrel.
Utána pc vonalon már csak a 90-es évek végén voltam újra aktív, így a kb 1990-1998 közti Dos kimaradt.
Ezért a DOS gaming időszak nekem olyan szerencsétlen hangzású időszaknak maradt meg. -
envagyok
veterán
Még mindig a DOS-os gépeken gondolkozom, hogy mit hogyan.
Felmerült egy kérdés is bennem, hogy ha valamelyik gépembe berakok egy Gravis hangkártyát a Soundblaster mellé, akkor ha szeretnék kipróbálni egyes játékokat Gravison is, elvileg az sbos az egy rezidens progi, ami sb pro sztereó, adlib támogatást nyújt, és van a mega-em, ami sima sb és roland midi-t támogat, de patcheli a játékokat ?
Az a patch visszafordítható? Vagy ha egy játékot kipróbálnék soundblasterrel is, hogy hogy szól, és gravissal is, akkor az hogyan oldható meg?A DOS-os pc-ken is gondolkodva úgy gondolom, hogy legalább 3 gép lenne jó normálisan lefedve aránylag korhűen 1982-1995 között:
2 időszak aktuális most építésre, az 1988-1992, és 1992-1995
A régebbiekre van egy XT, és egy Adlibes 286, meg egy soundblaster 2.0 ás 386, de azokat igazából kiváltja a 88-92 közötti időszakra készült, ami azért nem teljesen korhű lesz:
486DX2 66, és Soudblaster Pro2 hang, és egy MPU-401 kártya a Roland SC-55 felé, ami kapcsolható mt-32 módba is, igaz nem tökéletesen, VLB videó, és vlb ide cache.A késői DOS korszakra csak hogy ne 486 legyen az is, s4 vagy s5 Pentiumra gondoltam, abba raknék egy Ultrasoundot, vagy ACE-t, és egy SB16 vagy AWE32 vagy Yamaha SW20PC hangkártyát, mellé egy Yamaha SW60XG Midi kártyát, és PCI VGA-t
Szerintetek ez így jó lehet?
A késői gépre hangkártyára mit érdemes berakni a felsoroltak közül? -
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Mini PC
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Házimozi belépő szinten
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- DuckDuckGo böngésző
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen