2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #92172 Pikari addikt envagyok #92171
    Új Válasz #92172
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Pikari

    addikt

    válasz envagyok #92171 üzenetére

    c2d lett volna, csak ami lapot kinéztem hozzá, 5 perc után kilehelte a lelkét. a többi c2d félkonfigom pedig eladásra van (és az am3mak is), úgyhogy azokhoz nem akarok nyúlni. csak ez az athlon64 x2 jöhetett szóba most. kb arra spekulálok, hogy 3 ghz-en hozza egy 2 ghz-es c2d szintjét, de irodai szerű felhasználás esetén valahogy hiányzik a teljesítmény, így 2.7 ghz-en lehet kb párban egy 1.8 ghz-es core2duoval.

    A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

  • #92181 KROK640 veterán envagyok #92171
    Új Válasz #92181
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    KROK640

    veterán

    válasz envagyok #92171 üzenetére

    A korai Phenomokra : AM2-ben egy Phenom 9500-asom volt, ami azért volt nagyon jó, mert 4 magos volt, és akkoriban még a két magos proci sem volt túl elterjedt, a 4 magos egyenesen áll leesős volt. Legalábbis a környezetemben. Ugyanakkor a rettenetesen rossz oldala az volt, hogy valójában egy nagyon lassú CPU volt ahhoz képest amit várhatott az ember, gyatra tuning potenciállal. Ettől az történt, hogy bizonyos feladatokban lassabbnak éreztem mint a 1446@2669MHZ-es Athlon XP Tbred B CPU-mat, és időnként downgradeként éltem meg az új gépet. Azzal vígasztaltam magamat, hogy paraméterek alapján(!) nem lehet rosszabb mint egy 3200+-os Barton.
    Ráadásul mivel volt benne SSE2, meg 4 magos volt, elindultak olyan játékok is (hál'Istennek amúgy mert ezért lett új CPU-m, erőre még megtette volna a 2669MHZ-es XP, csak a fránya SS2 hiánya miatt egyre másra nem indultak el az engem érdeklő címek) amik bőven kértek kakaót, és itt kijött a gyengesége.
    Még egy éves sem volt, amikor leírtam, hogy bizonyos helyzetekben (és akadt sok ilyen helyzet) gyengébb mint a korábbi Athlon XP-m, és érdemes lenne Phenom II-re lecserélni minnél hamarabb.
    (Egyébként egy jó pont, hogy érzékeltessem a gyengeségét :
    Amikor a HD3870X2-ről HD4850-re downgradeltem, akkor semmilyen változást sem vettem észre játékok alatt... amikor pedig beleraktam a HD4890-et megintcsak semmiféle gyorsulást nem vettem észre.
    Aztán amikor az I3-ba bekerült a HD4850 akkor 2× annyi FPS-t hozott minden játék alatt mint a Phenom 9500-al... a HD4890 meg még ennél is látványosabb előrelépés volt az I3 mellett, míg a Phenomban semmi különbség nem volt a 4850 és a 4890 között. )
    A tuningolhatósága meg megintcsak MEH... volt, 2600-on az istennek sem bírtam hosszútávon stabilizálni, 2500-on valamiért nem szeretett indulni, 2400-on rommáfeszelve stabil volt, de nagyon melegedett és sokat fogyasztott, miközben teljesítménynövekedés kb csak mérhető volt, érezhető nem, szóval hamar letettem a tuningjáról.
    Sajnos pont akkor jött olyan élethelyzetem, hogy majdnem 5 évig egy csavart sem tudtam venni a géphez, szóval mai eszemmel már csak keresztül verekednék magamnak egy C2Q-t, valami tuningos lappal, és nem 2GB hanem legalább 4GB RAMmal amíg tehettem volna. Mire lecseréltem a Phenom 9500-at már borzasztóan csereérett volt. 2014-ben egy néhol csak 2003 májusát (Barton 3200+) idéző procit ideje volt már lecserélni.
    Apró bár utólag nem vígasztaló adalék, hogy akkoriban folyton azt mondta mindenki, hogy AM2-es lapba nem lehet Phenom II-t rakni, vagyis nem csak CPU-t hanem lapot is kellett volna cseréljek, sőt, akkor már DDR2-ről DDR3-ra is érdemes lett volna átálljak, tehát memóriát is vennem kellett volna (ez akkoriban olyan 100 ezer ft körüli kör lett volna, ami szóba sem jöhetett); és nemrég valahol olvastam, hogy elvileg DE, bele tudtam volna rakni egy Phenom II-t.
    Mondjuk a lapot is érdemes lett volna cserélnem, mert valami hibája volt : Tök mindegy milyen bios elemet tettem bele, az azonnal lemerült, vagy nem is funkcionált, a lényeg az, hogy áramtalanítás után mindig az egész bios visszaállt default-ba (még a dátum is); ha pedig áram alatt hagytam, akkor időnként random idő múlva bekapcsolt a gép. Nem egy éjszaka ébredtem arra, hogy a gép megint magától elindult.

    Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

  • #92185 Fücsök007 őstag envagyok #92171
    Új Válasz #92185
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Fücsök007

    őstag

    válasz envagyok #92171 üzenetére

    Így a mostani S754 mellé az AGP-s S939 konfig már nem kell. :DDD (Azok a lapok pont a lényeget rontják el---> PCI-E és SLI.) Egyébként akit érdekel, az AGP-s S754 lapokon bállítható, hogy növelt AGP és PCI freki legyen fix "FSB" mellett ha az ember voodoo 2 SLI-t akar a gépbe rakni Win98-hoz, ilyet egyik S775 AGP-s lap sem enged már. A platform 1 db 1GB-os modullal tökéletesen elég dual boot gépnek Win98SE+ Win2000/XP mellé.
    Az ECS 760GX-M lapnál konkrétan 40Mhz a PCI plafon amit ha elvisel a hangkártya akkor jobb is mint amikor mezei P3-as Copper vagy Tualatin-os konfigba rakjuk. (Nem beszélve a kisebb fogyasztásról ha visszavesszük a feszt és a szorzót a procin!) :K

Új hozzászólás Aktív témák