-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
válasz frescho #100228 üzenetére
Megnézem délelőtt, mik vannak, van pár cyrix/ibm procim, de most nem tudom hirtelen, akad-e elsőszériás.
Hát igen, emlékszem, mikor 17 évesen 92-ben vettem 10000!!! Forintért az első kocsim, egy Skoda S110L-t, motorgenerál (új hüvelyek, dugók, csapágyak) megvolt 10000ft-ból szintén.
És tényleg jöttek rá a csajok
Most szól már a kettős tömegű lendkerék az egyik autóba, a másikban a lengéscsillapítók és a futómű kéri a törődést.. Meg se merem kérdezni a szerelőt, mert kb 6-700000Ft lesz a javítás.
Mikor 16-17 évesen diszkózni kezdtem, egy szombat este árából megvolt a kocsi ára, vagy egy motorgenerál.
Jogsim se volt, de már autókáztam.
De 16 évesen simán kivittem a csajomat puchbergbe kirándulni apu ladájával, most kb útdíjakkal kb 25000ft lenne a mutatvány, de emlékszem, sokst jártam Balcsira is nyáron szinte minden héten, sose volt gond megtankolni.
Luxus lett az autó.Közben gondolkodom a 99 körüli ss7 számítógépen is, matrox g400 max, tnt2 u, és 3dfx v3 3000 közül nem tudok dönteni.
Matrox a képminősége és a embm miatt tetszik, a tnt2u azért, mert az a leggyorsabb, és van belőle 3d szemüveges, a voodoo3 3000 meg azért, mert akkoriban (98-99) még voltak bőven 3dfx játékok, és írtàtok, hogy szzal van a legkevesebb szenvedés ss7 alatt.[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz envagyok #100229 üzenetére
Még felmerült az ATI Rage fury pro vagy a Fury maxx is.
99 olyan szempontból nem semmi év volt, hogy 4 chipgyártó is fel tudott mutatni körülbelül megegyező teljesítményű videókártyát. Ezután dőlt ki a Matrox, majd a 3dfx is.
Ha nem csak a csúcsteljesítményt nézzük, akkor még erős középkategóriának még az S3 is ott volt.
Mondjuk a Savage 4 Xtreme egész tűrhető volt.
Az elmúlt 24 évben még csak hasonló időszak se volt.[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
Érdekes cikk ss7 platform alatt nvidia és 3dfx teszteredményekről, kompatibilitási problémákról, 3dnow optimalizált driverekről.
Kezd a Matrox G400 max is érdekes lenni a v3 és a tnt2 u mellett. -
envagyok
veterán
-
envagyok
veterán
válasz FoxiestFox #100323 üzenetére
Egy listát találtam mr.bios által támogatott alaplapokról:
[link] -
envagyok
veterán
A 430FX létezhetett socket7-ben is?
Most lepődtem meg, hogy a Gigabyte 586AT 430FX chipes lapom Socket7-es.
https://theretroweb.com/motherboards/s/gigabyte-ga-586at-rev-2.x-3.x[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz FoxiestFox #100387 üzenetére
Awe64 Gold 4MB onboard ram, sima awe64 1MB, awe64 value 512KB onboard ram.
Mivel már olcsó 30 pines rammal már nem lehet bővíteni, csak a creative saját bővítőjével, vagy utángyártott megoldással, elég drága a rsm bővítése.
Valamivel jobb a hangja is, és ebben nem vagyok biztos, hogy bfnne van-e a normal awe64-ben, a goldban van spdif digitális hangkimenet.
Ami hátrány az egész awe64 termékcsaládnál, az a yamaha opl3 helyetti saját szintetizáló chip.
Szerintem a CT3900 AWE32 a legjobb ilyen szempontokból (olcsó bővíthetőség, yamaha opl3)
Egyetlen hátránya a bugos midi kimenet (waveblaster és game port), ami az awe64-nél rendben van, persze egy isa midi vezérlővel vagy plusz kártyával ez kiküszöbölhető. -
envagyok
veterán
Socket 5,7,370,462 hűtői között mi különbség van?
Honnan lehet rájönni, mi mire való, illetve mikre lehet passzívat tenni, és mikre aktív hűtést? -
envagyok
veterán
Előkaptam szinte az összes nem Intel processzoromat, kíváncsiságból toltam egy Quake 640×480-as timedemót.
Lap TX98-3D (VIA)
Eredmények:
AMD K5 PR100 : 20.4 FPS
AMD K5 PR133 : 23.3 FPS
IBM 6X86 P130+ : 16.2 FPS
Cyrix 6X86L PR166 : 21.3 FPS
IBM 6X86L PR200+ : 23.8 FPS
Cytox 6X86MX PR200: 28.6 FPS
IBM 6X86MX PR233 : 31.9 FPS
Cyrix MII-300GP : 34.7 FPS
Pár Intelt is bencheltem viszonyításként:
Pentium 90 : 23.0 FPS
Pentium166 : 33.3 FPS
Pentium 233MMX : 43.8 FPS
Az AMD K5 meglepően jó proci lett, az összes többi játékra felejtős.
-
envagyok
veterán
A 3dfx előtti időben készült 3d gyorsítók, és a hozzájuk később is írt játékok miatt mindenképp 1996-ban erősnek számító konfig kellene.
Felmerült az ASUS ASUS P/I-P55T2P4 alaplap, de ez 430HX chipset ide vagy oda, fájó szívvel elengedtem, mert már 2 Socket 7 számítógépem van összerakva. Lehet az egyik TX-est átépítem én is, vagy majd néha előszedem szórakozni, tuningolni.
Felmerült a Socket8 is, korban megfelelő is lennePPro200-al van egy ASUS lapom, de mivel ezt a konfigot több fajta videókártyával használnám, elengedtem inkább, nem akarom folyamatosan nyektetni a lapot.
Maradt a 430FX Socket 5
Először gondolkodtam, hogy belerakok egy AMD K5 PR100-at vagy 133-ast, szenzációs processzorok, tetszenek is, meg különleges a belső felépítésük, de úgy látom a későbbi játékokhoz ez kevés.
Aztán felmerült bennem, hogy moddolom az Intel advanced/ZP Zappa lapom, és kivezetekek egy BF1 jumpert ezen leírások szerint:
[link]
[link]
Ezt végülis elvetettem, mert nem is vagyok nagy forrasztópáka zsonglőr, meg mégse az igazi.
Aztán rájöttem, hogy van egy Pentium MMX Overdrive 166 procim, amit belepattintva a socket5 lapba mindenféle moddolás nélkül elindult.
Szinte teljesen autentikus így a cucc, persze a lap 95-ös, a belerakandó videókártyák is 95-96 közöttiek a proci lóg ki a sorból, az '97 március körüli, de mégse egy P75-133 közötti procival kell szenvedni mondjuk egy VQuake-el.Amíg ezzel szórakoztam, gondoltam kipróbálok ezen a 166MMX Socket 5 rendszeren a Quake benchmarkjával pár 2D/3D videókártyát kíváncsiságból, mit tudnak DOS alatt.
Az első teszt alap beállításokkal, a második 640*480-al ment.Eredmények (FPS alap / FPS 640*480 ahol a 640*480 ugyanazzal az eredménnyel zárult, ott nem kapcsolt fel a felbontás):
Nvidia Riva 128 34.7 / 13.4
ATI Mach64 29.5 / 29.5
Nvidia NV1 25.1 / 25.1
S3 Virge 34.7 / 12.8
ATI Mach64 GTB (Rage II) 31.8 / 11.6
ATI Rage Pro Turbo 33.5 / 11.6
Matrox Mystique 4M 34.8 / 12.7
Matrox Millenium 2M 34.7 /12
S3 968 33.5 / 33.5
Tseng ET6000 34.7 / 13.4
Ark 1000PV 34.7 / 34.7Az Nvidia NV1 nagyon rosszul teljesített.
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz DarthSun #100454 üzenetére
Persze igazad van, a crysis is az i7-8086k-n fut jól nvidia titan xp-vel nvme ssd-vrl 16GB rammal
Nem lassul be, nem akad, stabilan megy.Emlékszem a 8800gts kevés volt high-on, és hol volt még a very high... Colin mcrae Dirt dettó.
És pont ez az élmény hogy kb adott évi konfigot hogyan buberáljak, hogy jól fusson a játék.
Azért a Pentium MMX200 kijött a Quake évében, ami futott, amit húzni is lehetett, köv évben Pentium II 300+ -
envagyok
veterán
válasz frescho #100473 üzenetére
Abból külön gép lesz, amiben nem cserélgetek vga-t, bár már teljesen elakadtam ebben 95-96-97 időszakban.
Igaz 97-re még nincs semmi, lehet Riva128-al bepróbálkozok.
Meg de jó lenne Maxtor M3D mellé.@Darthsun
Érdeklődéssel olvasom az írásaidat a modern hardver/retró oprendszer témában, annak ellenére, hogy részemről nincs meg a vágy, hogy magam is beleugorjak.
Egyetértek FoxiestFox-al, hogy a régi hardver-régi játék, új hardver-régi játék a mainstream retró irányban, mert van aki játszana régi játékkal, de gépépítésre nincs helye, ideje, lehetősége.
A Vogonson is szépem megfér a régi vas/új vas - régi szoftver, emuláció stb.
Mindennek van előnye, hátránya.
Nálam a motíváció annak megélése, amit kihagytam időben, vagy amire akkor nem tellett, de vágytam rá.
Legfőképp építeni szeretek, komolyabb játékra nincs sajnos időm.
Az a pár játék, ami nem élvezhető, bármikor feltehetem újabb konfigra, 2013-ig szinte minden évre van összeépítve, van amire több is, egy i7-3970x 6/12 és GTX690 Quad SLi konfigon azért csak elfut a legerőforrásigényesebb retró játék is.Szerintem jó ez így, ahogy eddig volt, nem vagyunk sokan, ha szétosztanánk több topikra, nagyon lelaposodna.
Sajnálom hogy ami nekem új, másnak már lerágott unalmas csont, én örülni szoktam, ha valaki pl. hatalmas örömmel újságolja, hogy hú de jól megy a 8800gtx sli, pedig már kb 4-5 éve lerágott csont ez nálam is. -
envagyok
veterán
Emlékszem régebben írtad, hogy a p2-450 + Riva TNT + V2 SLi nagyon életszerűtlen 98 végére.
Pont múltkor olvastam PC Guruban 98 végi álomgép ajánlót, és ugyanezt írták
Persze a Magyar rögvalóság más volt, a többség a v1-esét vette 98 végén S3-al, meg P233MMX-el, mert az volt olcsó.
Én 98 végétől 2007-ig mindig igyekeztem azért aránylag erős cuccot választani, mert kellett a játékokhoz.
TNT volt először, 99 végén Geforce 256 Deluxe 3d szemcsóval a Quake III miatt, 2002-re ASUS Geforce 4 ti4400/4600 (nem emlékszem pontosan) deluxe szintén 3d-s rézhűtős a Maffia miatt, aztán 2004-ben a Doom III miatt ASUS Geforce 6800 256MB Gamer Edition, ami egy majdnem Ultrává alakíthato unlockolhato 6800 volt a GT memóriáival.
Utána 2005 született a gyerkőc, annyira nem volt preferencia a pc játék,mikor megjelent, Geforce 8800gts 640mb q6600-val, majd hd4870, aztán már hanyagolva volt a gép hd68xx, gtx960, utána kezdtem rá jobban újra 1080ti, de már használt, a napi gépemet házat tápot ssd-t, hdd-t nem számolva használt cuccokból vettem i7-8086k/asus msximus gene xi/radeon VII vagy titan xp star wars.
Szóval igyekeztem a legjobbat vagy a legjobbá alakítható majdnem legjobbat venni régen. Prociból is a tuningbajnokok jöttek, ott p3 érában a cache-es celeron és a copper celeron teljesen jó volt, utána p4-ből is "csak" 2.4-est vettem, legalább nem xrleront, de ment jóval többet. Lapra tápra is figyeltem, asus, abit, enermax volt.
És nem voltam kimondottan gazdag.Prohardveren beleolvasva pl a 775 topikba sokan vettek evga asus nforce 790i sli lapot, nekem csak 30k-s ABIT IP35 volt, de a most aktuàlis rendszerek topikjába is írogat pár ember csúcs procival, 3-400000 forintos lappal, több százezres vízhűtéssel.
-
envagyok
veterán
A socket5 intel zappának a soros portja milyen kiosztású?
3 soros kimenettel is próbáltam, és 2 egérrel, egyikkel se megy.
A ein95-öst felraktam, ott látja az eszközkezelő a com1, com2 portot, a biosban is ott van, de semmi.
Kerestem neten, nem találtam pinout diagramot hozzá. -
envagyok
veterán
válasz MasterDeeJay #100568 üzenetére
Imádtam régen ezt a melyik videókártya mit tud dekóldolni, mit nem.
Ígéretek, hazugságok, majd a következő driver tudja, ez nem, stb
A laptopomba a gefofce 7400-ra is ígértek hw gyorsítást, nem kapott, a geforce 8800gtx sem kapott, bezzeg a 8600gt igen -
envagyok
veterán
Ez alá a kártya alá máig nem sikerült W95 drivert találni.
Tudtok segíteni?
Beraknám a 95-96 specko 3d api-s pc-be.
-
envagyok
veterán
válasz Fenyő #100589 üzenetére
@yutani
A terratec oldaláról, de sz ua. mint a Dosdaysos.
Ami fura, hogy a kártyára nem 16/96 van írva, hanem 16/95
Az Amoretro oldalán is van valami érdekesség ezzel kapcsolatban.66mhz fsb-n megy a socket 5 lap, és isa bus 1/4-re állítva ( 1/3 a másik lehetőség) de ezzel a kártyával régebben, mikor megvettem is szívtam, ide is írtam róla.
Akkor is DOS alatt ok volt, win alatt nem.[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz Fenyő #100591 üzenetére
Akkor vettem.
A p3-as tesztgépbe is ugyanazt csinálta, mint most az S5 lapban.
De mivel DOS alatt szépen szólt rajta minden, elengedtem akkor, hisz működik.
Most elővettem, hogy mégse Creative kártya legyen már szinte minden konfigomba.
Lehet kicserélem egy Gravis Plug and Playre a végén
Még azzal is kevesebb szívás van. -
envagyok
veterán
Nem gondoltam volna, hogy Quake 3-ra 1999 őszén celeronos konfiguráció a legjobb.
Azt se tudtam, hogy a Quake3 ki tud használni 2 processzort is, persze NT alatt.
És azt se, hogy az első ATHLON jobb volt 99 őszén, mint az Intel pentium 3 karmai.
[kép] [kép] [kép]
Kíváncsi vagyok, hogy 99 legvégére mikor p3 már volt Coppermine, mi változott, illetve pár hónap múlva a Coppermine celeronokkal hogyan változtak a viszonyok.
Elérhető leggyorsabb processzorok :
Celeronos 500 még Mendocino
Athlon 750 Pluto
Pentium 3 733/800 Coppermine -
envagyok
veterán
válasz FoxiestFox #100616 üzenetére
Van olyanom is, de az is dobozban pihen, viszont az már Audigy korszakból van.
A canyon3d emulálja az A3D-t, és az EAX-et?
Nem hardverből tudja?
A cikk szerint sokkal erősebb chip van benne, mint a Live-ban és az mx300-ban.
Az az igazság, hogy én már unom kicsit a Creative vonalat.
Szinte minden konfigomban az van, MX300 is csak egyben, Ultrasound Classic is csak egyben, Max amibe van, fel sincs telepítve, plug and play sincs egyben sem.
De videókártyában is izgalmas az S3 3D vonal is, egy legerősebb Savage 4-el vagy 2000-el, van pár szép texture packos játék.
Nvidia mikortól is támogatja a dxtc-t?
Azok mennek a régi unreal, stb texture packokkal?[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz FoxiestFox #100616 üzenetére
Most jut eszembe, hogy összedobtam mégis egy konfigot vele régebben, de eléggé el volt dugva, meg brand gép, ki is ment a fejemből:
Athlon Slot A 800 / Radeon DDR All in wonder / Terratec DMX Canyon3D
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Házimozi belépő szinten
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Videós, mozgóképes topik
- Raspberry Pi
- Mini-ITX
- További aktív témák...
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest