-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
nem postolok tobb youtube, etc linket ide, tobbi info itt
[link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
envagyok #66281 üzenetére
sajnos rengeteg ido ment ra, hogy ideoda linkegessem - latogatottsagban meg elenyeszo volt a hatasa. de a feliratkozassal, stb senki nem marad le semmirol
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
envagyok #66283 üzenetére
a glide kb 98ban kidoglott olyan szempontbol, hogy glide only jatek jelenjen meg... utana meg hiaba volt dedikaltabb api, a kartyak gyakran kevesebbet tudtak ficsor szinten, mint a konkurencia, illetve a konkurens api (opengl, d3d), okafogyotta valt az egesz.
a v5 mar csak vergodes volt, retros erdekessegnek jo, hasznalati szempontbol sose volt jo. ha nagyon voodoozni akarsz, arra tokeletes egy v3 - remek az analog kimenete, es kb azt tudja, amit a v2 sli, annak hatranyai nelkul.
en az elejen gf2gts + v2 kombot hasznaltam, hogy majd milyen jokat fogok glidolni
aztan rajottem hogy azert a par jatekert arra is lusta vagyok, hogy az atkotot rakossem. ha rogzitek vmit, inkabb beteszem a v3at, mint a v2vel kinlodjak. 98ban a fel karomat adtam volna erte, de sajnos most is inkabb csak porfogo.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
envagyok #66291 üzenetére
A 3dmarkok mindig csak d3dt tamogattak. Vmi jatekkal tudsz benchmarkolni, de igazabol becsapos lesz a dolog, mert a kezdeti idoben eleg nagy elteres volt a kartyak ficsorbeli tudasaban. Igy lehet vmi porgott, csak eppen fele akkora texturaval, vagy gyengebb kepminoseggel es bizonyos effektek hianyoztak. Ezert volt a korai 3dbenchekben minosegteszt.
v3 jo pelda... szepen teker, csak eppen a texturak joval homalyabbak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
hege8888 #66297 üzenetére
Szvsz nem vagy tisztaban azzal, hogy mit jelent, hogy digitalizalt hang, es midi, azon belul is fm, hullamtabla, etc
egy blasternak pl van egy digi resze da atalakitoval es egy fm alapu midi. Egy modul alapu zene lejatszashoz da szukseges, ha ez nincs a kartyan, nem fog megszolalni, ahogy a digitalizalt hangok sem. Az adlib az gyk a blaster fm midi resze csak, csak midi alapu zened lesz rajta.
az aladdin, pinballok altalaban digitalizalt vagy modul alapu zenet hasznalnak, olyan kartya kell hozza, amin van dac.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
Lord Myn #66302 üzenetére
ennek utana olvasok... de igazabol a tenyen nem valtoztat, hogy a blaster digitalis reszet tamogato jatek nem fog adlibon digi hangot lejatszani, illetve, hogy az opl2 alapvetoen fm alapu midi lejatszasra van hasznalva.
itt nem azt hasznaljak ki, hogy midiszeruen hangot modulalnak az opl2on keresztul?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
de vmi olyasmi... de ez kb annyira lehet jo pofa dolog, mint speakeren
PC software generated multitimbral music and sound effects through the AdLib card, although the acoustic quality was distinctly synthesized. Digital audio (PCM) was not supported; this would become a key missing feature when the competitor Creative Labs implemented it in their Sound Blaster cards. It was still possible, however, to output PCM sound with software by modulating the playback volume at an audio rate, as was done for example in the MicroProse game F-15 Strike Eagle II[5] and the multi-channel music editor Sound Club for MS-DOS.[6]
ez meg a vogonsrol... ez erosen a technika meghagasa:
In theory yes, but in practice there's quite many limitations.
-at maximum volume, only 8 operators can fit into output without clipping (but of course not all channels would be at maximum value at the same instant so in practice you can play more channels without clipping depending on what you play).
-the 6-bit volume register is logarithmic, so it is very bad for playing linear PCM. It would sound much more crude than simple 8-bit Covox DAC, or even a 6-bit linear DAC. I haven't done the maths, but I assume it would equal to something like 4-bit linear PCM.
-OPL2 needs so long delays between port writes that you can only write theoretically maximum of 37287 different registers per second, regardless of what CPU drives it. So even with two channels would be 18.6 kHz, and four channels would be 9.3 kHz - hardly enough for 4 channel MOD playing.[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
válasz
benedekco #66401 üzenetére
Csak ezzel az a problema, hogy a k6 nagyon keves programban tudott villogni
mertem oket igy utolag.
a 450-550re rangatott celeronok mellett nem nagyon rugott labdaba.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #66410 üzenetére
kar, hogy nem mervado
3dfx v3al neztem, hogy a p3-500 vagy 1.5x gyorsabb atlagban, mint k6-3 450. az mar az eremnek a masik oldala, hogy a korabeli alis chipsetek nem is mennek mas agps kartyaval normalisan, mert fagynak. a k6-iii+ mar nem kortars, addigra mar a duron is a piacon volt.
1997\fr101.exe software 2,07 points 2,86 points
1997\fr101.exe 3,77 points 5,12 points
1997\q2-314-demo-x86.exe 320x240 software 40,2 FPS 54,9 FPS
1997\q2-314-demo-x86.exe 640x480x16 63,6 FPS 122,1 FPS
1997\q2-314-demo-x86.exe 800x600x16 63,4 FPS 113,6 FPS
1997\q2-314-demo-x86.exe 1024x768x16 60,6 FPS 82,5 FPS
1998\3DMark99Max.exe 640x480x16 3153 points 4225 points
1998\3DMark99Max.exe 800x600x16 3144 points 4239 points
1998\3DMark99Max.exe 1024x768x16 3134 points 3981 points
1998\expendabledemo.zip 640x480x16 34,71 FPS 58,25 FPS
1998\expendabledemo.zip 800x600x16 33,20 FPS 55,34 FPS
1998\expendabledemo.zip 1024x768x16 32,81 FPS 53,96 FPS
1998\incoming.exe 640x480x16 70,56 FPS 74,46 FPS
1999\3DMark2000.exe 640x480x16 1728 points 2882 points
1999\3DMark2000.exe 800x600x16 1718 points 2841 points
1999\3DMark2000.exe 1024x768x16 1705 points 2628 points
1999\Q3ADemo.exe 640x480x16 49,2 FPS 65,9 FPS
1999\Q3ADemo.exe 800x600x16 48,1 FPS 60,8 FPS
1999\Q3ADemo.exe 1024x768x16 42,2 FPS 45,5 FPS
2000\mdk2demo.exe 640x480x16 35,07 FPS 55,03 FPS
2000\mdk2demo.exe 800x600x16 35,46 FPS 54,71 FPS
2000\mdk2demo.exe 1024x768x16 35,02 FPS 51,68 FPSfacebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
Armagedown #66447 üzenetére
Akkori csucskozeli gepek lazan ettek idle 150-200 wattot
terhelve meg hasonlo volt, mint egy mai kozepes masina. Ne sporolj a tappal, 500-600 wattosakat raktak akkor is bele.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #66448 üzenetére
Az athlon xpig lehet elonyosebb a korhu tap. 5v gyengesege illetve a -5v hianya lehet kritikus.
Ha vki biztosra akar menni, egy 2002-2003 kornyeki jobb minosegu enermax vagy ilyesmi (akkorrol mar van eleg korabeli review a neten) lefedi az at-korai atx korszakot egy at-atx atalakitoval. Azokon van p4, -5v, es bika 5vos ag is, ezeket a kesobbi atx specifikaciobol kiszedtek.[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Oh, meg szereny szamokra emlekeztem
igaz egy magasabb tdpju procival keszult (korai i7). A 2000es evek masodik fele igazi watt-temeto, ehhez kepest a mai idle fogyasztas negyede kb.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #66464 üzenetére
tekerd fel, aztan nyomj ra egy p95ot par orara, aztan probald megfogni
mar ha meg mukodik a gep.
anno vizhutessel a blokk huvos volt, a vrm miatt a tarto csavarok meg tuzforroak. par napon belul kimult az ic7, akkor valtottam a64re.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
hege8888 #66506 üzenetére
97es jatekok kozott keresgelj... de azaz igazsag, hogy akkoriban annyira a voodoot nyomattak, hogy azon fog rendesen futni. Illetve 97 volt azaz ev, amikor eloszor kerultek tulsulyba a wines jatekok, igy meg sok ami nem gyorsitos, kevesebb van, ami csak 3ds kartyan futott. Ebbol adodoan minden mas korai gyorsitos dolog szivas lesz.
A riva128 volt az elso, ami megcsillantotta, hogy van a 3dfxen tul is elet, de nagyon bugos volt. A tnt volt az elso minden szempontbol melto ellenfel, de az mar 98 vege. 99re kerultek piacra olyan kartyak, amik mar egyertelmuen jobbak voltak.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #66511 üzenetére
Fut azert meg jopar program, meg nalam hasonlo mennyiseg van, csak xszer ablakban
ha van egy problemakor, altalaban egy ahhoz tartozik egy tabulator csokor. Maga a devmode nem hiszem, hogy sokat eszik, inkabb a sok js. Onnan veszem eszre, hogy megtelt, hogy faszan belassul.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
Fred23 #66519 üzenetére
Egy nagyon rovid idoszak volt a p4 torteneteben, amikor vmivel jobb volt talan, mint az aktualis amd, de joval dragabban. De a northwood elott vagy utan az amd volt minden szempontbol a jobb valasztas.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
jokeph #66522 üzenetére
A thunderbird egy 2000es proci, 2001ben adtak el belole sokat. Osszel meg jott mar az athlon xp. 2003 osszel mar piacon volt az a64 is... harom ev akkoriban oriasi ido volt, meg jo hogy nem vette fel az ujabb 3ghzes procival a versenyt. 2000ben kontretan lemosta az intelt vele az amd, a butitott duron volt gyakran a p3 szintjen, az elso p4nel meg vadaszni kellett azokat a programokat ahol versenykepes volt a csucs athlonnal. Es mindezt sse nelkul - jobban skalazodott, mint a coppermine. A kesobbi athlonok az a64ig inkabb az arukkal hoditottak, de a thunderbird volt az aduasz a northwoodig.
sse nem volt benne, az athlon xpvel raktak bele.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
az overdriveot eredetileg a 486sx melle talaltak ki, azt upgradelheted. vagy rakhatsz melle 487 procit - a dolog szepsege, hogy a harom proc (486dx, od, 487) ugyanazt a termeket takarta, akarmelyiket belerakhattad, mert szimplan inaktivalta a 486sxet, es volt egy mukodo 486od.
a dx4odpn van vrm a 3.3-5v atalakitashoz, mukodik 5vos lapokban is, de szvsz biostamogatas nem art hozza (volt egy atmeneti idoszak, amikor bios mar tamogatta, de a lapokon nem volt vrm - kozbenso foglalat kellett vrmmel).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
de utanaolvastam, hogy a korabeli sajto hogy talalja... 1992ben azt irtak, hogy a retail verzioja a prociknak. tehat ez volt a hivatalosan arult "486" vegfelhasznaloknak, az egyik esetben masok raktak bele, itt meg te magad installalhattad. erdekes, mert ha bementel egy korabeli uzletbe valszeg nagyobb esellyel kaptal vmi oem csupasz procit, mint egy overdriveot.
tehat az elso generacios overdrive = retail 486, a masik 486 meg vmi integratori csatornan keresztul kerult a boltokba.
dx4tol viszont kimondottan regi gepek feltupirozasa volt a cel, eleve a testvermodell (dx4, pentium) utan jott, es masra nem is tudtad hasznalni, mint regi rendszereket pimpelni.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
az elso lap a kedvenc vlbs lapom, bar ez korai rev. a masodban epp az nincs benne, ami sokszor ra van irva. a wb cache, sot semmilyen cache, csak fake chipek
pcchips gyartotta ezt a hulladekot altalaban.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
Ganz-[HUN] #66618 üzenetére
A chipset nem fake
azert mukodik...
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
van nalam egy vlbs cachevezerlo (korban 93 vege, 94 eleje - 286 procival)... kb a legjobb pelda, hogy miert nem erdemes a szezont a fazonnal keverni
a 93as dx2-66on dolgozom, ez az idevezerlo nem egyszeru kerdes. egyreszt 93as vlbs vezerlot nem talaltam, amik vannak, azok mind 95 kornyeki eide vezerlok. meg van egy 93as isas kartyam.
az isas kartya kb 1800kb/snal tetozik, egy jobb vlbs kartya olyan 3400kb/sot tud (csak hogy mennyire nagy dobas volt a triton fx... az 11000kb/sot). ezek a bufferelt sebessegek, ez annyit jelent, hogy jo esetben a vinyo cache buffer tud ennyit, a soros es random atvitel meg evekkel kesobb sem erte ezt el.
eloszor mindig sdkartyaval kezdek, annal termeszetesen a random atvitel is tudja az 1800kb/sot, mindenutt ki van maxolva. a vlbs cache vezerlovel a bufferelt sebesseg 15000kb/s korul van (ez lehet fake ertek), viszont olyan 1000kb/s a soros es a random atvitel. 420as wdvel (93 vege), az isas kartya 1200kb/s soros atvitelnel, 900kb/s randomra. egyertelmuen a hdd limital, teljesen mindegy, hogy milyen kartyat raksz eleje, isas, vlbs.
ami erdekesebb, hogy a wd vinyoval viszont nagyobb atviteli sebessegeket mutat soros es random atvitelre is, mint az sdkartyanal (1200kb/s vs 1000). ergo, az egeszbol az jon le, hogy sdkartyaval a sima isas kartya is jobb valasztas (1800kb/s vs 1000), viszont korabeli vinyoval siman lelepi a cache vezerlos kartya az isasat (1200kb/s vs 900).
ha gyakorlati merest nezek igazi masolassal kis-kozepes fileokkal, 3m54s cache vezerlovel csak 1m40 lesz (nagy meretu fileoknal kb egal). mar egy gyorsabb, nem korhu vinyoval is borulna a keplet, az sdkartya viszont teljesen felrevinne az egesz merest - ahol az alacsony eleres miatt amugy sem erdemes ezen rugozni, de a sima atviteli sebessegek megleptek.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #66672 üzenetére
A legyege az volt, hogy nem mindegy, hogy melyik vezerlot tarsitod melyik meghajtoval, kulonben rossz konkluziora jutsz. Erdemes az adott korbol szarmazo vinyokat hasznalni.
De pcios 486ban vagy vlbs vezerlonel is van olyan fajta, ill beallitas, ami szinte semmivel sem gyorsabb, mint egy isas vezerlo.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
hogy egy csomot gorcsoltem a socket3as dx4en, a socket2es dx2 nagyon kis fain gep lett, raadasul minden korhu benne (1993 okt)
fotok kesobb, csak ennyi van fenn egyelore. azert nem dx2ot epitettem korabban, mert tul lassunak talaltam, legalabbis ha a doom 25 fps lassu (ami amugy 93ban gigauberbrutal volt a szokasos 5-10fpsekhez kepest). a dx2 otletet azert nem birtam elereszteni, mert 93ban kaptam az elso gepemet, es akkor ilyesmi szerepelt nedves almaimban. egy wd90c33 kontroller talan jobb lenne, de sehol nem talalok.
Intel OverDrive 486DX2 66
DTK PKM-0037S (SiS 85C461)
8M FPM RAM
Prolink Computer MVGA-PS805 1M VLB (S3 86C805-P)
Creative Sound Blaster Pro 2.0
DTK PTI-227B ISA controller
Western Digital Caviar 2420 420M HDD
Panasonic 5 1⁄4 FDD
Mitsumi 3 1⁄2 FDD
Baby AT (black display)
Computer Zone 200W PSU[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #66686 üzenetére
a vezerlo azert nehez, mert ketcsatornas, nem eide vezerlo kellene, az meg vlbsben nem tul gyakori
altalaban abbol van sok, ami olcso volt, 93ban meg nem ez volt a tipikus. a tap egy oem linkworld 150wos belso, sbprot meg osszesen ket gepbe raktam.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
- Robot fűnyírók
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- MIUI / HyperOS topik
- Mikrofon topic
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...