-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
válasz KROK640 #81462 üzenetére
Sajátból nálam a legerősebb az 1200-as, ezt a képet netről szedtem. Viszont szerintem is érdekes. Mondjuk nem tudom, milyen mélyre kellene vágni egy-egy híd feloldásához, tippre 0,25 mm se lehet, de azért ez nagyon nem mindegy. Az összekötés sokkal egyszerűbb.
Nekem a Thunderbird core a kedvencem, az első saját építésű gépem egy 900-ast kapott, sosem felejtem el. Egy XP 1800+ jött utána, az se volt rossz, mégis összességében csalódást keltett már a boltban -simán csak azzal, hogy nem kerámia foglalatot kapott, és ezért számomra olyan kis gagyi hatásúnak tűnt; meg aztán ehhez még az a gagyi marketing név is (Athlon 1533 sokkal szimpibb lett volna). A teljesítményétől se estem hanyatt, mert többet vártam volna tőle. Szóval így nekem a Thunderbird Athlonok lettek az első szép procis emlékeim, viszont retrózásban meg mégis sokáig hanyagoltam őket, mert úgy voltam velük, még az 1800+ se volt valami szuper Deus Ex (2000)-hez, kár is lenne feleleveníteni az élményt. De aztán megláttam egyet aprón, és megvettem. Ahogy megérintettem a kerámiát, tudtam, hogy itt gépépítések fognak jönni, és dacára a relatív kis teljesítményüknek (Deus Ex-hez mérve), számomra ez a kedvenc korszak, és kész. Pedig ha a szívem nem húzna hozzájuk, az eszemre hallgatva 2003-2004-es gépeket építenék leginkább. 0 probléma, maximális kényelem, és hatalmas választék szép cuccokból.
Az 1200-as mondjuk már 24 fps minimumot tud Deus Ex-ben, ez a legalja az elfogadhatónak szerintem, a mozis 24 képkocka/másodperc se véletlen, ott is a legkisebb már elviselhetőre lőttek. Nagyon kevés, de már nem tragikus.
-
Fred23
nagyúr
válasz KROK640 #81483 üzenetére
Igen, piacképesebb volt szerintem is ezzel az elnevezéssel, ha a kisebbségnek (nekünk mondjuk) nem is jött be. És igen, izgalmasabbak voltak mindenképpen, mint a P4-ek, ha éppen jobbak nem is (mikor hogyan ugye).
zotyesz66: Legjobb opció tán az eBay, nekem most is van elmentve legalább 10 db 462-es lap. Például ezt a JETWAY 830CF Rev.:2.0-t biztosan nem fogom megvenni a horror szállítási költség miatt, de ha valakinek esetleg van rá keret, szerintem jól járna vele, de még az ország is, mert amúgy nem hinném, hogy van akár csak 1 db is belőle Magyarországon:
Erre keresve kidobja egyből biztosan: JETWAY MOTHERBOARD 830CF 3902A568 MB-J830.
Olcsóbban beszerezhető jókat nem merek betenni, hátha még lesz rá keretem. -
Fred23
nagyúr
KT133A chipset volt VT82C686A déli híddal is?
(Nagyon úgy néz ki, hogy igen.)[ Szerkesztve ]
-
-
Fred23
nagyúr
válasz fpeter84 #81552 üzenetére
Esélyes, hogy tudnék FSB-t állítani, ugyanakkor baromira fura, hogy semmi se utal nálam arra, hogy ez a lap a Medion részére lenne. A lap 686A-s változatai MEDIONPC BIOS üzit dobálnak, nálam meg semmi ilyen nincs. Még majd nyomozgatok... Még az is lehet, nem csak a Medion részére csinált ilyen lapokat az MSI, hanem valaki másnak is, aki szerényebb volt, mert nem kérte sehol, hogy megnevezzék, ugyanakkor igényesebb is, mert 686B-s déli hidat kért. Az FSB állítás lehetőségét viszont elvette.
Kéne venni egy másik ugyanilyen lapot, és megnézni a BIOS-át.
Illetve lehetne azzal is vacakolni, hogy lementeni a mostanit, és valami szoftverrel átnézni, majd esetleg módosítva visszaírni. (Rejtett -tiltott- opciókat aktívvá téve.)
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz fpeter84 #81556 üzenetére
Köszi! Azt hiszem, Award, de perpill nincs összerakva a gép. Pár nap múlva esek csak neki ennek a mizériának.
Íróasztalom egyik elfelejtett fiókjában találtam egy P4-es lapot, meg 8 db prochűtőt, van köztük néhány S462-es is. Örülök, mert most nem a legjobb hűtőt szeretném használni, hanem inkább a legszebbet, és ezek a gyengébbek sokkal jobban néznek ki. Most mérem le a súlyukat konyhai mérlegen kíváncsiságból. A legszebb kereken 300g, és ez azért már elég komolyan néz ki, meg rézmagos is.
-
Fred23
nagyúr
válasz #68216320 #81600 üzenetére
Max úgy érné meg, ha lenne helyben egy nagyon retrózós ismerősöd. Nekem összesen lehet kábé 10 db ilyen kábelem, de ez úgy 15 gépből jön össze. Sokan vesznek viszont zsákszámra komplett gépeket, amiket aztán szétbontanak, és marad egy halom alkatrész, kábelhalom is. Városod topikjában érdemes lehet tán érdeklődni, hátha van ilyen gyűjtögető. De lehet, innen is ír majd valaki privit.
-
Fred23
nagyúr
-
Fred23
nagyúr
Lementettem több verziót, ezek szerint érdemes lesz átnéznem őket, mert készíteni szeretnék megint egy Windows 2000 SP1 cd-t, amire csak a lefontosabb, biztosan jó progik kerülnek az extra könyvtárba. Legutóbb is ki lett centizve nagyon a hely, szóval awdflash.exe-ből is elég lesz egy, számomra tuti változat. Bár amilyen kis progi, kettőt még bevállalhatok.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz fpeter84 #81634 üzenetére
Total Commanderben néztem meg, mind azonos volt.
Czo: Talán elírtam valamit akkor, nem tudom. Az viszont biztos, hogy némely módszer esetén csúnya kijelzést kapok az AWDFLASH felületén, máskor meg szépet.
Ha jól emlékszem, ennél az alsónál a /qi után visszakerült az oldbios.bin szöveg a megjelenő második sorba. -
Fred23
nagyúr
Forrás.
Mai naphoz ez fog kelleni.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz MasterDeeJay #81754 üzenetére
Egy AGP nélkülibe. Nagyon gyenge lehet ez a kari, de kíváncsi lennék rá, mit tud Unreal Tournamentben.
Ahol van AGP, ott szerintem ajánlott is használni. Nálam ők lennének a jelöltek a karira:[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz zotyesz66 #81761 üzenetére
Az biztos, viszont a PCI nagyon limitál. 800x600-ban azért talán elszaladgálna az UT99 25-35 fps-sel. 1024x768 tippre már játszhatatlan lenne.
fpeter84: Ilyen Real256E-t már teszteltem, szerintem nem leszel boldog vele Te se. Nem csak szörnyen kevés a teljesítmény, de néha fura képhibák is vannak.
-
-
Fred23
nagyúr
"The ATX specification requires that the 12v have a maximum ripple of 120mV, and 50mV for the 3.3v and 5v rails."
Akkor ugye ezt bármelyik Codegen is betartja, amennyiben minden oké vele? Mért már valaki a topikban Codegent mindegyik ágon? A kék matricásakat ki szoktam dobni, de van itthon sok narancsos, azokat használni is szoktam.
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #81970 üzenetére
Kíváncsian várom az eredményeket.
Beszereztem közben 2001 legerősebb desktop prociját is, az Athlon XP 1900+-t. Az eladó mondjuk nem tesztelte, remélem, jó lesz. Ellenfele esetleg az 1400-as Tua PIII lehetne húzva, de alapon biztosan az Athlon XP nyer szerintem. Holnap tesztelem, ha lesz rá időm.
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #81973 üzenetére
Szerintem a Willa nagyon kikapna, azért nem tettem be időrendi képet se. A Tuával lehet nagyjából egál azonos órajelen, és SD RAM-os lapban. Csakhogy az Athlon XP alá lehet korhű DDR-es lapot is tenni -asszem, lett a Tua alá is, de nagyon megkésve, 2002 legvégén vagy 2003 elején-, szóval így szerintem kimondható, hogy 2001-ben a legerősebb asztali proci ő volt:
Ezt a konkrét példányt mondjuk már 2002 januárjában gyártották.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz FoxiestFox #81975 üzenetére
Ami azt illeti ISA-s lapot elég nehéz lehet lőni hozzá, rá is keresek eBay-en most már, mik vannak.
Az enyém még teszteletlen, szóval az is lehet, hogy rossz. De most valamiért jó megérzéseim vannak vele kapcsolatban. Az Athlon XP 1800+-om ugye hibás, tök durva, hogy ez már nekem így a harmadik 1800+, amivel valami baj volt. Ez az 1900+ viszont barátságos kinézetre, majd elválik...
BIOSTAR M7VKD van legolcsóbban, 12k felett picivel szállítással:
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz KROK640 #81977 üzenetére
Emlékeim szerint van, de nem biztos, hogy jól emlékszem. Mintha egyszer láttam volna egyet, amit 2003-ban (!) gyártottak, és ez így megmaradt. Lehet, keverem valamivel.
Még nem volt gépben ez a proci, de ha egyáltalán működik, nem fogom húzni. A Palomino is nem arra való, pláne a gyorsabb példányok. Nincs bennük tartalék. Ezért lehet akár esély arra, hogy SD-s lapban egy jól sikerült Tua befogja -mondjuk 1700 MHz-en. De úgy is csak egál.
WB és RB az micsoda?
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #81979 üzenetére
Esetleg a Deus Exe v8.1. segíthet, nálam legalábbis Windows 11 alatt most VSyncOFF-ban megy a játék, és ahogy nézem, ez is fel van telepítve.
Innen le lehet szedni.
Ha a Viewport Fullscreen-re van rakva, nálam is bekapcsol a vsync, szóval a másik kettő lehetőségből kell valamelyiket kiválasztani.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #82002 üzenetére
Elég szép eredmény lett, pedig ahogy eddig néztem, a sok cache nem nagyon számít a játéknak, inkább az órajelet szereti. Baromira erős proci modjuk, szóval annyira azért nem meglepő.
Jó lett a Palomino Athlon XP 1900+, és kerek 30 fps-re lett elég SD RAM-mal:
Ez pedig így azt is jelenti számomra, hogy a Radeon DDR 32MB-hoz egy ilyen Athlon XP 1900+ dukál úgy igazán; esetleg növeljük a felbontást, és úgy jó az 1200-as Thunderbird is, de nem nagyon volt jellemző 3D-s játékokban az 1024x768 fölötti felbontás 2000-2001 környékén.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Játéktól, procitól, na meg kártyától függ.
Deus Ex (2000) pont az, ami láthatóan megeszi még a legerősebb 2001-es procit is reggelire.
Jó beállításokkal, szuper RAM-okkal dual channel-ben egy 3.2-es P4 tudja hozni a 60-as minimum fps-t. Az a proci meg 2003-as.DarthSun: Most csak tippelek, de például egy QUAKE III szerintem fele ennyi procierővel is beéri.
A Radeon DDR 32 biten és 1024x768-ban hajszállal marad csak el egy Geforce2 GTS-től, szóval elég erős. Ha a proci nem limitálna, talán 55-65 fps-t is tudna a kari ebben a játékban, ezen a felbontáson.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Hátha nem kell keresnem: a VIA KM266 is érintett volt a 4x-es AGP bugban, vagy csak a VIA KT266?
-
Fred23
nagyúr
Athlon XP 1900+-t rendesen korlátozhatja már az SDRAM, a korábbi Deus Ex-es méréseim alatt sima CL3-as RAM-okat használtam BIOS-ból CL2-re állítva, ami így azt jelentette, hogy a másodlagos időzítések nem változtak. Tegnap kipróbáltam tehát a CL-2, tRCD-2, tRP-2, tRAS-5-öt a korábbi CL-2, tRCD-3, tRP-3, tRAS-6 helyett, és nyertem 1 minimum fps-t, azaz itt konkrétan 3%-ot.
Kíváncsi leszek, mennyit hoz majd az Athlon 1200-asnak egy ugyanilyen módosítás, de tippre kevesebbet, mert az SDRAM tán még nem gáz ennek a lassabb procinak.
-
Fred23
nagyúr
válasz FoxiestFox #82352 üzenetére
Teljesítményét nézve nagyjából arányos a konfigba a 9000 Pro, viszont 2002-es, és én tuti 2000-ből vagy 2001-ből való VGA-t tennék bele. Persze nem mindenki időrendezik egyformán.
-
Fred23
nagyúr
válasz KROK640 #82374 üzenetére
& DarthSun:
32 MB-os GF2 GTS volt Hardveraprón tán 1-1,5 hónapja, 5k-ért. Ráadásul egy gyönyörű darab. El is vitték, már sajnálom, hogy nem csaptam le rá azonnal. Amúgy is kéne egy 32 MB-os GTS, mert a Radeon DDR 32 MB ellen úgy lenne igazságos tesztelni. Mondjuk ráér, csak ezek már tényleg nem lesznek olcsóbbak.
-
Fred23
nagyúr
OVERCLOCKING SOCKET A DURON/THUNDERBIRD
Athlon XP, Bridge configurations
AMD Athlon (Thunderbird)
and Duron overclocking#Athlon #Thunderbird #tuning
Kinéztem megint egy lapot eBay-en, de horror áron van minden jó.
-
-
Fred23
nagyúr
válasz KROK640 #82440 üzenetére
Néztem nagyon először én is, de tulajdonképpen vagyány.
#82441:
Örülnék egy átfogó cikknek! Mondjuk nekem a kerámia Athlonok a kedvenceim, és így az a korszak érdekel a legjobban, vagyis a 2000-05 (első Thunderbird procik) és 2001-10 (Palomino megjelenése) közti időszak.Nem tudna valaki magyar számtekboltos árlistákat linkelni 2001 március-áprilisból?
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #82455 üzenetére
Ha jól emlékszem, akkor az még az ATI saját kártyája volt. Amit az OEM-ek árultak 64 MB-osból, azok csak 166 MHz-en jártak, mint az összes 32 MB-os.
Én 2001 tavaszán egy MX400-at vettem, mert a 32 MB-os Radeon DDR is drágább lett volna. Emlékeim szerint kábé 5k-val csak, de szeretném biztosra tudni, mert sajna nem emlékszem pontosan. Lehet az 10k is. Végig a Radeon-t akartam, de aztán meggyőzött az ár, meg az is, hogy ott is van T&L. Arra valamiért nagyon rá voltam kattanva, talán mert még viszonylag új technológiának számított, és olyan jövőízt sugárzott. (TNT2-t simán csak azért lesz@roztam, mert az nem tudta. )
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz benedekco #82474 üzenetére
Csak mert M64-es TNT2-t hoztak tesztelni, de nem értem, miért, az nem játékra való. "Rendes" TNT2 nem tudom, hogy teljesített volna a V3 ellen, de biztosan jobban, mint az M64-es változat. Kábé egál?
Sajna nálam ez a korszak szinte kimaradt, vagyis felületesen érintett csak, mert sokáig kizárólag sulis gépeket használtam, mikor pedig lett sajátom 1996-ban, onnantól már minden bővítést magamnak kellett megoldanom, de gimisként örülhettem, mikor nagy nehezen tudtam venni egy CD-írót vagy nagyobb HDD-t. Alaplap, proci, VGA maradt. Nyári munkákból, üzletelésekből kezdtem el az első saját gépépítésem finanszírozását, ez úgy 2000 közepétől kezdődött, és 2001 tavaszán (-április vagy május, passz, de nagyon szép idő volt-) ért véget a GF2 MX400 megvételével. (Alkatrészenként szedtem össze a gépem, noha utólag nézve bölcsebb lett volna a pénzt gyűjteni, és az egészet elkölteni a végső pillanatban.) Így viszont nálam a 2001 tavasza előtti hardveres időszak leginkább csak újságokból ismerős. Azok alapján alakítottam ki a vágyaimat is leginkább, és így nálam a híres Voodoo-korszak is pont kimaradt, mert 2001-ben az ifjú titánok már hardveres T&L-t akartak, meg 32 bitet, leginkább pedig konkrétan GF2-t az év elején, és GF3-at az év végén. Meg páran az első Radeon-t, mint én, mert van minden, ami az NVIDIA-nál, de "sokkal szebb kép" mellett.
A GF2 MX400 után elég hamar megint egy Radeon után vágyakoztam, a 8500-ast akartam megszerezni valahogy, de nem sikerült. 9600 Pro lett helyette, később. -
Fred23
nagyúr
válasz quailstorm #82495 üzenetére
Lehet, célszerű lenne bevezetni a topikba a vintage fogalmát is, alkalmazva azt a RoHS 1 direktíva előtti tartósabb cuccokra.
"The Restriction of Hazardous Substances Directive 2002/95/EC (RoHS 1), short for Directive on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment, was adopted in February 2003 by the European Union."Nálam a retro úgy 2006-ig tart, mert a 2007-es Crysis számomra már egyértelműen modern cím. A baj itt az, hogy még egyénileg is változhat idővel a besorolás, hiszen akár a 2006-os Gothic 3 is bekerülhet a modern címek közé, vagy éppen a 2005-ös GTA: San Andreas. És tulajdonképpen mit gondoljak a HL2-ről vagy a Far Cry-ról 2004-ből?
Nézhetem akár úgy is, hogy ami a CS 1.6 után jött, az nekem már nem retro -az pedig 2003. Vagy éppen a CS 1.6 volt az első igazán modern játék? De akkor már lehetne az akár az első QUAKE is 1996-ból, vagy éppen a Deus Ex 2000-ből.
Illetve: a Windows XP lehet már retro, vagy ez így nevetséges? A Windows 2000? A Win 98SE? Stb.
És akkor jöhet az akár, hogy kössük inkább hardverekhez, ne szoftverekhez...
Tán mindenkinek instabil még a saját retro korszakának ideje is, de általánosságként szerintem azért elmondható, hogy a gyerekkor azon részére mindenképpen vonatkozni fog, amikor úgy először kattant rá az illető a gépezésre.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs