-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
Én 2001 tavaszán a frissen vett GF2 MX400-ammal szerettem volna nyerni pár fps-t Deus Ex-ben a 16 bittel, de mikor megláttam az eredményt... -kibírhatatlanul ocsmány volt, kénytelen voltam 32-re váltani.
Ha az MX400 helyett anno a Kyro-t veszem, maradhattam volna a 16-nál. Más tészta, hogy tuti nem nyertem volna sokat, mert a 900-as Thunderbird nagyon kevés volt oda.fatpingvin: Igen, innen apróról, de nem a bracket nélkülit, hanem egy fullos másikat. Ami azt illeti, a kedvet viszont az a bracket nélküli hozta meg ehhez a karihoz. Érdekelt mindig a Kyro, anno is gondoltam rá, mikor a GF2 MX400-at vettem, de nem mertem bevállalni, meg egyébként is a Radeon volt az álomkarim, csak az meg kicsivel több volt a keretemnél. Az MX400 lett a befutó, olyan kompromisszumos megoldásként.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz fatpingvin #83469 üzenetére
Még csak ott tartok, hogy kapott drivert, meg elindítottam a Deus Ex I-et.
Lehet, kap majd valami régi linuxot is egyszer, openSUSE lenne számomra az ideális, mert régen azt használtam, de nem tudom, lenne -e 3D vele, vagy sem.
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #83494 üzenetére
Köszi, eddig én is csak olvastam róla, még élőben se láttam soha senkinél!
Viszont tévedtem a 16 bites szuper képével kapcsolatban, egyszerűen arról volt szó, hogy a játék .ini-jét átírtam, és nem lehetett már 16 bitet beállítani sehogy, csak ezt elfelejtettem. Úgy derült ki, hogy meg akartam nézni a GF2-t is 16 biten, és az is szép volt. Elkezdtem gondolkodni, merthogy mintha mindegyik 32 bit lenne ránézésre, aztán beugrott, hogy úgy 50 helyen átírtam már a játék inijét.
Szóval most megcsináltam, hogy legyen megint 16 bites kép, és bár jobb, mint amit ilyen színmélységnél a GF2 MX ad, még mindig nem elég számomra. Szóval itt is kell a 32 bit. -
Fred23
nagyúr
Nagyon szimpatikus lett nekem a Kyro, ~0,1% low fps-ben veri a Radeon DDR-t is. (Ez nem a mólóról szoborra nézős, hanem a szobor tetejéről egy bizonyos pontra lenézős mutatvány még kevesebb fps-sel.)
3DMark2001-ben ennyit tud:
2335 pont. Itt az érdekes az, hogy a low detail tesztekben nagyon jó, veri a GF2 MX400-at is. Magas részletességben viszont elvérzik, tippre a nagyon alacsony órajelei miatt.Ja, és megjött az 1400-as Thunderbird. Mmm.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz quailstorm #83509 üzenetére
Igazad lehet, az előbb olvastam a Kyro II-es PH!-s tesztjeit.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz KROK640 #83513 üzenetére
Örülök, ha tetszik! Most éppen azt próbálom kinyomozni, lehetett -e már kapni 2000-ben is, de rengeteg az ellentmondó adat. Kezdve innen:
AnandTech fórumom már 2000-11-07-en is találtam egy ilyet:
Elolvasok mindent a Tile Based Rendering-ről, nagyon érdekel most, mert fantasztikus kis kari ez a Hercules 3D Prophet 4000XT.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Win2k-hoz van valakinek magyar SP2-je? Gyorsba rákeresve nem látok sehol tölthetőt, kéne egy link. Angol SP2 rámenne a magyar SP1-es Win2k-ra?
-
Fred23
nagyúr
"Ha jól emléxem acorp 6 via/zx85 ös alaplapom volt amit pont múlt héten kaptam meg vaterás vásárlás során, de még nem sikerült letesztelnem időhiány miatt"
Melyik verziósat vetted? Van 133-as FSB? Az enyém Ver. 1.8-as, alapból tudja a 133-as FSB-t, és van hozzá több tuningos BIOS. A Polundra nevű maradt végül, most kerestem rá itt a topikban, annak a legjobb a memkezelése.
Úgy látom, ma vagyok itt 18 éve. Nagykorú lett a regem. -
Fred23
nagyúr
Kyro I driver az Inno3D-től 2000-ből:
Forrás hír.
Dátumozóknak sok szeretettel! -
Fred23
nagyúr
Van esetleg valakinek linkje a sima, eredeti, nem SE-s 3DMark2001-hez? Egyelőre csak olyat találtam, amihez le kéne töltenem egy teljes DVD-t.
-
Fred23
nagyúr
válasz Fred23 #83798 üzenetére
A Radeon DDR-t és a Kyro I-et próbáltam eddig, előbbivel kicsivel kevesebb pontot kaptam, a Kyro-t viszont nagyon nem szereti a sima 3DMark2001, tán mert DXTC 1 és 3 textúratömörítést szeretne használni, amire ez a kari nem képes (DXT1-et tud), így aztán alaposan lepontozza. Nagyjából a helyzet az, hogy ahol a 3DMark2001SE 2400 pont körül ad, ott az első kiadású 3DMark2001 alulról karcolja a 2000 pontot.
Az fps-ek megvannak, de a pontokat fukarul méri. Nem tartom korrektnek, a későbbi kiadás reálisabb eredményt ad.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #83823 üzenetére
Nagyon úgy tűnik, hogy nincs játékokra ultimate tesztprogi. Legjobb azzal mérni konkrétan, amivel az ember játszik. Mégis tökre örülnék, ha nem így lenne, ha lenne valami olyan, aminek a számaira valóban lehet hagyatkozni, amivel mérve a konfigok közti erősorrend pontosan, arányosan látszik.
-
Fred23
nagyúr
Csak sikerült megborítanom az SP2-es Win2k-t vga karik folyamatos cserélgetésével. Most telepítem újra.
Deus Ex tesztelés volt, az uccsó karit már nem tudtam kipróbálni. Ami viszont lassan már biztosnak tűnik: egy-egy helyen a VRAM sávszélessége a buktató, az okozza az alacsony fps-t, és bizony a Kyro-t se menti meg a technológiai csodája. -
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #83997 üzenetére
Nálam nem lehet kikapcsolni a v-sync-et, pedig próbáltam néhány megoldást. Időnként kizökken kicsit magától, megugrik az fps, aztán vissza arra, amit a monitor mond.
Amíg a v-sync-et nem lehet kilőni, nem tudja a konfig megmutatni az igazi erejét, de feljavítottam még pár ponttal a HWBOT-os rekordom, talán tovább áll majd az első helyen, illetve megelőztem így eviledeath-t, aki Picasso helyett Raven Ridge-t írt tévesen. Bár ha látja, és akar, vissza tud szerintem előzni, nem nagy a távolság.
7662 pont - 3400G, 3DMark 99 MAX[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #84003 üzenetére
& KROK640:
Mintha lenne valami olyasmi a HWBOT-on, hogy a nyilvánvalóan bugos eredményeket nem fogadják el, de már nem emlékszem biztosan. Másrészt viszont így lenne logikus is. Attól még persze élmény lehet egy ilyen pontszám.ityam: Powerstrip se jó, nem aktív az opció. De mondjuk annyira nem is fontos, hogy rágjam magam miatta, nem az én korszakom. A 3DMark 2000 és 2001 sokkal inkább az esetem, 3400G Vega11-ével mindegyikben enyém is a világranglista első helye egyelőre. A 99 MAX-ban meg hogy most szintén: szerencse. Nagyon kevés embert érdekel a teszt.
-
Fred23
nagyúr
Arrandale itt a legizgalmasabb szerintem, i7-640M-et tennék bele, ha az enyém lenne. 766 MHz-en jár a beépített Intel HD Graphics, elég jó már régi játékokhoz.
i5-661-ben van a legerősebb, 900 MHz-en járó grafikus mag, kábé annyit tud így, mint egy 6600 GT. Régebbi tesztképem. Ettől nem maradna el sokkal.
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #84170 üzenetére
Ez ilyen kinek mi izgalmas kérdés. Engem az első Intel HD Graphics jobban mozgat, mint a 2010-2011-es dedikált VGA karik.
Számomra ez már nem is retro mondjuk, csak érdekes.zsid: 32 fps kissé fájdalmas, de volt nekem is sok hasonló. Már a típusát se tudom, de például egy Sandy Bridge HP notin vittem végig először az ACIV: Black Flag-et, meg a Hitman: Absolution-t 25-35 fps között. Ott mondjuk nem a prociba integrált GPU-t használtam, volt valami gagyi dedikált is, lehetett váltani köztük.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #84173 üzenetére
Nálam a 6-os GF-okkal ér véget a retro, és ennek a korszaknak a 6600 GT számomra tán a legfontosabb képviselője. Nem csak azért, mert van elég teljesítményük kábé mindenre (saját korukban persze), hanem mert rengeteg gyönyörű darab készült belőlük.
Nálam ez a 16k körüli pont az, amit tudnak, mert nem teszem őket korban hozzájuk nem nagyon passzoló proci mellé. Nem döntök velük határokat, nem az a cél. -
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #84175 üzenetére
Érdekel az ilyesmi is, de magam nem tesztelném le, illetve nem lennék annyira szélsőséges.
Például engem nagyon érdekelne egy olyan teszt, amiben -lehetőség szerint- az összes 2000-2001-es VGA kari le lenne tesztelve 800 MHz-es PIII-tól Palomino Athlon XP 1900+-ig menve legalább 8 db procival. Grafikonnal. Némelyik gyenge VGA kari nagyon hamar elkezdene laposodni, vagyis alig nőne a teljesítménye az erősebb procitól, egy GF3 Ti500 vagy egy Radeon 8500 pedig tán CPU-erő arányosan folyamatosan dobálná az egyre több pontot.
Ami mondjuk tényleg kissé zavaró: ha ebben a tesztben megállok 2001-nél a procikkal, számomra sok esetben bizony nem fog kiderülni, mit tudhat egy erősebb VGA kari, ha valaki meg nem mutatja nekem, mint mondjuk Te.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz envagyok #84229 üzenetére
Néha eBay-en szokott lenni olcsón is fincsi Athlon MP. Csak ki kell várni, illetve rá kell keresni minden nap.
#84233:Lehet egy Dell Optiplex is különleges, gyűjtésre érdemes, legalábbis nálam. Pont itt van mellettem most kinyitva egy GX150 SFF, ennek van az egyik legkisebb Tua-képes alaplapja (már ha második kiadású a lap, mint az enyém), és bár sokat nem tud, minőségi darab. Jó RAM-okkal tegnap este teszteltem vele egy gyorsat (volt szabad 20 percem), most leverte az 1133-as PIII-S az 1200-as Athlont Deus Ex-ben. Mondjuk még az oprendszer se egyezett a két gépen. Kéne csinálnom egy olyan tesztet, hogy minden program azonos a gépeken, azonos VGA és RAM, és úgy melyik a jobb. Perpill úgy tűnik, a szoftver-körítés dönti el, hol van éppen több fps.
KROK640: Tudom, hogy Nálad más a helyzet, vagyis hogy pont azt szereted jobban, amit én kevésbé. Nálam Thunderbird és Palomino, ha S462, utána már nem olyan érdekes.
"Dual S462" -tán egy hete néztem eBay-en, volt. Az ára más kérdés.
DarthSun: PIV-nél nem csak az extrém procik lehetnek különlegesek, és nem kell, hogy az embernek rámenjen a lapja -írta valaki nem olyan rég-, én például kedvelem a Prescott-ot is, csak nem a csúcsprocijait. Egy 65W-os SL9KD például szuper darab. Vagy mondjuk Sony VAIO sorozatba tett alacsony fogyasztású PIV-ek. Egy most is el van mentve nekem eBay-en, de találtam megint valami érdekesebbet, szóval most is kimarad. Linkelem is: lassú, de különleges.Végre van itthon megint hideg és meleg víz is. Lakásfelújítás...
-
Fred23
nagyúr
válasz MasterDeeJay #84266 üzenetére
Sima Radeon 9600, 9600 Pro, vagy ezeknek FireGL megfelelői? Olcsó, jó, driver is van.
KROK640: Köszi! Jó ár, nem zárom ki, de van most eBay-ről valami számomra érdekesebb. Ha esetleg az eladó nem hajlandó Magyarországra küldeni (mint a legutóbbi), és megmarad még a Tua, tán el is viszem az egyiket.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #84295 üzenetére
Igen. Ez Club3D, de volt PowerColor, meg később Gigabyte és Dell is belőle így LP-ben, ráadásul nem csak egy változatban. És persze nem kizárt, hogy volt még mástól is. Órajelek kérdésesek, olvastam ilyet is, olyat is, tippre szerintem 230 MHz lesz a GPU, és 183 MHz a VRAM.
Remélem, nálam köt majd ki a kari, de ez még nem biztos sajna. Nagyon kíváncsi lennék arra, hogy azonos órajelen jobb lenne -e, mint a közvetlen elődje, a sima Radeon DDR. Mindössze 180nm-ről 150nm-re váltottak a gyártásnál, meg javítottak minimálisat a memória kontrolleren, más nem történt, ami a sebességére kihathat. Szóval igazából ez 99%-ban egy Radeon DDR/7200-as alacsonyabb csíkszélességen gyártva és órajelnövelve. -
Fred23
nagyúr
válasz Bile Demon #84301 üzenetére
Szép, de nekem ez nem lenne jó, mert kevés a teljesítménye. 64 bit is, PCI is, tippre egy AGP-s GF2 MX is erősebb nála. Mondjuk kíváncsi lennék rá, pontosan mit tud, ha egyszer lemérnéd, dobhatnál be 3DMark 2000 és 2001 eredményeket! Órajeleit esetleg ismered?
-
Fred23
nagyúr
válasz FoxiestFox #84304 üzenetére
Házból szerintem vagy építeni érdemes egy sajátot, vagy kibelezni egy régi -és lehetőleg nem működő- pici brand gépet.
-
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #84325 üzenetére
Egész erős. A legerősebb Clarkdale IGP 900 MHz-en azért 3DMark2001-ben jobban teljesített nálam. Kár, hogy a többi mérés nem érdekelt annyira, hogy elmentsem, de valamikor még majd letesztelem megint.
-
Fred23
nagyúr
Sikerült, most már az enyém lesz az LP-s Radeon 7500. Nagyon kíváncsian várom, hogy tesztelhessem.
Találtam ugyanilyen kariról egész részletes képeket, azok alapján a VRAM gyorsabb is lehet, mint 183 MHz, de persze majd meglátjuk, gyakori az is, hogy nincs fullra járatva egy RAM chip, hagynak benne egy kis tartalékot, meg az is lehet akár, hogy két egyforma karin más chipek vannak. -
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #84361 üzenetére
Kíváncsi leszek a végére.
Az olasz srác már fel is adta a Radeon 7500-asom. Toszkán kártya biztosan fincsi lesz, de sajna csak egy képet tett fel róla, amin nem látszottak a RAM chipek. Netes képek alapján viszont jókat kapott, most már inkább tippelnék arra, hogy 200 MHz-esek lesznek, mint hogy 183-asok. De majd meglátjuk...
-
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #84371 üzenetére
Milyen 7500-as ez, képet tudnál róla bedobni/linkelni? 175 MHz-es VRAM nagyon nem normális.
Egyszer olvastam a kariról egy tesztet, amiből kábé az jött le, hogy addig nem limitál a VRAM sávszélessége, amíg a GPU órajele csak 15%-kal magasabb a VRAM órajelénél (128bit, DDR). Ezért is nem véletlen, hogy a gyári 270/230 ehhez igazodik nagyjából: a 7.36 GB/s-es sávszélhez még éppen jó a 270 MHz-es GPU.Szerk.: az meg normális, hogy nem ment jobban, mert a 7500-asokat már egy 1,4 GHz-es Athlon TB is kihajtja 98-99%-ban.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Filmvilág
- Politika
- Napelem
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Mini-ITX
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs