-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #79384 üzenetére
Én a 2x 1MB cache méret miatt választottam ezt a fajta 4400+ -t. Egyébként fogalmam sincs mennyit számít. Csak ismerkedni akartam az S939 platformmal.
Teljesen kimaradt.KROK640 meg nem semmi, hogy vágja, hogy melyik modell/stepping mit megy.
Próbálok még valamit kezdeni a DCH-val. Más RAM, más beállítás, hátha. Az ADATA és a Kingmax nem megy alap 400MHz-n DCH.
2:1 (400/200MHz) DCH lenne alapból, amit tudnia kell, nem?
1:1 (200/200MHz) DCH-nak nem látom értelmét... Akor már inkább 400/200 SCH.Az ilyen 5:4 , 4:3 , 3:2 DCH talán hoz valamit a konyhára az 1:1-hez képest - feltéve, hogy stabil lenne.
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #79389 üzenetére
Adata-val teszteltem 4 féle RAM osztást.
DCH-ban a 2:1 kivételével mind stabilnak tűnik.
Értelemszerűen az 5:4 a leggyorsabb, ami 200-as FSB-nél 366/183MHz-t eredményez.A RAM órajelek érdekesen jönnek ki... Edig azt hittem, hogy az FSB az alap.
pl:
200 * 2 / 1 = 400MHz
200 * 5 / 4 = 250MHz
200 * 3 / 2 = 300MHzDe tökre nem.
Mert végülis a CPU osztó duplája (nálam 22) az alap és azt változtatja meg a tört osztás:
1:1 esetén: int (22 * 1 / 1) = 22
3:2 esetén int (22 * 2 / 3) = 14
5:4 esetén int (22 * 4 / 5) = 17 de ehelyett 12 a leosztás
Úgyhogy nem teljesen világos.Hatása az van a sebességre.
Miért a 9800 PRO? TI4200-al indult az újratelepítés, mert ugye RAM-ot akartam tesztelni. Kevésbé szól bele a dolgokba nem melegszik, nem zúg nagyon.Ez a TI4200 is meghalt. R.I.P.
Csak úgy XP telepítés után, még a beépített driverrrel képhibák jelentek meg a 2D desktopon. Restart és a POST képernyőn is színes random karakterek jelentek meg.
Azt vártam tőle, hogy örök élet + 1 nap, ezzel a hűtéssel. (Zalman. max. rpm.) 40 fokot nem érte el... Deformálva se volt, mindig finoman bántam vele. Rózsaszín antisztatikus zacsiban tartottam.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Lalaland #79401 üzenetére
Szerintem baromi jó hangja van zenére annak az Aopen-nek. Fejhallgatóval is tiszta, jól meghajtja, mély átvitele is jó nem torzít. Nincs hallható alapzaja.
Ez a kártya szerintem ugyanolyan jó, vagy még jobb. Végülis Yamaha kártya japán chipekkel...DarthSun + KROK640:
A 9800 PRO-t is féltem, de mást nem találtam itthon DVI-al. Mondjuk nálam még nem ment tönkre használat közben, pedig évek óta megvannak. Volt 1 ami tönkrement, de ott én baltáztam el a RAM fesz osztó beültetési rajzát, amit a technikusnak adtam...
(Arról van szó, ami gyárilag rossz RAM feszt kapott, megfusizva jó lett, de a letisztázás után tönkrement.)Mindegy, egyfelől a tanulság az, hogy előkeresek egy 9550 vagy 9600 PRO / XT-t tesztelésekhez, abból van 3-4 féle, viharvert is.
Másfelől, ha nem most, akkor a KT133A mellett romlott volna el legközelebb a TI4200.Itt a TI4200-aknál már az ólommentes forrasztás miatt hullanak?
A GPU elengedi? Gondolom nem a RAM romlik el.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #79420 üzenetére
A TI4200-am TSSOP RAM-os.
Tapasztalat szerint a Prime95 hozza ki leghamarabb a RAM bizonytalanságát.
Ennél a konfignál a Memtet86 sohe 1 bit hibát nem jelzett, pedig annyira nem ment DCH-ban a RAM, hogy kb. 4x omlott össze miatta az XP. Mindig akkor, amikor a 2. RAM-ot is beraktam és visszatettem AUTO-ra az időzítést. A Prime95 az 5 percen belül rendszeresen kiszállt kerekítési hibával. Mármint, akkor, ha egyáltalán addig eljutott, mert leginkább kapásból nem indult el az XP (és utána már 1db RAM-al sem, mert előtte bootolás helyett hazavágta a filerendszert.) XP boot előtt a memtest 86 nem jelzett hibát.
Szóval elég frusztráló volt, amíg nem tudtam, hogy RAM hiba. Cseréltem már optikát, HDD-t, PATA kábelt, nem értettem, miért van ilyen gyors adatvesztés. Sokszor. Mondom min. 4x öszeomlott így az XP.Egyébként megy már a 400MHZ DCH is!
(Sőt 440-en is ment a 400MHz RAM gyári időzítéseivel. Próba idejére.)
A dolog szépséghibája, hogy a legjobb eredményt a tegnapelőtti 183/366MHz beállítás adja.Eddig minden alapfesz és AUTO időzítés volt.
De ezek a RAM-ok CL3-asak az Adata meg CL 2.5 volt.Most elkezdtem lefaragni a CL3 ról CL2.5-re. Egyelőre stabilnak tűnik.
Ezekről van szó:
Régebben, még az IC7 mellé vettem 3 készletet, de az IC7 nem szerette, nem volt stabil benne 1 pár se a 3 ból alap időzítésekkel se.
Egy párat tettem a 3200+ Barton mellé NF7-S-be. A másik két pár szabadon volt, de azóta nem használtam még semmire, mert emlékztem, hogy CL3 és, hogy az IC7 kiköpte.Athlon64 mellett viszont jónak tűnnek. Nem hittem bennük, hogy a 3 másik RAM pár (Adata, Kingmax, Infineon) után ezek lesznek a jók...
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz KROK640 #79443 üzenetére
Az 1700-as Celeront is kaptam hozzá + DDR2-533 RAM-ot.
Végülis ilyenek még pont nem voltak.Igazából semmilyen Pentium II-m nem volt.
PPGA Celeron 300A 333 366
FCPGA Celeron 1000
Slot 1 P3-450 és P3-667 ill. mostmár van a P2-350@466 isMind közül a 300A@450-es Celeron lenne fontos nekem...
Celeron 300A-ból van már pár (3-4?), de 450-en egyik se megy. A
logjobbleg kevésbé vacak is csak 2.3V-on stabil egy benchmark erejéig.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz jokeph #79448 üzenetére
arn: Nem sokat használták a Celeron 300-akat. 1-2 év és a többség váltott. Az is lehet, hogy az alaplapjaim fáradtak meg.
jokeph: Először én se értettem, de az Athlon64 mem vezérlője rasszista, vagy a hozzá tartozó BIOS. A 2db infineon DDR400-am pl 163MHz-re teszi AUTO-n. A Kingmax DDR400-at 183-ra. Az Adata-t és Corsairt 200-ra.
A 2 pár RAM miatt is van extra büntetés.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Még az Athlon 64 van terítéken. Remekül működik. Alszom rá párat, és lehet összerakom rendesen valami random korabeli házba.
A hétvégén a Bulldózert akarom kipróbálni, mert már két hete itt van, csak nem volt hozzá illő RAM és Táp. Féltem tőle a Power Man tápot, még eldurran. Pedig jókis táp, az X2 mellett meg se rezzen, a T-bird-höz is elég izmos a +5V ága. -5V is jön belőle az ISA-hoz. A +12V ág viszont nem a 150-200-300W-ra van méretezve (FX-8120 + 8800GT vagy GTX670).
X800XT Platinum default beállításokkal:
Full HD-ben is jól nyomja:
Kis CPU finomhangolással:[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Geforce4 TI4200-8x kártyának el kellene indulnia az EPoX KT133A lapban? Gondolom 4x-es üzemmódban illene mennie.
A sima TI4200 indul de a 8x-esnél FF van a POST kód kijelzőn.
A 8x-es is megy az Athlon 64 mellett.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #79462 üzenetére
Akkor jól sejtettem...
Begyűjtöttem egy Noname TI4200 példányt (gyártó azonosító: 0000:0000). Mennie kéne, de nem indul, csak AGP 8x lapban... Ott viszont hasít.Majd nézek valami márkásabb TI4200-at a KT133A mellé.
A megboldogult Siluro és az Albatron mentek benne rendesen. (igaz, mindkettő csak AGP 4X-es).
Iilletve alkalomadtán még kipróbálom ezt másik AGP 2x/4x lapban.Más:
Végigpróbáltam egy rakás SDRAM-ot az EPoX 8KTA3-ban.
Minden RAM slot jó. Eddig is ment 1db 256MB-s modul bármelyikben. 2db-al meg csak minden második indításnál indult, akárhol voltak.A 3. 4. slot az érdekes, mert abban csak 2db 128MB-s lehet egyszerre.64MB és 256MB nem fér meg. (ugyanaz a bank mindkét slot), de ez a manualban is jelölve van.
Szóval indul rendesen 2db, 3db és 4db RAM-al is, de akárhogy hozom ki az 512MB-t, akkor csak minden második resetgomb nyomásra indul.
Berendeltem egy 512MB-s CL2 tesztelt SDRAM modult. Ha tippelnem kéne, azzal is csak páros lábbal fog felkelni.Más:
Beindult a Bulldózer.
A RAM kezelés itt is érdekes.
BIOS-ban 1600MHz XMP profil van betöltve, ki is írja, hogy 1600MHz-n jár. A Memtest86 mégis 1469MHz-t ír a RAM-ra.
Ez is csak ilyen dinamius szorzó váltás miatti anomálisa? (Speedstep AMD-s megfelelője?)Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #79464 üzenetére
Yamaha-hoz is van sokfele driver doshoz, kulonfele chipsetekhez mas-mas ami jo!
Miert jo a 212MHz busz? Memoria finomhangolas?
En szeretem az automata szorzot es feszt, ezt is ugy lottem be:
A piros CPB a turbo, amit letiltottam?
Miert kell tiltani? Akkor a 4000MHz-hez adna hozza a + turbo 700-900MHz-t, amit nyilvan nem birna? Nagyjabol jo igy?Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #79468 üzenetére
212MHz: Neked volt 212MHz-re belőve a busz. Gondolom nem a 4040MHz CPU érdekében, hanem a RAM órajelet így akartad növelni 2GHz-re?
Tetszik az FX termikus konstrukciója, ahogy lekezeli a sok wattot és AVX-es P95-öt! (rendes forrasztott kupak).
Auto fesz: adaptívat akartam írni. Az auto szétfeszelést én se szeretem/szeretném. Azt mindig ellenőrzöm és megmérem a lapon, mi merre mennyi... és szükség esetén fixálom.
A 4790K-nál Auto-n van a szorzó max. 45x all core, adaptív core fesz. Adaptív NB freki és fesz. 4db RAM-al 2400MHz-n. (1.5V RAM fesz.)
Kitesztelni művészet, de remekül szuperál. Egyenként teszteltem minden szorzó lépcsőt stabilitásra.
Nem extrém OC, hanem undervolt és overclock van egyszerre 7/24-re.VRM bírja az ugrálást. Gyárilag arra van tervezve.
( Én már tippelni se tudnék, hány kör Prime95-ön van már túl... )Így van belőve 2015 óta, és nem kell presetelni... Annyit fogyaszt mindig, amennyit dolgozik is. Legtöbbször 800MHz-n ketyeg.
Ha valami nagyon használja a procit így:
Böngészés, tecső stb.:
A Ryzenhez is hasonló (gyári alap) beállítást ajánlok neked. Azon javítani nem sokat lehet már...
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #79471 üzenetére
Értem. FX-nél akkor mellőzni fogom. Inkább vigyázok a lapra.
Mondjuk az egész FX téma kimaradt nekem, most is csak úgy jött képbe, hogy a Phenom II X4-hez kerestem lapot, ami nem fogja vissza és vállalható a VRM-je, és benne volt egy FX.
Haswell-nél a VRM-ek bekerültek a prociba. Mármint, amik a Vcore, Vnb, Vcache stb.-t állítják elő.
Najó van egy külső VRM is, kb. 1.75V-ra állítottam. Az nem nagyon ugrál, elvileg ott is van serial VID protokol, de a gyakorlatban, mindig ugyanazt kéri (vagy a BIOS gyárilag ilyenre van hekkelve).
Szerintem az LLC, amit nem szabad túlzásba vinni. Pulzáló terhelésnél az csinál túllövést (fesz. tüskék).Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz KROK640 #79473 üzenetére
Rossz SSD-re bootoltam. Ilyen gyors Win 98 bootot sem láttam még. Csak lestem.
Elég reszponzív volt utána is.
8GB RAM-ból 3.5-et látott, 2-t ért el és pár megát használt.
A Diamond féle S3 Vision 968-al se volt probléma. Szép a képe analógon.
Lehet, hogy unofficial, de volt DOS, 3DMbench, VBEspeed, Quake 1.
Gondolkodtam betegyem e a PCI Miro Riva128-at vagy Matrox MGA-t, de jobban érdekelt Bulldozer és a Win 11. Most telepítettem és használtam először. (nem rossz)Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Socket 7 P233 MMX mellé még elmegy? Elsődlegesen ahhoz kerestem kártyát.
Tudom, hogy a 968 régebbi kártya, de a kompatibilitása is jobb a régebbi (286-486) korabeli progikkal és rendes külső RAMDAC-ja van.
Aztán végül maradt az ET6000 az MMX mellett. És összeraktam fixre a DX4-100-at. A VLB-s WDC kártyával.
286 és 386 félkonfigok is vannak, de még nem éreztem szükségét fixre összerakni egyet.A 90-es években én is szerettem volna cache controllert. De a kártya is drága volt és a RAM bele luxus. Örültünk, hogy a minimálisan szükséges rendszermemóriát meg tudtuk venni.
Maradt az S.BAT (SMARTDRV.EXE) másolás előtt. Utána meg az X.BAT.
Én még nem találkoztam VLB caching controlerrel. EBAY-en most van fenn egy 1993-as. A Tiednek az első verziója, rá van írva, hogy NO VLB.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
-
Bile Demon
őstag
Hú ezt nem tudtam, hogy több FM/CQM megfér azonos címen. Write onlyban használják a progik a 388-as cím környékén a regisztereket?
Sose próbáltam emiatt több kártyát (nem tiltható az FM tudtommal).A DX4-be SB16-ot és mellé GUS Classic-ot tettem, azok megférnek simán.
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
-
Bile Demon
őstag
válasz MasterDeeJay #79611 üzenetére
Jó cuccnak tűnik. Én is szemeztem vele.
Aztán végül emellett döntöttem HA-ról:
Nem érdemes nonamet venni. Múlt héten kifogtam egyet, ami bár működik és sebessége teljesen rendben, de:
0. gyártó azonosító 0000:0000
1. A DVI vonalakat a VRM tekercs alatt vezették keresztbe. Amikor dolgozik a kártya (akár 2D akár 3D) akkora zavart szór rá a digitális videojelre, nagyfelbontásban, hogy átfordulnak a bitek, ha mozgás van a képen. Analógon meg se néztem milyen lehet.
2. Nem indult EPoX KT133 lapban, csak egy másik AGP 8X lapban. (Az EPoX lapban ment a Siluro TI4200 és az Albatron is a 9800 PRO is és a TNT is), szóval én a noname kártya számlájára írom az inkompatibilitást.Aktuális kérdés: mit érdemes csinálnom, hogy ne haljon meg, ha használni is szeretném? Értelemszerűen OC kizárva. Más egyéb?
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Szép pakk, és van benne DukeNukem is.
Nekem amúgy ilyen volt annó újonnan Mistrálból: [link]
Ha jól elékszem, valamikor 5 napos korában (ebből 3 nap hétvége / ünnep volt) vettem rá réz Thermaltake hűtést (soros ellenállással lelasítva).
Amúgy jó kártya volt, valódi hiperugrás a V770 után, de a passzív hűtés után a hangja... na az szokatlan volt.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #79663 üzenetére
Ha már hálózatkezelés.
Most, hogy kezd összeállni az Athlonos rendszer a TI4200-al, abba a problémába futottam, hogy ezen még csak USB 1.x van, abból is csak 1 szabad az egér mellett. Tehát 1MB/s.Gondoltam egyet és tettem bele hálókártyát. RTL8139 chipes 1998-ból.Accton Technology Corp. MAC-e van, jelentsen is bármit. Vastag fényes hátlap gravírozott feliratok 3db státusz LED, aranyozott csatlakozók. Felismerte alapból, de mégse kapott IP címet a routertől. Aztán valami másik driverrel, se, pedig villogtak a LED-ek és a routeren is, de Wireshark-al nézve csak kimenő adatcsomagok voltak, semmit nem vett.
Végülis egy másik slotban elindult, kapott IP-t és lehet pingelni.File megosztás már régen is ment. XP-98 és Win7-XP közt is. Most viszont Win 10 lenne a másik oldal.
Valamikor tavaly már valahogy legacy protokollok manuális hozzáadásával részben működött is a megosztás.Most viszont mellőzném ezeket az SMB 1.0 meg a többit.
Keresek valami third party TCP/IP-s file transfer megoldást.
Egyszerű, fapados. 1db mappát elég lenne megosztani, elérni, amikor fut a kliens/szerver.
Ami kizárt: felhő, onedrive, gdrive. Az fontos, hogy a hálózati infrastruktúra és az adatok a lakáson belül maradjanak.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz MasterDeeJay #79437 üzenetére
A Deepcool GAMMA Archer elég lenne az FX-8120-ra?
Default BIOS beállításokkal -ahogy használva lesz nyudíjas ismerősnél- olyan nettó 200-220W lehet a hőtermelése.
(270-280W-ot mértem a konnektorból, ebből lejön 40W a táp veszteségre és 20W VGA idle).Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz jokeph #79678 üzenetére
+ többiek.
A hőtermelés annyi, amit írtam. Magam mértem a fogyasztást. 500W-os 85%-os táp @ 50-60% load. Persze számítás pontatlan, mert most belegondolva a chipset és RAM + SSD + hűtő is benne van a 220W-ban. Más nem nagyon.
A gép idle 78W vesz fel. 4 szál terhelésre 275W-ot, ami 280W-ig felkúszik, ahogy melegszik pár fokot.
Eközben 110 max. 115W-ot ír ki magáról a proci, hogy ő becsületesen betartja a TDP-t. (nyilván jobban tudod, mint én, hogy ez nem mért, hanem a proci által kalkulált érték).Lap az Asrock X990 Extreme 3... with VRM throttling feature. Szóval nem is nagyon lehet többet megetetni a procival. Nem is szeretnék.
Ahova lesz, ott békében tölthető nyugdíjas éveti a proci is. Nem kell Prime95 AVX meg videokódolásra számítani. Se 3D játékra se bányára.
Online sakk, póker ilyemi. + böngésző 25+ tabbal (elfelejti/lusta bezárni) + néha film de az is kb. DVD-ről. Wordbe pötyögés.
Ami gond lehet, ha bekap valami CPU pörgető bányászvírust.Mindegy adom hozzá akkor Wraith Prism hűtőt.
Más:
Beindult az FTP az Athlonon. Hasít stabil 10900kB/s-el, amit a 10/100-as kártya enged. Sajnos 100% CPU és 93% LAN használattal tud adatot fogadni. Nem látom értelmét Gigabit LAN-t tenni bele. Vagy van olyan kártya/driver, ami kevesebb CPU-t zabál? A 2009-es Realtek driver nem biztos, hogy Athlonra van optimalizálva.Az XP-nek is van beépített FTP szervere, de jobban tetszett az Xlight, otthonra nem probléma az 5 useres korlátja a free változatnak. Tud mindenféle biztonságos kapcsolati dolgot. Min. Win2k kell neki.
Frissítette
m a BIOS-t az EP-8KTA3 lapon, mert mint kiderült 2001.01.31-es volt rajta. A TI4200 miatt tettem fel, mert sehogy se akart 3DMark stabil lenni így ezt is megpróbáltam. Az új BIOS-al (2003.04.09) viszont jó lett.
Ez talán javított a KT133A kezdeti problémáin. Reggel óta megy, stabil. Igaz volt pár restart a telepítések miatt, de utoljára 10 órája.#79680 MasterDeeJay
Érdekes kísérlet. Én bordával csináltam hasonlót Q9450-en. Gyári hűtő kis rpm (utáltam a hangját), rosszul szellző házban. Nem érdekelt a hőmérséklet. Tj elérte a 100-105 fokot. Soha nem volt vele stabilitási gond. 7 évig volt me a CPU. Igaz 2 év után (2008-2010) lett rá egy Freezer 7 PRO és instant 30 fokot javult a hőmérséklet ugyanakora zaj mellett.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz jokeph #79685 üzenetére
Akármit futtattam rajta: MEMTESTx64. Aida64 az 275W-ot jelentett.
Amúgy a Prime95 4 szálon, AVX nélkül se vett fel többet.A teljesítményfelvétel alapból ennyi, amikor az APM korlátozza és betartja a TDP-t.
Akkor jött meg az étvágya, amikor az APM ki lett kapcsolva, olyankor 420W pár mp-ig, aztán 5mp-ig 1400MHz-n throttlingolt. Köszi, ennyi elég is volt.
Egyébként a VRM a 275W-os bemenet mellett se tudja tartósan kiszolgálni a CPU-t. Ilyenkor jön az, hogy az undervolt hatására is inkább gyorsul.
Elkezdtem:
Turbo OFF
Undervolt
Előző 2 + Alacsonyabb szorzó (18x 17.5x). így is throttlingol a VRM, igaz később. Legalábbis továbbra is voltak ezek az 5mp-s 1400MHz szünetek.A VGA nem volt meghajtva. Az egy antik 8800 GT volt, csak azért raktam bele, mert ez volt kéznél. (nincs IGP) amúgy majd a GT 710 kerül bele.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz jokeph #79690 üzenetére
Baromira melegszik. Mondjuk úgy két órával később is még fájt az ujjam végén a fehér folt, pedig hirtelen elrántottam.
A borda langyi.
A kondig 60fok melegek, tekercsek is.
A borda mellett középen a NYÁK, na az volt forró.Bordát nyilván leszedtem utána és megnéztem a thermalpad-en a nyomokat. Egyenletesen volt belenyomódva az a 2x 5db FET. Oldalról nézve nincs elvetemedve a NYÁK.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #79692 üzenetére
Alapon végülis jól elvan. Most semmi rosszat nem látok. Jól hűthető a CPU.
3100-3400 közt ugrál 8 szálas terheléssel. Ami normális, így gazdálkodik a TDP kerettel.
2 szálassal 4GHz-ig elboostol.
Annyit változtattam, hogy elemeltem a lapot, hogy hátulját is érje a szabad levegő, megfújva nincsen. A VRM most is forró, de nem throttlingol. VRM közepe 80 fok, széle 70 fok infrás hőmérővel. nézve. Múltkor papírdobozon volt. Sokat számít.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz MasterDeeJay #79802 üzenetére
Nekem is van egy IC7-es build: [link]
XP van rajta. Win7 szenvedős P4-en. Kipróbálni érdemes, de használni nem igazán.
A P5Q deluxe C2Q 9650 @ 3600MHz mellett van dupla Raptor és Xp / Win 7 dualboot.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz MasterDeeJay #79804 üzenetére
Persze, abszolút stabil. 2004-ben is első dolgom volt lehúzni.
A retro rendszer is elmegy passzívban.
Több fajta kék kerek borda van, ami magasságban tér csak el. Itt a magasabbat tettem rá (rossz IS7-ről, vagy nem is tudom, miről.), de alacsonnyal se volt gond. Kap légmozgást a Zalmantól.Ja, most látom, hogy bekerült az a csodaszép VGA...
Gratula hozzá!Jól ki lesz hajtva.
Én mondjuk az X800XT Platinumot lőttem el a P4-be, mert az volt a legerősebb AGP-s rendszerem akkor. Mostmár mondjuk van az Athlon 64 is.Full HD-ben simán mennek a korabeli játékok.
Talán a F.E.A.R, ami megfogja kissé, de szerintem az is inkább a CPU-t. (Majd kipróbálom Athlon 64-el).
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz MasterDeeJay #79808 üzenetére
USB telepítéshez: próbáld meg a legacy--t engedélyezni.
Ha gondolod és privátban küldesz elérést valami tárhelyhez (FTP?), akkor at IC7-es gép vinyójáról küldhetek mentést. Mondjuk csak a C:-ről. stabil és nincs összeszemetelve. Szinte csak "Markok" vannak meg a HL2-de az is a D:\GAMES-be.Most pont kéznél van.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #79824 üzenetére
Jó döntés, bár nem tudom mi.
Gondolom Grafikus kártya.Én: valami olcsó VGA-t keresek office gépbe 2D only.
Kisker: Geforce GT730. Ez a legolcsóbb. 31 ezer.
Én: ... lefagytam ...
Utoljára a 970 rendeshűtős OC-t adtam el akörül.A bulldozer mellé tettem egy Geforce GT710-et, ami tavaly ősszel talán 3e Ft volt HA-n, de grátisz kaptam a Sandy mellé.
Konkrétan EZ: [link]Phenom II-t bebrüggyentettem. Nem bírtam karácsonyig várni.
(Najó a lapot kellett tesztelni, végigdugtam rajta majdnem minden slotot és csatlakozót, kivéve a firewire.)
Jó cucc. Tetszik.
Idle 38W, Aida64 stabteszt 140W. Sokkal rosszabbra számítottam. A csupasz VRM se melegszik el (csak 4GHz fölött gondolom, de az nem izgat). A 9cm kistorony hűtő is elég.
Problémamentes stabil. Még ki kell tapasztalni melyik RAM beállítás a jó.
1066-os mezítlábas RAM-ok, de jobb időzítéssel mennek 1600-on 1.5V-al, mint a hűtőbordás Patriotok az FX-ben... (azoknak tényleg kell az 1.6-1.65V a CL 9-hez).
Nem hittem volna, hogy az első műköő ECC-s rendszerem a Phenom lesz.
A 4 bites ChipKill ECC-hez mi kell még? BIOS-ban engedélyeztem azt is, de nem aktív.Bulldozer is kezd összeállni.
Egy bitfenix Nova White házba fog költözni. (ez volt a legolcsóbb fehér ház és még optikát is lehet bele pakolni). A szellőzés még érdekes lesz vagyis inkább hangos, de elvileg 4 ventit tud szabályzni a lap.Miután lecseréltem a 8800GT-t. Instant 40W csökkent az idle.
Szintén 38W lett!
A load még mindig sok. Optimalizálás folyamatban. 200W-al, 1.275V undervolt, all core 3.6GHz ami arany középútnak tűnik.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #79829 üzenetére
Annyira én se vagyok benne az ECC témában. Annyit tudok róla, hogy a ChipKill ECC jobb, mint a sima, mert több chip közt szórja szét a paritás infót, vagyis más fajta hibajavító kódot használ, így több bit hibát is tud javítani.
Nyáron a 10C/20T Xeonnál jött elő, DDR4 REG ECC RAM-ot sikerült hozzá szerválni. Bekapcsoltam a BIOS-ban az ECC-t és semmi hatása, nem lett aktív. Jókis kínai lap kb. egy regisztert kellene beállítani, de arra is lusták voltak.
Most szerváltam egy AM3 lapot a Phenom II-höz, abban mint kiderült 72 bites ECC RAM-ok voltak.
A Phenom II memóriavezérlője is tudja kezelni a 72 bites RAM-ot. BIOS-ban ott vannak az ECC beállítások. RAM-ra / L2 / L3 cache-re testreszabható, hogy mi legyen aktív.Gondoltam kipróbálom.
1. csak 1333MHz-ig (hivatalos órajele a memvezérlőnek) aktív a sima ECC. 1600MHz-n már nem.
2. a ChipKill ECC-t hiába engedélyezem, továbbra se lesz aktív. Nem tudom, miért
3. ami furcsa, hogy nem veszek észre lassulást, igaz csak az alap ECC aktív, a scrubbing funkciókat nem engedélyeztem. (Háttérben hibát keres / javít, nem csak aktív hozzáféréskor.)Mindegy, nem lényeg.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz KROK640 #79853 üzenetére
Én is szerettem volna Phenom II BE-t, de akkoriban nem volt rá igazán szükségem, mert 2008 nyarán vettem a Q9450 @ 3200-at. A P5Q Deluxe is majdnem tökéletes alaplap volt mellé (meg is tartottam 2015-ig).
Mondjuk a szabad szorzóválasztás szabadsága akkor is hiányzott...
Ahogy elnézem a Phenom II is valahol ott van, mint a tuningolt C2Q. Sőt még nagyobb órajelet is bír...
Mennyibe fájt volna akkoriban a 965BE + alaplap?
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Végülis ilyen lett a Bulldozer.
Ház új és fehér, amit kértek. Ventilátorok újak. A tápban is kicseréltem. Fixen maxon 1100rpm. P4-es csatit (vékony drótos volt) Seasonicból maradt EPS8-ra cseréltem...A koncepció az, hogy elöl szív a két venti (900-1000rpm) és lyukak csak hátul vannak ott kijön magától. Az előlap oldalán és előlap alján alulról megy be a levegő.
Amit hallani az a Wraith Prism. 2000rpm és 2800 közé lőttem be (VRM hűtéshez még ez volt a legjobb, toronyhűtővel throttlingol így nem). De már 2000-en is ő a leghangosabb. Többet vártam tőle.
Lehet ezen és a szellőzésen egyszerűen (és olcsón) javítani vagy jó van az úgy?Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Bile Demon #80002 üzenetére
Kimaradt a lényeg: all core 4.0GHz 1.25V (1.225V-n is stabilnak tűnt, de biztos ami biztos ráemeltem). Stabteszt: 13 órás 4k Yt video USB WiFi-n. Izomból megy neki a lejátszás, mert a GT710 az nem partner benne.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz fpeter84 #80000 üzenetére
Ismerős történet...
633 @ 950 instabil cerkám volt, izzadtságszagú BH6-ban (VRM forr, ciripel).
Havernak vettünk 950-es durcit. Nem tudom hány %-ot vert rá... Játékban látható volt a különbség.
A következő emlékem, hogy KT7A-t vadászok a használt Thunderbird 1000 mellé. A CPU egyszerű volt, ugyanattól az eladótól vettem, mint haver a Duront.
Haver tette jól, hogy kapásból KT266 DDR-re váltott. Én menteni akartam az SD-t...Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz KROK640 #80129 üzenetére
FDDC: floppy csati
USB3 kuka: felesleges lesz a PCIe x1 kártya, ami az előlapi USB 3-hoz kellett. A Z77-ben van inteles előlapi+hátlapi csati is.Amúgy, teszteltem és jobb, mint a 2500K-s konfig. (4.2GHz @ 1.0V).
21W idle (egész gép). 31W Full HD lejátszás IGP HW decodinggal.A forrasztott kupak vs. kutyagumis különbségtől féltem, de nem igen vettem észre semmit, mert alig fogyaszt (AVX P95 95W).
Már át is szereltem.
A 2500K + z68 fog menni más gépének. (Az is elég jó cucc.)
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz KROK640 #80153 üzenetére
FDD: jó ha van legalább egy netes gépben floppy és nem kell duplán mozgatni az adatot. Persze inkább CF kártyán szoktam 486-hoz és MMX-hez, de pl. a 286 vagy a IDE kártyája nem szereti a CF-et.
A 3570K, ami megy 4.2GHz @ 1.0V.
Utánaolvastam az éjjel és kb. a helyén van: [link]2500K-hoz képest nem érzek gyorsulást, nem is vártam. Az is jól megy.
Inkább csak hőmérséklet és hűtés zaj csökkenést. (ház és CPU hűtő maradt).
Illetve a böngésző görgetés, ablakok rakosgatása simább lett.Lehetne még centizgetni, hogy 4.4 vagy 4.5GHz, de ott már csak romlana a hatásfoka és nem is igazán van rá szükség.
Másodlagos gépnek, filmezni, netezni bőven jó.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Bile Demon #80002 üzenetére
Tegnap átadtam a gépezetet a volt kollégának.
Jó helyre került...Egy AT-s billentyűzet - ami angol, windows gomb mentes - lett hozzá csatlakoztatva. A régi géptől örökölte. A billentyűzeten ott volt az átlátszó műanyag takaró is. Kb. 30 éves kora ellenére úgy nézett ki, mint egy új. Semmi sárgulás, semmi kosz, ételmaradék.
A PS/2 egér viszont nem akart működni Win10 alatt... Talán azért nem indította el a PS/2 drivert, mert én USB egérrel telepítettem. Végülis registryben kellett mókolni és az is elindult.
A Start paramétert kellett 3-ról 1-re álítani itt:
Computer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\i8042prtA régi gépbe is tettem egy Athlon II X4 CPU-t, ami a Phenom II BE project AM3 lapjából került ki.
Cserébe visszakerült hozzám az Athlon II X2 240 CPU és doboza.
És egy kihasználatlan Pioneer DVR-A05 is előkerült egy doboz mélyéről, azt is elhoztam: [link]
(Természetesen ez is szép állapotú sötétben tárolt darab.)Ennek a meghajtónak egyikünk se emlékezett a történetére, mert 2002-es gyártmány és nekem akkor tökre nem volt DVD íróm. 2003 őszén vettem az elsőt, ami LG volt, de utána már a Pioneer meghajtókat preferáltam. Volt többféle is, elég sokat írtam, egyszerre két meghajtóval is...
Bruhe
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen