-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
válasz quailstorm #78585 üzenetére
-
Czo
őstag
válasz quailstorm #78590 üzenetére
Full automatan, legalabbis, a fenti kep is ugy keszult. CRT-t videozni nehez, ha nem tudsz beleszolni a shutter sebessegebe, fotozni kellene tudni jol, bar ugye ez is zarido kerdese.
-
Czo
őstag
Ezek a folyadekhuteses dolgok mennyire megbizhatoak? En csak gyari megoldassal talalkoztam a multban, de abbol rendszeres katasztrofak tortentek (Apple PowerMac G5).
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #78762 üzenetére
Ezeket a kepeket 2006 elejen lottem, vegre megerkezett az egyedi rendelesu uj gepem. Azota valamelyest nagyobb a rend A szemfules nezelodo felfedezheti az egyik kepen a doboz mellett az EIZO CRT sarkat, befigyel az agyon a kekmulti meg egy gyujto, egy masik kepen pedig az Ericsson T39m az ovre csiptetheto tokjaban Ez egy tok kiraly telefon volt, a GPRS es a Bluetooth miatt barmikor lehetett netezni a PDA-n keresztul. 2001 ota volt PDA-m es mobilnetem (Palm m505, meg mindig megvan) es 2003 ota mar Bluetoothon keresztul is tudtam netezni (Palm T3, ofkorsz, ez is megvan), ezutan volt egy kis Windows Mobile kitero 2005-ben (PocketLoox 720) mignem vegre jott az Apple telefon 2007-ben.
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #78786 üzenetére
Eltuntek?! Biztos vagy te ebben? Szerintem kerult belejuk telefon funkcio es azota is ezeket hasznaljuk. En pl. azert vettem iPhone-t amikor megjelent, mert sokkal olcsobb volt, mint egy PDA es egy normalisan hasznalhato mobiltelefon egyutt. Amikor elkezdtem a mobilnetezest, a Westel 900 10k forintot gombolt le az emberrol, 10 MByte mobilinernetert. Ez a mennyiseg pl boven eleg volt arra, lehessen IRC-n/MSN-n/ICQ-n csevegni, vonatmenetrendet nezni. Amikor ugyonennyi penzert mar 50 MByte jart, akkor olyan erzes volt, hogy kinyilt a vilag.
-
Czo
őstag
válasz jokeph #78823 üzenetére
Valamikor 2002 evelejen. Karacsonykor meg 1.6-s Willamette volt a TH7-IIemben, majd januar-februar korul csereltem 2.0-as Northwoodra. Maga volt a megtaltosodott szelvesz az elozohoz kepest. Leginkabb Linux kernel forgatasi sebessegenel vettem eszre, hogy leviszi a fejemet. Aztan kiderult, hogy elkegyeg a TH7-II 133-on is 100 helyett, es "lett belole" egy 2.6-os Northwood.
-
Czo
őstag
Nezem a wikin, hogy irjak, hogy volt idoszak, amikor ajandek RDRAM volt csomagolva a P4 melle. P1, P2 es P3 procibol vettem dobozosat, de P4-bol kimaradt. Nalunk is volt ez igy egybecsomagolva vajon? En egyaltalan nem emlekszem erre, csak hogy kemeny forintokat kellett a penztarnal hagyni az RDRAM modulokert. A wiki nem ir idoszakot, lehet, hogy ez a 423-as Willametteknel volt csak?
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #78836 üzenetére
Masik gepbe ha bedugod a disket, megnyitod a registryt, megkeresel minden hivatkozast a viaagp.sys-re es a viagart.sys-re, majd torlod/atnevezed? Pontosan mire problemazik a kekhalalnal? Lehet nem ez a ketto, hanem az ATA driver okozza a problemat. Ott pl segithet, ha felmasolod az nforceos syst a via-s melle, ugyonoda, majd atirod a registryben.
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #78838 üzenetére
Az automata ujrainditast ki tudod kapcsolni, akkor a kekhalalos kepernyon pedig lathato a tenyleges hibauzenet.
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #78838 üzenetére
Technikailag egyebkent igen, megszerelheto minden Windows kiadas is, elegge reszletesen lehet logoltatni es ezert relative konnyen meg lehet szerelni. A registry irhato/olvashato masik geprol, de nyithatsz command promptot es indithatsz regedit.exe-t akar a telepitolemezrol bootolva is (ujabb kiadasok eseten), de WINE alatt is jol fut a regedit.exe, Linuxon
En vilag eletemben utaltam telepiteni, plane ujratelepiteni. Egyszerubb megszerelni a meglevo rendszer nyugjeit, mint ujat rakni es megprobalni mindent ujra beallitani. Amit jelenleg hasznalok OS-t (macOS 12.0.1) azt meg PowerPC processzoros gepre telepitettem es csak frissitettem, az Inteles koltozes is ugy tortent, hogy a meglevo rendszer particiojanak atmasolasa bitrol bitre (dd), majd annak a bootolhatova tetele.
-
Czo
őstag
A memtest86+ 4.0 vagy 4.1 siman mukodott 386-on nekem, a bootolos verzio. Siman ird ki dd-vel egy floppyra a bootable binaryt, illetve van ott windowshoz bat meg rawrite.exe/dd.exe-s megoldas is, a precompiled package for floppyban.
-
Czo
őstag
válasz M0ng00se #78950 üzenetére
Milyen tapegyseged van? Az AGP-hez meno 3.3V, 5V es a 12V mind-mind a tapbol jon kozvetlenul. Lehet, hogy a tap nem tokeletes? Egy rendes AGP kartya, siman megprobalhat lecuppantani 5-6A-t 3V -n es 2A-t 5V-n. Egy modern tapegysegen ezek az agak nem szoktak ennyire erosek lenni.
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #79221 üzenetére
Fogsz egy random USB kabelt, elvagod es osszeforrasztod? Vagy veszel csatlakozo tusket es raklimpeled es osszedugod? Ha budapesti vagy es eljossz ide ugy, hogy hozol magaddal egy usb kabelt, akkor adok neked csatlakozot, van fogom es osszekrimpelheted magadnak
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #79241 üzenetére
A DOS-os format egy klasszikus hibaja, hogy tulcsordul, amikor megjelenitene a szamot. Ez mindig ilyen volt, es nem okoz problemat. A Win98-nak onerobol csak a 128 GB feletti lemezekkel van baja, de letezik olyan driver, amit a hiba nem erint, illetve a gyari ESDI driverhez pedig letezik patch.
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #79272 üzenetére
Samsung Spinpoint?
-
Czo
őstag
válasz Sebaj Fóbiás #79281 üzenetére
Egyebkent, hany darab floppyrol lenne szo? Nekem van driveom, mukodik is, viszont kolcson nem szivesen adnam, mert ez az 1 van.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #79310 üzenetére
Retro az szerintem. Nekem a 2008-as MacBook Pro-ban egy Panasonic UJ-215-os BD iro van, de soha sem latott ures BD lemezt. Hugomek eskuvojenek BD felvetelet akartuk megnezni, de azt nem olvasta, mig a playstation igen. De mire ez kiderult, mar reg nem volt ra garancia. Gyarilag egyebkent egy UJ-875-os iro volt benne, meg az is megvan valahol. Egyebkent az a "vad", hogy ez egy Penrynes notebook, es az abban az idoben megszokott modon, a merevlemez SATA de az optikai drive PATA csatolos, igy mind az UJ-215 mind az UJ-875-os drive is PATA feluletet hasznal.
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #79369 üzenetére
A KT133A lapokhoz nem jott anno BIOS update a problemara? Az Apollo Pro 133-as lapokhoz, amiken ugyonez a 686B van, ami a hibat okozza, azokhoz szep szammal erkezgettek BIOS updatek anno. Nekem ami van EpoX Apollo Pro 133T+686B pl semmilyen hibat nem produkal jelen korulmenyek kozott.
-
Czo
őstag
2003-ban jott az LBA48, az EpoX ezt beupdatelte a 2001-es, 2002-es lapjaiba is visszamenoleg. A 686B javitasait 2001 tavasza koruli verziokban fogod megtalalni. Ha 2001 nyar vegi (vagy ujabb), BIOS van a lapban es a gyarto nem egy noname utolso szutyok, akkor a javitas mar benne kellene legyen.
Szerk: Ez alapjan is valoszinu, hogy ha friss a BIOS, a javitas mar benne van.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #79374 üzenetére
En inkabb egyedire tippelek. Nincs lathato serules a nyakon? Vagy barmi, ami hibara utalhat? Gondolom ezek a modulok jok masik lapban.
Nekem ez az "elso" komolyabb tapasztalatom EpoX lappal. A P1 idoszakban Gigabyte, majd ASUS, a P2/P3 idoszakban Abit, a P4 idoszakban szinten Abit lapjaim voltak, azota pedig az Apple a fovonal, de van a szekreny tetejen Intel es Gigabyte markaju lap, a filmnezos gepben pedig Asus van. De ez a VIA-s EpoX nem hozza azokat a megszokott dolgokat, amiket back in the day tapasztaltam a VIA lapokkal. Marmint, hogy instabil, kekhalalozik, szenvedes az AGP, stb. Ez a lap a szuleim gepebe lett anno megveve, mint a legeslegolcsobb Socket370-es alaplap, amikor a Socket370 mar kifutoban volt (mar 478-as P4-em volt). Bar az is igaz, hogy mindenfele fajta VIA lappal leginkabb az ultraolcso kategoriaban talalkoztam (Acorp, PC Partner), mert jellemzoen azon gepekbe kellett rakni, ahol az Intel Celeron melle mar se a ZX-re, se az LX-re nem volt penz (BX? ugyanmar), csak a megolcsobb VIA -ra.
-
Czo
őstag
Azert vannak ebayen vad hirdetesek. Pl., itt van ez. Nekem 8440 Deluxe volt/van, azon szepen hutve van a RAM is, nem csak a GPU. Kb nehez elhinni, hogy a 8460 Ultra-ra nem kell RAM hutes.
-
Czo
őstag
DDR2 FBDIMM-nel, a column address es a row address vezetekek szama nem fugg a modul meretetol, ha jol emlekszem. Tehat ha nem megy a gepben adott meretu ram, de fele akkora meg igen, akkor tenyleg a RAM modul lett a hibas es nem a slot/alaplap.
Bar a legjobb lenne kiprobalni masik ugyonilyen tipusu modullal. Szoval, nem tudom, hogy lehet-e ilyet kerdezni, de ha lenne barki, aki budapesti es van neki egy darab M395T1K66AZ4-CE66 tesztelesi jelleggel, akkor azt beleprobalnam a vasba es kiderulne, hogy mivel van baj.
Nem nagyon lattam meg memoriat tonkremenni. Marmint, olyat lattam, hogy valami ujonnan hibas volt, de sajat kezeim kozott meg menetkozben, aktiv szolgalat kozben nem nagyon makkant meg modul.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #79578 üzenetére
Vegtelen sok hangkartya megfer egymas mellett kb. Marmint, ha beraksz pl egy SB-t, egy SB Pro-t es egy SB16-ot, akkor az FM zene mindegyiken szolni fog, mig a digi hang csak azon, amelyikre beallitod (marmint ugye eltero IRQ/DMA-ra kell oket allitani). Ha pl beraksz ketto SB16-ot, amibol az egyiken OPL3 a masikon CQM van, akkor ezek is egyszerre fognak szolni az FM muzsikat tekintve.
-
Czo
őstag
Pedig de, 9.0c, valamikor 2006 vegen jott az utolso offline installer, az ami felmegy. Az ujabb 9-esek mar csak ME/NT alapu rendszerekre telepithetoek.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #79596 üzenetére
Szivesen megkerdeznem, hogy honnan Valami jofajta CL2-es ramot en is bepattintanek az 1400-es TUA-ba.
-
Czo
őstag
válasz anaqer #79646 üzenetére
Az a hazkialakitas, maga az ATX Marmint, az igazi ATX lapoknal, definialva van a szabvanyban, hogy hol van a CPU es az is, hogy milyen iranyban allnak a lamellak a CPU-ra kerulo bordan. A CPU-n a szabvany szerint nincs ventillator, hiszen a TAP feladata az, hogy a CPU borda kornyekerol egyenesen kiszivja a meleget. Nem veletlenul esik ugye oda a tap hosszabb, lapos oldala, ahol ugye a ventillator van (ma is). Sok brand gep volt az ATX elejen igy szerelve. Ezutan jott ugye a P4 era kozepen, a BTX (amit szinten sok OEM gyarto adaptalt), ahol a tap kikerult, mint az aktiv hutesben resztvevo elem, kapott a CPU dedikalt hutest (viszont nem a bordara az esetek nagy tobbsegeben, hanem a haz hatuljara egy 9-12cm ventikent), es megjelentek a klasszikus legterelo muanyag elemek. A BTX azota meghalt, az ATX szeru dolgok pedig azota is velunk vannak.
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #79660 üzenetére
Miert kellett volna a Microsoftnak 3rd party gyarto termeket beepitenie? Marmint ott van/volt a sajat fejleszteu LAN Managerjuk, amit vegulis Windows for Workgroups neven ossze is csomagoltak a Windowssal. A 95 pedig ezek melle megkapta meg a DOS-t is osszecsomagolva.
-
Czo
őstag
FTP? A prtokoll kb 40 eve nem valtozott, szelesen elterjedt mind a szerver, mind a kliens resze. Meg DOS ala is van kliens. Szervernek pedig pl hasznalatsz Filezillat, 20+ eves projekt, az elso verziok biztos, hogy mukodnek 9x-en is.
-
Czo
őstag
3rd party hazak szerintem a korabbi "AT" szeru hazak miatt jottek alul kartya - felul tap dologgal. Ilyen forditott elrendezessel lattam pl Dell es Compaq gepeket anno. A tapok visszarendezodeset vizszintesre meg szerintem az okozta igazabol, hogy 4-5 sima mezei ATX kompatibilis tapot tudtal venni abban az idoben 1 olyan ATX kompatibilis tap arabol, ahol ugyonugy nyitott volt a nagy terulet, ahogyan ma kb minden tapegysegnel nyitott, mert ma mar ott a 12cm-es venti. Az a fajta ATX tap, amit az ismeroseim 99.9999%-a hasznalt ilyen oldaltapos gepben pedig mindenre jo volt, csak arra nem, hogy a CPU meleget elvigye.
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #79681 üzenetére
Intel, Broadcom. Kb a Realtek a legrosszabb valasztas.
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #79683 üzenetére
Nezz utana, hogy milyen chipset. Az olcso SMC-k Realtek licencesek, a driver winen smc, de Linuxon pl ugyonugy a 8139too jo hozza (nekem van is ilyen 10/100-as SMC-m pl).
A jo kartyak egyebkent a cheksumok szamolasat tudjak pl levenni a cpurol, vagy a huffereket hasznaljak jobban. -
Czo
őstag
En pl jobban szerettem a regi idok linuxait, mint a mostaniakat. Anno az egyik legjobb dolog volt benne, hogy megirtad a konfigfilet es ugymaradt. pont. Amiota kb 15 eve megjelentek az egyre tobb mindent automatan detektalo dolgok, szerintem a folyamat egyre rosszabb es rosszabb lesz (szinte kovethetetlen, hogy mi miert tortenik). Szoval en a #regenmindenjobbvolt taborba tartozom, ha Linux desktoprol van szo. De persze nem vagyunk egyformak.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz nakos1212 #79737 üzenetére
A pulseaudiot en sem szeretem. De pl. en elegge sokaig nem realizaltam, hogy alsa eseten egyszerre csak 1 dolog szolhat. Marmint, amig GUS+ESS volt anno a gepben, addig a zene mindig a GUS-on szolt, a rendszerhangok jottek az ESS-en es itt nem tunt fel a "limit". Majd amikor ezek ketten kikerultek, mert eltunt az ISA, a berakott Live-on szinten tudott egyszerre szolni akarhany program. Amikor rajottem, hogy ismerosnel integralt AC97-vel egyszerre csak egy dolog szol, egyebkent meg az alsa dmix pluginnel kell szopni/szivni az meglepett. Ezt a problemat pl tok jol megoldotta a pulseaudio. Meg aki hasznal BT fulest es menetkozben valtogat a kimenetek kozott, annak is joljon. Gyak, pure alsa eseten, ha a szoftver nem tamogatja ezt, nem tudsz menetkozben audio eszkozt valtani, mert a legtobb szoftver, csak az elsodleges alsa eszkozt nyitja meg. Tehat szoftvert bezar, konfigot atir, szoftvert elindit. Szoval erre jo a pulse.
Ugyonugy pl. en a systemd-t sem dobnam ki, mert rendes Unixokban 20 eve is volt rendes init rendszer, ami nem csak annyibol allt, hogy elinditotta, oszt ha valamiert crashelt, akkor megallt, hanem baj eseten ujrainditotta. Tehat ez a feature pl tetszik a sysmtedben, mert ideje volt. Az a resze nem tetszik, hogy mindenbe belemaszik. Ugyonakkor meno, hogy lehet mountokat delayelten beloni, vagy lehet esemenyekre "cronolni" es nem csak ido alapon. A rendszerlogok "journalba" vezetese megint egy erdekes kerdes, mert mashol is megszokott volt, hogy speci 'log' commandok vannak a logokhoz, nem pucer fileokat irunk a filerendszeren. Szoval ez amolyan "mashol is igy van" dolog.
Ja a nagy ablakkezeloket is szeretem, KDE-t hasznalok kb mindenhol a kezdetek ota. Ahova lightweightebb dolog kell, oda Trinityt (KDE 3 fork), ahova nem, ott mainline KDE-t.
De ez itt erosen off
Plane, hogy a fo desktopom az Apple es rendszerei, alternativ a Linux a Windows pedig csak filmnezesre es nagyon-nagyon-nagyon ritkan, jatekra (evente parszor).
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #79747 üzenetére
Letezik Nekem van vagy harom, ha ertejossz ingyen elviheted.
-
Czo
őstag
Szerintem fejezzuk be ezt a linux-windows dolgot. Mind a ketto rendszer ala lehet osszerakni olyan vasat, amivel az egyiknek meggyulik a baja, mig a masiknak semmi probemaja nem lesz belole. Mind a kettohoz lehet talalni olyan komponenseket, amivel az egyiket meg tudsz csinalni valamit, a masikon pedig nem. Ez nem erre a forumra tartozik. A WiFi es a GPU-k vilaga pont az a terulet, ami gyengelkedik opensource ellotatosag teruleten. Pl. nVidia alapvetoen Xorg-hoz keszit drivert, emiatt szivas, ha te Wayland vagy mas megoldassal akarod hasznalni. Tudom, atlagember nem ert ehhez. De az atlagember pl HCL alapjan valaszt eszkozt. Ha az atlagember frissit XP-rol Vistara es Vista alatt nem megy a tunere es a nyomtatoja, mert nincs hozza Vista driver, akkor ezt le szokta cserelni olyan eszkozre, amihez van Vista driver. Ezert vezetnek a gyartok HCL-t (ezert voltak a cimkek is, miszerint Windows 7 ready-e az adott hardver, vagy nem). Aki nem akar erteni hozza, az rendszerepitotol valaszt eszkozt, amin elotelepitett rendszerkent erkezik az, amit hasznalni akarna. (nem, a nalunk FreeDOS-val es Linux-val elotelepitett gepek azok nem ilyenek, de pl amerikaban ilyenek a Dell Linux elotelepitessel erkezo gepei).
Szerintem ez a hitvita nem erre a threadre tartozik. En pl egyikotoknek sem hiszek, mert soha nem lattam meg ugy tonkremenni Windowst (legyen az NT 3.1 vagy sima 3.1 vagy 95 vagy kb barmi, ami ujabb) ami nem javithato, es ugynigy nem lattam meg tonkremenni Linuxot, ami ne lett volna javithato. Vannak tapasztalataim, miszerint az Ubuntu egy bugos ize, a Suse pedig nagyon fajdalmas volt 20 eve, de alapvetoen barmelyik linux hasznalhato barmilyen celra, hiszen a rendszerben azt dominozol ossze, amit akarsz. A libraryk fuggosegi kialakitasa nekem pl kulon tetszik, hiszen igy ha baj van a 'png feldolgozo libraryban', azaz a libpngben, akkor ha ezt frissited a rendszerben, akkor "kijavult" mindenhol. A windows pl sokkal de sokkal kevesbe tamaszkodik erre, mert "nincs hagyomanya" annak, hogy a rendszered kombponensekbol all, mint Linuxon.
-
Czo
őstag
válasz nakos1212 #79754 üzenetére
De gaz, hogy mara mar csak ilyen draga peldanyok maradtak. Pedig mikor bejott az USB 3, akkor elarasztottak a piacot a "gagyi" kartyak, amiken vagy hagyomanyos PCI volt (1 Gbps) vagy PCI Express 1.0 x1 (2.5Gbps) volt, amik messze voltak ugye az USB 3.0 5 Gbpstol, raadasul tobb, mint 1 portjuk volt, ami tovabbi "pazarlast" okozott...
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #79761 üzenetére
Egy V2-t is tudok kolcsonadni (1 darabot), de azt tenyleg csak es kizarolag kolcson. A PCI-E to PCI pedig mehet orokre.
-
Czo
őstag
Milyen grub parameterezes kellett egyebkent? Kivancsi vagyok. Mert disztribtol fuggoen le szokta tudni tiltani a nouveau-t az nvidia binaris installere, de ha eppen azt nem ismeri, akkor a disztrib hasznalojanak kell megtennie ezeket a lepeseket. Egyebkent, miert kell a grub?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Ryzen 5 1600x OEM
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen