-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
Én ezt még mindig nem tudom elhinni, hogy nem kamu. vagy nem tudom, de olyan fura ez.
Ráadásul az értelme is eléggé megkérdőjelezhető. Szvsz semmilyen játék nincs, ami 4db 3DFX chipet kihasználna, ráadásul 128MB RAM is ugyanebbe a kategóriába esik szerintem. A korszak csúcsát a 24MBnyi textúra memória jelentette, és gondolom a játékok is erre lettek optimalizálva, szóval ha nem ír hozzá pár új játékot vagy MODot a játékokhoz, akkor ennek nincs sok értelme.
Aztán arról még nem is szóltam, hogy milyen hatalmasak ezek a kártyák, és emitt felveti a kérdést, hogy egyáltalán bele lehet-e tenni őket bármilyen számítógépházba?
Az viszont tetszik, hogy fekete a PCB, olyan kellemesen "új" kinézete lesz tőle.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz anaqer #76686 üzenetére
Én csak álmodoztam az efféle megoldásokról. Nekem ugye a 366@550 volt, de csak nagyon rövid ideig (többnyire csak simán 366 volt), illetve a 466-osom, aminél ha azt akartam, hogy hang is legyen akkor 525-nél meg kellett álljak (hiába ment hang nélkül akár 766-on is pár percig, de 585-ön stabilan, csak hang nem volt).
Ehhez képest a haveroknak meg 566@850MHZ, meg 667@950MHZ, meg 733-as ... Én meg sárgultam az irigységtől, mert nekem eleve lapcserével kellett volna indítanom, és általában a kinézett kombó árának a fele sem volt meg. Aztán kinéztem magamnak egy Tualatint, mire meglett az ára, vadi újként jött az 1700-as Celeron és lecsaptam arra (így utólag visszagondolva nem volt a legjobb ötlet, talán csak amiatt, hogy így az Athlon XP-hez megvolt a DDR1-es memória.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #76696 üzenetére
Apropó wrapperek : a Win10-em frissült egyet és azóta nem megy a glide a GTX950-en.
Eddig egy DGVodoo nevű wrappert használtam, de most a játékok nem akarják látni vele a glide-ot, de az is lehet h én csinálok valamit rosszul
Szóval van valami alternatíva? Vagy valamit én nem tudok?
Régen frankón működött (Win7 alatt még tutira), mindegyik régi játék látta a glideot.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz quailstorm #76699 üzenetére
DG_Voodoo 2.74
Van attól újabb is?Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz quailstorm #76711 üzenetére
JEE, van frissebb, holnap megnézem, hátha jó lesz
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Hm, már emlékszem, hogy 2009 novemberében miért vettem Corsair CX400-as tápot. Elég volt fellapozni pár 2009-es (10-11-12) PC Gurut.
De mindenképp remek vétel volt, mert akkoriban 1st gen I5/I7 rótták a lapokat, ez a CX400 pedig ami nekem van, simán visz egy 10400F-et és GTX950-et, 12 éves kora ellenére(és azt is tudom, hogy miért Radeon 3870X2-t vettem : mert akkoriban csak az Ati kártyái folytak a csapból, ha nincs segítségem hirtelen nem is tudtam volna mondani a korszakból Nvidia kártyát -- GTX290-es sorozat)
Ekkoriban lett kész a Phenom 9500-asom, azzal az egyedi házzal ami mai napig szolgál (és a következő géphez is ezt tervezem )Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #76720 üzenetére
Jó rég vetted akkor. Én a CX400-ig jobbadára noname tápokat használtam a főgépembe is.
Fura, de így utólag visszaszámolva, ft/év arányban is sokkal jobban megéri minőségi tápoit használni.Hiába vettem anno 20 ezer ft-ért a CX400-at (amit furcsállok mert a korabeli sajtó 13-14 ezres árról ír), akkor is olcsóbbak jövök ki, mint azzal, ghopgy korábban félévente 4-5ezreket költöttem tápra.
Ha megnézem (még 20Kval számolva is) évente(!) 1666ft-ba van a Corsair CX táp nekem idáig, míg a koráűbbi megoldások éves szinten 6-8-10 ezer ft-ok voltak, és akkor még nem vettem bele a kiesést és a szerelést. (valamint feltételeztem, hogy a tápon kívül semmi más nem halt meg).
Noname tápoknál mostanra cca 60 ezer ft-nál járnék, plusz szerelés/leállás.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #76725 üzenetére
Nekem nullaszor volt kitakarítva. Illetve 2015ben egyszer átfújva, de szétszedve meg külön glancolva sosem.
A venti (ADDA) a mai napig kb. hangtalan szintén.
Jó minőségű cucc az biztos (haveromnak van egy 2003-as Cheiftec 550W-os tápja, ugyan 2017 óta nem a napi gépében van, de az is mai napig működik).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz petakpa1 #76739 üzenetére
Nekem sem az FPS-el van a bajom amit ad, hanem a textúrák minőségével, illetve egyes játékoknál azzal, hogy emiatt kidobál Windowsba. (nem mind, de akadnak olyanok, pl Serious Sam4).
10400F mellett durva ez a kártya, mert ami megy rajta az többnyire 60FPS (Forza 4, RDR2, WT, farcry 5, AC sorozat stb.) csak pl az RDR2 úgy néz ki mint valami 2007-8-as játék. A Forza 4 viszont ígyis lélegzetelállítóan szép.ha már ott tartunk : 366-os Celeron és 4MB-os S3 Trio kártyával kezdtem, hamar megtanultam Midtown Madness, Drakan, Dungeon Keeper 2, Carmagedon 2 és más korabeli játékok alatt, hogy mit jelent az amikor a 10FPS-nek is örülni kell, és h jócskán előregondolkodni. A Q3-ban még azt is mellé, hogy teljesen normális, hogy a fényeffektek a "háttérből vannak kivágva". 18-20 FPS-t már folyamatosnak láttam
(aztán ment a csodálkozás később is, hogy 20-23FPS-el miért kapok ki Q3-ban multiban folyton, azoktól akiknek 60FPS-el megy... de ez az engine sajátossága is volt ugyebár)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #76744 üzenetére
Igen, emlékszem, hogy a Farcryban volt HDR
De erről eszembe jut egy story : volt egy osztálytársam Laci, aki szintén hasonló tuning 1700+ Athlon XPvel rendelkezett mint én. (neki 2885MHZ volt az a vége ami még használható volt vízhűtés mellett napira, nekem 2905MHZ)
Egyszer azt mondtam neki, hogy nagyon elégedett vagyok a gépemmel, mire azt mondta, hogy indítsam el a Far Cryt, és rögtön nem leszek az, persze max grafon.Másnap széles mosollyal mentem, hogy most még elégedettebb vagyok a gépemmel. Megnéztem a Farcryt és bizony nagyon szépen ment. Igaz 1466@2200MHZ + GeF3 Ti 200@550-el néztem meg (ami akkor nagyon durva konfignak számított).
Ő általában 2700MHZ-en használta a gépét (1466-ról!), de az FX5200-asa messze nem tudott annyit erőben, mint az GeF3-asom, de a két gép így kb egy kategória volt. Később vett egy FX56-5700-ast (nem emlékszem már), azokban az időkben is volt pár nagy összecsapás, de már inkább CPU órajelben. (azok végefelé honosítottam meg a 2669MHZ-es napi órajelet is)Most elgondolkodtam... vajon az a proci hol lehet?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76747 üzenetére
Meg ha jól rámlik, akkor létezett a Farcry 1hez (lehet keverem valamivel) DX9 alatt "rajzolt" grafika is.
Egyébként én később a Farcry 2-vel nyomultam sokat (mai napig imádom --- bár Win10 alatt még nem próbáltam, és a napokban sok negatív meglepim volt, erről majd valamikor egy külön postban), amit javarészt már a Core I3 4330-on 8-16GB RAMmal és a GTX950 2GB-val játszottam, ultra-n 1680-as felbontásban és ez eléggé overkill volt (a Intel® Core® 2 Duo Family, AMD Athlon™ 64 X2 5200+, AMD Phenom™ or better, 2GB RAM, NVidia™ 8600 GTS or better, ATI™ X1900 or better 512 MB of graphic memory)-hoz képest, ami az ajánlottja a játéknak.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76752 üzenetére
" az Abit megszűnésével" - ezt nagyon sajnáltam,, ugyanis imádtam az Abitot VGA és alaplap fronton is. A tipikusan olcsón nagyon jót kategória volt. (később VGA fronton az Inno3D volt nekem ilyen)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Mostanában rengeteg gondom van a Win10-el, mármint ami a kompatiblitást és a régi játékok futattását illeti. Csak az elmúlt napokban több játékkal sem sikerült boldogulnom : C&C3, C&C Generals, Blur, Farcry 2...
Ezért elhatároztam, hogy kell egy megoldás, hogy ezekhez a játékokhoz továbbra is hozzáférhessek.Az a baj, hogy ezekhez a játékokhoz az Athlon XP-m már kevés, újabb köztes retro gépet meg nem akarok (rövid ideig elgondolkodtam valami C2D-s 2-4GB RAMos konfigon, de rájöttem, hogy úgyse állnék meg még nem lenen valami durva Q szériás 8GB RAMos SSD-s szörnyeteg), sem pénzem, sem helyem, sem kapacitásom nincs rá.
Egyszer egy haveromnál láttam egy olyan megoldást, hogy volt egyfajta virtuális PC-je (régebben neki a virt gépen pl WinME volt és Win7 alól) amire lehetett oprendszert tenni, és lehetett vele futtatni régi környezetet. Még arra is emlékszem, hogy proci magokat adott, meg memóriát a rendszernek, meg HDD kapacitást.
Leszedtem én is egy programot, Oracle VM Virtualbox a neve. Szerintem ez volt amit anno láttam.
Létre is hoztam egy virtuális gépet amit a sajátomból csíptem le:
Valós konfig : Intel I5 10400F 6C/12T 2900MHZ, 16GB RAM, GTX950 2GB, 4TB HDD - Win10
létrehozott konfig : Intel CPU 1C/2T 2900MHZ, 2GB RAM, GTX950 256MB, 10GB HDD - Win Xp vagy Win7Előszöris nem értem miért csak 10GB os lehet a merevlemezem? Jó, látom, hogy egyéb lemezképek is csatolhatóak. Másrészt IDE lett a konfig, mivel SATA-t nem enged beállítani, de ez a legkevesebb. Azt sem tudom, hogy a VGA miért csak maximum 256MB VRAM lehet?
Be is állítottam, hogy Windows XP 32 bit. Ezután elindítottam a gépet, és azt írja " FATAL : No bootable medium found! System Halted. "
Föltelepítettem egy Win XP SP2 32 bitet rá. A fizikailag valós XP CD-mről, a valós DVD olvasómon keresztül.
Arra viszont nem jöttem rá, hogy hogy fogok adatokat továbbítani erre a virtuális gépre? Merthogy hálózatot nem lát , ha beleteszek pendriveot a Win10 látja, a virutális gép nem , és bármit megosztok a virtual boxban azt sem lehet látni XP alatt.
Hogyan tudnék adatokat továbbítani?
(engedélyeztem a Általános/haladó menüpontnál a kétirányú vágólapot és fogd és vidd-et, de az sem segített )Egyedül akkor tudok bármit másolni a virt gépre jelenleg, ha kiírom Win10 alatt DVDre, majd szépen beolvasom mind DVD-t WinXP alatt. De ez így nem lesz jó, mert nagyon hamar elfognak fogyni az üres DVDim, na meg van olyan eset amikor csak 10-20MBot küldenék át.
Van valakinek valami tippje?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #76768 üzenetére
9800Proval azért persze hasíthatott rendesen az FC1... Nekem még GeF3-ason is szépen ment 2200MHZ-es Athlon XP mellett.
FC2? szerintem az egész sorozat legjobban sikerült darabja, különösen a story az ami piszkosul megfog. Vagy 7-8 alkalommal már végigvittem.
Nem könnyű játék, de könnyebb fokozaton szerintem simán elviszedInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz quailstorm #76779 üzenetére
Extension pack felrakása közben lefagy a virtuális XP-m Sokadszorra sem sikerült, de resatrt után oldalt ott a kis ikon, a közös vágólkap működik a filmegosztás meg a 3D gyorsítás nem
így úgy oldom meg a file átvitelt, hogy CD burner XPvel Win10 alatt írok egy kau (csak ISSO) CD/DVD-t azzal ami kell és bemountolom XP alá a CD meghajtóba. Nem kényelmes, nem gyors, de működik.
Sokkal nagyobb bajom az, hogy VGA drivert nem tudom, hogyan varázsoljak rá : ugyanis IE alatt nem érem el az NVidia oldalát (bátorság : vírusírtó nélkül XP alatt netezni - még virt géppel is félelmetes) Win10 alól talál is XP-s drivert de amikor rákattintok, akkor kiírja az NVidia oldala, hogy "THANK YOU! YOUR DRIVER DOWNLOAD SHOULD BE COMPLETED SOON." és semmi(!) nem történik. Sosem indul el a letöltés
(Rájöttem, mert a Windows defender vagy nem tudom mi nem engedi, trükkökkel elkezdtem letölteni, de automatikusan elveti a file-t mikor leér és ezzel nem tudok mit kezdeni ... Na, pont az ilyenek miatt van totál elegem a Win10-ből)szerk : sikerült, megszivattam a Win10-et
szerk 2 : hibaüzenet megint, ezúttal WinXP alatt : a windows képkezelő összetevő nem található aminek a .NET keretrendszernek szüksége lenne, és egyébként is a grafikus illesztő nem talált kompatibilis grafikus hardvert (mondjuk nem csoda, nem sok 256MB-os GTX950-ről tudok )
szerk 3 : nem tudok feltenni egy google chrome-ot sem így meg valamiért a Windows update helyhez sem tudok csatlakozni
Kezd már elegem lenni, dél óta sz0pok vele, és még addig nem jutottam, hogy egy játékot legalább megnézzek tesztnek, hogy mégis mennyire alkalmas ez így játszani?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
VBoxVGA volt alapból is, és a 3D Acceleration bekapcsolása az egyik első dolgom volt, amikor elkezdtem ezt az egészet.
Guest Additions-t többször próbáltam telepíteni (igen, úgy ahogy írtad), de ugyanannél a pontnál (kb 2/3-a a telepítésnek) mindig lefagy a telepítő (ami XP alatt fut ugyebár). Akárhányszor próbálom, restart virt gép, restart valódi gép, nem jutok tovább. Pont, ott megszakad az egész.
így van közös vágólapom, de sajnos csak ennyi. Se hálózati megosztás, sem semmi más.Nem tudom mi lehet a baj, talán nem szereti az XP verziómat? (32bites SP2)
De ezzel, meg azzal, hogy az IE-en lefutnak a binges és google keresések de szinte semmilyen weboldalt nem tudok megjeleníteni (beleértve a google chrome letöltését és a Windows update-et is - lehet hogy valami a nettel sem stimmel XP alatt?) kezdek azon gondolkodni, hogy beszántom az egészet ahogy van, és megpróbálkozok egy 4 magos 4GB RAMos virtuális géppel meg Win7-el...
(mindenesetre ha manapság ilyen nehéz az élet XP alatt, akkor nem irigylem magamat az Athlon XP project tekintetében sem - noha ott legalább a driverek CD-n megvannak)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
halad a telepítés, aztán egyszercsak megáll a csík, és úgy marad. Bezárni sem lehet meg semmi. A feladatütemező szerint fut, de pl mikor 1,5 órára magára hagytam, akkor mikor visszamentem is pontosan ugyanaz volt. Illetve ha elkezdek kattingatni rajta, akkor "nem válaszol" lesz.
SP2 32bit meg gyári, de majd kipróbálom másik Windowsal is. Mostmár kezdi a fantáziámat piszkálni, hogy Win7-es is lehetne a rendszer... A Vistát igazából csak másnál próbáltam, lehet azt is ki kéne próbálni itthon
A procimban nincs integrált GPU ez a VGA nélküli verzió sajnos.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #76796 üzenetére
Bizony, hogy jó.
Nem uncsi a szavanna (bár lehet, hogy azért vagyok elfogult, mert jártam Afrikában, és hasonló helyeken is), ezenkívül hatalmas zöld sűrű dzsungelek is vannak.
A másik, hogy álltalában kikapcsolom a játékokban a zenét, de ennek olyan jó és hangulatos a zenéje, hogy eszembe sincs kikapcsolni. Fantasztikus hangulata, feelingje van a játéknak, emellé egy jó storyja. Mai szemmel már nem a legszebb (10+ éves; bár Ultra-n 1680×1050-ben nem is csúnya) de hangulatos. A terjedő tűz pedig valami fantasztikus. Pl meglehet lepni az ellenfelet (és elterelni a figyelmét) egy ellenséges outpost mellett fellángoló váratlan tűzzelPróbáld ki, nagyon jó, nekem legközelebb a 4-es tetszett hasonlóan.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76798 üzenetére
Igen, nekem is nagyon tetszett a beragadó, később széteső fegyver.
A lábonlőnek és a karodból szeded ki a lövedéket, illeve ha megégsz akkor is lövedéket szedsz ki vagy éppen visszatörögeted a csontjaidat, szerintem is vicces volt, látszott, hogy random rakja be a "gyógyulási" animációkat a játék.Igen, emlékszem, hogy akkoriban igen kemény gép kellett neki, én mondjuk a Phenom 9500-on játszottam HD3870X2-vel, azon már teljesen játszható volt (a mellékelt grafikon is 39FPS-t mutat). Ma meg már, a GTX950-en, 60FPS-re limitálom Ultraban, minek pörgesse jobban a kártyát?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Na sikerült kiderítenem, pontosan hol fagy le és mikor : XPnél akkor fagy le, amikor a videókártya WDM driverét telepítené fel. Win7ben is megáll ott, de csak pár pillanatra majd tovább megy.
Ma fellőttem egy Win7-et, hibátlanul mozog, sokkal élhetőbb mint az XP, van használható net, chrome, VGA driver, hang minden. Ráadásul működik drag and droppal a file átvitel a két gép között (így sokkal használhatóbb az egész), minden jó egészen amíg el nem kezdenék játszani. A C&C Generals elindul, majd amikor megjelenne a főmenü akkor kidob a szokásos nagy Serious Erroros hibaüzenetével (hogy a játék hibát talált túlmelegedett hardver, vírus akár mi okozhatja a hibát).Megpróbálkozom majd a C&C3-al is, kiváncsi leszek, de eleddig csak álltalánosságban van használhatóbb rendszerem, játékra sajnos ugyanúgy alkalmatlan, és a kiinduló problémát még ugyanúgy nem oldottam meg mint 2 nappal ezelőtt...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz envagyok #76809 üzenetére
Nem is olyan sok, így elsőre*
Na mondjuk, ha a 60hoz hozzáveszem , hogy 20 a CPU meg 15K a VGA + RAM akkor pont azon az értéken járok amit saccoltam neki és a HDD még nincs benne, De ez akkor is jobb üzlet lehetett mint a haveromé.
Uh, ahogy látom neked lesz pár csúcs géped, ez csak illik a sorba
* haverom ezt vette 2017 szeptemberében (96000ft), mint felújjított gép :
ASUS P6T
Intel Core I7 975 Extreme (4×3,33GHZ (HT))
6GB DDR3
120GB SSD
1TB HDD
GeForce 750Ti 2GB
DVD író
400W Chieftec tápEz akkoriban szerintem remek ár/teljesítmény viszonyú gép volt.
Azóta annyit változtatott rajta, hogy 12GB RAM költözött bele, egy 500-as SSD meg egy 4TB-os HDD de egyébként jelenleg is ezt használja napi gépnek.
Nem korhű, de viszonylag sok ki van belőle hozva, pláne a mostani (drága VGA) helyzethez képest.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76846 üzenetére
Próbáld az angolt, hátha...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
csak a kiváncsiság okán (mivel van pár) a Commodore gépek itt off topic?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
Azt vettem észre, hogy egy-egy korszaknak vagy platformnak a csúcsa vagy a ritka kivitelei képviselik az értéket.
Sajnos a tucat termékek nem. (igen, anno főleg TUSL2C-ből volt rengeteg az ismerősi körben de ST6-os is akadt 1-2).
ha pl az Athlon XPm nem lenne olyan jól húzható, hanem mondjuk csak egy 1700+ lenne ami megy 1800+-t, valószínűleg - rajtam kívül - senkinek semekkora értéket sem képviselne.
(Azt sajnálom, hogy nincs meg az Abit BD7 beta lapom. Amúgy első szériás BD7-ből sem volt sok, de ez ráadásul annak a tesztelői béta változata volt, a saját korában sem volt sok belőle).De hasonlóan van az autózásban is, egy 1957-es Chevrolet Bel-Air fellelt romos állapotban is 3-4 millió ft-ért megy, (amire rá kell költeni még a vételárat mégegyszer vagy kétszer), ugyanakkor ugyanabból az évből származó 1957-es Chevy 210-est (ez meg akkor a legalja volt a kínálatnak) meg úgy, hogy OT rendszám lógott rajta, alig lehetett 4 milláért eladni. Pedig a két autó 95%+-ban ugyanaz)
Ami ezt a gyűjteményt illeti, tényleg retro szempontból sok évig nem lesz még értke a nagy részének, és azért 200 ezer ft-ot fizetni egy olyan packért, amiből tizenéves gépeket tudunk szervizelni, ESETLEG van közte 1-2 érdekesebb hardver nem biztos, hogy megéri.
De ahogy elnézem, majd meglesz a gazdája, aki ha tudja tárolni még vagy 10 évig, akkor akár jól is kijöhet belőle.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76919 üzenetére
"A64 időszak sem mozgat meg, 775-ökön is végigjártam a ranglétrát" - nekem az A64 korszak eléggé kimaradt, párszor másoknak bütyköltem, de nekem sosem volt. De valahogy most sem mozgat meg, nem is tervezek ilyet építeni. Nekem ezek valahogy semmit nem jelentenek. (kivéve talán azt, hogy amíg nem jöttek a két magosok addig az Athlon XPm tuningolva lenyomta őket).
A 775-ös is kimaradt nagyjából, amennyire emlékszem, volt egy darab P4-esem LGA775-el (Pentium 4 641 asszem, HT meg 800-as FSB volt az tuti talán 3200MHZ), de az is utólagosan, mikor már lecsengett. Ennek ellenére az az éra valahogy sokkal izgalmasabb.
A C2D éra szintén utólag lett meg nekem (bár rengeeteget építettem a maga idejében, meg sokhoz volt szerencsém) mégis, mai napig az egyik legizgalamasabb érának tartom.Ha van még (működőképes) C64-ed kérlek ne dobd ki, nálam még akad párnak hely, ha ezzel megmentem őket.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Hát reméljük, hogy a későbbi generáció is retrózni fog.
bár ha ez úgy működik mint az uatókkal, akkor nem lesz hiba, rengeteg 20-30-40 éves embert ismerek akik fénbylő tekinettel vannak odáig meg vissza 60-70 éves autókért, amik semmiképp sem jelenthetik a fiatalkorukat mivel túl régiekIgen, még az "első gép" ami nagy retro erővel húzhat, néha megfordulk a fejemben egyszer egyszer hogy építsek egy 366-os Celeront, de semmiképpen sem olyan pocsék kivitelben és kiépítésben mint nekem volt (volt h csak 32MB RAM, 3GB HDD, S3Trio), hanem valami fullosat, 256MB RAM, akár GeF2, 20-30GB HDD, akár 550MHZ-re húzva egy minőségi alaplapban... tehát ami lehetett volna, és amit sosem tudtam kihozni belőle, mert mindig a fejletebből a legkommerszebbet kellett vegyem, mindig az volt a szempont, hogy papíron a lehető legnagyobb előrelépést érjem el, a lehető legolcsóbban.
(ebben egyébként volt egy 56K-s rockwell modem is, ami alig-alig volt használva, ugyanis akkoriban drága volt a percdíjjas net. Másik érdekesség, hogy 2005-ben a Rockwell a kedvenc szórakozóhelyemet is jelentette, mégis mindig először a modem jutott róla eszembe).
ugyanazt a 32×-es Sony CD olvasót amim volt mellesleg én sem láttam soha többet. Sőt, ugyanolyat a saját korában sem (Sony és 32×-es is). Bezzeg 52× LGből volt egy rakással, nekem is volt később.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #76928 üzenetére
"mert azokban az évtizedekben hozta el a home computing azokat az invenciókat, amiket a mai napig csiszolgatnak, amiket várhatóan még évtizedekig fognak."
Félek, hogy nem
Sajnos manapság olyan irányba fordultak a trendek, amik nekem nagyon de nagyon nem tetszenek :Az egyik ilyen, hogy mindenki laptopot vesz.
Annyi, de annyi embernél látom, hogy semmi de semmi szüksége nincs a laptop adta mobilitásra, de drágábban megveszi a szarabbat (teljesítményre) mert jajj ha kell akkor tudja hurcolászni. Aztán leteszi az asztalra, 5 évig meg sem mozdítja, maximum az éves nagytakarításkor.
Sok ember nem érti meg, hogy ez egy nagyon kompromisszumos és feláras extra, hogy ő hurcolássza a gépet, (bezzeg mi még anno, lan partykra meg ide-oda rendes asztali PC házakat meg CRT monitorokat hurcolásztunk, távolsági meg városi buszon. Sőt, én vonaton is, azon a régi jó magaslépcsősön...).
Találkoztam mostanság sok olyan notival is ahol a ram, proci és az SSD is forrasztva volt, gyakorlatilag semmi nem cserélhető benne.
Ez mind szándékos környezetszennyezés a notigyártók részéről! Épp minap meséltem egyik haveromnak, hogy manapság ilyenek a notik, hogy szinte semmi sem cserélhető bennük, és ha egy valami tönkremegy akkor kuka az egész.
Hát Tibi haverom is így járt, drága ASUS ROG laptop, aztán a VGA elhajította magát, úgyhogy alaplap+proci+VGA + munkadíj; meghallotta mennyi lenne, és máris inkább 300-ért keresett asztali gépet.
Tehát ez, hogy a "mobilitás" akár kell, akár nem, feláldozza a moduláris bővíthetőséget, illetve a forrasztott alaktrészek.A másik nagy ilyen problémám, a Stadia jellegű szolgáltatások.
Állatira bika és hiperstabil net kell hozzá, ami még Magyar viszonylatban is csak nagyon keveseknek elérhető (pedig MO-n sok uniós országhoz képest kimelkedően jó net van). Ide tartozik, a szolgáltatás alapú lét : ha nincsennek szerverek, akkor az ember nem tud játszani. Folyamatosan minden hónapban még ezért is (a csúcs internetcsomag mellett, ami nem olcsó és nem feltétlenül kéne amúgy) fizetni. Ha nincs pénzed nem tudsz játszani...
Hahh, ha ebből indulok ki, az utóbbi 20 évben kevesebbet játszottam volna sokkal mint így.Szóval ha ezek utat törnek maguknak (és sajnos úgy tűnik, hogy igen) akkor a régi épített gépek kultúrája csak egy szűk "bolond" réteg hobbija lesz (új gépek esetén ki tudja milyen csillagászati árakkal, elvégre sokkal kisebb szériás gyártások lesznek). mert a fiataloknak egy "olcsó" céleszköz lesz. Megy rajta a játlék? IGEN. Akkor jólvan...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #76931 üzenetére
Videoton TV-Computeren én suliban tanultam, itthon meg C64 volt. Tökre zavart, hogy a C64-es tudásomat nem tudtam csillogtatni a suliban (pedig C64 szinten az osztályban legpengébb voltam, igaz rajtam kívül vagy ketten ha C64-eztek) mert teljesen más utasítások voltak.
Egyébként hasonló ideje nyomatjuk a PC-t én 1999 májusában kezdtem.kukából összedobott gép : Sajnos a szoftverek gépigénye addig növekedett, hogy ez igaz. Múltkor WinXP alól megpróbáltam felmenni a netre IE-vel, és konstaláltam, hogy tökéletesen használhatatlan. MINDEN IS. Pedig a gépben 1GB RAM volt, és emlékszem, mikor még 512MB is az áhított "gamer" volt, sőt én neteztem még 32MB RAMmal is. De egyébként is, az egyéb szoftverek is bőven várakozásomon alul futottak, amiből nem találtam ősrégi verziót, annak a jelentősen megemelkedett gépigényét azonnal nyögte a konfig.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Sajnos az XP kapcsán egyet kell értsek. Nemrég csináltam egy régi gépet, (P4 HT-s 2800MHZ, 1GB RAM, 256MB VGA) és XPvel konkrétan kb smemire sem volt használahtó. De sajnos arra sem, amire készült, konkrétan C&C Generalsozni. Valamiért az istennek sem indult el rajta. Pedig emlékszem, hogy anno 1700-as Celeronon 512MB RAmmal meg 128MBos GeF3-assal példásan ment. De Athlon XPvel is. Végül a gép ment egy haveromhoz, aki szeret retrozni. így utólag visszagondolva pár fotót és tesztet csinálhattam volna róla, de nagyon nem volt időm, meg végülis csak célhardvernek szántam.
Akkor ugye futottam kört a virtuális gépekkel, az is kidobott idő volt (igaz másért, de a feladatot nem oldotta meg, illetve ismáét megerőpsített abban, ma már milyen használhatatlan a WinXP), és végül találtam arra módszert, hogyan lehet Win10-en elindítani.
tehát az egész XP-s retro kitérő teljesen fölösleges volt, maximum arra volt jó, hogy erősen gondolkodjak azon, hogy az Athlon XP-s projectet Win7 alapokra kellene helyezni, hiába nem korhű... (mondjuk ott nem is az lesz a cél )Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #76949 üzenetére
C2D-nél a tuning élmény nekem is abszolúte megvolt.
Sok-sok C2D-t hőztam fel több száz vagy akár 1000MHZ-el is.
Sőt, van egy C2D-m ami 100% tuning felett tud ... Na köré erősen gondolkodok egy bika gép építésének. (tudom, elég egy retro gép, ehhez képest, most kettő van, de nem rég három volt, és még terv is van jajj... )X58-as platformon meg tavaly év végén meg idén év elején gondolkodtam, de sokkal újabb kínai gépek is megfordultak mint lehetőség.... Nem mellesleg van egy haverom aki P4EE-vel (975 extreme) még ma is azt használ.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #76965 üzenetére
Xeon E5-1650v2 volt a másik amit nagyon nézegettem, de végül a 10400F mellett döntöttem.
Mondjuk nem lenne rossz, ha tudnék legalább Win7-et használni.
Van ennek amúgy saját topicja is, ott nézelődök egy ideje, lehet hogy végül rászánom magam egyre. (ha másnak nem, tartalék gépnek is jó lenne, lévén jelenleg a második legerősebb gépem ami itthon van egy project állapotú Athlon XP félig összerakva, jelenleg mindössze 256MB RAMmal (megvan ennek is az oka, remélem majd idővel megmutathatom most miért épp csak annyi van benne; de most mindegy ha mind a 1,5GB RAMot beleteszem az sem sokat változtat ha mai weboldalakat akar nézegetni az ember), HDDvel, ami még 9800Proval is bitang messze áll manapság a használhatóságtól...
XP-t mér nyilván nem raknék egy ilyen gépre, de a Win7-el még mindig jobban kijövök mint a 10-essel... ugyanakkor jó dolog, hogy ott a 10-es mint opció.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #76963 üzenetére
Érdekes, én konzolgen váltásokkor sosem tenette m a PC-t, csak arra számítottam, hogy rövidesen általánosan nőni fognak a játékok gépigényei.
Ugyanis a konzolt egy lebutított fix hardveres PC-nek tartom, amin egy csomó mindent nem lehet csinálni. Sőt, általában éltciklusok másodikfelében már a játékok sem futnak/néznek ki úgy ahogy egy PC-n.Leírtam, hogy ezek a streames szolgálatatások a nagy net igényük miatt hátrányosak, és nem hiszem h darabig elterjednek, mert ugye még MO-n is kevés helyen van olyan net. De látom, hogy terjedni fognak, nem most 5-10 év múlva már tuti.
nekem mindenem szinte offline installeres, szóval ha a kilővik a steamem (am nincs( akokr nagyon szomorú leszek, de lehet h nem veszem észre, ugyanez igaz más nagy store-okkal is, kivéve a GOG-ot.
Igen, szépen összefoglaltad, a anti-ownership modell irányba való mozdulás nekem nem tetszik, és mi még úzgy ahopgy tudunk is ellene tenni, de az egyszeri PC user csak sodródni fog az eseményekkel. Hozzáértés hiányában ő nem fog a pénztárcájával sem szavazni.laptop para : igazából azért baj, mert elég nagy %-a azoknak a usereknek, akik a 2000-es évek közepélén, netán még a 2010-es évek elején is asztali gépet vásároltak, most laptopot vásárolnak. Ezzel jelemtősen zsugorodik a PC piac, miközben a fejlesztések ára nem csökken, csak az a réteg, aki meg is akarja ezt fizetni, és értelemszerűen az árak emelkedéséhez vezethet.
Azonfelül személyes érdekeltségem is van valahol a dologban : Régen (10-20 éve) nagyon sok gépet jártam bütykölni, javítani, telepíteni, bővíteni, összeírni, összerakni milyen legyen. Annyira, hogy volt idő mikor ebből konkrétan megtudtam élni, bármiféle egyéb munka nélkül. (Sőt, érettségi előtt és után, havi szinten többet kerestem mint a szüleim, igaz akkor élte fénypontját az Athlon XP válogatási dolog is).
Na most amikor azt látom, hogy költségérzékeny Pistike 150 ezerért akar használható gépet játékra, akkor asztali fronton még csak-csak tudok valamit építeni neki, de amikor jön az, hogy és laptop legyen, én meg azt mondom, hogy akkor jöjjön vissza ha van 300, megy a sértődés, leveszi a nagyáruházban a 150 ezres lapost a polcról, hazamegy, megy a sírás, hogy nem megy a játék, én nem kerestem pénzt, ő játékra alkalmatlan gépet kapott, mindenki veszített. De gazdag Lajos példája sem üdítőbb sokkal, mikor azt modnja van fél misi a gépre, megvesszük, és én tudom. hogy asztaliban ennek a dupláját kapta volna meg...
Ezekben bármi elromlik, elhívnak, persze nem tudom cserélni, kitesztelni (mint egy asztali gépnél) hanem csak azt tudom mondani h szervíz vagy tippre ez vagy az, de nem tudom ellenőrizni... és akkor döntsem el, hogy mondjuk utazással együtt az elb*szott 2 órámra, meg a 600ftos buszra legyen-e pofám úgy kérni 1-2000ft-ot (ami lufi 200ft-os órabér ezres estén) hogy közben a gépet sem tudtam megcsinálni, sőt nagyon olyasmit sem tudok mondani amit nem tudtak. (én tudom mi a baja : biztos szar!)
Imádom ezt csinálni, hogy gépeket javítgatok, bütykölök (fura mód csak a másét) esetleg összeírok X összegből és összeépítem, aztán persze habnak a tortán a végén jön a lóvé ami ugye itt már nincs. Még ha össze is írom, hogy az adott (sokkal magasabb) összegből milyen CPU, mennyi RAM, milyen VGA kéne, úgysem lesz olyan, hanem majd kapok 15 "hasonlót" amiben valami mindig felejtős lesz, ha más nem az ára... (vagy, hogy nem rózsaszín, mert volt már ilyen is... )
A laptop éra elterjedése óta egyébként gyakorlatilag az összes régi kuncsaftomat elveszítettem idővel (egy kb 5-6 éves intervallum ez), és ezzel együtt havi szinten komoly bevételtől is elestem amit a hobbimmal kerestem.[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76966 üzenetére
Pont oda hozza magát, ahová tippeltem. Kicsivel a Phenom 9500 alá...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #76969 üzenetére
Én is hasonlót használok, csak a kék oldalról, 10400F-et . Némileg gyengébb a proci, de nem vészes a dolog, játszani talán jobb is.
nekem csak egy jó kis VGA kellene bele, aynni híjja van (jelenleg GTX950 van mellette)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76994 üzenetére
Van nekem ilyenem, de nem használom (retrozni ott a CompaQ V720), meg rémlik valami baja is van.
Megnézzem a tápját?Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs