-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #87914 üzenetére
Ha van kedved letesztelni a procfüggőséget, nem állok neki magam.
Tetszik ez az Aquamark V2.1, de csak most ismerkedem vele.ityam:
Köszi a linket!Czo:
Nekem sajna nincs, de pár napja pont ezekről olvastam. Meg a Socket AM1 is érdekes szerintem, valamennyire kapcsolódik, legalábbis a Kyro-tól jutottam el az Intel Atom procikig, ami után meg adta magát a Kabini low power, és a vágy egy Athlon 5370-re.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #87921 üzenetére
Gyors gyógyulást, remélem, nincs nagy baj!
jokeph:
Azt az IGP-t kihajtaná egy P4-es is. Nekem az első Radeonnal viszont már kijöhet a proci limit egy gyengébb Athlonnal (mondjuk a 900-assal). De arra is kíváncsi lennék, egy 3.2-es P4 mellett mennyi extra pontot kapna a Radeon. -
Fred23
nagyúr
válasz zoltanz #87925 üzenetére
Én meg köszönöm azt a CPU hűtőt, kipróbáltam az 1400-as Athlonnal, és teljesen jó. Van itthon legalább 3 sokkal nagyobb, de rájöttem, hogy semmi szükség a tudásukra, és engem zavar a méretük. Most 5 fokkal melegebb lesz a proci, kit érdekel? -ezek még nem throttlingolnak egy kis melegtől. 3DMark alatt a legnagyobb hűtőim kézmelegre melegszenek, ez a közepes méretű meg olyan 40-42 fokra. Teljesen jó. Egyszer még egy PIII-ra való kis hűtővel is kipróbáltam az 1400-as Thunderbird-öt, na az már karcolta a 60 fokot, de még az se volt tragikus.
A Venice magos Athlonnal nekem is csupa jó tapasztalatom volt, de néhány tesztprogi nagyon a P4-et szereti a HT miatt. Anno sokat hasonlítgattam.jokeph:
Kíváncsian várom, mit hoz majd azzal a gyengébb procival! -
Fred23
nagyúr
válasz cbmfan #88036 üzenetére
Gyönyörű darab, én is szerettem volna sokáig, de pont azért mondtam le róla végül, mert több helyen is olvastam, hogy nincsenek hozzá elég jó driverek.
Ha esetleg találsz egy ilyet, és teszel fel a kariról néhány teszteredményt -Unreal Tournament, QUAKE 3-, lehet, megint kedvet kapnék rá.
WinME helyett mondjuk én Win98SE-vel kísérleteznék inkább.DarthSun remélem, jobban van már, és hamarosan ír a topikba!
-
Fred23
nagyúr
válasz MasterDeeJay #88043 üzenetére
Viszont legalább a GPU-Z programozója nem hajt el régi problémával se, hanem segít, és javítja a művét. A baj perpill csak annyi, hogy az új GPU-Z-hez már minimum XP kell. Vagyis hiába lett például kijavítva -az én gépemen- a Radeon DDR és Radeon 7500 GPU-Z-s hibája, ezzel Win98SE-n nem mész semmire, nem tudsz friss verziót feltenni.
-
Fred23
nagyúr
válasz Fücsök007 #88070 üzenetére
Mondjuk ha van valami extrém ritka eBay-en, ami extrém drága is, simán lehet, hogy ott se viszik el évekig, hiába rakosgatja fel az eladó folyamatosan.
Én egy második alacsony profilú Radeon DDR-t / Radeon 7200 DDR-t szeretnék venni olcsón már úgy másfél éve, de nem jön össze. Egy eladó van belőle eBay-en, és többért, mint amit szeretnék érte adni. A véleményem csak akkor változna, ha meghalna a sajátom, de nagyon stramm kis kari, bírja a kiképzést, megfordult már egy tucat konfigban, lefutott már rajta 200+ 3DMark, és még jól van. Csak egyre jobban féltem, és minden héten rákeresek, hátha valaki feltesz egyet eBay-re olcsón.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz envagyok #88131 üzenetére
Tippre a P2 450 általában gyorsabb lehet, de biztosan nem minden alkalmazásban.
Egyszer az Athlon Pluto/Orion és a Thunderbird csatájáról olvastam egy cikket, ott ugye a réginek lassabb, de dupla méretű L2$-e volt -700 MHz-ig az órajel felén, 850 MHz-en az órajel 40%-án, 1000 MHz-en pedig már csak az órajel harmadán járt-, amit a fele akkora $-es Thunderbird nemhogy simán ellensúlyozni tudott azzal, hogy a cache a proci órajelén járt, de szinte mindenben gyorsabb is volt azonos órajelen az elődjénél. Viszont mégis ott van az a szinte, mert ugyan kevés alkalmazásban, de néha a dupla méretű cache mégis többet ért, mint a fele akkora, de sokkal gyorsabb. P2 vs Celeron harcban tippre túl nagy előny a 4x nagyobb $, de ami azt illeti, letesztelhetné valaki a topikból, megnézném. Ha sok teszt lenne, időnként tuti, hogy a kis cerka is nyerne.
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #88253 üzenetére
Gyors, teljes gyógyulást, sok pihenést kívánok! Kajára érdemes lehet a megszokottnál jobban odafigyelni, rengeteg vitamint bevinni, illetve ha nehezen is megy, mozogni kicsit minden nap.
Nekem most nincs időm retrózgatni, eldobozoltam mindent. De olvasgatni azért majd bejárok a fórumba, aztán valamikor biztosan eljön majd a kidobozolások ideje is.
-
Fred23
nagyúr
Megint van alacsony profilos Radeon DDR eBay-en, ráadásul egy 2000-ben gyártott darab (az enyém sajna 2001-es). Gondoltam beírom, hátha valaki lecsap rá, bár nem sok embert érdekelnek az lp-s karik. Ez viszont befektetésnek se rossz, mert a legritkább Radeon DDR kari, aminek az ára már csak nőni fog.
Ennél már csak az ES változat ritkább, egyetlen darabot láttam abból eddig összesen.
Nincs időm nagyon retrózgatni, de néha rákeresek pár cuccra... -
Fred23
nagyúr
Athlon MP 1200-hoz ITT nem látom, hogy jó lenne a KT133A chipset is. Valaki esetleg próbálta már? Ha a Palomino jó neki, miért ne szeretné az 1.2-es Athlon MP-t?
Tippre menne ez a proci minden olyan KT133A-s lapban is, ami kapott már BIOS-t a Palomino mag támogatásához.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Tegnap találtam. Sok -számomra fontos- alkalmazásban az 1.4-es Athlon veri a 2.0-ás P4-et, pedig időrend alapján az Athlon Thunderbird 1.4 GHz legközelebbi ellenfele az 1.8 GHz-es P4 (Willamette) volt, nem is a csúcs P4. (Előbbi 2001-06-06, utóbbi 2001-07-02 Wikipédia szerint.) Mondjuk ha azt nézzük, hogy az Athlon XP-k megjelenéséig -október 9.- az 1.4-es volt a legerősebb Athlon, vehetjük akár a legerősebb Willa P4-et is a közvetlen ellenfelének. Csak éppen akkor már az is megáll, hogy a Palomino magos Athlon XP 1900+ ellen küldjük a Willamette 2.0-ás P4-et, mert annál meg Intel oldalon nem volt jobb asztali proci 2002 elejéig (Northwood). Vagyis szerintem akkor vagyunk maximálisan korrektek, ha maradunk annál, hogy 1.4-es Athlon TB vs 1.8-as P4 WM.
Ettől függetlenül a Willamette se olyan rossz, mint sokan gondolják, annyi, hogy a Palomino magos Athlon XP ellen már tényleg kevés; de a Thunderbird-ök ellen még megfelel, ha csak a teljesítményt nézzük, nem az akkori ár-érték arányt.)
Perpill rákattantam a Willamette tesztekre. -
Fred23
nagyúr
válasz zoltanz #89481 üzenetére
Óriási volt a difi, vagyis aki az ezredforduló idején, 2001 elején kezdett gépet építeni, annak nagyon adta magát a S462 és az Athlon/Duron. Nekem eszembe se jutott, hogy esetleg PIII-as vagy P4-es konfigot építsek, nem lett volna logikus lépés egyik se.
Ha jól emlékszem, ilyen proci nekem is van eltéve. Szeretnék egyszer csinálni egy mérkőzést a következőkkel: PIII 1 GHz, PIII 1133S, PIII 1266S, P4 1.8 GHz (NW), P4 2.0 (NW), Athlon 1333 (TB), Athlon 1400 (TB), Athlon XP 1800+.
Egyébként külön nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy a PIII-S 1266-os lenyomná -e a P4 2.0 (WM)-et. Nagyon hasonló teljesítményt nyújthatnak, alkalmazástól függhet, ki nyer éppen.
arn: Így látom én is kábé. Az első nagyon jó Intel proci, ami már szerintem jobb, mint az AMD-s ellenfele, az a 800-as FSB-s, 2.8-as, HT-s P4. Inkább választanám, mint egy Barton magos, 2800+-os XP-t.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz FoxiestFox #89488 üzenetére
Lehetett kapni ISA-s 462-es lapokat, bár tán tényleg nem volt sok. Mondjuk mintha régebben pont linkeltem volna ebbe a topikba egy egész jó árút eBay-ről. Néha ki lehet fogni egyet-egyet postázással együtt is 20k alatt.
-
Fred23
nagyúr
válasz FoxiestFox #89488 üzenetére
Rákerestem, ezeket mind én linkeltem be:
-
Fred23
nagyúr
válasz zoltanz #89585 üzenetére
Igen, az Apple M1-hez képest kutyafüle, de egyébként azért remek. Ami érdekes, hogy leveszi a VRAM frekit is annyira, amennyiből még éppen jól megoldhatja a problémát (játékot), illetve hogy a 3400G-vel ellentétben itt 1080p-ben is 175 fps-t kapok a szoborra nézve, nem csökken az eredmény az 1024p-hez képest:
Az Intel Xe működése lehet teljesen más, mint a Vega11-é, mert utóbbival bizony csúnyán beesik a képkockasebesség 1080p-n, vagyis akármilyen fura is, GPU limit lép fel.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Athlon XP 1800+ teszt, BÚÉK mindenkinek!
-
Fred23
nagyúr
Procik tárolására van esetleg valami sokak által használt dobozka?
Kéne valami új megint, perpill EZT nézegetem, de ennél jobbat is el tudnék képzelni.Infót találtam egy ritkább, de azért beszerezhető proci szuperritka változatáról; egyelőre csak azt tudom, hogy úgy 2 hétig biztosan gyártották, és hogy forgalomba is került. Ahogy be tudom szerezni, teszek be róla képet. Az a jó benne, hogy szinte 0 az esély arra, hogy az eladó felismerje, hogy ezért többet is kérhetne, tuti, hogy vihetem majd a szimplán ritka változat árán.
-
Fred23
nagyúr
Egy Athlon XP, konkrétabbat nem mondok, csak mikor már sikerült szereznem egyet.
Neked micsoda az a ritka saját?
Tippre nekem ez a legritkábbom.DarthSun: Nálam is így vannak. Szivacs, proci, szivacs -csak papírdobozban. Kezd elegem lenni ebből, de ideális dobozt nem találtam még.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #89679 üzenetére
Elég nehéz téma szerintem mindenképpen X86-on belül maradva is. Alltime egészen mostanáig, vagy mondjuk csak x évszámig, érnek a prototípusok, ES változatok, visszahívott darabok, vagy sem, stb. Ahogy szűkítenénk, úgy lenne egyre egyszerűbb a kérdés.
gban: Nekem talán 2 darab HT nélküli NW-om van, mindegyik alacsony órajelű. A magasabb órajelesek HT-sak.
DarthSun: Estére/éjjelre akkor kitalálom a saját Top5-öm, nem annyira az objektív igazságra törekedve, hanem amik szerintem tényleg nagyon ritkák, és legalább hallottam már róluk. Most meg indulok is el otthonról feleségem elé...
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #89682 üzenetére
Írtam egy saját listát, nagyon régi procik nincsenek benne, illetve pár saját kis kedvenc se, amik tényleg nagyon ritkák, de úgy objektíve tán mégse férnének be a Top5-be. Szóval a legritkábbak, sorrend nélkül:
- visszahívott 1.13 GHz-es PIII Slot1 Coppermine (SL4HH)
- X6900 (ES)
- PIII-S /Tua512/ 866 MHz (ES)
- AMD-K6-III+ 550ACR
- kezdeti Slot A Athlon, amin nincs rajta az Athlon felirat
10-es lista is bőven érdekes lenne, azt hiszem.KROK640: Ahogy nálam lesz egy ilyen proci, beteszem a képét.
-
Fred23
nagyúr
Na, ez engem is meglepett most.
KROK640: Nincs még olyan procim, várok csak a felbukkanására. Sok idő is lehet sajna.
HT-tól a kezdetben én is tartottam, de azért szerettem volna kipróbálni.arn: Mi lett vele?
DarthSun: Ezek egy része nekem már nem is mond sokat, túl fiatal voltam. '99-től követem jobban az eseményeket hardveres témákban. Ezt viszont most láttam meg eBay-en: 1 és 2. Ára okán kizárt a vétel.
Szerencsére sok kicsit ritka, de azért érdekes proci is van olcsón, nekem most ő tetszik nagyon:
P4 651 SL9KE - 65W TDP. A terv, hogy majd egy GX280-ba kerül, azt hiszem, menne benne. -
Fred23
nagyúr
-
Fred23
nagyúr
Köszi az infót, rá se kerestem, mert emlékeim szerint a KT266A tudta az ECC-t, viszont igen, ez regged, akkor meg 0 esély.
Anno mintha tényleg sokan próbálták volna sikerrel KT266A-ban a sima ECC-s modulokat, ha találok egy ilyet -tippre van-, kiderítem, mi a helyzet.
Időnként az, hogy valami nincs a speckóban, nem jelenti az út végét.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #89963 üzenetére
Én Debian alapúakat szoktam általában használni, mint MX Linux, Q4OS, vagy éppen konkrétan a Debian, de érdemes kipróbálni akár tucatnyit, nekem is ideje lenne megnézni, most milyen például a Manjaro, egy időben elégedetten használtam, ahogyan a Fedora-t vagy openSUSE-t is. Ubuntu nekem többször volt már csalódás, de ebből se általánosítanék, simán lehet, hogy most őt is elégedetten tudnám használni.
Az MX Linux viszont kinyalja az ember fenekét; kábé leállítja a linuxban való tudásfejlődést is, annyira egyben van, és annyira nincs vele sose semmi baj. -
Fred23
nagyúr
Mintha kernelből tudná már egy ideje. Read/write kernel driver van (NTFS3). Magam nem foglalkoztam vele, perpill főként Win11-et használok, linux pedig csak HDD-s gépen van. Lehet mondjuk, ez hamarosan változni fog.
DarthSun: Azt nem is néztem, milyen gépre megy majd, öreg gépre én a Q4OS-t szoktam tenni Trinity felülettel (asszem, az is a default-ja). De xfce-vel jó lehet az MX Linux is még egy korosabb gépre is, illetve hallottam olyat is, manapság az xfce és a kde között már nincs is akkora difi erőforrás-zabálásban. (A KDE eszik keveset, vagy az xfce sokat?)
Nekem a Ryzen 3400G-vel egyforma sebességűnek tűnik a kde és az xfce felület, régi géppel nem próbáltam.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #89979 üzenetére
Anyum gépére xfce-s MX-et tettem, a retrós gyűjteményemből levadászott alkatrészekkel: i5-661 és 4 GB RAM a kulcs elemek, ezekkel gyönyörűen fut. VGA tán valami Radeon HD4xxx.
Remélem, tetszik majd!
RAM-ból nem is kell sok neki, még a KDE is 1 GB RAM alatt eszik alapból: KDE vs XFCE on MX21.
(Persze nyitsz egy böngészőt, és duplázódhat/triplázódhat egyből.)[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #90045 üzenetére
Az én kedvencem 2015-ös, még messze nem való a topikba: DDR4 HyperX Savage 2400CL12. Alig volt pénzem akkoriban ilyesmire, és mégse bírtam kihagyni. B150-es lapban aztán megküldtem a Skylake proci mellett -csak 2133 MHz-et támogat- 2133CL9-ben. DDR4-hez képest az elég baba.
Kicsit koszos, meg össze is van gumizva, de megdobbantja a szívem. -
Fred23
nagyúr
Szerintetek mik voltak a legkevésbé sérülékeny procik 2000-től máig? Azokra gondolok, amiket a hozzá való lapokban nagyon nehéz volt tönkretenni. Nekem az első tippem valamelyik 775-ös eresztés lenne, a Prescott-tól Yorkfield-ig valahol.
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #90869 üzenetére
Úgy merült fel bennem a kérdés, hogy megláttam EZT a hirdetést, aztán pedig EZT. Illetve korábban találtam már eladó hibás IGP-s procit is Hardveraprón, azaz megy, vidd nyugodtan, de csak akkor, ha dedikált karival használnád, mert IGP-vel nem ad képet, szemetel, fagy, stb. Régen ilyen nem volt (meg persze IGP se a procikban, max a lapon).
Rengeteg tényezőtől függ, hogy meddig használhatsz egy procit, és igen, ilyen a gány alaplapi tüske, vagy akár egy legfrissebb hibás BIOS is, és persze a mai procik sokszorta bonyolultabb felépítésűek sokkal több tranyóval, mint a régiek, de mégis ott vagyunk, hogy eljött az az idő, mikor már tartani kell attól, hogy a gyűjteményedbe vett proci talán nem lesz hibátlan.
jokeph: A viszonylag újabb procik terén nekem az 1151v1-es foglalatba tartozók a kedvenceim, vagyis a Skylake/Kaby Lake, és már belőlük se lehet csak úgy ész nélkül bezsákolni egyet-egyet típus alapján, érdemes megbízható tagtól, és lehetőleg a proci előéletéről is tudva válogatni, akár kivárni egy tuningolatlan példányt, mert lehet, hogy a tuningos 6700k mondjuk már instabil, degradálódott. Tippre ez a fokozott figyelem a 14nm-es prociktól lett különösen indokolt, Nehalem-től úgy Haswell-ig általában tán még nem kell leizzadni egy használt proci vétele során, 99,9%, hogy nem lesz baj. De Broadwell-től fölfelé már érdemes vigyázni, különösen akkor, ha IGP is van, vagy pedig a proci tuningolásra alkalmas lapban volt. Mintha egyre könnyebb lenne kinyírni egy procit, ez a meglátásom. Illetve az, hogy nagyon nem való a többségnek egy olyan BIOS, amiben nagyon szabadon állítgathat feszeket.
-
Fred23
nagyúr
válasz fatpingvin #90890 üzenetére
Nekem is, de lehet proci is, pl. túl sok feszt kapott a PCIe vezérlő, illetve IGP. AMD-n -és ASRock-nál- SoC / VDDCR SoC és GFX fesz lenne, Coffee Lake esetén nem tudom, hogy hívják.
Pista0001: Ott volt is egy ilyen nagyobb ügy, ha jól emlékszem, és pont a Gigával -lehet, mással is-; visszahívtak egy csomó első szériás lapot, de aztán az újabbakkal már nem volt baj.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz envagyok #90893 üzenetére
Szép gyűjtemény, ezekből az i7-5775c számomra a legkülönlegesebb darab. Még topikon belül se lehet sok embernek, sajna nekem sincs. De annyit nem adnék érte, amennyiért általában vesztegetik, mert annyi pénzből több ritkaságot is be lehet zsákolni, ha szemfüles az ember. Illetve szeretem kitalálni azt is, mi lesz érték majd a jövőben, amire perpill éppen nem sokan gondolnak, és ezért filléres -akár annak ellenére is, hogy alig van belőle.
DarthSun: Részben ezért félek az otthoni főgépem 3400G-jét 5600G-re cserélni, sok negatív tapasztalatot olvastam arról, hogy ezek a 7 nm-es csíkszélességen gyártott procik még annyira se bírják a strapát, mint a 12 nm-es mostanim, rengeteg az elromló példány.
zsid: Néha eBay-ről ki lehet fogni nagyon jó áron szuper cuccokat, gyakran a magyar árak feléért. Kezdek leszokni arról én is, hogy megvegyek bármit, amit túlárazottnak érzek, lesz valahol majd a megfelelő időben annyiért is, amennyit elképzeltem -ehhez tartom magam akkor is, ha esetleg nem jön be.
jokeph: Azt a Z270M-ITX/ac-t én is elfogadnám, valamikor szerintem veszek is majd egyet, már megvan a terv a teljes konfigra. Nekem akkoriban Rx 570-em volt, de nem kötődtem hozzá érzelmileg, szóval egy LP-s GT 1030-at vagy GTX 1050-et teszek majd bele, mindegyikre kíváncsi lettem volna akkoriban, pedig nem szeretem az NVIDIA-t. Prociból 7700T illene bele, RAM-ból pedig 2x4 GB HyperX Savage DDR4 2400CL12, ami 2400CL10-re is jó. Mondjuk egy 7350k is megfontolandó opció, az is érdekelt nagyon.
Thrawn: Nekem 2 db Radeon DDR-em is van, de egyik se AIW. Már sajnálom, hogy eBay-en nem rendeltem meg 4k-ért, mikor rövid ideig ennyiért kínáltak több példányt belőle.
ityam: Azt láttam, asszem 6k-ért vitted. Viszketett is kicsit az ujjam az egéren a licitálás fölött, de nem nyomtam rá.
---------------------------
Athlon (Thunderbird) 1400 MHz vs Athlon XP 1600+ (Palomino, 1400 MHz) -van bármilyen játék 2001-ből, ahol kijön a Palomino előnye? (SSE support pl.)
-
Fred23
nagyúr
válasz envagyok #90926 üzenetére
Az a jó, ha rövid ideig forr, aztán ennyi volt, túl vagyok rajta; nekem is volt ilyen, például mikor eBay-en az egyetlen példányban jelen lévő terméket kérésem ellenére se volt hajlandó az eladó Magyarországra feladni, de még csak nem is válaszolt az üzimre. Így jártam, ő meg k@pja be.
ityam: Hibásnak tűnik. Nekem mindegyik Radeon DDR tökéletesen működik azonnal az összes AGP-s lapomban, amikben eddig próbáltam; legalább 6-7 darabról beszélek. Win98, Win2k, és XP alatt is.
-
Fred23
nagyúr
Szerencsés időben jött vásárlás volt, én pár hónappal később álltam neki a gépépítésnek, mikor már kijött a Skylake, és akkor már legyen DDR4 is, úgy voltam vele.
Pedig általában véve a Broadwell veri a Skylake-et a 128 MB L4$ miatt, ráadásul nagyon bírom az Intel IGP-ket, és erőben ott is győz a Broadwell, mégpedig jelentősen. Így utólag kicsit bánom, hogy Skylake-re mentem, másrészt az 1151v1 foglalatba tartozó procikat nagyon megszerettem, a 2000-2001-es Athlonok után őket kedvelem legjobban, és minden eddigi RAM moduljaim közül azt az említett HyperX Savage párost szeretem legjobban; a mostani, gyorsabb Corsair LPX kit se nőtt úgy a szívemhez, mint az a számomra legelső DDR4, se a régebbi tuningos SD vagy DDRI-es moduljaim. Alltime kedvenc lett a HyperX Savage DDR4 2400CL12 nálam.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz KROK640 #91196 üzenetére
Asszem, az E8600 nem megy abban a lapban, de mondjuk megérne egy próbát, pláne, ha van hozzá moddolt BIOS.
Ez a "legerősebb" bele való proci mondjuk relatív, programtól függ. Ahol sokat számít a több cache, ott az E6700 a nyerő, ahol meg nem, ott akár az E7300 is nyerhet kicsivel. Nagy difi mondjuk nem hiszem, hogy lenne bármiben is e kettő között. -
Fred23
nagyúr
válasz Atom_Anti #91212 üzenetére
De egyébként azt is megcsinálhatod, hogy veszel egy olyan lapot, mint EZ. Szokott lenni aprón már 2-3-4k-ért, és megy benne még az E8600-as is, csak alacsonyabb órajelen az alacsonyabb FSB miatt. De az E8600 E8400 erőre butítva is veri a húzott E6700-at, teszteltem korábban.
-
Fred23
nagyúr
-
Fred23
nagyúr
Most futottam bele, és hallottam már nagyon gyors SD RAM-okról, nekem is van néhány tuningos darab, de ez valami nagyon durva.
183.5 MHz, 2-2-2-5.
Topikból csinált valaki ennél jobbat?
Új hozzászólás Aktív témák
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- 1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
- Ford topik
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Energiaital topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen