-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sajnos a DTK471 lap részben zsákutca. Memória ill video-intenzívebb pogramoknál elhasal. Memtesztnél resetel, ( vegyes ramok ? ) a PCCheck progival viszont hibátlan a memteszt. Kisebb programokkal jól megy de a Doom, Chasm, Quake mindenféle hibát dob, memóriára és videora utalókat. Az acélos időzítéseket teljesen lazára vettem, de úgyis hibázik. Sőt amit nem szoktam, kivettem egy másik 486- ból a TsengET4000 VLB kártyát, avval is kipróbálni, hátha csak a Trident8900D kavar be, de nem. A Tsenggel látványosan nőtt a 3DBench és a Landmark eredmény de már egy Doom1.9s teszt sem indul el, vegyes üzenetek, runtime error, page fault, stb. Az Awe64 viszont üzemel benne akár 17MHz- es ISA órajelen is, a legszűkebb ram időzítésekkel is. Amelyik játék elindul ott nem vettem észre a hangban anomáliát. Egy PODP+VLB videoval viszont alkalmas egész magas 3DBench eredményre, de az elég kevés funkcionalitás.Lassított 486- nak, egy szorzó nélküli Overdriveot 20MHz- re állítva, turbo kiengeve, alkalmas egész régi programokhoz, de itt azért nem ez lenne a cél.Úgy néz ki hogy evvel csak az időm ment, ill tapasztalatokat szereztem.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #48603 üzenetére
Ja és alapból nem ismeri a Win98, a driver itt van hozzá, pirossal kiemelt. Rendes wdm, magánfejlesztés, .inf- el kell betallózni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
RAM- ot cseréltem, 4x1+2x4- re. BIOS default > stabil. Majd BIOS vissza minden a legkisebb időzítésre > stabil. Kipróbáltam 4x1+2x8- al is > hibázik. Úgy néz ki ha mindegyik bankban 4MB van akkor jó. Procit nem cseréltem, de valszeg az nem befolyásolja, a RAM a kulcs, 12MB- al jó . Elég is ebbe a gépbe végülis. Quake úgyis csak tesztnek megy, ahhoz már lassú a kütyü, esetleg VLB kártyával még játszható, de legjobb Pentiumot tenni alá. Doom, Tyrian, Wolf3d már príma, ezek 36/20Mb RAM- al el sem indultak. Nem értem hogy miért gond neki a több RAM, de ez van...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz alvaro #48641 üzenetére
Itt valamit hardveresen kavar be a több RAM. Másik, újabb, sokkal több memmel pakolt lapokban megy nálam is a Doom, hiba nélkül. Lehet ki sem próbálták annakidején ezt a lapot sok memmel. Nézegetek egy 94- es Alaplap magazint, aranyárban ment még a RAM, gondolták - ki tesz bele olyan sokat
A jumper-erdő tisztességes, amiatt próbálkoztam először a RAM-cserével, de szerencsére itt is rá van szitázva a lapra.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #48642 üzenetére
Quake és Doom tesztekkel megy órák óta, Quake biztos megeszi a 12MB ramot, a Doom is benyal legalább 8MB- ot, hardcore időzítésekkel + az Awe64 is bekonfigolva > stabil, ez lesz tehát a végső felállás. Asszem átállok lassan az ECS lapra, elkezdem kikeresni az esélyes procikat.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Közben megtaláltam a S3 5V-3V átalakítót, gőzöm sincs miért a Bartonok között volt
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Előkészítettem az esélyeseket.
A klasszikus Thunderbird A1400AMS3C [link]
Egy MP ver serverproc AMP1600DMS3C [link]
AXDC2400DKV3C [link] , elég magas - 15x szorzó
AXMJ2800FHQ4C [link] - 16x szorzó
AXDA2900DKV4E [link] sima Barton - 10x szorzó
AXDA3000DKV4E [link] sima Barton - 10.5x szorzó
AXMA3000FKT4C [link] - a legmagasabb szorzó, 16.5x, ez a proci egy kazán, melegszik rendesen.
DDR ramból a sima 400- as jó lesz a rel alacsony FSB- hez. Videokártya az FX5700 lesz, a Ti4200- nál azért jobban ment az eddigi méréseimben, a gyenge FX széria ellenére is. Táp pedig a 450W- os Gigabyte. Először beleteszem a sima Thunderbirdet és beleflesselem a modbiost, méregetek. Utána melyik procira szavaztok ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz petakpa1 #48662 üzenetére
Azt még nemtom, a cserélgetésben egy Sempronnál jöttem rá hogy túl új neki a tápom, régi táp+Sepronnal indult, aztán hogy időrendben menjek, mindjárt beletettem a sima Thunderbirdet, evvel megy most, puritán ez a CheepoBios is, 100/100 SDRammal ok, feljebb még instabil, de majd jól elmondjátok hogy kell beállítgatni, mert nem ismerem ezt a biost, ha nincs egyértelmű recept akkor meg kísérletezgetés...
(#48663) alvaro : szoftver renderrel azért tényleg pupillaedző téma, nekem a megjelenéskor volt már Voodoo, telepítéskor defaultban rá is kérdez hogy van-e a gépben, mehet-e a 3D gyorsított üzemmód, úgy már szép. Aztán a későbbi D3D patch- t már GeForce2- vel toltam, a legszebb korabeli grafika az Unreal1.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
A kindulási alaperedmény, CPU 1GHz+100MHz CL2 SDRAM. Ha feljebb teszem a ramokat CL3- ban is instabil, pedig ezek az SD- k tuti mennek 133/CL3- ban, tehát eddig úgy néz ki DDR- t kell beletenni a def 1400- as CPU órajelhez is , de először ki kéne dekázni hogy SD- vel hogy viselkedik, biztos valamit nem jól lőttem be...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz BeastMode #48671 üzenetére
5TX29 : S7 lap, EDO és SD foglalatokkal * a következő Acorp lapot nem tudom hirtelen beazonosítani * SDRAM * Hercules video * aztán HDD-FDD-IO csatolók * majd hálókártyák és modem.
(#48672) erer1000 : lefotózom, rossz pentium laposból vettem ki, nemtom hogy EDO/SD és mekkora a kapacitása, lehet valaki be tudja azonosítani.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz BeastMode #48679 üzenetére
Retro használati értékük van, forintálisan sztem nem sokat, de kérdezd meg a retro beárazás topikban, bacsis majd megmondja a tutit.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Kellemes kaland, emelgetem az ECS lapban az SDRAM órajelét és egyszercsak olyat hibázott hogy szétcseszte az filerendszert , most install újra, de nem spórolok a biztonsági Ghostolással.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz alvaro #48704 üzenetére
Az már a bosszantó ver2 kategória. Lerántásból nekem új hangfal kipróbáláskor volt. Kábelek nem voltak még elvezetve a szekrény mögött, mondom majd ha jó a próba akkor megteszem, figyelmes vagyok, úgysem rántom le, aztán mégis beleakadt a lábam a zsinórba, center a polcról a padlóra, végülis megúszta, szól rendesen, csak a doboz sarkán maradt ütésnyom.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nem csoda hogy hibázott a RAM/Win, az egyik modul 100MHz/CL 2-3-3-7- en is dobálja memtestben a pirosakat. Így jár aki megspórolja a memtestet. Csere, most 1 pass- ig még ok. A ramok keresgélése közben találtam egy nemrég kapott modult melyen 2 pin szószerint elpárolgott, csak egy kis olvadt-kormos mélyedés van a helyükön, szép amperek csoroghattak.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #48713 üzenetére
Frankó, nálam is voltak gyanús események de ezt most betudom a ramhibának, meglátjuk hogy hibátlan modullal mi lesz a pálya.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Normál időzítésen lement a 2pass , 2x256MB békebeli Acorp rammal, bebootoltam a Wint, nincs anomália, korábban nem tudtam a CPUz- t elindítani csak egy példányban, meg valami .dll- re rinyált. Most belőttem CL 2-2-2-5-re, ismét memtest. Az FX5700- nak még éppen nem kell póttáp, tehát azért eszik rendesen az AGP- ből, akkor ez is kérdés hogy stabil lesz-e. Mindenesete a 3DMark lefutott.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
Lefutott a memtest hardcore időzítésekkel ( éljen az Acorp ), 3DMark is lement - 5903 pötty, most lábújjhegyen emelgetem az FSB- t. 107 (1133 CPU következik). Persze visszatettem CL3- ba.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz petakpa1 #48728 üzenetére
Kezdem kitapasztalni, de érdekesen viselkedik. 1GHz környéki CPU frekinél stabilabbak a ramok, felfelé haladva, erősen vissza kell osztani és a CL2 sem megy, CL3 kell, tehát a 100MHz/CL2 1GHz- el megy, ugyanez 1.2GHz- el már nem . Mire elérem az 1400- as névleges CPU frekit, lehet minden paraméterben elfogynak az SD ramok. Most az 1200MHz- et próbálom stabilizálni.
Természetesen (megyek fokozatosan felfelé) sorra kerül a Barton+DDR ram is, csak szüttyögős meló, egy-egy szinten megfingatom rendesen hogy valóban stabil-e. Mindegyik proci után, a max stabil értéken futtatok akkor egy Aida sebességriportot
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #48729 üzenetére
As sdrammal a gyengeség azt eredményezheti hogy a 266 fsb- s procikkal eleve 100 alatt kell majd járatni az sd- ket, végülis nem gond, mindíg konfigokat hasonlítok, tehát az azonos freki nem cél, csak az hogy mit lehet kihozni egy variációból. Nem igazságos de a felhasználási értéket eldönti. De majd ddr esetén úgyis eldől hogy chipset-gyengeség, vagy az sd korlátoltság okozza-e a nehézségeket. Nyilván a ddr- nek jobbnak kell lennie, kérdés mennyivel, és épp ennek kimérése a cél.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Azt gondoltam hogy az alacsony FSB miatt a ramok menni fognak mint a golyó, de nem jött be. A CPU névleges sebességét meg sem tudtam közelíteni. Lövésem sincs hogy a ram-cpu-chipset korlátoz-e. Talán egy másik cpu- val kiderül . SD- vel 1123, DDR- el 1176 lett a max stabil freki. Lehet hogy a procival van valami gond mert ha a ramot visszaosztom akkor sem megy feljebb, csak egy kicsivel.
A 3DMark méréseket 1123- on futtattam,
SD
DDRSzintetikus teszt, régi lap, régi Everest, 1123 vs 1176 :
EVEREST Ultimate Edition
Verzió EVEREST v4.60.1500/hu
Sebességmérő modul 2.3.237.0Athlon 1123 MHz ECS K7S5A SiS735 PC107 SDRAM 3-3-3-4
Athlon 1176 MHz ECS K7S5A SiS735 DDR224 SDRAM 2-3-2-5Memória olvasás 808/1326 MB/mp
Memória írás 835/1460 MB/mp
Memória másolás 817/1383 MB/mp
Memória késleltetés 160.8/149.7 ns
CPU Queen 1761/1868
CPU PhotoWorxx 728/856
CPU ZLib 5856/6047 KB/mp
CPU AES 1255/1318
FPU Julia 307/329
FPU Mandel 154/160
FPU SinJulia 242/251#48731 : láma tuningos vagyok, vagy gond van valamelyik komponenssel, vagy nem jól állítok be valamit.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz bacsis #48735 üzenetére
Avval kezdtem hogy beleírtam a modbiost - CheepoBios 1.21 beta (FW on), itt ajánlották. Meglátjuk procicsere után mit lép. Igen, a 133 még nem is tuning ebben a lapban, azért nem értem, ok hogy nem nagyon szoktam tuningolni, nem erősségem, node azért itt valami sz*r van a palacsintában. Végülis nemrég a P4P800- ban is rátettem a 4G- át lazán a Presscottra.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Sanchez638 #48734 üzenetére
Próbáltam mindkét ram esetén még a teljesen laza időzítéseket is, 1200MHz magasságában rosál mindegyikkel.Ha procicsere után is gond lesz, akkor bizti hogy a lappal van gond, nemhiszem hogy mindegyik ddr és sd rossz lenne, elég sok van most itthon.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz alvaro #48743 üzenetére
A táp az egy gagyi Mercury, 40A van ráírva 5V- ra, az újjabb Giga tápommal nem indul a lap, mert már nincsen rajta -5, vagy -12, vagy mi a túró. Belseje jó állapotban van, nyilván a 400W- ot nem adja le ami rá van írva, de evvel ment simán a Barton@2400MHz+NV6800GT, amíg be nem szereztem hozzá egy FSP- t. No de végülis akár lehet ez is vagy bármi.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz alvaro #48747 üzenetére
Eddig nem is csekkoltam hogy van 600- asban is Katmai, nem írják mennyin megy az L2, csökkentve van még ebben is ? Nekem egy 533- as van az 500- asok mellett.
Huh, a 2.27 nem megy fel 98-ra ?, lehet hogy én is már XP- n tettem fel, úgy rémlik, de lehet megnézem megint, régen toltam úgyis.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Bile Demon #48751 üzenetére
Dettó, nekem is kimaradt, nemrég kaptam egy ASUS A7N8X-E Deluxe- t, ezt jónak tartom, korabeli topikokban gyakran említik az A7N8X-X- et is, mindegyikről van pozitív-negatív vélemény, a Deluxe nekem bevált, csúcs tuningot nem sikerült vele, de 2400MHz- en stabil a Barton. Tippem hogy az A7N8X-X sem lehet rossz, bár még nem használtam.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz MasterDeeJay #48755 üzenetére
Van egy Abit NF7-S lapom is, tele púpos kondival, akkor érdemes megkondiztatni ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Folytattam a kísérletezést az ECS lappal. Jöttek tapasztalatok rendesen, kiderültek turpisságok. Beletettem a 2400+ Thortont . Az abszolút CPU freki nem akadály a lapnak, az azonnal kiderült., 1800+- osként ismerte fel ( 100MHz FSB default ), 1513 Mhz > stabil. Kis FSB emelés > instabil. Benne volt az SB128, kivettem, 110MHz FSB ok, feljebb rosál. A lapba a CheepoBios 1.21 beta (FW on)- t tettem, most átírtam a CheepoBios 1.21 beta (FW off)- ra, és azonnal más lett a felállás. Gyorsabb boot, lendületesebb futás. Araszoltam felfelé és 277 FSB lett a vége DDR- el, a legszűkebb időzítésekkel, CL 2-2-2-5. Névleges CPU freki 2000MHz, ebben a lapban alapfeszen 2084- ig megy - fesz emelésre nincs lehetőség.
Kis FSB emelés > instabil lesz laza ram-időzítéssel is, hasonlóan mint az Asus lapomban a Barton, ott 2400MHz és nincs tovább ( bár lehet abban is menne még feljebb csak a hangkártya esetleg ott is korlátoz, no igen, 1 csupasz VGA- val könnyebb a tuning, de én teljes konfigokat szeretek egyben tudni... ) . Az alaplapi AC97 megy max frekin is, játékhoz még el is fogadható, zenéhez agylövés.
Nos ha eddig eljutottam akkor tegyünk bele SDRamot. És csoda , megy, 2070MHz- ig jutottam vele CL 3-3-3--6- on. Ez már fedi az eredeti célt, SD-DDR viszony, SD- vel lazább időzítés, kicsit kisebb freki, kissé alacsonyabb 3DMark result.
A Thorton azonban már jó proci, teljes órajelen, az FX5700- al már ömlenek a pixelek, szemre nem nagyon látni az SD-DDR setup különbségét. A Nature tesztben pedig mindegyik 50FPS felett van, elég impozáns, az alaplap megjelenési idejét nézve.
Következik a 3000+- os M-Barton, avval sztem 10000 pötty fölé megy a 3DM2001.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Kiegészítettem az Everest méréseket a Thortonnal. A Thunderbirdet újra kellene mérnem, de lehet meghagyon így, legalább szemléltet egy 200FSB- s procit.
EVEREST Ultimate Edition
Verzió EVEREST v4.60.1500/hu
Sebességmérő modul 2.3.237.0Athlon/Thunderbird 1123 MHz ECS K7S5A SiS735 PC107 SDRAM 3-3-3-4
Athlon /Thunderbird 1176 MHz ECS K7S5A SiS735 DDR224 SDRAM 2-3-2-5
AthlonXP/Thorton 2066 MHz ECS K7S5A SiS735 PC138 SDRAM 3-3-3-6
AthlonXP /Thorton 2066 MHz ECS K7S5A SiS735 DDR276 SDRAM 2-2-2-5Memória olvasás 808/1326/1081/2078 MB/mp
Memória írás 835/1460/1082/2160 MB/mp
Memória másolás 817/1383/1075/2111 MB/mp
Memória késleltetés 160.8/149.7/120.0/108.8 ns
CPU Queen 1761/1868/3267/3268
CPU PhotoWorxx 728/856/1415/1834
CPU ZLib 5856/6047/10648/10932 KB/mp
CPU AES 1255/1318/2619/2627
FPU Julia 307/329/638/683
FPU Mandel 154/160/279/284
FPU SinJulia 242/251/454/454A mem műveletek DDR esetén szinte 2x- esre nőttek.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz alvaro #48769 üzenetére
Ja, érdekes változást hoz a ddr. Kérdés hogy annakidején mikor érte meg lecserélni egy átlagfelhasználónak az sd- t ? Valszeg mikor már a ddr ára mérséklődött. A 3DMark pontkülönbség mennyit jelentett az akkori játékokban, nem túl sokat sztem. Mindenképp jobb ddr- el, de itt FX5700- al megy, mikor is jelent meg az FX ?, a GPUReview oldalán hiányzik a dátum - időben passzol-e a rendszerhez
Jóhír : visszatettem az SB128- at a PCI#5 foglalatba és így megy rendesen, a PCI#4 lehet hogy megosztott, amiatt balhézott.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz erer1000 #48786 üzenetére
Repül az idő. Akkoriban még jó is volt minden általános dologra, kivéve talán az erősebb játék. Ma az SSE2 hiánya és a flashtartalom megfogja netezésnél is.
(#48787) ebegab92: mindenképpen, a 100- as FSB- sek a ritkábbak, kényelmesen lehet 1000-1100- ra húzni, amit biztosan teljesít, jó konfigot eredményez.
(#48788) alvaro : én is próbáltam, nekem elindult de hibázgatott, nem bírta rendesen Win alatt, inkább helyettesítettem egy 500- as Katmai- val.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz alvaro #48811 üzenetére
A nem 4:3 képarányú LCD- re gondolsz ? Bár párszor leírtam de nekem a noname TNT2Pro nem jött be, akkor még CRT- n néztem de nagyon fakó képet adott, az NV driverben is hiába állítgattam xar lett az eredmény ( persze ettől még a márkásabbak lehetnek jobbak ). Ennek azonban ellentmond hogy az AbitGeForce2MX- em is ilyen gyatra képű volt, váltotta egy Inno, annak már szép, eleven képe van, a GeForce4- ek meg már mindegyik ok, noname/márkás is. Kíváncsi leszek, nemrég jött egy másik Siluro GeF2MX, amit még ki sem próbáltam, milyen képe van, bár már LCD a próbamonitorom is, eleve szebb a képe mint a CRT- nek, de azért a javíthatatlan fakóság/kontrasztszegénység LCD- n is kibukik, gondolom. A PCI Rivát nemrég próbáltam, jó képe van.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz frescho #48813 üzenetére
Nemtom, amint írtam még CRT- n volt az effektus, azonban a kártyával volt valami gond mert másik kártya jó képet adott ugyanazon monitoron, hogy most jelerősség, vagy egyéb gond, ahhoz nem értek, de az is lehet, Te jobban vágod az elektronikai részt. Az LCD már eleve jobb, elevenebb képet ad, pedig a próbapad mellé csak egy használt régi HP- t szereztem be, 4:3- as képarányút, retrohoz optimális. Az említett kettő problémás kártya már nincs meg, de tippem szerint az LCD- n is látszana a gyengébb képminőségük.
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Star Citizen
- Windows CE fórum
- További aktív témák...
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs