Új hozzászólás Aktív témák
-
BeZol
őstag
Lehet ez ilyen, nem vagyok ryzen-szakértő, de a ryzen topicban biztos vki okos mondhat erre vmit.
Én egyébként mindig azt vallom, hogy inkább menjen vmi konstans órajelen, minthogy levegye magát energiatakarékra és fel-leszambázzanak az órajelek (és vele együtt a feszültségek!), mert sztem ez egyenes út a gari idő utáni esélyes kukázásnak (időzített elavulás).
10+ évvel ezelőtt óta mindig mindent fix órajelen használok, 0 energiatakarékos baromság, a gépeket még éjjel is járatom (igen, még laptopot is!), és láss csodát, minden a mai napig tökéletesen működik, de 2010 előttig mindig minden gép a gari lejárta után pár hónappal vagy nagyon max 1-2 évvel később fixen tönkrement olyan szinten, h nem érte meg javítani, és akkor ezt megfogadtam, azóta bevált ez a recept -
BeZol
őstag
válasz
hackeeeee #5290 üzenetére
Én egyébként kezdem azt gondolni, hogy a 2150MHz Fast Timing memória minden kártyával mehet, amelyiknél esetleg nem, annál esélyesen túl lett húzva a gpu órajel (és gyenge volt hozzá a chip), mert ilyenkor is artifactolnak, amiről azt hinné az ember h a memória a para, pedig nem, szimplán a chip okozza a problémát.
-
BeZol
őstag
válasz
ScomComputer #5294 üzenetére
Én a 2020.12.2 drivert (dec. 18-as talán), ami csak 6800XT/6900XT-hez érkezett, ezzel érik el a németek is a legtöbb pontszámot mindenhol.
Furcsa, hogy ennyire mozgolódik nálad is a gpu-órajel. A minimumot felhúztad annyira h min és max között 100 legyen a különbség? Lehet, hogy a TDP keret fogy el, és olyankor zuhan be, sztem ez lehet a fő problem, hiszen gyárilag is megadja az 1150mV-ot, csak nem engedi neki h felszívjon akár 395W-ot
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz
ScomComputer #5302 üzenetére
decemberi driverrel is ilyen?
time spy alatt ne használj afterburnert, sőt én csak gpu-zt futtatok a háttérben ilyenkor, lehet összeütköznek -
BeZol
őstag
Teljesen jó eredmény, már csak az average clockot kéne feljebb tornázni és még világrekordod is lehet Graphics Score-ban (ez méri a gpu-t ugye, a proci time spy és time spy extreme graphics score-ba nem piszkít bele) ha bírja a chip, mert most "csak" 2610MHz-en ment átlagosan, van akinek 2708MHz-en is ment.
A másik, hogy ha időd engedi, mérjél még egy Shadow of the tomb raider 4k highest eredményt, hogy mennyire tudja a gyakorlatba is átültetni az eredményt a kártya.
Nálam a fenti eredmények a 21.1.1-es driverrel voltak, nem tudom a februári driverrel lenne-e javulás.
Németeknél egyik 6900 XT tulaj most akadt ki h neki csak 85fps-t dobott a benchmark (lehet nem tuningolt semmit).
-
BeZol
őstag
Atyaég, most esett le h ez a szörny 3x8pines
TDP keret miatt biztos nem lesz problémád akkor
(miután kitoltad MPT-ben)
Akkor szó szerint az itt a kérdés, hogy 1175mV mellett (ennél többre ha állítod belockolódsz 1018mV-ra) mi a stabil átlagos órajeled time spy-ban.
Ami ott lemegy, az 90+%-ban játékstabil is lesz, és játékokban enyhén még magasabban is el fogsz tudni járni órajelben. -
BeZol
őstag
válasz
Krisz0418 #5324 üzenetére
Netes review-k többségében 2200-2500MHz között fluktuál az órajel, jobb esetben stabil 2350 vagy 2430.
Innen arányosítod az órajeleket felfele, és arányaiban ennyivel lesz több fps.
Ha az értelmes UVOC-ra gondolsz, akkor 330W körüli maximum melletti 2600-2650MHz-ig még érdemes lehet elmenni. Innen már a 365W-os 2700+ MHz-es témát tutira nem adja ki a matek fogyasztásügyileg.
Ugyanakkor németek 6900 XT-ket UV-zgatták, és 4k superpozi alapján 12.700 pont 132W-os maximummal(=295W-os RTX 3070, stock rx 6800 hirtelen nemtom hány W-ból), de jó kérdés h játékstabil-e (lehet h nem).
112W 11.403 pontot is tudnak 6900 XT undervolttal (=stock RTX 3070 240W-ból).
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz
Krisz0418 #5326 üzenetére
Amíg bányászláz van, könnyen eladod az nvidia-t.
Ha ray tracing nem mozgat annyira, akkor simán jobb deal egy rx 6800 xt, csak hát azért ezeknek az ára sem ott van már ahol volt.
Én biztos váltanék, csak ritka, hogy átlag 2500-2600MHz-nél többet tudjanak. És ha a fogyasztás is számít, elviekben 50-70W-tal kevesebbel beérik a 6800 xt-k a 3080hoz képest, de majd biztos megcáfolnak a többiek ha sületlenséget mondanék -
BeZol
őstag
válasz
Krisz0418 #5326 üzenetére
Most az RTX 3070-es amit "tesztelgetek", az 15.376 pontot produkál, szóval én hiányolom a +30% kakaót, mert ez csak +20% így már 3070-3080 viszonylatban, és "csak" max. 295W-ot kér hozzá!
(magyarul 360W-ból meg kéne állnod)
Tudok vele 325W-ot is etetni 2220MHz-en, de +1200-as memória felett nem stabil, a memória megfogja a kártyát és 2130-2160MHz felett csak romlanak a pontok, kéne rá a GDDR6XHát most így ezt látva még1 szög a 3080 eladása mellett
-
BeZol
őstag
válasz
Krisz0418 #5331 üzenetére
Ez pusztán példányfüggő, sztem rosszabb darabot fogtak ki a techpowerupposok, mert pl. igorslabon ezeket mérték:
Ezek alapján 2 fokkal jobb az xfx, és nem 8-9 fokkal...
Ugyanakkor a backplate-en mérve
a nitro+ (performance bios-szal 67,5 fok)
az xfx
Hangerőben a nitro+ 33.0dba, quiet bios-szal 31.4, az xfx pedig 33.4 dba.Én csak annyit mondanék az egészre, hogy ízlések és pofonok + amelyik éppen olcsóbb azt kell venni
A SAM játéktól függően 5-20% extra fps, de van ahol negatív fps-t ad
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz
ScomComputer #5336 üzenetére
Órajelen kéne emelni ugyanezzel a fogyasztással és feszültséggel.
Persze ha nem bírja a chip, akkor ennyi -
BeZol
őstag
válasz
ScomComputer #5338 üzenetére
Éhes is és nem is megy annyira emellett, ez van, de nem kell szomorkodni
-
BeZol
őstag
Krisz0418:
gpu-z értéket nézd, nálam az nem csal 3070-esnél, a +1400es beállítás az valós 2050MHz[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz
Krisz0418 #5399 üzenetére
Time Spy eredményeket csapathatod majd, mellé GPU-Z max értékekkel.
Aztán MorePowerTool-lal emelhetsz a powerlimiten és kitesztelheted mi a teteje amivel még lefut a time spy, szintén gpu-z értékekkel (lehetőleg fix órajeleket produkáljon majd, az a tutibb)2500MHz-es átlagórajelet eddig mindegyik 6800 XT tudott, hackeee szintén vizes strix 6800 XT-je kb. 2600MHz körüli átlagórajelet tud (talán 2585ös órajel time spy szerint).
Én meg vagyok a másik véglet, hogy 2735-2745MHz-en lefutott a time spy (2696os átlag time spy szerint), ezt lehet megpróbálni überelni.Akit érdekel, innen letöltheti a 3dmark time spy eredményfájlomat, ezt a 3dmarkban a results fülön be lehet tölteni és látni mi mennyin ment (ez így pontosabb, mint az average amit kiköp a honlapon):
[link] -
BeZol
őstag
válasz
ScomComputer #5402 üzenetére
Meg tudom osztani a biosomat és fel tudjátok flashelni, ezen ne múljon, csak csináljatok hozzá egy ubuntu-s bootolható pendrive-ot, mert csak linux alatt lehet másik gyártó biosát tenni a kártyára.
Lehetőleg legyen vagy 2 gpu slototok és 2 kártyátok, vagy legyen integrált videókártyátok, mert különben nem tudjátok visszaflashelni a saját biosotokat ha vmi oknál fogva nem lenne kép.
A GPU-Z-s biosmentés nem jó, azzal nem tudod visszaállítani, az csak a fél-bios sajnos, csak nem hangoztatják...
Azzal a programmal lehet kimenteni a teljes bios-t amivel át is tudod flashelni (amdvbflash).
Ebből külön van windows és linux verzió. A windowossal le tudod menteni a biost, és ha ugyanaz a gyártó, akkor fel is tudod tenni a másik bios-t, DE ismétlem, ha nem 1024kb méretű a felflashelt bios, akkor fixen nem lesz kép!!!Nekem most egy asrock rx 6900 xt bios vár egy csoda-driverre az egyik bioson
1175mV-on simán 2750+ MHz meglehet, csak kéne hozzá extra csúszka és extra fesz, de ugye belockol MPT és külön bios esetén isKrisz0418:
mindenképp meg kell próbálni[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Na, első 6900 XT, ami túllépte a 22ezres time spy pontszámot: [link]
De ez még mindig kevésA 6900 XT-k csúszkája 2900-3000MHz-es sávig húzható és nem csak 2700-2800MHz-re.
1150mV helyett 1175mV a tetejük.
Elviekben azonos feszültséggel (1150mV) képesek kéne legyenek az én 2735-2745MHz-es átlagomat hozni (csak több árammal), és akkor mivel 10%-kal több feldolgozóegységük van, a 21.271 pontomról 23.398 ponton kéne lenniük.
Erre jön még rá, hogy de ők 1175mV-ot kaphatnak ÉS még a csúszkát is feljebb tudják állítani, tehát bőven 2750+ MHz-es átlagokat kéne produkálniuk, ami további pár %-ot jelenthetne.A chip ugye ugyanaz mint 6800/6800XT esetén, tehát elviekben ugyanazok a fesz értékek érvényesek rájuk is, szóval még bőven lenne hova fejlődniük pontszámügyileg
-
BeZol
őstag
válasz
Krisz0418 #5449 üzenetére
Sok sikert
A nemzetközi fórumon ott van a top 10 emberből 4-5, nekik sem ment, hiába osztottam meg a beállításokat, képtelenek több pontot összelapátolni.
Viszont az orosz srác elvileg tesszellációval ügyeskedik vmit, legalábbis ezt írták a külföldi okosok, és néha sikerül neki validálni az eredményt.
Nem tudtam, hogy lehet 3dmark-ban is csalni -
BeZol
őstag
Igen, pont ezt beszéltük ki másik fórumon is a srácokkal, hogy jó eséllyel magasabb gpu-clock-ra jutnak a jó 6800 XT-k mint a jó 6900 XT-k (legalábbis nagyon nem tudnak a 6900 XT ennyire magasan járni), és marad a CU-beli különbség (ami +10%, de ugye kisebb az órajel), ezért egy jó 6800 XT-hez képest egy jó 6900 XT kb. csupán 5%-10%-kal lesz erősebb.
Tekintve h még nem volt egy +10%-os chip sem, csak +5% körüliek max, ezért ez a jelenlegi helyzet.Orosz fórumról Viktor-nak a benchmarkja. Az a proci + memória
-
BeZol
őstag
válasz
barabasb #5456 üzenetére
GPU-Z-vel kimented a bios-t.
MorePowerTool-ba betöltöd.
Itt két dolgot érdemes állítani: a max. feszültséget (881-1150mV közötti sávban alulfeszelés miatt) és a max. tdp keretet (tuningos alulfeszelés érdekében).Neked kell kijárni a saját utat vele h mit tud a kártyád.
Sarokpontnak:
legrosszabb esetben 1150mV mellett 2450-2550MHz-es wattman beállítás lesz a tuning teteje (2500MHz-es átlag), és ehhez alul sem feszelhetsz. Azt most hirtelen nem tudom, ehhez kellett-e TDP-keretet emelni MPT-vel pl. 300+ W-os értékre.3dmark time spy-al tesztelj.
Ha jó a chiped, akkor a 2450-2550MHz-es beállítás 1050mV környékéből már meglehet, értelem szerűen emiatt alacsonyabb fogyasztással
Az, hogy ennél lejjebb milyen órajel és feszültségkombinációk működnek, az passz.
A TDP keretet érdemes minden esetben legalább 300W-ra állítani MPT-ben, Wattmanban +15%-ot adva így 345W-ig mehetne a kártya (teljesen oké), de ahogy csökkented a feszültséget, úgy csökken a fogyasztás is.
Memória 2150MHz Fast Timing ha szerencséd van, ha peches vagy akkor csak 2100MHz.
Első körben a gpu órajelét lődd be, utána állítsd a memóriát h tudd épp melyik a problémás ha probléma lesz.
-
BeZol
őstag
Minél kisebb a terhelés, annál magasabbra tudnak boostolni a kártyák, amihez kevesebb fesz is elég lehet ilyenkor. A 4K superpozi pont ilyesmi, stabilitás szempontjából ami itt még lemegy, az első játékban 5percen belül kivág és esélyesen 2-3 lépcsőfokkal is visszább kell venni a kártyát.
3dmark Time Spy-t csapassad.
Ott eleve elszáll a terhelés (hiába 99% s gpu-terhelés, ez másmilyen 99%), ezzel együtt a fogyasztás is, mellé pedig az órajelek sem feltétlen maradnak a helyükön, DE mindez megéri, mert az a bencheredmény, ami 10ből 1szer futott végig, nálam még az is stabil volt metro exodusban (nagy terhelésű játék) maximális grafika mellett 40percig! Esélyesen itt is csak a léghűtés korlátoltsága köpött bele a levesbe (360-375W-ot evett végig a kártya).Tehát praktikusan lehet 4k superpozit mutogatni, de ezt kicsi eséllel tudod játékokba átemelni. Erre a time spy bench való. Mutass kör végi eredményt gpu-z-vel mellékelve
, mert amik ott lesznek értékek, azt játékban is simán hozod
(sőt, picit magasabb órajelen fognak a játékok tekerni mint time spy-ban)
Igen, úgy néz ki eddig, hogy Z390-ig támogatva lesz a sam, csak ott kb. január közepe óta van mozgolódás a gyártók részéről, meglátjuk mi lesz ebből, jut-e minden Z390-re, esetleg Z370-re vagy sem. Z490-esek meg kb fixen megkapják mind.
-
BeZol
őstag
Mai olvasmány:
"Is there anyone here who has an MSI RX 6800 XT Gaming X Trio with the .045 BIOS on it ? I really need to get that BIOS. I ended up with a card with the newer .049 BIOS on it, and it does nothing but black screens multiple times a day. There is a huge thread about it on the MSI forum. All of us who got this card with the .049 BIOS on it have screwed video cards. We need someone with the .045 BIOS to please share it. Just note that you cant use GPUZ to save the BIOS. It saves as a 512kb file. The BIOS files on the RX 6000 series cards are 1024kb. It needs to be saved in command prompt with amdvbflash 3.15, which will save the file correctly. This black screen issue is a widespread problem which only presents itself on the .049 BIOS. Please, if anyone here has the gaming x trio with the original .045 BIOS, we all need it. MSI is refusing to provide it."Magyarul egyelőre inkább senki ne vegyen MSI Gaming X Trio 6800 XT-t
-
BeZol
őstag
válasz
barabasb #5464 üzenetére
Igen, csak itt az a baj, hogy a most gyárott msi gaming x trio 6800 XT-ket gyárilag olyan biossal szállítják már, amivel elmegy a kép napjában többször is.
Újabb bios még nincs, a régi kártyák biosát kéne megszerezni és felflashelni ezeknek a tulajoknak, de ugye ezt 99%uk nem fogja megtenni.
Ergo aki ilyet vesz az addig nagyon megszívja amíg nem lesz hivatalosan msi biosfrissítés a kártyákra. Nem tudom, msi-nél van-e ilyen egyáltalán.hackeeeee:
Nálam pci-e 3.0 x8 volt, amint átraktam x16-ra +200pontot dobott a rendszer folyamatosan, fura h 4.0-án meg picit lassabb nálad.Jacek:
persze, én is 4k superpozival indítom, de le se futtatom néha, aztán irány time spy ahol arányaiban 2-3szor annyi időt elfityeghetsz, DE itt elég a demot végignézni, utána kinyomhatod és megint emelhetsz órajeleken. Ha a demo kifagy, akkor a graphics test 1 még sikerülhet, de a graphics test 2 esélyesen elvérezne, ezért ha a demo végigmegy, esélyesen minden végigmegy, lehet még tér az emelgetésekre.propetya85:
csak ha megvetted, én legalábbis évek óta steam walletban rohadó euroból megvettem ha már tényleg ennyit nyomkodtam (5-6 éve nem is steamezek sztem)
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
16.080 pont környéke a max, 16.100 nincs meg 4k superpoziban.
4k superpoziban teljes mértékben kijön a +10% cucc és az extra feszültség + órajel előnye, de ez nem terhel annyira, mint egyes játékok (vagy inkább ami itt kimaxolva jó, az játékra kb sosem jó 6900 XT viszonylatban), ezért itt ki tudod használni a 6900 XT előnyét, amit viszont nem fogsz tudni játékokba átemelni, legalábbis aki hasonló értéket produkált mint te, játékbench alatt nem volt csak max. 5,4% előnye, de ezt te is lemérheted pl. shadow of the tomb raiderben, 97 fps fölé nem jutott németeknél egyik sem.
A srác ilyen 4k superpozi pontokat tud:
Ehhez meg azt írta h @2730MHz-es 24/7 setupja (=2680-2780-as csúszka sztem), nem tudom itt maradt-e még benne neki
Nekem 92 (1szer futtattam le, lehet több is lehetne)
A procipontszámon ne rugózz, nálam atomstabil 4.7ghz-en is van h 8800 pont környéke helyett 8300at ad a procira... Legalább a graphics score eléggé konstans.
Krisz0418:
Egyébként én még sosem DDU-ztam, 1 hónap leforgása alatt volt bent 2 rtx 3070-es, utána 6800-as, utána 3070-es, utána 6800 xt, most pedig 3070-es megint, és sosem volt szükségem ddu-ra..., ugyanakkor volt már ismerősnél szimplán nvidia kártyáról nvidiára váltás után h kellett DDU-zni.
Nálam Intelről AMD platformra váltásnál muszáj volt windowst telepíteni (5820K-ról 1700X-re), az tényleg nem volt oké, de utána AMD-ről Intelre váltásnál (1700X-ről 8700K-ra) még legalább 1 évig ugyanaz volt a windowsom -
BeZol
őstag
RTX 3080 és RTX 3090 Graphics Score-okon ne rugózz, mert most ugyan nem tudom, hogy a magyaroknál ezek milyenek, de itt a rekorderek shunt-modosak és azért olyan gyorsak amilyenek LN2 hűtéssel.
Azét "szép" verseny az AMD vonala, mert itt erre "még" nincs lehetőség, annyit tudnak tenni h custom loopba vagy LN2 hűtésre pakolják őket, de nem tudják a limiteket kitolni.
A hangoztatott RX 6900 XT pl. egy ref 6900 XT custom loopba téve, ő a L!ME nickes alattad kemény 1 ponttal(ezek szerint többre nem futotta neki)
dec. 18-ast tedd fel, azzal tutira javulhatsz ha be tudod finomhangolni
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Én már nem megyek vele semmire, mert 2700-2800MHz-en voltam és már nincs hova feljebb-hangolni a csúszkát
, max a hideg besegítene vmi extra pontokat vagy jobban eltolódna vhogy az átlag feljebb, fene tudja, annyi h sztem 21.300 megcsíphető és ott vége, kellene már a több feszültség.
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Ez nem jó, amdvbflash-el mentsd ki, 1024kb-es méretűt lehet csak felflashelni másik kártyára!
Ez így max. MPT-hez "hasznos".Krisz0418:
én csak overlayt kapcsolom ki, ami az ALT + R-el jönne be, ill. a virtuális szuperfelbontást raktam be a 4k-s benchmark miatt. -
-
BeZol
őstag
válasz
Devid_81 #5528 üzenetére
Hát, a jelenlegi helyzet kb. a következő:
Feb. 12 vagy 15-tel indul kínai újév, 15 napig nem lesz gyártás (kérdés h 15 munkanap 15 nap hétvégével együtt)
Mivel kb. 3-5 nap mire boltokba jut a gyárból a kártya, ezért rá 1 hétre jelentkezik az h 2 teljes hétig nem lesz semmi utánpótlás.
Ezek mellett alkatrészhiány is van, de a hiányos alkatrészeket is kínában gyártják, szóval nem is fognak addig betárazódni ilyen alkatrészek
Szóval ez a gyártói vonal.A bánya-vonalat nézve:
az amd kártyák nem tökéletesek bányára, mert ahogy utánaolvastam, kb. 3060Ti/3070 szintet tudják (6800-6800XT-6900XT) 125-130W helyett 150W-ból.
60mh/s környékéről beszélünk, jelentsen ez bármit isA 3080-asok 220-230W-ból tudnak 100mh/s-t.
A 3090-esek 290W-ból 120mh/s.A videókártya-árak tehát az nvidia kártyák miatt szálltak el (mert ezzel éri meg bányászni), ill. még jónak számít az 5700XT és radeon VII is mint használt kártya, tehát alapvetően ahogy ezekre a kártyákra nőtt a kereslet és szálltak el az árak, úgy igazodott hozzájuk a többi kártya ára is de már nem bányászteljesítmény alapján, hanem játékteljesítmény alapján.
Logikusan gondold végig, hogy 220+ezerre drágult 5700XT esetén (bányászás miatt) ami 110ezer Ft-ért is kapható volt tavasszal-nyáron, na ehhez képest egy használt 1080Ti-t vagy 2070Super-t (amik kb. 15%-kal erősebbek) továbbra is 140 ill. 180ezer Ft-ért árulnál-e? Hát nem, teljesen logikus.
Szóval a bányászkártyák megnövekedett kereslete, és az ezáltal bekövetkezett árnövekedés közvetlenül hatással van a bányára nem igazán alkalmas kártyák árára is.Praktikusan azért nem kapsz 300ezer Ft-ért 6800 XT-t és 325ezerért RTX 3080-ast (kb ilyen áron voltak megjelenéskor magyar boltokban), mert az RTX 3080-as (amivel mondjuk azt h pariban van játékteljesítményben OC nélkül a 6800XT) annyira jól alkalmas a bányászásra, hogy most már 550ezer Ft-ig összes jegelve volt tegnapi rákukkantásom alapján.
Arányaiban a 3070-esnél nyers mh/s-ben kb. 60%-kal jobb deal, ezért arányaiban 550-ről visszaosztva egy 344ezres 3070-es is jó vétel (nem is látsz ennél olcsóbban manapság).Közben most néztem a legolcsóbb nem jegelt 3080-as 600ezer Ft, innen visszaosztva 375-ért még jó vétel a 3060ti/3070-es is (lassan oda is másznak a héten).
Szóval ehhez fognak a kereskedők is igazodni AMD vonalon, és ezért kerül egy 6800/6800XT annyiba amennyibe. Itt ugye játékteljesítmény alapján igazodnak az AMD kártyák az nvidia kártyákhoz.Igen ám, de amd kártyák is tudnak 60mh/s-el termelgetni (még ha több áram árán is), szóval amint egy 3070-es árért sima 6800-ast kapna az illető, már kb. választhat amd kártyát is, ezért a 6800-asok ára biztosan idomul a 3070-eséhez, és emiatt drágul a 6800XT és 6900XT is, legalábbis ez +1 visszacsatolás az árakra és teljesen reális h emiatt 440-460as sáv a 6800XT-k árának az alja.
Mivel most további árnövekedés lesz mert márc. végéig biztosan hiány lesz, aki akar kártyát (boltban már kvázi nem is kapni ugye, szóval scalperek sem tudnak már venni), azt kétszer is gondolja meg h vesz-e. Egyik oldalról inkább még ma vegye meg mint holnap, mert 1 hét alatt simán +20ezer Ft megint benne van.
A másik oldalról pedig, ha nem sos (mert van vmi kártya most is a gépben), akkor remélhetőleg nyáron vagy ősszel már lemegy ez az őrület és boltban is kapni fog mindenki kártyát + a hobbibányászok is árasztják el a piacot kártyákkal, úgyhogy akkor a túlságosan drága kártyaárakból túlságosan olcsó is lehet (mint anno GTX 1080Ti-okkal történt ez).
Igen ám, de év végén már jönnek az új generációs kártyák sztem, akkor ha azok is húznak vmi brutálisat bányaszempontból, akkor újraindul az őrületSzóval zárszónak: ha kell kártya, inkább most vegyél mint jövő héten. Ha tudsz várni, talán nyáron/ősszel értelmesebb áron kapsz, de utána már lehet egy újabb őrület jön ha vmi durva ugrást produkál a két gyártó, ami a jelenlegi "versenyt" tekintve elvárandó is lenne
Itt olyanra kell gondolni, h pl. amd is hoz gddr6x-et, mert akkor ezek is jók lesznek bányára, meg ki tudja mik vannak még, én is csak elmélkedek. -
BeZol
őstag
L!ME srác vizezett 6900 XT-je (aki jacek alatt van time spy-ban)
-
BeZol
őstag
válasz
Krisz0418 #5570 üzenetére
Ez szép és jó lenne, de egy rekord-chipes 6800 XT-ről butaság "feljebb" váltani.
Játékokban jó chip vs jó chip esetén 6%-os előnye van.
A 4k superpozi nem ad akkora terhelést h ezt játékstabilan is tudja, ezért ez ugyan megsüvegelendő eredmény, de játékokban sajnos nem tudják ezt
(max. vmi kevésbé terhelő játékban)
A másik dolog, hogy ilyen eredmények eléréséhez ref hűtéssel esélyed sincs, még custom kártyával is 100%-os ventikkel érdemes küldeni neki ami túl hangos.
A srácnak custom loopban van a kártyája, gondolom hangja sincs
, de most ha én ilyesmibe vágnám a fejszémet (mert ugye játékstabil a kártya maxra oc-zva, főleg ha vizezve lenne), akkor mire veszek radiátort, csöveket, pumpát, ventiket, gpu-blokkot és még ki tudja miket, meg akkor már innen +1 blokk a cpu-ra és esetleg extra radiátor annak is, akkor 150-200ezer Ft-os történetről beszélünk, és csak annyi történt, hogy vizezve lett a gpu és a cpu...
Egyszerűen nem adja ki a matek...A másik meg h én azért néha pakolgatom a gépet ide-oda a lakásban, és most vizezett cucc esetén ezt nem merném, ill. éves karbantartásokkal sem akarnék szöszölni.
Most 2-3 havonta kimegyek a lépcsőház elé a levegőspray-vel, kifújom a gépet és kész
+ nem tudom mekkora para ha leáll vizezett gépnél a pumpa, de léghűtésnél feltűnik ha leáll a venti és passzívban elhűtögeti addig, tutira nem forr fel a víz.Praktikusan custom hűtéssel alacsony zajszint mellett mind a 6800 XT-ket, mind a 6900 XT-ket 2600 MHz környékéig van értelme finomhangolni attól függően, hogy tudja-e ezt az órajelet és h milyen feszültséggel + fogyasztással.
A ref kártyákkal gondolom ennél 1 fokozattal rosszabb a helyzet, custom loopokkal meg mehet ami a csövön kifér.És akkor ha 2600MHz-et tud mindkét kártya, akkor is "csak" 10%-kal erősebb a 6900 XT.
Szerintem 25-33%-os teljesítménybeli ugrástól van értelme feljebb lépni HA kiadja a matek.Itt a fentebb taglalt 10%-ért kell jóval-jóval többet csengetni a kasszánál.
RTX 3080-3090 között 20% teljesítménykülönbség van, ill. 10GB helyett 24GB ram. Ott talán még azt mondom még lehet is ok fejleszteni (még ha a matek ki sem adja), de amd vonalon csupán 10% és ugyanannyi a memória.
Az a helyzet, hogy könnyebb 6900 XT-t beszerezni, mint egy 6800 XT-t, mert sokkalta előbb elkapkodják a 6800-asokat, de hogy anyagilag ez nem éri meg, az fix.
Ha 10%-os felárral lehet kapni 6900 XT-t, akkor az jó vétel lehet, sőt még talán talán azt mondom 15-20%-os felár a teteje amit bevállalnék mert mégiscsak a csúcstermék.
Nekem ez 6% lenne a jó chip miatt, de csak ugyanazt a hűtést ugyanazzal a hűtéssel hasonlítva. Ennyiért pont kapni is hardveraprón HA a saját hirdetett áramból indulok ki, csak ugye a 6% úgy jött ki, hogy jó chip vs jó chip, ez pedig lutri mert nem lettek kitesztelve mit tudnak azok a 6900 XT-k...
Ha pedig a 440-460ezer Ft-os 6800 XT árakból indulok ki akkor egyáltalán nem éri meg 570 körül egy 6900 XT, de 500 nagyon max 520ért igen, de csak ha custom hűtéses
Héten vagy jövő héten majd ezek is szépen feljebb fognak csorogni
A nagy vicc az, hogy ránéztem a bányászás témára (3070-essel és 6800 XT-vel is megnéztem mit alkotnak 1 óra alatt), és tegnapi állás szerint ha mindkét kártyát járatnám a gépben 24/7 bányászva, akkor havi szinten 9ezer Ft-os áramktg mellett 110ezer Ft-ot lehetne vele keresni (ez már az, ami áramktg-et, váltási ktg.-et, utalási ktg.-et levonva pl. egy revolut számlára megérkezne). Azért ez tök beteg
Kvázi mindenki tudatlan, aki eladja a kártyáját, mert ilyen 60mh/s környéki számítási teljesítménnyel 50ezer Ft-ot hoz 1 kártya 1600 körüli ETH árfolyam mellett havi szinten. Ha jól számoltam 116-os ETH árfolyam esetén lenne annyi termés, amennyibe az áram kerül.
Praktikusan ha heti 10ezer Ft-tal feljebb is tolódik a hardveraprós kínálat ára, 1 hét alatt 12,5ezer Ft-ot hozna tisztán 1db 3060ti/3070/6800/6800XT/6900XT. Nem éri meg eladni őket, mert többet is érnek 1 hét múlva és még termelni is tudnak 1 hét alatt, tulajdonképpen ha most felraknám a 3070-esemet, akkor 1 hét múlva 10ezerrel többért tudnám eladni és még keresnék is mellé 12,5ezret, tehát egy mai eladással 22,5ezer Ft-tal lennék szegényebb 1 hét alatt!
Beteg egy világ
Kicsit sajnálom h ez nálam nem játszik, mert rendesen pörgetni kell a ventiket h a memóriák ne melegedjenek túl, ezt pedig a kis család (6 hónapos baba) nem díjazta/díjazná
+ izzasztó meleget is generált
-
BeZol
őstag
Sztem félreértelmeztél valamit.
3070 + 6800 XT esetéről beszéltem, ha a kettő együtt megy.
Direkt ránéztem, megy a kettő együtt windows alatt, poén amikor nvidia és amd driver is fent van, és működnek!
A két kártya 275-276W-ot fogyasztott együttesen és 125,3 MH/s-el túrtak.
Innen egyszerű matekkal megvan az áramktg és h mennyi ETH-t termel.
Ezt követően már csak az aktuális ETH árfolyam a lényeges aznapra amikor átváltod és kiküldöd saját számládra + ennek a ktg.-e.Még a netes kalkulátor is a számításaimat igazolja (ugye itt már csak átváltási és kiutalási ktg.-ek vannak ami elviekben egyszer 3 Euro váltási ktg. + talán 2% spread + 0.15 EUR utalási ktg., de én nagylelkűen 5ezer Ft-tal számoltam, mert ezeket hiszem ha látom, de mivel csak teszteltem, nem tudom mi lenne ha odáig jutnék.
Ugye a fenti kalkulátorból lejön a váltási és utalási ktg., de az áram 44Ft/kWh-val már benne van, csak ki tudja milyen fogyasztásokat számolt a gpu-kra. Csak azóta megint feljebb ment az ETH árfolyam, így most már jóval többet dob ki -
BeZol
őstag
Nem tudok erről nyilatkozni, mert mikor teszteltem, akkor igpu-ra kötöttem a kijelzőt, szóval a dedikált kártyák tényleg semmit sem csináltak a bányán kívül, tehát passz h játék ment volna-e. Ez egyébként meg sem fordult a fejemben akkor
Én már biztos nem állok neki újra berakni másik kártyát + belőni megint mindent elölről
, ezt az utat neked kell kitaposni.
Azt sem tudom van-e olyan h csak egyik kártya bányásszon másik meg nem, de játék mellett a 750W-os tápommal ilyet nem vállalnék be amúgy sem. -
BeZol
őstag
válasz
Pro!Petya #5614 üzenetére
Mind a ketten procilimitesek vagytok, mert összességében 67 ill. 77%-os gpu-kihasználtsággal futtattátok a benchet (ezért is kell 4K-ban mérni a játékot 1440p helyett).
Tehát csak 5600X vs 5800X különbséget láthatunk az eredményeitekben.Tök jó a 4k-s 93fps, nálam csak 92 volt, igaz másik driverrel és másik játékverzióval, szóval ez sem 1:1-hez összehasonlítható
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Na végre megszületett
Hát igen, játékverziónk egyezik, már csak a driververzió más.
Tehát az én 92 és kollega 93fps-éhez képest nem jön ki nálad sem a 10% előny, hiába mutat 4k superpozi 10%-nál nagyobb eltérést is.Most már játsszatok is a kártyákkal, ne csak bencheljetek
-
BeZol
őstag
válasz
Krisz0418 #5654 üzenetére
Ha jó a chipje, akkor annyiért mostani hardveraprós árak alapján teljesen jó vételnek tartom.
Ha csak 2600MHz-es átlagot tudna time spy-ban, fixen eladnám, 2650MHz-nél rezegne a léc, 2700MHz-nél már sztem megtartanám. Enyém most 2735-2745MHz-el fut le, de nem vizes
Annyira levizezném, de ez már túlmegy a anyagi kereteimen és racionálisan nézve stabil +5% kakaó nem ér ennyit. Viszont tuti verném a fejem a falba, ha vizezett rendszerem lenne és kifognék egy gyenge chipet3dMark Time Spy dec. 18as driverrel adja a legtöbb pontot sztem, de pl. hitman 3 miatt tedd fel a januári drivert, +10% fps, aztán h feb.-ban épp miben lett javulás, azt nézd meg magad.
Ubi82:
gratula a 6800-ashoz! Látom sikerült 1050mV-ra feljebb lőni a decemberi driverrel, tökéletes munka!
Az órajeleken még dolgozhatsz felfele, több embernek is sikerült 1025mV mellett 2500-2600MHz-es csúszkára beállítani, ami 2550MHz-es átlagot jelentene.
3dMark Time Spy-al teszteld ki és linkelgesd be az online eredményeket, hátha tudunk rajta még együtt faragni.
Ne feledd, a januári driverrel már csak 1025mV-ig mehetsz, a feb.-t egyelőre passzolom.Jacek:
áprilisban érkezik az amd-féle dlss.AuraSync:
játékfüggő, de Battlefield 64fős multira lehet kevés a 9700-as, ill. több játék is van ami mellett így 3080/6800XT vonaltól már cpu-limit van csúcsprocikkal is 1440p-ben
Tekintve h sima 9700-as, biztos jobban hagy a kártyában tartalékot ilyen esetekben, mint egy 4.7+ GHz-re húzott proci.
Én a helyedben megvárnám az új 11xxx szériát, elvileg 5xxx ryzeneket ütni fogja minimálisan, és lehet akkor már platformot cserélnék, de ezt neked kell tudni. Én pl. terveztem h fixen váltok 8700K-ról majd 9900K-ra, ezért is vettem anno drága alaplapot, erre Z370-es létére nem kap SAM funkciót, úgyhogy első és utolsó volt, hogy drága alaplapot vettem, szóval részemről teljes platformcsere lesz majd ha egyszer annyira kevés lesz a proci, hogy a proci miatt akad a játék és nem a gpu miatt. Amíg ez nem történik meg, addig nem zavar h hagy vmennyit a kártyában.
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]