Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz KAMELOT #26762 üzenetére
Most csinálom Sikerült betennem egy framerate grafikont is, valamint az 1% és 0,1%-os minimumokat: [link] Az viszont mitől van, hogy ha a GPU minimum frekvenciát átállítom a maximum - 100MHz-re, akkor is ezek a 1% és 0,1% minimumjaim vannak?
4. milyen felbontás ez? 1080p
5. milyen beállítások vannak a játék alatt? Magas grafika. GPU limit van, hiszen a videón láthatod, hogy a GPU teljes erővel dolgozik.[ Szerkesztve ]
-
jimpo
aktív tag
-
kolopele
nagyúr
válasz KAMELOT #27041 üzenetére
Miért? Attól még akinek 110 fok jelenleg nem lesz kevesebb. Time Spy alatt 80 fok némi UV - val 1000-1200 rpm mellett (órajel 2500 mhz, fesz 1120 mv, memória 2112 mhz), kisebb fesz mellett volt hogy kifagytak, ez pont jó. Heaven alatt 153 fps average helyett 149 fps, jelentéktelen -3%, hot spot 78 fok. A fogyi Time Spy alatt 186W, Heaven alatt 168W. Szóval 3% - os teljesítménycsökkenés - 40-50W a stock - hoz képest. Mivel azonban 75HZ - en futnak, nyilván ennyi sincs sem a hot spot, sem a fogyi, sem a venti rpm. Amikor anno gyárin megnéztem, 90 fokig ment fel a hot spot, a ventik automatikusan 1400-1500 rpm körül mozogtak, ami azért némileg már hallható volt, de ez szerintem természetes, akkor 220W körül volt a Time Spy alatti fogyasztás. Nem állok le mindezt tesztelni, infózni megint, aki nem hiszi el, azzal nem tudok mit kezdeni.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz KAMELOT #27043 üzenetére
Mivel nincs jelenleg képem, csak mindig feljegyzem az eredményeket, most is onnan tudom ezeket. Nincs kedvem most lefuttatni stockon egy Time Spy - t, egy Heavent, aztán megint visszállítani az UV - t, és újra megcsinálni, főleg nem mindhárom 6700XT - n. A másik meg az, hogy ha játéknál akarnám tesztelni, legalább 2 órán kellene tolni stockon, 75HZ - en, maxon, UV - val, anélkül, na ne......Erre azért nincs kapacitásom, főleg hogy nem is egy kártyáról van szó. Amúgy meg a legfőbb maga a játék lenne, de attól meg jelenleg kifolyik sajna a szemem, tegnap fél óra Ratchet után azt sem tudtam hogyan állítsam meg a könnyezést, nem vagyok jelenleg rendben mint már írtam. Most is befejezem mára, mert megint kezd fáradni.
-
kolopele
nagyúr
válasz KAMELOT #27085 üzenetére
Ez egy HP22f 21.5 collos, 75HZ - es, freesynces FHD monitor. Nem játékra lett eredetileg szánva, ahogy az egész gép sem, de meglepően jól muzsikál, nagyon szép a képe játéknál is. Tűéles a képe, nagyon jó rajta írni, netezni, a low blue light funkció meg olyan szinten el van találva, hogy egy gamer monitor is megirigyelhetné. Ja, és nyilván flicker free is. Tényleg kezdek megbarátkozni az egész gépezettel arra a napi fél óra Ratchet - re amit bírok jelenleg, a 6700XT röhögve viszi very high - on a már fentebb is említett UV mellett. Amúgy meg mivel DP portot nem tettek rá csak HDMI - t, pont jó hogy AMD kártya hajtja.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz KAMELOT #27085 üzenetére
Egyébként meg 2300 mhz - en is megveri a 3060 Ti - t, ami meg ugye bőven elég FHD felbontáshoz, csak éppen a 6700XT - on ott van az a +4GB VRAM, és bizony a Ratchet is 11GB - ot kér. Szóval aki teszem fel kisebb kártyára tervez cserélni, mert hogy az is elég a már meglévő 6700XT helyett, inkább csináljon egy komolyabb UV - t, butítsa le a kártyát akár egy 6600XT szintjére, szorítsa le ezzel a fogyasztását is keményen, és ne adja el, mert mint írtam, az a +4gb számítani fog az elkövetkezendő játékok esetében FHD - n is. A másik meg az, hogy lassan 100k - ért is alig lehet elpasszolni őket, nem éri meg egy kisebbre való csere ár/érték arányban.
[link]
Ja, és a 10700 - as proci még mindig ott van a szeren, jó 2000 pontot ver rá a 4.7GHZ - re húzott 5600X - re, ami az fps - ben is megmutatkozik.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz KAMELOT #27089 üzenetére
Az X27 - ről másolok egy olyan programmal jó ideje, ami fel tudja venni ugyanabban a minőségben a videókat, mint ahogyan a monitoron megjelenik. Ez jelenleg fontosabb, mert nagyrészt munka, és nagyon örülök, hogy létezik ilyen program, megérte az árát. A HP meg pont hogy kellemes a szemnek, a szédülésnek meg a keringési zavarnak ahhoz semmi köze. Mondjuk nem tudom, láttál e már élesben ilyen monitort, hiába nem került 300 ezerbe, láttam én már rosszabb képpel megáldott komolyabb monitorokat. A 6700XT meg amúgy sem 4K - ra való, és nekem pont ez a méret ami fekszik is, főleg most, 70 cm - ről. Na de ez mindegy szerintem, ennyit tud 2300 mhz - en jelenleg a 6700XT, ez volt a lényeg, nem igaz?
TechN7ne: Bizony jó kis alaplapok ezek még mindig, nem is volt még panasz rájuk. A nagy gépemen, ami tulajdonképpen a játék gépem volt idáig, most más megy, főleg mert nem látom jól be jelenleg, így az csinálja most a saját dolgát (na meg kell a jobb minőségű kép is). Az alatt egy elég nívós Z690 van amúgy (adatlapomon ott van) már DDR5 - ös ramokkal, a 3080 Ti - vel karöltve semmi bajom nem volt velük 4K - n, de ha minden így marad, sajna nagy lesz számomra a 27", és akkor még nem tudom mi lesz a vége. Persze ha netalán rosszabodás akkor tök mindegy, de bízom az ellenkezőjében. Jó lenne megint egy jót játszani órákon át, de ez jelenleg nem megy.[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
-
Tikakukac
titán
válasz KAMELOT #27198 üzenetére
Pár hét alatt nem fáradt meg, főleg nem egy olyan gépnél, ahol APU alatt viszont durván rendelget a gép, ugyanezen az ágon bekap 200W felett CPU-ra ha épp elmebeteg vizes tesztet csinálok. Most hirtelen a teljes gépre mérve 80W-nál sok lett. Nem lett, ennek semmi köze a táphoz
Nem gond, hogy látlanban nem tudni mi a gond, csak teljesen felesleges új ismeretlen bevinni egy egyenletbe, második m.2 slotban ott egy SSD kap egy rendszert arra is, ha ott sem jó, megy szépen vissza és majd a még szakma ezen részében dolgozó ex kollégák elpötyögnek vele
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
válasz KAMELOT #27202 üzenetére
Ezért bátorkodtam írni, hogy van-e valami olyan driver verzió amiről fixen tudjuk, hogy tud ilyet, hardverkombók amik kiütik egymást, aggresszív beállítások valahol amiktől tud ilyen fura frame droppos lenni a gép stb. a szokásos dolgok, amik nem a bevett sémát követik.
Kvg: Ha nem érted, akkor nem érted. Én értem és ez épp elég
A szervizes/rendszergazda/mérnök informatikus vigye a gépét szervizbe?
Nagy mókamester lehetsz te amúgy IRL is[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
válasz KAMELOT #27232 üzenetére
3 hónapja nem voltam a saját lakásomban kb. mivel szezonos a munkám erősen, így most inkább főztem egyet mintsem ezzel szórakoztam
mpierre: Már megoldva a dolog. Kártyacsere és problem solved. Reggel óta lekopogom, de nincs gond.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
t.imi
addikt
-
MolGabi
aktív tag
válasz KAMELOT #27316 üzenetére
Kamelot, LoLarim:
Először is köszönöm a válaszokat!
Rendben a 6900XT, de sem helyem a gépben sem anyagi keretem a széria tetejét venni, ezért a kérdés még mindig adott. Igazából a terv az lenne, hogy eladom a jelenlegi 580-at és azt kipótolva vennék 6800-at, ami nekem megint elég lenne 5 évre. Ha így 100-110e Ft+ a régi kártya árával tudnék venni egy 6800-at szerintem az még reális ár lehetne.
Mennyit ér használtan a 6800? Teljesítményben nagyjából mennyiben maradhat el az 6700XT tőle?Van -e értelme inkább várni az új szériára, hogy lejjebb nyomja a használtpiaci árakat?
[ Szerkesztve ]
-
letusz172:
csendes tag
válasz KAMELOT #27331 üzenetére
Azért tettem fel, mert valaki "filozott" a 6800 vétel kapcsán. Este kaptam meg a kártyát, pár tesztett futattam magam részére, azért linkeltem ezeket. A graphics score látható, nem az összesített, de amúgy egy Ryzen 3600 -al. Ősszehasonlitasul írtam a 6600xt pontjait is ue. a géppel. Hőmérsékletek is rendben. Tudom szereted a képeket, teszteket mert már elejétől követem a topicot mint csendes tag Próbálok majd később azt is.
-
Rowon
veterán
válasz KAMELOT #27370 üzenetére
Persze, mert az +2 agysejtet és +10 kalóriányi energiát igényel az agytól, hogy egy képre összeollózz 3-4 másik diagnosztikai képet, majd ide feltöltsd. Ennél gyorsabb, ha begépelsz egy 20 soros hülyeséget, amit senki nem olvas el. Biztos ennek is megvan a pszichológiája.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz KAMELOT #27494 üzenetére
MSI alaplapok amikbe vakon megbízom ,az utóbbi 5 évben magasan ők csinálják a legmegbízhatóbb alaplapot ,ha sima sötét szinű kéne akkor ismét MSI lenne -de sajnos fehér alaplapot szeretnék.
Most is egy sima ddr4-es lapért 70K+-t fizettem csak mert fehér -ha most választanom kell mást nagy gondba vagyok ,MSI MPG Z790 EDGE a következő kemény 130k-ért vagy veszek egy olcsó Asrock-ot ami inkább ezüst mint fehér. -
PuMbA
titán
válasz KAMELOT #27630 üzenetére
Mivel egyes szám első személyben írtam, hogy ez velem megtörtént és tapasztaltam, ezért természetesen igen. A saját szememmel láttam, hogy Cyberpunk alatt 1440p-re állítva 10W-tal több a 6700XT-m fogyasztása, mint 1080p-re ugyanazokkal a grafikai beállításokkal
Valamint 1440p-n lett fagyásom, miközben 1080p-ben még stabilnak látszott az UV-m. Hogy elkerüljem 1440p-n a fagyást, még +10mV-ot kellett ráadnom a GPU-ra.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz KAMELOT #27643 üzenetére
Ezt megértem. Most nincs időm rá, de azért így 2 hónapos Radeon tulajdonosként gondolom ez semennyire nem meglepő a topik nagy részének, akiknek már 1-1,5 éve Radeon-ja van, tesztelgeti és folyamatosan látja az overlay-n a GPU fogyasztását a különböző felbontásokban.
[ Szerkesztve ]
-
MolGabi
aktív tag
válasz KAMELOT #27675 üzenetére
Köszönöm!
ASRock-ból csak alaplapjaim voltak eddig, ez az első videókártya tőlük. Vagy ez, vagy a Sapphire volt opció, mert más nem fér be a házba. De egyébként sem gondolkodtam más márkákban, mivel videókártyánál a Sapphire-t választom mindig. Eddig jónak tűnik, szerintem jelenleg ez a legészszerűbb választás, ha bővíteni szeretne valaki.
Már csak arra kellene rájöjjek, hogy ennek a drivere miért nem hagyja a felbontást feljebb venni 1080-nél feljebb, mert az 580-nál simán lehetett 4k-ig is akár. Teljesen más az egész driver, mint az előzőnél, még ezt is külön meg kell szokni.
Az ASRock PG-nél ez a ledes megoldás is jópofa, bár személy szerint sosem érdekelt ez a része a dolognak, de jó, hogy az alaplappal együttműködve lehet ki-bekapcsolni a fényt, a videókártyán meg olyan színre állítható, amilyenre akarom.
[ Szerkesztve ]
-
-
Raggie
őstag
válasz KAMELOT #27706 üzenetére
Ez miért JÓ?
Ez minden csak nem fejlődés. Ez nem jó. Ez stagnálás és visszaesés.Ezek szerint a "mi számít jónak egy új VGA generációnál?" kérdésben más a véleményünk.
Az én véleményem az, hogy ha kiadnak egy az előző generációval azonos teljesítményű és annak kezdő árával azonos kártyát az nem jó. Vagy az ár legyen 30-40%-al alacsonyabb, vagy a teljesítmény ennyivel több.[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Motion_Blur
félisten
válasz KAMELOT #27719 üzenetére
"AMD esetén most a 7900XT(X) az amit megéri megvenni."
Én is így gondolom, de jelenleg nagyon elégedett vagyok a 6800XT-vel, 3440x1440-en még elvagyok vele, viszonylag kompromisszum mentesen
Másik oldalról RTX 4070 jöhetne szóba, ami viszont teljesítményben 6800 és 6800 XT között van.
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
cyber86
őstag
válasz KAMELOT #27738 üzenetére
Lehetséges, hogy nem kap friss levegőt. Nem is vagyok megelégedve a házzal pedig nem egy 2 forintos ház. Hogy érted, hogy hol van a játék?
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs