Új hozzászólás Aktív témák
-
BeZol
őstag
válasz atillaahun #9869 üzenetére
Én most h tesztelgettem, gépújraindítást legtöbbször a rossz proci-tuning okozott (vagy kevés a táp, ami nálam biztos nem kevés most).
Sztem az a játék a procit is zabálja a csata-szitukban, lehet a proci-tuningból visszább kéne venni mert lehet h elmelegszik a proci.
Közben látom h 0. magot 100%-on tekergeti, az 1-2-3.-at 40-30-25% körül, a maradék 2 pedig szotyizik. Akkor elviekben túlmelegednie nem kéne, sztem szimplán sok neki az órajel, vegyél visszább 50MHz-et a prociból első körben és figyeld a proci hőfokát is.
Szerintem a kártya nem ludas ebben a szituban, de ott is tudsz 50MHz-et csökkenteni a gpu órajelen ill. a memória órajelen is 2100MHz FT-ra.
Sajnos nincs mese, ki kell magadnak tesztelni, így a fenti sorrendben esnék neki. Hajrá -
BeZol
őstag
Ultra High preseten mérd kérlek újra, ezt így nem tudom elfogadni custom presettel,
továbbá a táblázatnak megfelelően kérném h adatokat is adj meg.Sztem mindegy h borderless, fullscreen vagy exclusive fullscreen, mert én mikor néztem 1fps eltérés volt, ami simán mérési hiba is, emiatt ne teszteljétek újra, én sem fogom.
-
BeZol
őstag
válasz atillaahun #9895 üzenetére
virtuális szuperfelbontás engedélyezed az amd driverében, utána pedig windowsban a felbontást átrakod 4k-ra, akkor engedi majd a játék is a 4k-t.
-
BeZol
őstag
válasz p a s s e r #9897 üzenetére
De, a res scale-el is össze lehet hozni.
Azért írtam a fenti módszert, mert nálam volt játék ami engedte kikérni ezek után az UHD-t, más játék meg csak miután windowsban is átraktam UHD-ra a felbontást. -
BeZol
őstag
Igen, azt hiszem techpowerup-on teszteltek többféle hűtésű 6900 XT-t, és az asrock kártyák rosszabbak voltak mint a ref hűtés, a customok meg vagy ugyanazt tudták mint a ref, vagy 2-3 fokkal hűvösebbek voltak (ami kb semmi), és ténylegesen emlékeim szerint csak az msi gaming x trio volt jó (léghűtésnél maradva persze), viszont azoknak meg a biosa volt problémás és nem tudom hány hónapig nem volt rá megoldás (elment a kép), nem tudom azóta lett-e. Ezt követte a TUF majd az összes többi kb.
Sajnos nem lehet általánosítani, mert azonos típus között is lehet x fokos eltérés, mert gyárilag rosszul rakják össze és nincs tökéletes illeszkedés...
Az első ref 6900 XT-m hűtésügyileg rendben volt, a memória chipje 2108MHz Ft-ot bírt, a chipje pedig 2560MHz-et (time spy).
A mostani a 2. ref 6900 XT-m, ez hűtésügyileg 310W-ig rendben van (90fokos hotspot), majd efelett pár másodpercen belül 110fokra elszáll a hotspot (már 330W-nál is)... A másik ilyet nem csinált, azt 415W-al is megküldtem
Ez a 2. kártya viszont 2650MHz-en is lefutna Time Spy-ban (ha a hűtése bírná), a memóriája pedig 2128MHz FT-ot bír.A lényeg h sajnos még azonos típuson belül is nagy a szórás... De ez Nvidia-nal is így van (a hűtést leszámítva talán).
-
BeZol
őstag
Simán a max feszt 1050mV-ra, a powerlimitet pedig 380W-ra (igazából a fesz bekorlátozza, úgyhogy nagyon talán 330W a max amit látsz durva benchelés közben, egyébként 250W környéke)
Wattmanban 2400-2500MHz 2128MHz FT 1050mV.2500-2600MHz-et is bírja ennyi fesszel, egészen addig amíg 4k-ra nem kapcsolsz, na ott ugye nagyobb a terhelés és összecsuklott vmelyik játékban, levittem 2450-2550-re, majd egy másik játékban is probléma adódott 4k alatt, ezért lett a 2400-2500, ezzel viszont már mindent megeszik.
Nincs itt semmi macera.
-
BeZol
őstag
válasz Garsza #10079 üzenetére
Esélyesen ez az lesz (találgatok), hogy olyan csere-garancia jár hozzá, hogy ha vmi miatt problémád van a kártyával, akkor amint visszaküldted hozzájuk (én úgy tudom állják majd utólag a postaköltséged), akkor polcról azonnal kapsz egy másik ugyanilyet.
Viszont mivel ritkán van minden kártya raktáron, gondolom várni kell majd.
Tehát a gyakorlatban amint beérkezik hozzájuk a kártya és megállapítják h tényleg rossz a kártya és esélyesen gyári hibás, akkor nem kell megvárnod, hogy elpostázzák a gyártóhoz, az is megállapítsa mizu, majd javítsa/cserélje a terméket, ezt követően visszapostázza a céghez, akik majd postázzák neked tovább.
Na ezzel amint a caseking bevizsgálta h tényleg rossz, ha van a polcon nekik másik akkor azt már küldik is (ellenkező esetben gondolom várólista elejére kerülsz), ezáltal nyersz egy ilyen szituációban kb. 2 hetet, de egy 1,5-2 hét így is el fog ezzel telni.Szóval jó-jó de nem jó, sztem érdemes ilyenkor venni másik kártyát, majd 2 hét múlva elállni a vásárlástól (ha nem venné meg senki tőled), addigra csak-csak megérkezik a cserekártya, ha meg még mindig nem, akkor egy másik cégnél megint venni egyet.
Egyébként vannak cégek ahol 30 napig is elállhatsz magánszemélyként.
Nem szép dolog persze.[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz Motion_Blur #10168 üzenetére
Superpozit sztem felejtsd el, túl enyhe terhelés és ami itt átmegy, az kisebb terhelésű játékban is összecsuklik 30 percen belül.
A 3dmark Time Spy pedig úgymond túl nagy terhelés, de gyári beállításokkal ennek le kellene mennie!
Az, hogy pl. 2. teszt során lekapcsoljon, az már tuning és alulfeszelés során kellene megtörténjen.Ha mókoltál már vmit, akkor azért csinálhatja ezt, ha meg nem nyúltál semmihez az amd driverében még, akkor lehet kifogtál egy hibás darabot, mert ismétlem, a Time Spy-nak le kell mennie alapbeállításokkal, olyan nincs h nem megy le, csak ha rossz a kártya (gpu chip vagy memória chip).
Ez a piros hátteres dolog is nekem gyanúra ad okot, hogy hibás a kártya.
Szerintem ez a két dolog már bőven elég ok arra, hogy még most 14 napon belül visszaküldd, én nem csinálnék további teszteket. Addig marad a integrált grafika
-
BeZol
őstag
válasz Motion_Blur #10170 üzenetére
Végülis megnézheted másik táppal is...
Onnan tudni h kevés a táp, hogy amikor terhelést kap a gép, akkor újraindul.
Tuning nélkül bőven elég kell legyen a 650-es táp (de ugye néhány táp kényes az új szériás kártyákra), nálam a 750-es tápom elviselte a konnektorból mért max. 685W-ot is (bronze táp 2009-ből), és a folyamatos 630-640W környékét (szintén konnektorból mérve). -
BeZol
őstag
válasz Stan648 #10200 üzenetére
Max fogyi 212W
2225RPMig forgó venti (53.2%)
98 fokos GPU hotspot.Hát nemtom, utóbbinak sztem 90foknál kéne tanyáznia.
Igaz nagyobb tesó (sapphire nitro+ rx 6800 xt), de alulfeszelés mellett (1000mV 2400-2500MHz) alacsonyabb fordulatra beállítva (1650RPM, nálad 0ról indult) és magasabb csúcsfogyasztás mellett (269W) nem ment ennyire fel.
Izzíts rá egy 4k-ra virtuális szuperfelbontásozott nagy terhelésű játékot és ott nézegesd a gpu-hotspot értékét (Borderlands 3? de AC Vallhalla és Shadow of the Tomb Raider 4k is jó lesz).
Lehet nem tökéletes az illeszkedése a hűtésnek, nálam ez a mostani 2. ref 6900 XT ilyen, hogy 310Wi-g jó a hot spot, 325W körüli terhelésnél meg 85-90 fokról 15secen belül 110 lesz.
Ha megtartom, akkor szétszedem és újrapasztázom. -
BeZol
őstag
válasz Motion_Blur #10213 üzenetére
Ez szuper hír akkor, bár extra ktg.
-
BeZol
őstag
válasz Motion_Blur #10229 üzenetére
Elég kell legyen ha a 2010 januárban vásárolt és azóta 24/7 működő bronze corsair tx 750-esemmel nem volt probléma, és a mostani evga 1000 g+-al sincs problémája.
-
BeZol
őstag
válasz atillaahun #10244 üzenetére
Most írtam be
-
BeZol
őstag
válasz Motion_Blur #10252 üzenetére
Teljesen jó
Látom bal szélső ventit már nem sikerült csili-vilisre csinálni Ejnye-bejnye
-
BeZol
őstag
válasz =WiNTeR= #10269 üzenetére
Fogyasztástól is függ a hotspot.
Nálam 300W felett elmászott a legutóbbi kártyával, ami előtte volt, ott nem.
MorePowerTool-al engedj neki több W-ot és nézd meg úgyis mit bír a hűtésed.
Kimaxolt 6900 XT 435W-ot is tud enni, az Ultimate verziók pedig 500+, na azt hűtsd le -
BeZol
őstag
válasz =WiNTeR= #10275 üzenetére
Hotspot 90 fok környékéig sztem rendben van, ott bőven van még mozgástered...
A ventiket fixáld akkor fix 40% környékére, és ha ennyire zavarnak a hőfokok, feszeld jobban alul MPT-vel a kártyát és menj le 1000mV-ra (esélyesen 2200-2300MHz-et tud majd akkor a chip, vagy +/- 100MHz-es tartomány). Az én világelső 6800 XT chipem 2400-2500MHz-et tudott 1000mV-on Time Spy alatt!
Én Furmarkot nem nyomnám, inkább tegyél be egy Timy Spy loopot (ha van ilyen, sztem van), mert az is annyira beterhel mint semmilyen játék nem fog...
Stabilitástesztnek meg 4k borderlands 3 benchmark tökéletes. Ha ott számodra megfelelő a hőfok, akkor mindenhol megfelelő lesz. 4K-ban pedig eleve jobban elszállnak a hőfokok! -
BeZol
őstag
válasz Motion_Blur #10285 üzenetére
Nálam így volt stabil minden próbált játék 4K-ban (de pl. Time Spy a 2. graphics testben elhasalt) a referencia 6900 XT-vel.
A memóriát magadnak kell kitesztelni pl. bányára ráeresztve h meddig stabil, ill. ha nem 4k-zol, akkor akár +100MHz-et is emelhetsz a gpu-órajel-tartományon 1050mV-on maradva.
Extra TDP keret igazából játékok alatt nem annyira kell az 1050mV miatt, de a biztonság kedvéért én adtam neki.Az árakat a piac diktálja, eddig a bányászok alapján, mostanság meg a gamerek alapján.
Igazából még most is egy 3070-es napi 1ezer Ft-ot hoz, már 360ért is árultak 2 napja használtat, az évi 100% haszon ha minden így maradna + a végén még vmennyit ér is majd a kártya, szóval ha használtan 180at érne majd 1 év múlva, akkor 150% haszon 1 év alatt... Nesze neked 4.95%-os állampapír
Egy 6xxx-es AMD kártya macerásabb bányára és 3070-esnél alig-alig jobb (+2MH/s, de többet is esznek), altcoinokra pedig nem igazán jók, míg az nvidia igen, na ezért sem tudott az amd kártyák árazása az nvidia kártyák árazásával együtt-mozogni, de azért vmilyen szinten megvolt a rend a rendszerben, csak hát jóval erősebb 6800 XT árban lehetet 3070-est venni, ami "fura".
A 6900 XT ahogy már korábban is ki volt fejtve vhol 10% körül (rossz esetben 5% környéke, legdurvább esetben 20% környéke) hoz a 6800 XT teljesítményéhez képest plusszba.
Ez a hivatalos árak alapján +40-50%-os felárral van.
Akinek van esze, az egy 6800 XT-hez képest egy 6900 XT-re 15%-nál magasabb felárat nem fog kifizetni, legyen az most új kártyák árazásánál, vagy később mikor használtan igyekszünk eladni v. venni egy ilyet.Sztem augusztusig lejtmenetben lesznek a kártyaárak, ősszel megindul egy újabb bányaroham, decemberben akár 200-240ezres BTC csúcs (15ezer környéki ETH) és összecsuklik minden megint. Ha ez az újabb felívelés nem történik meg, akkor mennek tovább lejjebb az árak és visszaáll a régi rend, ami azt jelentené h a referencia kártyákat idehaza 6700 XT 180körül, 6800 210körül, 6800 XT 240 körül, 6900 XT 350 körül lehet majd megvenni, a custom modellek pedig ennél drágábbak lesznek.
Értelem szerűen épeszű ember nem vesz majd ennyi pénzért 6900 XT-t ahogy eladni sem lehet majd az újkori felárának megfelelő mértékkel, mert sokkal jobb deal egy 6800 XT.Ettől függetlenül én feb.-ban és májusban is tudtam vásárolni amd.com-ról 1000 euro-ért ref 6900 XT-t, ami ugye a fentebbi okok miatt nem éri meg, de eddigi árak mellett megérte, sőt még most is megéri , úgyhogy én nagyon nehezen tudnék (most már tudtam volna) bukni rajta, de te jó eséllyel vaskosan bukni fogsz rajta, ahogy sztem kb. az emberek 90+%-a, aki már feb. után vásárolt.
Next gen amd kártyák 2022 Q4, addig még sokminden fog történni, de az, hogy az eddigi kártyaárak még ennél is feljebb menjenek, azt én nem látom bele, max a visszatérést ezekhez az árakhoz, de most épp lefelébb van minden és további csökkenést várnék nyár végéig
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz fboldog #10292 üzenetére
Minimum frekvenciát meg kéne növelni ha a min és max távolsága 100 legyen, tehát 2750-2850re pl.
Ezek után menjen hwinfo és/vagy gpu-z a háttérben, aztán majd nézd vissza a fogyasztást.
Ha látod h elérted a TDP keretedet, akkor lenne értelme MPT-ben növelni.Nem tudom miket lehet kihozni 6700 XT-kből és sztem senki sem feszegette vele a határokat a topikban, viszont az, hogy a min. frekvencia 500, a max pedig 2850, az gyakorlatilag átlag (2850-500)/2 = 2350/2 = 1175MHz-es átlag órajelet is jelenthetne (nyilván nem ennyi), mert egy 2750-2850MHz-es beállításnál 2800MHz-en fog tanyázni.
Nézheted Time Spy (ez 1440p bench), esetleg Time Spy Extreme alatt (4k bench, jobban befűt és terhel), mert itt olyan terhelést kap a kártya, amit még akár játékban sem fog.
Egyébként virtuális szuperfelbontást kapcsold be, és 4k-ban benchelj játékokban, az a tutibb és reálisabb teszt.[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz steewcv65 #10325 üzenetére
Kivéve ha sok szálat terhel le a játék, na akkor majd jönnek a mictrostutterek az 5600X-el, kérdés van-e már ilyen játék.
Én senkinek sem ajánlanék 2021-ben 6mag12szálas processzort.
[link] --> sztem nem egészséges ha 80% felett mászkál a proci... (intelnél legalábbis innentől már érezhetőbb volt minimális "belassulás" a játékélményben), ja és hát még 1440p ultran is hagy a 6900 XT-ben (csúcsprociknál is marad a kártyában).Én mindenkit bátorítanék legalább 8mag16szálas processzor vásárlására, mert ki tudja mikor jön egy olyan játék aminél elfogy a 12szál aztán lehet "megint" fejleszteni...
-
BeZol
őstag
Január 14-én én foramaxból még tudtam venni 370-ért 6800 XT Nitro+t, de az már "drágának" számított, mert 320-330 volt előtte alza-ban sztem (máshol meg nem rémlik h lett volna értelmes áron), de gagyibájt volt olcsóbban is.
Németeknél amd.com-on 650 Euro-ba kerülnek a referencia vátolzatok megjelenés óta a 19%-os német Áfával.
Persze nem mindegy épp mennyi 1 EUR a Ft-hoz képest
A lényeg viszont kb. az lenne, hogy sztem a custom 6800 XT áraknak 250-300ezer Ft között kéne lehorgonyozniuk, next gen pedig "elvileg" 2022 Q4 lesz. -
BeZol
őstag
válasz david_97 #10394 üzenetére
Nálam ezt tudta régi driverekkel anno:
[link] és [link]Aztán h a tied mit tud, és h játékok alatt is tudja-e, az már más kérdés.
Nekem végül az 1050mV-os beállítást fel kellett vigyem 1075mV-ra, majd x hét után vhol kidobott asztalra pár óra játék után, akkor felvittem 1100mV-ra, utána tökéletes volt.4k borderlands 3 benchmark, apex legends, ezeket nézd meg, hamar kiderül mizu
-
BeZol
őstag
válasz david_97 #10400 üzenetére
Az Ubi82 volt
Ha visszább veszed az OC-t akkor is stutteringel a játék?
pl. 1000mV 2200-2300MHz (de ha jó a chip 2400-2500MHz is lehet ) 2100MHz Fast Timing, ez kb. atombiztos beállítás minden kártyára (esetleg simán 2000MHz Fast Timing memóriát még utána ha mindig csinálja, mert lehet létezik extrém gyengus memóriachip is).Stuttering lehet a túlhúzott memóriától és gpu-tól is.
Ezeket kiszűrve is ha csinálja, akkor a driver és/vagy a játék gatya[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz Pro!Petya #10426 üzenetére
Az ilyen DLSS meg FSR-nek nem pont lövöldözős játékokban lenne értelme?
És ott is főleg mozgás közben talán.Cáfoljatok meg, de pont first-person-shooter-ekhez kell a sokHz-es kijelző a csillió fps-sel , és nem stratégiai játékokba (képek alapján annak tűnik , bocs ha nem)
-
BeZol
őstag
1 oldallal korábban már linkeltek újra róla eredményeket [link]
A lényeg h az AMD megoldása többet hoz a konyhára.
3070Ti-t nem vennék, nézd meg mekkora extra fogyasztás társul ahhoz a +10% teljesítményhez amivel gyorsabb a sima 3070-nél..., így meg ugye elvileg hozza a sima RX 6800-as szintet, de most rákeresve igazából nem hozza [link]
Ugyanakkor nem az RX 6800 a jó választás az AMD-nél, hanem az RX 6800 XT, esetleg jó árú RX 6900 XT.
Csak azért várható (de sztem már nagyjából megtörtént) áresés az Nvidia oldalán, mert bányára jobbak/egyszerűbbek, mintha új 6xxx szériával tennéd ugyanezt, a bánya pedig most bedőlni látszik (bár sztem még decemberig újabb csúcsokra megyünk).
Erőviszonyokat netről is össze tudod kukázni, kb. ár és szimpátia kérdése az egész, de játékra teljesítmény és fogyasztás alapján jobban sikerültek a 6xxx amd-k mint a 3xxx nvidiak.
-
BeZol
őstag
válasz laychi #10556 üzenetére
Gigabyte-okon nincs matrica, szóval azokat nyugodtan megbonthatod.
Asusokon van, de pár hónapja nvidia kártyákkal kapcsolatosan nvidia topikban rákérdeztek asus supportnál ketten is, és mindkettőnek azt írták h szétszedhetik (hiába van rajta matrica), úgyhogy ez is járható út, a többi gyártót meg meg kell kérdezni. -
BeZol
őstag
válasz steewcv65 #10558 üzenetére
Amit tudtam leírtam, engem nem érintett eddig a dolog és memóriát leszámítva semmit sem kellett még gariztatnom
Neked kell utánajkérdezni, de ha a gyártó azt mondja szétszedheted (hiába matricás), akkor ezt a boltnak is el kell fogadnia (aki majd esélyesen küldi tovább a gyártó felé mikor baja van a kártyának). -
BeZol
őstag
válasz david_97 #10562 üzenetére
1025mV-ot ehet a sima 6800-as chipje (decemberi driverrel 1050mV-ot).
Hűtés függvénye is h mit tud a kártya. (Miután kitoltad a TDP keretet MorePowerTool-al!)
Nálam ami volt referencia kártya az alig pöckölhető feljebb mert kevés a hűtés neki.
HA kvázi tökéletes a chiped, akkor 2450MHz a vége, mert a csúszkát 2400-2500MHz-ig lehet állítani, de ez eléggé ritka! (és most time spy-ról beszéltem, attól még játékban lehet h tudja, hogy time spy alatt letérdel)
Ha 2.3ghz körül vagy, igazából már rendben vagy, ne feledd, h ultimate 6900 XT chip --> 6900 XT chip --> 6800 XT chip --> 6800 chip. Mindegyik ugyanaz a chip, csak a legrosszabbakat a 6800-asok kapják215W-ot írd át 300W-ra, más teendőd nincs itt.
Akkor rosszul emlékeztem és 2500-2600MHz a vége és 2550MHz-es átlag
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz david_97 #10570 üzenetére
Anno ezt postoltam be:
"Én azt értem el vele, hogy a superposition 4k optimized teszten nem fluktuált az órajel 2100-2350MHz között (átlag 2200MHz talán), hanem fixen tartotta a 2350-2380MHz-t. Ez ugye elég nagy terheléses benchmark. (12.522 pont lett egyébként)"És ez egy ref 6800-as volt ami nagyon a határán ment hűtésügyileg. (se hőfokot se fogyasztást nem tudok mondani)
Ma már nem nevezném nagy terheléses benchnek -
BeZol
őstag
válasz david_97 #10572 üzenetére
Volt nálam egy evga ftw3 rtx 3070-es (powerlimitet kitolva azt hiszem 300W).
Ráraktam az asus strix bios-t (kitolva 350W), és 335W-ot be tudtam kajoltatni a kártyával (2125MHz -> 2210MHz).
Azóta sikerült szereznem egy asus strix oc 3070-est is (ugye 350W-os bios gyárilag), de a kártya még time spy alatt sem eszik 295W-nál többet pedig ugyanazt a max feszt kapja (1.0810V) amit az nvidia-driver maximum enged, és elhal a kártya 2125MHz-nélTehát se nem eszik többet, se nem megy jobban
Lehet nálad is ilyesmi van Ennyit tud a chip és kész, ha minden mást jól állítgattál.
-
BeZol
őstag
Valami gyorsulás lesz itt az új driver miatt, már csak 2. a Petya
Gondolom ahogy az áprilisi driverrel is sokaknak több pontja lett, most a legújabbal is ez lehet a szitu.
Ettől függetlenül jó eredmény, kár h játékra nem vihető át, mert a majdnem hasonló pontszámot hozó (21300 volt a 6800 xt-m, 21000 a régebbi 6900 xt-m) 6900 XT-m mindenhol minimum +5% fps-t vert maxi-oc mellett a 6800 xt-mre -
BeZol
őstag
A 6800 XT és 6900 XT referencia-kártyák hűtése ugyanaz és nagyon jók!
Techpowerup mérései alapján:
6800 XT hűtésösszehasonlítások alapján 35dBA hangerő mellett:
- PowerColor Red Devil: [link] ---> 3 fokkal hűvösebb
- Sapphire Nitro+: [link] ---> 3 fok itt is
- XFX Speedster Merc 319 Black: [link] ---> 4 fokkal hűvösebb
- AsRock Taichi X: [link] ---> 2-3 fokkal rosszabb mint a ref hűtés!!! (és létezik phantom gaming verzió is ami olcsóbb)
- MSI Gaming X Trio: [link] ---> 7-8 fokkal hűvösebb, DE!! -->
6900 XT hűtésösszehasonlítás alapján szintén 35dBa mellett:
- MSI Gaming X Trio: [link] ---> 3-4 fokkal hűvösebb
- Gigabyte Gaming OC: [link] ---> 8 fokkal rosszabb mint a ref hűtés!!!
- AsRock OC Formula (ULTIMATE CHIPES!!!): [link] --> 3 fokkal rosszabb mint a ref hűtés!!!========================================================================
Következtetésnek azt érdemes levonni, hogy :
- AsRock-ot ne vegyünk csak ref kártyaként
- Gigabyte Gaming OC-t ne vegyünk csak ha vizezzük (nincs rajta garimatrica)
- nálam volt Gigabyte Aourus Master (van rajta led kijelző), kb. ugyanazt hozta mint a Sapphire Nitro+-om (viszont nekem nem tetszett), a ventije sokkal többet tudott pörögni és hangosabb is volt azonos fordulat mellett
- MSI-knél év elején volt BIOS probléma h egyszer csak random elment a kép és csak gépújraindítás oldotta meg, gondolom megoldották mostanra...
- ismerős ismerősének az ismerősének a szomszédjának a gyerekének a barátjának a szüleinek a nagymamájánál 2db XFX volt bányára berakva (és még sok más márka), 3 hónap után tönkrementek és gariztatásra szorultakMég van Asus Tuf, Rog Strix is (levegősre gondolok), azok MSI Gaming X Trio szintűek!
Szóval miután kiválasztottad a legjobb ár/értékarányú hűtésű kártyát, simán járhatsz úgy mint itt a két vizes kolléga: a vizes rog strix és a powercolor liquid devil (custom loopba) gpu-chipje sem volt "hibátlan", OC mellett semmmivel sem tudtak többet egy hagyományos léghűtésesnél, csak halkabbak voltak.
Továbbá létezik olyan is, hogy gyárilag nem tökéletes a hűtés illeszkedése, ezért hiába jó a gpu-hőfok (a fenti tesztekben is csak ezt nézték), ha a gpu-hotspot viszont elszáll az egekbe!!!
Ilyenkor két lehetőséged van: szétszeded és újra összerakod (garimatrica-probléma...), vagy visszaküldöd a 14 napos elállással élve (--> nem vehetsz hardverapróról kártyát és magánszemélyként kell vegyed, legalábbis első körben).Szóval ha a hűtés minésőgibb és még jó is a kontakt (nem száll el a hotspot), akkor még simán lehet a gpu-chip vagy a memória-chip gagyibb.
Nálam járt 2db ref 6900 XT, az egyiknek a gpu és memória chipje volt gyenge: time spy 2460MHz-ig ment neki, a memória 2109MHz Fast Timing-ot tudott (de a hőfokok jók voltak mert 415W-ot is tudtam vele etetni!), míg a másik 2560MHz-et tudott Time Spy-ban, a memória 2128MHz Fast Timing-ot tudott, viszont 300W felett elszállt a hot-spot (91fokról 310-315W-nál már felment 110fokra), ergo nem volt 100%-os a hűtés kontaktja (viszont maga a chip esélyesen elég jó darab lehetett, még ha a memória nem is volt hibátlan h tudja a 2150MHz Fast Timing-ot).
Úgyhogy lutri h mit kapsz a pénzedért, túl sok a változó
Talán nem feltétlen hülyeség gigabyte-okat (de nvidia kártyák alapján asus is szétszedhető, nem baj h garimatricás) vásárolni addig amíg ki nem derül h jóféle a gpu-chip és a memória is bírja a 2150MHz Fast Timing-ot, és akkor ha kell az extra +10% teljesítmény és h halkabb legyen, akkor levizezni
Egyébként meg a gyengébb hűtésű kártyákat is meg lehet venni, optimalizálni kell a feszültséget rajtuk, máris nem fognak annyira melegedni és nem lesznek annyira "hangosak", viszont így egy kimaxolt hibátlan kártya már +15-20%-ot ver majd rájuk, hiába ugyanúgy 6800 XT v. 6900 XT-ről beszélünk...
Egyébként van nálam egy rog strix oc 3070-es, elvileg legjobb 3070-es, aztán gyenguszka a gpu-chip rajta, 2100MHz-nél vége (holott más 3070essel tudtam 2210MHz-et is...), a memóriája átlagos, cserébe tényleg halk, de a lényeg h nvidia részéről is lutri h mit kapsz a pénzedért és ott is volt h 2 egyforma típus volt nálam és 5 fokkal forróbb volt az egyik mint a másik... (külön-külön voltak a gépben x hét eltéréssel de a szobahőmérséklet az klímázós 24-25fok ), úgyhogy a fentebbi amd-s dolgok nem csak az amd-re vonatkoznak
-
BeZol
őstag
válasz Aljasvip #10724 üzenetére
Játék és felbontásfüggő a dolog.
Ami lefut Time Spy v. Time Spy Extre-men x MHz órajelen, az nagy terhelésű játék 4k felbontásában is menni fog úgy, nekem legalábbis a hibátlan 6800 XT-mnél így volt és a ref 6900 XT-nél is.
Lehetne kb. játékokra megfelelő profilokat használni, hogy xy játékban mehet a 2700+ MHz, más címekben 2600MHz környéke, a durvább címeknél meg lehet kullogni 2500MHz alá.
Akinek ehhez nincs kedve, az kapásból 2500MHz alatti órajelre fixálja a kártyáját (erre ajánljuk a 4k borderlands 3 benchmarkot és az Apex Legends-et), de akinek a kártyája lefut Time Spy-ban magas órajelek mellett, annak durva játékokban is stabil lesz így, úgyhogy kártya és kártya között simán lehet ilyenkor 10+% fps-különbség, holott kis terhelésű játékban 1080p-ben meg még egyformákEz nem a világ vége egyébként, mert gyárilag 2300MHz körül mennek a kártyák
-
BeZol
őstag
válasz arnoldito #10727 üzenetére
Csak olvastam róla, hogy pl. bányászat közben túlmelegszik a kártya és érdemes házibarkácsolni.
Már a sima ref 6800-as hűtése is necceske sztem 3 ventivel, a 6700 XT pedig minimálisan eszik kevesebbet és csak 2 venti.
Ref 6700 XT-t nem ajánlanám senkinek, bár van az a pénz amennyivel olcsóbban miért ne.
Ref 6800-as Undervoltolva tökéletes, de OC-t csak minimálisan bír jóval több zajjal.
Konkrét személyes tapasztalatom csak a ref 6800-assal volt, ezért sem bizalomgerjesztő nekem a ref 6700 xt. -
BeZol
őstag
válasz fboldog #10752 üzenetére
Érdemes lenne videókártya-topic lévén Graphics Score-ra szűrni, nem overall score-ra [link]
Továbbá "jelezném" (kb. senkit nem érint, csak FYI), hogy Time Spy alatt CPU-limit is előfordul (ez 1440p-s mérés) ha több kártyával mérnéd ill. sztem next gen kártyák érkezésével biztosan lesz CPU limit (6900 XT utódjában 80CU helyett 80+80CU lesz), ezért a tuti-tuti CPU-tól tisztított mérés az a Time Spy Extreme lenne (ez 4k-s mérés).
Itt egy nem mai 6800 XT x 2 mérés, de még tartja magát hiába "csak" 8700K-val lett mérve, a graphics score rendben van (most van 8700K, 10900K és 5950X-em is, csak kártya nincs meg téli fagyok )
-
BeZol
őstag
válasz LP700-4 #10765 üzenetére
Hivatalos ár referencia 6900 XT-re 999 Euro német 19%-os áfával + szállítás.
EUR/HUF árfolyam függvénye a dolog, de 380-400ezer Ft környékén állhat be majd be az ára magyar áfával.Az már más kérdés h nem éri meg megvenni, mert átlag 10% körüllel erősebb a 6800 XT-hez képest, aminek a hivatalos ára talán 649 Euro.
Tehát +50% ár +10% teljesítményért.
Ha a 380-400ezret leosztjuk 1,5tel, akkor 250-270 környéke kéne majd legyen a 6800 XT-k ára.
Decemberben Alza-n talán volt ref kártya még pont 300 alatt, egyébként 320-340-ért voltak a customok, aztán elszaladt az áruk.Szóval most csak akkor éri meg a 6900 XT, ha max. +10-15%-kel kerül többe mint a 6800 XT, márpedig hardveraprón nagyjából így voltak kaphatóak.
-
BeZol
őstag
válasz HaZsolt #10871 üzenetére
Gyári ref kártyák is teljesen jók pici UVOC-t bírnak ha jól vannak összerakva.
Custom kártyákból AsRock-ok kerülendőek, a ref kártyánál gyengébb hűtésűek.
A Sapphire Nitro+ volt nekem, ez egy könnyű szinte légies kártya a többi batárhoz képest (1800g környéke helyett csak 1200g talán), de éppen emiatt ha már kézben fogod, akkor nem érzed úgy minőséginek.
XFX-et nem vennék, mert ismerősnél 3 hónap után 2 is kinyiffant (6800 XT), igaz bányásztak.
MSI Gaming X Trio-kkal anno BIOS problémák voltak, gondolom már jók, és mivel volt ilyen kártya nálam 3070-esből, szerintem teljesen jó az anyagminősége és egyik leghűvösebb kártya is egyben.
Asus TUF egyébként a legeslegjobb léghűtéses (nem tudom rog strix van-e léggel), ilyen még nem volt nálam.
PowerColor Red Devil-ek képről jónak tűnnek, hűtésük is jó, jó masszív kártyák.Sajnos bármelyiket veszed, az összeszerelés nem feltétlen lesz 100%-os, úgyhogy vagy rendesen vegyed boltból és visszaküldöd ha nem jó, vagy szét kell szedni és újra összerakni h jó legyen, de akkor meg bukó a gari legtöbbször, viszont emiatt érdemes lehet Gigabyte Gaming OC vagy Aourus Master-t nézni, ott nincs matrica, hűtésük rendben van, aourus master volt nálam, szép masszív meg minden, de a borítása ilyen gumiszerű, amibe beleeszi magát a por és konkrétan nem tudod a port letörölni róla, hanem dörzsölgetve kell leszedni róla de akkor is marad vmennyire, ami sztem gáz.
Szóval én TUF, Gaming X Trio és Red Devil-t szemléznék.
-
BeZol
őstag
válasz Pepe78 #10902 üzenetére
Tekergess bele 1080p-s részekbe AMD és NVIDIA vonalon is: [link]
Más a proci, de nagyjából képet kapsz mizu 1080p-ben (RTX 3090 szintet hozza egy RX 6800-as ami csak picit erősebb a 6700 XT-nél), úgyhogy eszerint nézelődj másfelé.Nekem van 8700K-m, de amibe beraktam gépházba, oda nem fér be a rog strix 3070-esem h tudjak eredményeket közölni neked (ami ugye elvileg csak picit gyorsabb a 6700 XT-nél), viszont a videó elején ott vannak a használt beállítások, reprodukálod azokat, osztod a 6800-as eredményét kb. 1,15-tel (mert kb. +15%-kal gyorsabb talán), és akkor tudod h egy 5xxx ryzennel vagy 11xxx intellel hol lehetnél.
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz apollo12 #10956 üzenetére
MSRP árak alapján best-buy játékra.
1440p-ben is proci-limitelthet bizonyos játékokban fullos grafikával legújabb procikkal is.
1080p-re overkill, hacsak nem skálázod fel a felbontást 1440p-4k-ra.RTX 3080 szint egyébként (kivéve egyes címekben ahol 30-50%-ot is ráverhet akár a 3080-asra, de még 3090-est is büntet), de OC vs OC nem csak stabil 5-8% van a kártyában, hanem "akár" 20% is, reálisan 10-15% környéke.
Fogyasztása is jóval kevesebb mint a 3080-asnak.Bányászatra viszont 64mh/s környékét tud csak, ezért RTX 3070-nél picit drágábban árulják (ami 61mh/s környéke), piszkálás nélkül mindezt 150-160W-ból (piszkálással 130W alá lehet menni akár 112W-ra is, de ez típusfüggő).
Jelenleg még a bányászteljesítmények alapján alakulnak az árazások.
Decemberben 320-340körül lehetett kapni idehaza azt a pár darabot ami volt, aztán tovább drágultak majd kb el is tűntek.
Pár napja 360-ért láttam hirdetést, ha most keresnék játékra kártyát, nyugodtan merném ajánlani annyiért, mert 300 alá sztem nem igazán fog benézni a bányászat végeztével sem (a bányászt meg sztem újra fel fog pörögni év végéig!) -
BeZol
őstag
válasz unclefucka #10964 üzenetére
Üdv a klubban!
1080p-ben mindenhol procilimited lesz a kártyával (hiába nem létezik erősebb proci a piacon ).
Én pár hete vettem Samsung G7-est, és hát vegyesek az érzéseim.
Egy Asus ROG PG279Q-t "váltott" (került mellé).
Utóbbi anno a piac legjobb 144Hz 1440p IPS kijelzője volt (biztos van már jobb), előbbi pedig ugye 240Hz 1440p VA panel + görbítés.A Samsung gyári állványa nagyon benyúlik a billentyűzetem és egérpadomhoz, ez nagyon-nagyon nem tetszik, sokkal jobb a régi monitor 4szög alakú talpa mint ezek a 45fokban benyúló karmok. Ez így konkrétan irritál már mert a monitort sem tudom annyira közel húzni és még egérpadomból is elvesz területet.
Az is zavar, hogy a régi kijelzőmben voltak hangszórók, ebben nincs (viszont windows meg felismeri hangforrásként is). Azt hittem ez nem fog zavarni, de zavar ez is.
Az is zavar, hogy míg a régi kijelzőm kikapcsolva is bekapcsolva maradt (jelet továbbra is küldött a PC felé), addig a Samsung teljesen lekapcsol. Ez pl. RTX 3060-assal bányászásnál azt jelentené, h ezzel a kijelzővel nem tudsz kikapcsolt állapotban termelni, de a fő bajom nem ez, hanem h 2monitoros setup mellett amint kikapcsolom a Samsungot, az Asus-ra átpakolászik mindent mert azt érzékeli fő kijelzőnek. Amikor bekapcsolom, akkor meg visszapakolászik mindent. Tök irritáló ez is, de a leginkább az irritál, hogy amint bekapcsolom az Asus-t, AZONNAL VAN KÉP, a Samsungnál meg várni kell talán 4-5 másodpercet, már épp azon agyal mindig az ember h jól benyomta-e a gombot... Ez is minden alkalommal idegesít.
Aztán itt ez a görbületes dolog, ami picit furi, de igazából nem lenne bajom vele, HA a betűk normálisan néznének ki böngészés közben, de a görbület miatt vékonykábbak a betűk, majdnem olyan mintha a normál kijelző félkövér betűs lenne ez meg sima. Szépen olvasható meg minden, de mivel 2 kijelzőt használok és a régin egyszerűen sokkal "olvashatóbb", ezért ez is minden nap böki a csőrömet. Játékokban még nem tapasztaltam negatív dolgot a görbülettel kapcsolatosan.
Akkor h legyen pozitívum is:
A 144hz vs 240hz látható és érezhető!
A régi kijelzőm g-synces, ez viszont tud freesyncet és g-sync-et (kompatibilitás) is.
HDR is van a kijelzőben (HDR 600 talán), őszintén megvallva nem tűnt fel ez a dolog, vagy csak összemosom a kijelző képességeilve, mert a színek sokkal szebbek a Samsungon, olyan kaliberű minőségbeli ugrás (főleg játékokban érzem egyébként és képeket nézegetve), mint amikor a fakó TN panelről a normális színű IPS-re váltottam. Na ez most az IPS-t teszi fakó/élettelen/szürkéses érzésűnek, bármennyire is furcsa A lényeg h szép mindkettő kijelző, de a Samsung-é egyszerűen szebb, kivéve a betűk ha olvasgatsz rajta...Zárszónak:
Én ha most vennék kijelzőt, nem tudom mit vennék, de biztos nem ezt a Samsung-ot. (nekem egyébként teljesen hibátlan a monitor, de olvastam h volt akinek csak a 3. volt hibátlan, sok a gyártási hibás elvileg) -
BeZol
őstag
válasz DroiDMester #10984 üzenetére
Graphics score-ra szűrj rá, gpu-limites a time spy 1 kártyával.
Konkrétan 10900K és 6800 XT konfigra vagy rászűrve
A júliusi driver elég szépen muzsikálgat, a régi világrekorder pontszámomat kvázi földbedöngölték, pedig mennyit küzdöttem vele, aztán tessék, újabb driverrel +2ezer pontja van már a világelsőnek, ami azért nem semmi. -
BeZol
őstag
válasz DroiDMester #10986 üzenetére
Korábban írtam, hogy 30ezer pont körüli Graphics Score-nál van CPU-limit Time Spy-ban.
Az egyetlen rész, ahol legkorábban CPU-limitesebb lehetsz 1 kártyával, az a Graphics Test 1 vége, mert sok-sok fps-re felmegy (200 fps környékéről 1ről 2 kártyával 280-300 fölé nem jutottam, ergo proci-limitem volt a 8700K-val).
Az eredményhez grat, a rekord graphics score már nem kicsit feljebb van márciushoz képest, a korábbi 2. helyezett orosz srác (Viktor) is újra megnyomta a kártyájának és pecázott +1400 pontot az új driverrel
Magyarul szűrhetsz a saját procidra, de felesleges Graphics Score esetén hacsak nem vagy 30ezer pont felett (kövi gennel ott leszel majd, mert a 7900 XT-ben 3x cucc lesz mint a 6900 XT-ben, de ez majd csak 2022 Q4-ben érkezik, Nvidia is 2,5szer erősebb lesz).
Az overall score-t pedig azért nem érdemes nézni, mert a CPU score-oknál rengeteg olyan toppontszámos ember van, aki folyékony nitrogénnel szétOC-zta a prociját, és hiába gyengébb a graphics score-ja, ha a cpu score miatt felhúzza az overallt.
Ugyanez igaz Nvidia kártyáknál is, azokra létezik custom bios amivel folyékony nitrogénezni lehet őket. Na AMD-nél ilyen egyelőre csak a 6900 XT Ultimate chipeknél van.
Pénteken vagy hétfőn érkezik egy ref 6800 XT-m, meglátjuk mit tud (esélytelen h olyan hibátlan legyen mint a korábbi nitro+ ), akkor ránézek majd én is erre az új driverre.
-
BeZol
őstag
válasz gery14 #11000 üzenetére
A gigabyte aorus master rx 6800 xt-t én nem ajánlom. (6900 xt-ben sem meg többiben sem)
Hűtése rendben van, viszont sokkal többet is tud forogni a venti (ha úgy megterheled), és akkor felszálló turbina. (nem 2600 rpm a maximuma hanem 3ezer felett vmennyi)
Formája nem jön be a ventiknek h nincsenek keretben, vagy nemtom hogyan fogalmazzam.
A led kijelző képeken oké, élőben nekem bazári + annyira nem is éles.
A kártya burkolata szinte végig körbe finom gumiborításos, amibe beleeszi magát a finom por, lefújni, letörölni nem lehet, kb ki kell dörzsölni belőle (már amennyire kijön).
Garimatrica nincs rajtuk, úgyhogy vizes alanynak tökéletesek (mint Highend55-nél), amúgy sztem felejtős, mert a sima gaming oc-n sincs matrica, azt is lehet vizezni, úgyhogy zsákutca.
Én nem venném és nem is ajánlanám senkinek, kivéve ha vkinek annyira kell az a led kijelző... (+ enyim gagyi chippes is volt )[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mesterséges intelligencia topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- EA Sports WRC '23
- BorosPoH!ár
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Asztalos klub
- További aktív témák...