Új hozzászólás Aktív témák
-
Mumee
őstag
válasz AsakuraDave #2505 üzenetére
Viszont CB tesztben is egyértelműen (5,5dBA/88% és -2°C) jobb a 6800XT, mint a 3080FE.
[link]GN teszteknek hinni szoktam, viszont egyelőre nem direkt összehasonlító teszt voltl, hanem 2 külön teszt és azok számai összehasonlítva, így pedig könnyebb hibázni, hiszen a dBA elég relatív dolog, távolság és sok minden függvénye.
[ Szerkesztve ]
-
bunfi
őstag
válasz AsakuraDave #2505 üzenetére
Az utóbbi időben mindig szétszedik a hűtéseket, amely szintén nagyon hasznos dolog.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
arn
félisten
válasz AsakuraDave #2505 üzenetére
A teszten beluli meresi modszer sem ugyanaz jo esellyel a ket grafikonnal - ilyen grafikont nem tudsz csinalni +-20 fok hibahatarral, de meg csak par fokkal sem. Visszaneztem jopar huto grafikonjat, amit mertek, realisnak tunnek egymashoz kepest.
Sokkal elobb akadnek fenn azon, hogy kozvetlenul nem osszehasonlithato a ket gpugyarto homersekleterteke, mert ez fugg a kalibraciotol is. De ebben az esetben is remekul hasznalhato pl az amdn beluli osszeveteshez. Kozelebb akkor lehetne kerulni az igazsaghoz, ha lenne ket total a egyforma huto pl az asustol, amit amdhez es nvidiahoz is hasznalnak. De a legjobb az lenne, ha leszedik a hutot, es csinalnak egy dummy gput szabalyozhato watt kimenettel, regen mert igy nehany oldal.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz AsakuraDave #2614 üzenetére
Egyet sikerult neki osszesen? Akkor nem tudom mit csodalkozunk, hogy nekunk nem jutott, nala van egy jelentos szazaleka a kartyaknak
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
EXA
aktív tag
válasz AsakuraDave #2614 üzenetére
De, elég undorító. Viszont egyetlen twitter posztra alapozni az AMD világmegváltó készletét, hát nem tudom, lehet nem kellett volna. De lehet kapott is érte egy kis dádát.
Amúgy nekem van egy olyan vad elméletem, hogy amúgy karécsony előtt lesz majd egy hatalmas drop 6000-es kártyákból és ezt azért nem mondják el, mert ezzel is a scalperek ellen akarnak védekezni. (Ezt nehogy elhigyje bárki is.)
[ Szerkesztve ]
-
Erdei88
veterán
válasz AsakuraDave #2625 üzenetére
A zöld fanatizmust most adtad elő
-
KAMELOT
titán
válasz AsakuraDave #2625 üzenetére
Legalább nv közölte a chipek jelentős mennyiségét bányába nyomták, így elég nagy haszonra tettek szert.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Devid_81
nagyúr
válasz AsakuraDave #2703 üzenetére
Tartsd meg mindkettot es cserelgesd jatekfuggoen, van akinek az jon be
...
-
D013
aktív tag
válasz AsakuraDave #2703 üzenetére
+ 1 - tessék hátradőlni, februárban, márciusban, esetleg áprilisban meg tudjátok venni a kártyákat. Mintha még nem szoktuk volna meg hogy valamire mindig várunk. A Cyberpunkot meg ne akarjátok 4k-ban tolni, 2k-ban egy 2070/super/5700XT elég hozzá.
-
JohnX
tag
válasz AsakuraDave #2703 üzenetére
Neked könnyű, már nem csak a nyáladat csorgatod rá, én/mi meg kergetjük a reményhalat...
-
JohnX
tag
válasz AsakuraDave #2708 üzenetére
Én csak csendben sóvárgok.
-
ScomComputer
veterán
válasz AsakuraDave #2801 üzenetére
Csíra neked a Terézkörúti nénikéd akinek a lábvizét szürcsölgeted..muhahaha....
Hol vannak a videó linkek?
Amúgy nem koptatom a billentyűmet egy Scalper miatt !
Befejeztem....by by loser... -
gabo423
kezdő
válasz AsakuraDave #2804 üzenetére
Megyek a 3070 topicjába berakok pár eredményt. 3070 vs 6800 xt csak hogy ON legyen.
-
gabo423
kezdő
válasz AsakuraDave #2820 üzenetére
Metro exodus rt presettel furán sok fps-t ad a 6800 xt-n és nem tudom megy e a ray tracing.
-
gabo423
kezdő
válasz AsakuraDave #2820 üzenetére
Auto oc a ram-ra és a gpu-ra ezt hozza. 24xx mhz a gpura és 21xx mhz a gpu vramra. Borderen mertem neked elsonek.
[ Szerkesztve ]
-
Donnie
őstag
válasz AsakuraDave #2888 üzenetére
Most miért mondod. A hülyének is megéri!
-
arn
félisten
válasz AsakuraDave #2972 üzenetére
"~650 eur"
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
DeathAdder
veterán
válasz AsakuraDave #2972 üzenetére
Azt a rohadt
Nitro+ ban maradt minden remény
-
la_cc
addikt
válasz AsakuraDave #2972 üzenetére
Azta krva... Akkor az alzáról is lehet lehet mostantól mondani, ha értelmezhető áron akarnánk snipe-olni xt-t?
~ ~ ~ Q('.'Q) Q=('.'Q) ~ ~ ~
-
KAMELOT
titán
válasz AsakuraDave #2970 üzenetére
Az a fura, hogy mind a 3 cpu-val ugyan annyit dob és a SAM sem hoz többet.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz AsakuraDave #3002 üzenetére
A Surface Format Optimization még a régebbi DirectX 9-es játékokra van. Az Xbox 360-as időkben több játék az R11G11B10 render targetekre volt tervezve, mert ezt támogatta az Xbox 360, de PC-n ez hiányzott a DirectX 9 API-ból. Emiatt PC-n FP16 render targetek voltak alkalmazva, csak nem ehhez tervezték a játékot. A hardverek viszont támogatták az R11G11B10 render targeteket, így az AMD és az NVIDIA a fű alatt csinált egy cserét a driverben, így a játékokat mindenképpen R11G11B10 render targetekkel futtatták, amellett, hogy FP16 render targetek voltak előírva a programkódban.
Ez bizonyos körökben felháborodást keltett, így az AMD még sok-sok éve úgy döntött, hogy ezt a kényszerítést kikapcsolhatóvá teszik, így a felhasználó eldöntheti, hogy él-e ezzel az optimalizálással, és a konzolokhoz tervezett rendszerrel futtatja a PC-s portot, vagy úgy, ahogy a PC-s portot tervezték. Az NVIDIA driverében is benne volt ez, csak nem tudtad kikapcsolni opcionálisan.
Az újabb DirectX verziókban már van R11G11B10, tehát a meghajtóoldali optimalizálás, illetve maga a kapcsoló értelmét vesztette. Az NVIDIA kiszedte egy-két éve az optimalizálást, míg az AMD meghagyta a szabad választás lehetőségét, hátha valaki futtat valami régebbi DirectX 9-es címet futtat, és dönteni akar arról, hogy milyen render targetekbe szeretné, hogy dolgozzon a program.
A Tesselation Mode, az egy tesszellációs optimalizálás. A meghajtó oldalán kontrollálni lehet a tesszelláció működését. Az AMD optimized különböző programspecifikus profilokat használ, amit az AMD kézzel állított be, hogy leszűrje a hardver a túl pici háromszögeket generáló tesszellálást. Ennek azért van lényege, mert ha a háromszög túlságosan kicsi, akkor csak számításokat pazarolsz rá, de haszna valójában nincs, sehol sem jelenik meg információként. Ezzel úgy lehet teljesítményt nyerni, hogy közben nincs látható hatása a képminőségre. Manuálisan is be lehet ezt állítani, de ott már a felhasználó szabad kezet kap, és az már okozhat képminőségromlást.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz AsakuraDave #3006 üzenetére
Manuálisan nem, de az NV-nek ugyanúgy vannak ilyen profiljai, csak nem teszik kikapcsolhatóvá.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
gabo423
kezdő
válasz AsakuraDave #3039 üzenetére
Na túladtál a radeonon? Nem jön be mi?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz AsakuraDave #3083 üzenetére
Itt egy Legion mérés. [link]
#3085 Donnie : Arra bizony. Nagyon messzire lövi a sugarakat, kb. hatszor messzebbre mint a legtöbb játék. Ez azért eléggé problémás a mai hardvereknek, de ennyire messzire számolni igazából memóriazabáló.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz AsakuraDave #3087 üzenetére
Le van mérve benne az RX 6800 XT és a 3080 bekapcsolt RT-vel. Mi mást szeretnél még?
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz AsakuraDave #3089 üzenetére
Hazudik egy elismert újság? Mi okkal tennék?
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz AsakuraDave #3091 üzenetére
Tehát mindenki hazudik, aki nem azt írja, amit te szeretnél olvasni? Ezt úgy hívják, hogy valóságtagadás.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
aktív tag
válasz AsakuraDave #3100 üzenetére
Hu ez jó hír azért! Mert nem mindegy. Most érted nem is angol nyelvű az oldal így akinek nincs ilyen kártyája (mint neked) nem tudhatja hogy ez kamu.
Visca el Barcelona!
-
=WiNTeR=
senior tag
válasz AsakuraDave #3102 üzenetére
Köszi a teszteket! Szerintem tök jó, hogy valakinek itt a fórumban megvan mindkét kártya és összehasonlítja őket
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
DeathAdder
veterán
válasz AsakuraDave #3102 üzenetére
Több mint 40% RT-ben a különbség, ami guru3d szerint 3% ugyanazon a felbontáson, kemény
Vajon hogy jöhetett ki nekik az az 52 FPS average? Mert az nálad sokkal kevesebb, míg a 3080 szinte hajszálra azt az értéket hozza.
-
AsakuraDave
őstag
válasz AsakuraDave #3105 üzenetére
There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
DeathAdder
veterán
válasz AsakuraDave #3106 üzenetére
tehát ezért hirtelen ez a sok 15-25% akció
én naív meg már kezdtem örülni
-
Malibutomi
nagyúr
-
senior tag
válasz AsakuraDave #3106 üzenetére
Szép akciók a “nagyon várt termékekre”
kb leakciózták a semmit.“ A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!”
-
gabo423
kezdő
válasz AsakuraDave #3102 üzenetére
Gyenge rt-ben a mai játékokban a 6800 xt én is leltem videót 3080 vs 6800 xt. A nagyobb gond hogy ez a különbség a jövőben is meg fog maradni szerintem.
Itt kimérték. [link]
-
EXA
aktív tag
válasz AsakuraDave #3128 üzenetére
Köszi!
adakiller: Azt hittem több lesz, mondjuk nekem a 275W 290-ről ez nem lesz nagy ugrás.
-
gabo423
kezdő
válasz AsakuraDave #3128 üzenetére
MOndok én durvábbat. Mikor 2. napja volt nálam a kártya és haladtam a játékok megnézésével, a sam ugye be volt nyomva biosban. Brutál bugok voltak vele. Sorolom. A crysis az ugye megvan hogy amig nem jött ki a mostani beta driver az összes karakter meg a fegyverek állatok textúrái szemeteltek, mint ha gpu hibás kártyával tolná az ember. Aztán ott volt a project cars 3 kb 50 fpsel futott, és tolta a fekete képernyőt az arcomba pár perc után meg brutál laggolások. Sam et kikapcsolva megjavult 120+ fps el megy. Van még az american truck simulator is, mindent maxon 400% renderingel durván akadt. Le kellett butitani 100% ra a renderinget meg szinte az elsimitast is levenni teljesen. Sam -et kikapcsolva mehetett minden maxra, és szépen ment. A cold war multi mindent maxon kidobott errorral szinte mindig, rt-t offoltam jó lett. Na sam off, új driver és ez is megjavult. Nagyon rezgett a léc de jött az új driver és most nem bugzik semmi ez egy ilyen játék, béta tesztelők vagyunk amd-nél. Jelenleg a sam-ot hanyagolni fogom nagyon sokáig.
[ Szerkesztve ]
-
gabo423
kezdő
válasz AsakuraDave #3135 üzenetére
Nem látok bele hogy mi miatt ilyen vacak sam-el a gép. 1 játék miatt ami az ac valhalla, nem tartom bekapcsolva, ha a többi crap lesz. Kellene igen, a végleges bios az 5000-es ryzen procikhoz meg a pbo 2 hogy alulfeszelve menjen a proci mert sok feszt kap szerintem. A durva hogy elvileg még nőhet is a teljesitmény ha hüvösebb lesz a proci mert akkor magasabbra tud majd boostolni. De akkor is akárhogy nézem, most igy vagyok a legközelebb egy xbox series x hez gép felépitést nézve 5800x/6800 xt/. Igy jöhetnek a next gen játékok nem mostanában kellesz lecserélni a platformot.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz AsakuraDave #3140 üzenetére
Én csak kérdéseket teszek fel. Van két oldal is, ami ugyanazt méri, de te mást. Sőt, hozok egy harmadik oldalt is. [link]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz AsakuraDave #3145 üzenetére
Nekem bónusz kérdésem is van. Az árnyékok le vannak véve, vagy tényleg ilyen rondák?
#3144 szasanyi : Az Infinity Cache-nek? Az működik automatikusan, csak dolgozhatsz ellene. De ugye egy játéknál minek dolgoznál a sebességnövekedés ellen?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
AtHoS
nagyúr
válasz AsakuraDave #3140 üzenetére
Én mondjuk ott látok eltéréseket, hogy az Abu85 által linkelt teszteknél az FPS értékek csak a guru3d oldalán közel egyforma a nálad 1440p-ben mérthez (legalábbis a 3080-at veszem alapul, ami elvileg az "etalon"), tehát ott hasonló beállítással futhatott a bench, míg a másik 2 oldalnál biztosan eltérő volt a grafika/felbontás. Na már persze a procik sem egyeznek a tieddel (guru3d 9900k, eteknix 3900x) - gondolom eteknix-nél a (tiedhez képest) kisebb FPS értékeket a proci is befolyásolhatta illetve a felbontásról sincs ott infó, ami 1440p fölötti is lehetett
read-only mode on the forum
-
Zorel
senior tag
válasz AsakuraDave #3145 üzenetére
Hagyjad is, nem érdemes vele foglalkozni! Nem tud pártatlanul gondolkozni, csak a fanatizmus fröcsög belőle...mint mindig! Én már azt sem hiszem el, amit kérdez...A teszteket köszönöm azok nevében is akik telibexrják, hogy nv vagy amd van a gépükbe. Számomra az a lényeg, hogy minél jobb minőségű terméket használhassak nem igazán érdekel mi van ráírva. Netes tesztekre visszatérve 90% szponzorált hirdetés van mögöttük, emiatt tesztelek én is amit tudok itthon. Ennek hiszek, a többi nagyrészt reklám!
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz AsakuraDave #3148 üzenetére
És a másik hardveren is ilyenek az árnyékok? Ennyire rondákat évek óta nem láttam, csak azért érdekel.
#3149 Zorel : Ezért a jegyzőkönyv kedvéért jegyezzük meg, hogy három oldalt is hoztam, amik ugyanazt mérték. Nem egyet, nem kettőt, hármat. Persze mondhatjuk rá, hogy mindegyik szar, de azért komoly kérdés az, hogy három hiteles, elismert oldal gyökeresen mást mér, mint a fórumtárs. Lehet, hogy tényleg csak beállításfüggő, de a kérdés ott van. Vagy téged nem izgat, hogy mi lehet mögötte?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
AtHoS
nagyúr
válasz AsakuraDave #3148 üzenetére
Jah értem, a proci itt nem szól akkor bele
Találtam egy 3080 vs 6800XT összehasonlító vidit, WD:L is van benne 1440p-vel is [link]
szerk.
Amúgy az mitől van, hogy a berakott képeiden a 3080-on a VRAM 9GB alatt, míg 6800XT-n 10GB fölött volt foglalva?
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
Erdei88
veterán
válasz AsakuraDave #3167 üzenetére
12.5 millióan iratkoztak fel a majomkodására , és vannak nagyon érdekes videói
KAMELOT: én szívesen megnézem a Te felvilágosult tesztedet is
[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
válasz AsakuraDave #3167 üzenetére
Ezt akartam írni! Még a szép marketing szöveget is leírják, így a sok tudatlan elhiszi és arra esküsznek.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Erdei88
veterán
válasz AsakuraDave #3171 üzenetére
Visszatérve az eredményeidre, bár nem innen indultunk.
De a Te tesztedben hasonló eredmények születtek mint guru3d-nál, ezért sem értem, hogy miért vesztette itt hirtelen hitélt az összes teszt oldal. -
bunfi
őstag
válasz AsakuraDave #3171 üzenetére
Egy cég ügyvezetője sem megy le a szalag mellé dolgozni. A diagrammokban az a jó, hogy kompakt formában prezentálják, azt, amit 30-45 perc videóval se tudnának megközelíteni. Az eredmények szórása vagy a teszttechnikák sokkal komplexebbek, sokkal több munka van bennük (amit magad is tapasztalhattál, miközben megcsináltad ezt a pár tesztkört) de nem lehet tökéleteset és univerzálisat alkotni. Minden teszteredmény különbség mögött okok állnak, amikre rá kell világítani (lásd. TPU Ryzen 5xxx memóriaprobléma és/vagy GPU limit). Kétlem, hogy emiatt hiteltelennek kellene tekinteni egy oldalt. Persze a Userbenchmarkon vagy a GPU Bosson kívül, mert mindkettő egy kalap szar.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
aradebil2
senior tag
válasz AsakuraDave #3171 üzenetére
lehet nézni GamersNexus 40 percen át grafikonokat darálós videóit is, vagy ahogy 4 órán keresztül live-ban tolja az OC-t, kinek mire jut ideje és energiája
-
Yany
addikt
válasz AsakuraDave #3155 üzenetére
Swap-jellegű jelenség van GeForce-okon is: [link]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- Autós topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- YouTube
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Elfelejtettem a film címét
- EAFC 24
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen