-
Fototrend
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Attix82
őstag
Kicsit OFF lesz a dolog, de ugye egy számítógépes cucc nem egy olyan eszköz amit ki lehet próbálni egy üzletbe . Nem egy porszívó amit bedugsz és már megy is.
Ugye azért hozta az EU ezt a dolgot, hogy ne legyenek hátrányba a távoli vásárlók a helyi vásárlóktól. Vagyis amit itt ki tudsz helyben próbálni azt tegye meg a másik is. De ugye mint írtam feljebb is , ez nem egy önmagában működő eszköz, egyik féle vásárló se tudja kipróbálni pl egy VGA-t. Vagyis aki ezt a jogszabályt hozta véleményem szerint leszarja ezeket a dolgokat, hozott egy általánost dolgot és ennyi.
Tehát végülés kipróbálhatja és el is állhat, de hogy ez mennyire etikás az eladóval szembe, had ne részletezzem.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert úgy állították be. Ettől a GCN architektúrát 1300 MHz-re tervezték. Adhattak volna 1 GHz-es órajelet is. Semmiből nem állt volna, csak nem lenne elég a beállított 250 wattos TDP limit.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Magasabb feszültségen, de itt az a gond, hogy az architektúrát többre tervezték, 1,3 GHz-re. Ezt nem sikerült elérni, mert nagyon sokat fogyasztana. Előrelépés a 28 nm, de nincs annyi előnye, mint amennyit a mérnökök kalkuláltak. Most ebbe vagy bele kell törődni, és visszavenni az órajelet, vagy menni kell a PCI-SIG-hez a 300 wattos határ kitolásáért.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Stukker1987
senior tag
A driver mizériát illetően teljesen egyetértek veled.
Nincs arról szó hogy rosszul teljesítene a vga,hiszen a reviewek alapján oda érkezett ahová várták(legerősebb single gpu). Skálázódással sincs probléma oc-val.
Igaz,hogy javulás várható a elkövetkező driverek kijövetelével,de az már csak hab lesz a tortán...
És még ha lenne is bármi probléma ki az,aki nem tud várni a köv. driverig max 1 hónapot?!
fullHD-hoz: Erre már kijelenthető,hogy magasabb felbontásra/több monitoros rendszerre készült. Eddig is látható volt,hogy ebbe az irányba indult el az AMD,hiszen a 6970 hátránya is csökkent a gtx580-hoz képest magasabb felbontásban,tehát jobban fekszik neki.
Várjuk a tulajok tesztjeit. (esetlegesen egy Logout cikk még jobb lenne,főleg CF tulajok tapasztalatai miatt)
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
Crytek
veterán
Ahogy elnézem ezeket a cpu skálázódás teszteket full hd nál vagy felette már limit van ami nem a proci miatt van
Erősen gondolkodom majd hogy milyen procit vegyek.A jövőre gondolva FX 8150-en töröm az agyam.Mert ha egyre több több szálat kihasználó játék jön akkor lehet jobban járok ezzel hosszútávon mint pl egy i5 2500kval! De ez még nagyon a jövő zenéje.
Most nincs kedvem 250k-t költeni új gépre (bár pénzem van rá bőven de nem érzem hogy nekem kéne még) Mostani gépemmel is minden játékkal tudok játszani és ahogy elnézem a jövendő gameket még sokáig fogok is vele.Sajnos nagyon megált a grafikai fejlődés.Jöhetnének már az új konzolok igazán.Next PC Upgrade: 2022
-
BeLucZ
addikt
ambient occlusion és az árnyékok kicsit sem igénylik a cpu-t? nekem más a tapasztalatom de lehet akkor benéztem valamit vagy motorfüggő...
amúgy fix hogy platformlimite lesz, 5870el is lehet olyan szitu ahol nincs kihajtva, messze nem(#1218) radi8tor1 : még a szarul optimalizált stalker játékok is hasítanak rajta ahogy látom
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
object detailt azt nagyjából le tudnád írni miért és milyen formában, mértékben igényel CPU-t?
vagy melyek azok a beállítások az igényesebb játékokban amik leginkább a cpu-t terhelik?physicset azt vágom csak a többire lennék kíváncsi, jöhet privátba iserről egyébként tényleg lehetne egy klassz cikket csinálni erről a platform limites témáról sok népszerű játékmotort megvizsgálva, összehasonlítani 1 2 cpuval, sok embernek felnyitná a szemét akik azt hiszik hogy tök mind1 milyen rendszer van egy erős vga alatt
[ Szerkesztve ]
-
Cybertrone
veterán
Szerintem itt is más memchipek lesznek a cuccon... Gondolom én! Nyílván a selejt XT tahitikat adják el pro nak ez így van... Viszont ha 135k-val indít akkor inkább a nagy tesó ami teljes értékű, és nem kell buherállni!
Sok még a nyitott kérdés... táp ellátása milyen lesz, milyen memóriákat kap stb stb stb![ Szerkesztve ]
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
Cybertrone
veterán
-
Pug
veterán
Ez így ebben a formában nem igaz, elég csak megnézni a 3Dmark11-es listán a 980-as core clockomat, és ez még nem is a vége volt
Természetesen persze, hogy nem mindegyik vitte a 6970-es órajeleket, főleg, hogy a ram chippek nem egyeztek , de a refek többségéből ki lehetett csikarni.
[ Szerkesztve ]
-
sulu1701
aktív tag
Köszönöm szépen a gyors válaszokat
Az ára valóban magas az én véleményem szerint is. Csak sajnos van egy olyan hobbim amit úgy hívnak, hogy KOCKASÁG
Ha azt mondanám hogy megtehetem azért az túlzás lenne de tudok spórolni szerencsére, és azt általában a gépre szoktam költeni .
A kis kompromisszumok alatt értem ,hogy ultra beállítások mellett az FPS akár 20 ra is leesik és hát ez már a nagyon nem játszható kategória .
A 6950@6970 et egy AMD Phenom II x4 955BE vel hajtom meg 4.2GHz-en, igazából terveztem egy Bulldozer beszerzését de a teljesítménye nem győzött meg arról ,hogy megéri váltani, talán majd a nyáron érkező új verzsön már jobb lesz vagy az Ivy Bridge lesz a nyerő.
A CF-el kapcsolatban viszont nem tudok dűlőre jutni:
igazándiból a házzal nincsen probléma szerintem, tele lehet pakolni ventikkel
A zaj sem lenne probléma (van füles vagy 5.1 )
viszont a fogyasztással már vannak fenntartásaim a gép napközben be van kapcsolva és akkor csak netezésre van használva vagy csak készenlétben van és pont ezért volt szimpatikus a 7-es szériában a ZeroCore Power
de azért számolok azzal is hogy a 2 kártya ( 6950@6970CF-7970 ) árkülönbözetét mennyi időbe tellene mire elhasználná áramban a CF.Összességében viszont a Cf-el a legnagyobb fenntartásom még mindig a szenvedés faktor azaz a driverek kérdése és a skálázódás (hangsúlyozom ezeket csak a mások által írt tapasztalatokra tudom alapozni)
Ezzel kapcsolatban szívesen értekeznék Sontir fel fórum társsal ha megosztja velem tapasztalatait privátban ha van kedve és ideje.
Viszont az jutott még eszembe ha lenne egy Sandy-s procim (vagy Ivy) amiben van IGP és csak netezés megy a gépen akkor a 7970 használja ZeroCore Power technológiát?
Köszi mégegyszer a segítséget
Üdv: sulu1701
-
senior tag
Hát mondjuk van benne valami.... 6970 is visz mindent maxon Crysis 2 Single full DX11 és HD texten kivül mivel jól megírták Nvidiáék
[ Szerkesztve ]
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
Cybertrone
veterán
2560-ban 1200/1600-on járatott 7970 single kari 40-50 fps alá nem esik fullon(BF3)! Szerintem teljesen jó!
MaximumGame:
1080p-ben nem 50 lesz a min ha nem 75... Sokkal stabilabb, és erősebb a kari a 384 bitnek köszönhetően! ez hiányzott a pirosakból nagyon rég óta4 Az is tény hogy ezek a kártyák magas felbontásra vannak belőve, és szeretik[ Szerkesztve ]
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
Cybertrone
veterán
Drtiverből senki nem kapcsol rá Default driverbeállításokat használok, és meg van veled szemben az a dolog, hogy én teszteltem mind a 2 konfigurációt, és én ezt vettem észre! Lehet vitatkozni, sőt, nincs ebből gond, csak én tudom amit éreztem, te pedig a puszta számokkal, és elméleti síkon tolod a mondandódat!
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
Cybertrone
veterán
Majd ha a teszoldalak mindent feldobállnak a driverben, akkor azt mondom okés... de ameddig ki van pipállva az hogy alkalmazásvezérelt, idgen is az a max amit a game options menüjében be tudj max lőni
Nyilván hiú ábránd a 7970-el szemben hogy a 6970-hez képest 70%-al jobban teljesítsen, viszont az nem hogy a kártya rugalmasabb, és másabb érzetet ad, alkalmasint nagyobb fps-ek mellet, stabilabb min fps, mellet, ami fontosabb a max,értékeknél!"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
Cybertrone
veterán
nem, nincs olyan, hogy "ez a max", legfeljebb ha tényleg mindenhol mindent rákapcsolsz (game + driver). van számos értelmes dolog a driverben is, amit ki lehet használni (AF force-olás, SSAA, ambient occlusion buzerálás, etc.)
Ezt egy mezei user, aki azt se tudja micsoda nem fogja használni... Jó ha a tulajok 10%-a törődik normálisan a driver beállításával, a legtöbb csak havonta fellöki a legfrissebbet, és annyi! Kb ezért is van az hogy szarok az AMD driverek sokak szerint, mert hát csak a next nyomogatás megy, a gondolkozás nem!
De amúgy úgy is felfoghatjuk a dolgot hogy kinek mi az abszolút max... átlag mezei embernek a game által felkínált opciók, driver buzera nélkül
Míg a hypergeek embereknek, mint mondjuk itt a fórumon néhányunk(magamat is beleértve) az hogyha sikerül az élményt maximálisra fokozni, driverbuzerával, a lehetőségekhez adottan a maximumon!MaximumGame:
Van FC blokk DCU2-re is! Ki lett tárgyalva hogy extreme tuningnál lehet valós előnye az erősebb tápellátásnak, és a csicsáknak!, normál kézben csak egy 3 slotos nagy benga semmi több[ Szerkesztve ]
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
Cybertrone
veterán
Jelenleg azt tekintjük teljesnek amit lehet kapni... persze szép az elméletben hogy a 7970-es xt chipben több van, de ennyit kaptunk ennyi van... majd ha lesz több akkor mondhatjuk hogy igen
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
MPowerPH
félisten
Pfú, ez érdekes. Őszintén mondom, ez nekem kimaradt. Akkor ezek szerint a Tahiti -t egy első generációs Fermi-hez lehet hasonlítani? Második gen.-ben mire lehet számítani?
Azért valami alapján csak kiválasztják a 7950-re kerülő chippeket?! Mert az világos, hogy lecsonkítják, de ezt találomra teszik, vagy van valamilyen rendszere?
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Persze, ez világos, a három monitoros üzemmód alapból cpu intenzívebb. Na de egy 60X alapból is magas órajelen ketyeg. Egyébként nem is ezen van a hangsúly, a 2700K is ugyan úgy kihajtaná ezt az összeállítást. Az a plusz két mag kevés esetben tud érvényesülni.
Egyébként jó az eszmefuttatásod.
mod: De arra a 4.8GHz-re továbbra is kíváncsi lennék. Egy pöppet hihetetlennek tűnik, és nem csak a cpu miatt, hanem a user miatt.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Zoli54213
aktív tag
Csak azért volt a kérdés mert lehet csak 7970-et vennék
GigaByte X570 Aorus Elite ::|:: 48GB DDR4 3200Mhz ::|:: AMD Ryzen 7 5800X3D + NZXT Kraken Z63 ::|:: RTX 4080 Phantom 16GB ::|:: Samsung 980 Pro 1TB + 860EVO 1+1TB + 250GB ::|:: Acer XV322QK KV 32" 4K 144hz 10bpc ::|:: Logitech Z906 ::|:: Corsair HX850i
-
Cybertrone
veterán
Mi lenne ha befejeznénk itt a vitát, és mennétek a 680 topikba átnyálazni mihez is elég a 2gb Had legyünk itt el a szar 7970-es/50-es kártyákkal békességben, és szánakozzunk hogy nekünk csak ez jutott
helkis:
HAHA Én nem látok benne fantáziát, előbb egy normális vrm-et tegyenek rá, ergó a ref nálam nem bejövős! Plusz nekem pont nincs mitől félni...[ Szerkesztve ]
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
Cybertrone
veterán
Nem mindenki FHD-ban tolja, és annak nem felesleges... azt hittem ezt pont neked nem kell magyarázni... 3 monitornál vagy 2560-ban ugyan had ne legyen már felesleges, és had ne kelljen már kicentizni A fogyasztás meg szubjektív... megint ott tartunk hogy 140k-s vga-ra van pénz +30w-tól meg csódbe megy a háztartás
Attix82:
A mem használatot nem lehet mérni... KB 15* le lett írva hogy az AB tippel... mutat sok mindent cf esetén 5-gb+-ot is... ez messze áll a valóságtól, de az bőven elég hogy 580 sli-vel a gépbe minden csutkán a win kilőtte az aerot, mert nem maradt vram rá... az 1.5gb-nál volt, mi a garancia hogy 2 gb-nál nincs Amúgy a vantól nem kell félni, és inkább vagyok nyugodt, mint spekulálok vajon ha ezt még beállítom elbírja[ Szerkesztve ]
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
senior tag
Skyrim moddolva 2.1GB Vramot eszik Tirexi szerint
Arról nem is beszélve. egy Crysis 2 megeszi a 1.8GB Vramot is.... full HD ba....
Most ha nem GTX680 at hanem 6970 nézzük 2GB al... ág és föld hogy van + Vram oda komoly 384bites szávszélel ! Ami igen drága.... AMD nek meg nem kéne csökkentenie
Mert GPU ba hiába erősebb a 680 , ha űrban legyártása... 40ezer forint az AMD nek meg komolyabb minőségibb cuccal 65ezer
Nvidia mindig is spórolt a Vram al .... miután 8800 as olyan drága lett...
640 - 768 - 1024 - 1240 - 1540 stb most nagy nehezen kiadtak 2GB tot ...
de mindig GPU számításra mentek , ellentétben az ATi val.... Vram mindenképpen jó ha van.
és nem máshonnan megy el. Tény erős lett as 680 de közel se éri meg az árát...
Főleg hogy egy 3GB 384 biteset is kiadnak majd 200ezres induló árral ami majd kicsit gyorsabb lesz mint 7970 en... 1évvel rásorry az offért
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Muszáj ezt választaniuk. A zárás az egyik oka annak, hogy 100 ms-on belül órajelet válthat a hardver, mert az UVD nem fog instabilan működni az órajel ugrása nélkül. Például az egyik ok, amiért az NV-nek másodperceket vár a váltással, az, hogy nem zárják a VP hardver órajelét. Ezt a weben gyorsított tartalmak növelésével 20 másodpercről le kellett vinni, ami meg hozta maga után ezt - [link]. Hosszútávon az AMD döntött jól ezzel, mert nem kell aggódniuk a webes üzemidő visszaesése miatt. Nyilván a mobil a legfontosabb manapság. Cserébe, ha játszol, akkor be kell zárnod a youtube fület. NV-nél nincs ilyen limitáció, viszont 10-15 másodpercig nem válthat órajelt a hardver. Nyilván a Youtube-on ez is beáll a saját köztes órajelére, de ami gondot jelent az az idle. Sokszor ugrik az órajel web alatt, még akkor is, ha nem kell, de a hardver nem tudja előre, hogy egy feladat mennyire fog terhelni. Ha nem terhel, akkor az AMD ezt 100 ms-os extra fogyasztással megússza, míg az NV-n 10-15 másodpercig fogyaszt többet a hardver. Nem mindegy az üzemidő szempontjából.
Egyébként az UVD 3.2 már bír 1 GHz-es órajelet, csak az AMD nem azt állítja be UVD-re, mert nem tekintik reális felhasználásnak, hogy a user ugyanazon a kijelzőn egyszerre néz youtube videót, és egyszerre játszik. Szerintem sem az, de nyilván vannak extrém igények.(#7898) Colos1: Az UVD nem tud 500 MHz fölött működni. Az UVD 3.2 tud, de nem állítják be, mert 1 GHz az többet fogyaszt, mint 500 MHz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.