-
Fototrend
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
myckey
veterán
Nem baj, az akkor is szar lesz, mer majd az envidiások megmondják a tutit
(#270) Malibutomi
Nagyon úgy fest, hogy ezt a ref. kártyát kissé elszabták
Én is azokra várok, valamint hogy mit mutatnak.
Azért , ha , 1500-1600 körül mennének, nem sírnék.[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
Malibutomi
nagyúr
Igen, az mar a tesztekben feltunt, hogy az NV jatekokban meg ez a ref is elhagyja a 390X-et is.
Ezen a gyengesegen javitott rendesen a sok ujitas(#280) Ciccuka
Realis aron 55-60k kellene legyen (ha lecsengett az elso hetek megkopasztos arazasa), a dollar ara 149$[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ja várj én más grafikont nézek.
Itt viszont van pár érdekes eredmény szokás szerint pl. a 290 is 7 FPS-sel gyorsabb mint a 290X a 390X pedig mindkettőtől lassabb 1080p-n...
A Fury/X sem nyer semmit pedig annak is gyorsabb a tesszelátora, a 480 elhúz, de nem vonnám le egy játék alapján, hogy csak amiatt van mert a Witcher benchmarkban HW : ON is ~5% az eltérés csak"Az hogy egy AMD-s játékban az újabb GPU család gyorsabb az nem párhuzam és még csak nem is meglepő."
A Hitmant azért hoztam be, mert ott nincs GW mégis gyorsabb mint az elődök és még csak nem is DX12-ben futott.
Ja BF4-ben meg pl. lassabb mint a sima 290 szóval játékonként nézve nem hoz állandó teljesítményt.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ööö. onnan indult a dolog, hogy "nV játékokban elhagyja a 390X"-et - nem teljesen így van, illetve van rá példa "AMD játékokban" is, tehát az, hogy _szerinted_ a tesszelációt jobban bírja az egy játék alapján nem igazán jelenthető ki, mert egyedül a Falloutban van nagyobb különbség, de ott meg más érdekességek is vannak.
WItcher 3-ban meg szokás szerint a 390-390X között van még a HW-vel is, a Fallout leginkább CPU limit miatt ment rosszabbul AMD kártyákon ezért is lesz a nagy előnyből semmi 4K-n...[ Szerkesztve ]
-
Tom5
addikt
Oksa, lesz minden.
Yutani: igen a ref éppen arra jó, hogy ne főjön meg. Nekem ez a kari alkalmi vétel volt, nem hagyhattam ott, még igy is, hogy vettem rá hűtést bőven egy custom árán belül vagyok.
Munkába jövet előtt toltam egy 20p Doom-ot, nem ment a GPU hőmérséklet 68 fok fölé. VRM az max 93 fokos volt. Gyári hűtővel 90/95 fok körül alakult a helyzet. (GPU/VRM)
[ Szerkesztve ]
-
odorgg
addikt
Meglássuk. Én 290-ről váltanék, de eladhatatlan.(legjobb ajánlat 50k-volt rá hát akkor vegyen inkább 960-at a nép 60-ért ) 30-40k-s felárat meg nem fogok kifizetni ugyan azért a teljesítményért, ha fele annyit eszik akkor sem. Persze az idő nekem dolgozik, majd talán közelebb kerülnek a használt árak, ha ellepi a használt piacot is a 480-as.
Az 1500-as 480-ban nem nagyon hiszek, max 1-2 kivételes darab megfutja majd némi extra fesszel, de kemény Wattokban kell érte fizetni. Az lehet hogy idővel lelépik majd, a 2/390-es szériát, de hatalmas előnyre nem kell számítani szerintem. Max akkorára, ami a tesztekben jól mutat, de játékos szempontból a mindegy faktoron belül van.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
and1ao
őstag
Valley csinált nekem is ilyet graphics score-on nem vettem észre FS-be hogy hagyott volna benne ha loopal toltam az első tesztet.
Egyébként van kint róla videó teszt ahol devil mellé rakják és van reddit post is a kártyáról ott is hasonló értékek vannak nagyon.[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
Puma K
veterán
Nem tudom miből gondolod vagy honnan veszed azt az x8-cat.
De az említett alaplapon lévő két PCI-E csatlakozóból az első/felső x16-os a második PCI-E slot x4-es sebességű fizikailag ami ránézésre is látszik:
A kézi könyve szerint is annyi és mindegy, hogy 2 kártyát használunk-e.
Az mint írtam fizikailag csak x4-es sebességű:"Az x8 semmiféle mérhető/érezhető sebesség veszteséggel nem jár."
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Mielőtt javasolgatsz járj utána a szóban forgó komponenseknek, hogy legalább minimális szinten képben legyél miről irkálgatsz. Így legalább nem vagy kevésbé nézed be a témát.
Nekem semennyi időbe nem tellett ezeknek utánajárni, mert több mint 10 év alatt n+1 alkalommal vizslattam adott cuccok specifikációit és fotóit vagy mert magamnak akartam venni valamit, mert ismerősöknek segítettem vagy fórumtársnak.
Az 1%-kal a saját igazadat próbálod igazolni (vagy megint a x8-cal számolsz) de minden esetre tévedsz:
PCI-E 3.0 x16 és x4 között nem 1% különbség van 1080p-ben hanem 5%: [kép]
A fórumtárs meg pont 1080p-ben hajtaná a leendő kártyáját: [link]Egy kis elmélet neked:
-sebességvesztés PCI-E csatlakozón
-rossz hűtővel szerelt/rosszul szellőző házban lévő RX470/480 aminek az órajele ugrál vagy tartósan alacsonyabb a gyári értéktőlés ennek a kettő helyesebben három tényezőnek köszönhetően máris nem olyan a kártyánk teljesítménye mint ami elvárható lenne a tesztek alapján ahol nincsenek visszafogó tényezők a mérések-játék azaz a használat során.
Bocsi az offért TG, de így kerek a történet és részemről a téma lezárva.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Laja333
őstag
Az egy picivel többet mutat.
De az MSI se valami környezetbarát idle-ben sem.
Egyébként az idióta ventivezérlésre én is a nem helyes adat közlésében látom az okot. Most is 1257RPM-et ír, amikor látom, hogy nem forog... Most ha ezt veszi 0-nak, akkor a valós 1400RPM már lehet 2600-on lesz.
[ Szerkesztve ]
-
myckey
veterán
Nekem a hwinfo adata volt bugos. Se a fogyasztast, se a venti fordulatot, meg meg valamit nagyon nem jól irt. Venti pl. szerinte ment, mikor passzivban volt akkor is. De mindegy is.
Ne haragudjatok, de egyelőre semmi teszt. Hajnal 4 körül feküdtem ki, addig próbáltam eletet vinni a rendszerbe, de semmi jel, egy két leden kívül. Nem mintha barkit is érdekel, talán csak azt, akinek ígértem pár adatot. Bocs, nem tudom hogy s mint lesz .☹"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
Malibutomi
nagyúr
Redditen irtak paran, hogy tapasztaltak gyorsulast, es a 16.8 driverhez kepest a 3dmark API drawcall tesztben a a DX11 single thread valami 20%-al lett tobb.
Meg is van a topic: [link]
Hogy ebbol jatekokban mennyi lesz valosan tapasztalhato, az kiderul.
(#5793) kisza25
Majd ird meg a tapasztalatod, kivancsi vagyok.[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
Kizárt. GPU-Z Polarisoknál magasabb fogyasztást mér, mint kellene. Egy frissebb HWInfo vagy MSI AB már max 180 W-ot mér legnagyobb terhelésnél, az is pillanatnyi csúcs. Egy W3 alatt 60FPS mellett pedig megelégszik 130W-al. Nekem egy 290x Tri-X-et váltott, attól ez sokkal halkabb, hűvösebb és gyorsabb.
-
-
Cronerator
tag
Szép számok😊. Ahogy itt olvastam, a polarist is lehet kellemesen alulfeszelni. Már útona csomag. Nekem ez az iponos asus 91ért jó vételnek tűnik (15ért öcsém megveszi az egeret).
Egyébként a házam szellőzése: Elől oldalt intake, hátul felül exhaust. Plusz ugye a proci venti hátulra fúj.Addig jár a lány a kútra, amíg meg nem ........érkezik.
-
Laja333
őstag
Review-k alapján pont, hogy a Gerendák többet ettek, és nem is kevéssel.
(#6709) Cronerator
Lehet hát! Az enyém a gyári órajelet simán tartja 1080mV-al, a gyári 1165mV helyett.(#6711) BReal
Elég sokat jelent fogyasztásban az az 54 °C. Alacsonyabb hőmérsékleten kisebb a szivárgó áram is így a fogyasztás is.
Ha jól emlékszem proci985 mérte ki, hogy levizezve drasztikusan csökkent a Hawaii fogyasztása.[ Szerkesztve ]
-
mcwolf79
veterán
Az hogy nálad működött nem garancia arra, hogy minden 390 bírja az alulfeszelést.
Nekem abban a konfigban amiben a 970 vígan és dalolászva 80-82˘C-on elvolt kínlódnom kellett ,hogy a Sapphire Trixx 390X-et (különösen a VRM-eket) normális hőfokon tudjam tartani. Pedig azon aztán van vas. A GPU 84-85 ˘C-ig ,a VRM 90-94 ˘C-ig felment. Utóbbit csak egy 8 cm-es ventivel tudtam megoldani (ráraktam a GPU hátuljára a VRM szekcióra).
Most az MSI RX 480 Gaming X eddig nem ment 75 ˘C fölé.[ Szerkesztve ]
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
myckey
veterán
Az nem fog menni, mivel ahogy írtam, csak letöltöm és futtatom Basic Edition 3dmark van nekem.
Ezen semmit nem lehet buherálni, mismásolni, állítgatni. Ahogy Isten megadta .
Ha jól tudom.Egy lehetőség van, ha nagyon rá akarnék feszülni a pontokra, az pedig a törés
(#6892) Simi37
Reméljük, ebből jobb darabot fogsz ki
[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
-
myckey
veterán
Ez jó topic, nem is látogattam még el ide
Na majd ha lesz másik cpu hűtő, oda csapok a lovaknak. Talán memen is lehet tekerni.Rendicsek!
(#7112) freezer922
MSI -XFX( GTR )
Ezt a kettőt bátran ajánlom. Amelyiket jobb áron be tudod szerezni.
Amennyiben XFX, úgy arra figyelj, hogy ebből a két szériaszámból válassz.
RX480P8DFA6---------RX480P8DBA6 , drágábbak mint a többi verzió, de itt a legjobb a hűtés. Megéri.[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
DonLaca@
senior tag
Én nem is az összehasonlításra gondoltam. Az szerintem is hülyeség. Éppen azért emeltem ki hogy az 1400MHz-et. Ami úgy látszik nem egy elérhetetlen cél. Ha ref. kártyával sikerült akkor egy komolyabb tápellátással összerakott kártyával még nagyobb eséllyel összejön.
[ Szerkesztve ]
-
lacus83
senior tag
Úgy kicsit másként mutatna
Ha csak a számokat nézzük akkor így erősebb mint a 480[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Corsair H110i GT,Cooler Master Case,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,Focus+ 850W Gold,ASUS ProArt 4060 OC,LG 27GL850B
-
HSM
félisten
válasz Habugi #13012 üzenetére
Nem tudom.. De meg lehet számolni a képkockákat a diagrammon.
Így nem nehéz néma csendesen lehűteni a kártyát, hogy az idejének ~80%-át pihenéssel tölti....(#13013) Kvg: V-sync? Pfúj!
(#13017) fules: A csúcs-fogyasztása így persze több lehet, cserébe gyorsabb is lesz.
-
Szoszo94
őstag
válasz Habugi #13012 üzenetére
Most nézem, hát te itt?
280X topikból egy ideje eltűntél, de nem bújtál el eléggé
Neked is 470/480 a kinézett alany? Én egy ideje rágom magam, melyik legyen majd ha elvitték a 280X-et. MSI-vel csak a szín a gondom - kék és fehér összeállítású a gép, eléggé elütne -, XFX-el meg annyi a bajom, hogy nincs két HDMI rajta Valószínű maradok Sapphire-nál emiatt, egy Nitro+ 480 8GB ami jelenleg befutónak tűnik Bár az MSI nagyon kecsegtető még...Lexus IS250 Sport Mark Levinson // Renault Mégane II PH2 Grandtour 2.0dCi
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Habugi #13048 üzenetére
Hosszú évek folyamán megtanultam ,ki kell probálni személyesen a cuccot ,nem nagyon lehet adni mások véleményére ,tapasztalataira.
Nagyon sokszor össze vissza beszélnek és okoskodnak nulla tudással ,tisztelet a kivételnek.XFX ről meg annyit ,hogy mindig is minőségi cuccot gyártottak ,voltak hibák nvidia fronton anno velük hamar meghibásodtak ,de mióta Radeon t gyártanak csak nem nagyon sporolnak.
Hazánkban azért volt nem népszerű a márka mert csekély garanciát adtak rájuk a boltok (1 év) ,így nem nagyon vállalták be az ovatos felhasználók ,am azt tudni kell hogy német minőség szintet simán viszik ,sok márkánál mindig is jobb volt.
Én életem első XFX ét LeC től kaptam legalább 3-4 éve ,egy dupla ventis 7770 volt soha nem felejtem el ,magasan az egyik kedvenc kártyám volt a sok közül.Boccsi a helyesírásért ,telorol írok.
-
Szoszo94
őstag
válasz Habugi #13056 üzenetére
Artifact-ot okozott a legtöbb Asus kártyánál a VRAM hűtésének hiányossága, sajnos ez egy tervezési gond volt, ha jól tudom ráadásul nem is Elpida típusú chipekkel volt szerelve (amik jobban bírják a hőt). Habugi, Neked is Asus volt ugye? Te voltál a kivétel, aki ráadásul szénné húzta a kártyát Na de ez itt off, ha kíváncsi vagy a problémára BReal, szívesen várunk a 280/280X topikban
Szóval 390X, az sem lehetett kis lépés, gratula
[ Szerkesztve ]
Lexus IS250 Sport Mark Levinson // Renault Mégane II PH2 Grandtour 2.0dCi
-
lacus83
senior tag
válasz Habugi #13274 üzenetére
HSM kolléga nem értette miért kapott off - ot a legutóbbi 290Xes megnyilatkozása.
Semmi probléma nincs azzal ha Ő tud dolgokat, vagy épp te is és segítesz annak aki kéri.
Ez egy pozitív dolog.A negatív az amikor úgy jönnek ki a dolgok, hogy személyeskedésbe csap át a beszélgetés fórumtársak között Rx 470/480 topikban 290X vagy 270X okán,főleg ha még hozzá csapjunk a CPU kérdést is.
Nem akarok én ebbe komolyabb dolgokat belmagyarázni.
Köszönöm az észrevételed, és a korrekt vélemény nyilvánítást
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Corsair H110i GT,Cooler Master Case,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,Focus+ 850W Gold,ASUS ProArt 4060 OC,LG 27GL850B
-
#02119936
törölt tag
válasz Habugi #13464 üzenetére
A 470-ek nem igazán jók, deeeeeee egy kis vizsgadrukk, jaj ez az első gépen. Sokak a CD- ről teletelepítik drivert. Mások szénné húzzák a VGA-at de kivételesen nem az fagy ki, hanem a WattMan záródik be.
20év alatt nem volt annyi kábelhibám mint egy két embernek párnap alatt. Nem könnyű ez Pc-és szakma na.
A 3rd party nak meg nem lett osztva lap.[ Szerkesztve ]
-
Hunork
veterán
válasz Habugi #14040 üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
Őszinte leszek, tegnap, vagy ma írtam ide először, és nem volt időm elolvasni a rengeteg hsz-t. Ezért bátorkodtam kérdezni. És én úgy szoktam, hogy előtte angol szakmai oldalakon utána olvasok, és aztán kérdezek. A lényeg: közös nevezőre jutottunk!"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
BReal
addikt
válasz Habugi #14052 üzenetére
Megoldódott, csak filmeztünk és nem foglalkoztam vele közben. Mini DP-vel csatlakozott a monitorhoz, most HDMI kábellel kötöttem össze, úgy már 1080p-ben bootolt a Win. Mindenesetre nem hiszem, hogy egy VGA kivételtől elromlott volna a miniDP port vagy kábel, nem tudom mi lehet vele.
[ Szerkesztve ]
-
SetCHOO.
aktív tag
válasz Habugi #14139 üzenetére
Beüzemeltem a XFX RX RS 470 4GB-et. Gyári értéken nem tartotta 1226-ot. +20% áramfelvételi korlát megoldotta. Valley alatt max 67 C nyitott gépháznál. Kép
Eddig csak ezt toltam rá. Valley
Az első benyomás nagyon pozitív. Hangtalan ,szagtalan.
Ui.: 7970 6Gb-t váltott.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- ELADÓ : EVGA RTX 3070 Ti FTW3 Ultra (08G-P5-3797-KL) videókártya
- PowerColor Red Devil RX 6700 XT 12GB GDDR6 használt videokártya 1 év garanciával!
- GIGABYTE RX 6600 XT 8GB GDDR6 EAGLE - 3 ventis hűtés - Eladó!
- GAINWARD RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6 GHOST Eladó! 57.000.-
- Pcie 5.0 ATX 3.0 12Pin - 16Pin Moduláris Tápkábelek És Adapterek 12VHPWR Egyedi Harisnya Nvidia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen