-
Fototrend
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
taknyí
senior tag
-
BReal
addikt
Mivel már eddig 3 helyen láttam 70000-ért 480 4 GB-ot, én azt mondom, egy 100000 Ft-os 1060-hoz (6GB) képest igenis van értelme, minden tekintetben. Egy 8 GB 480 esetén, amit még nem láttam 88000 Ft alatt már játékfüggő lenne a választás, hiszen 95000 Ft körül néha ki lehet fogni Gigabyte 1060-at (6GB). DX12-Vulkan játékokban a Tomb Raideren kívül jobb a 480 (és most nem csak a kevésbé népszerű Ashes of the Singularityről beszélek, hanem Hitmanről, TW: Warhammerről, Doomról, és a legújabb Deus Exről), vannak DX11 játékok, ahol pár % a lemaradása 1060-hoz képest (Far Cry Primal, The Division, Witcher 3), és van ahol több-sok (Rise of the Tomb Raider, Battlefield 4, Hardline, az olyan ismert NV támogatott játékokról ne beszéljünk, mint a Blizzard játékok - bár azoknak meg alapból nem nagy a gépigénye, vagy a Project CARS). Viszont ha esetleg 80000 körülre benéznének a 480 8 GB-os verziók, akkor egyértelműen jobb választás lenne úgy is a 1060hoz képest. Ami nálam egyértelműen kiesik a kalapból, az a 1060 3 GB-os változata: Guru3D tesztje alapján (talán 7 játékkal nézték) átlagolva jó 10%-kal lehet lassabb a 6GB-oshoz képest, és mondjon bárki bármit, 3 GB VRAM közelítve a 2016-os dömping felé kevés. 4 GB még elég, 3 GB nem (pl. a legújabb Deus Ex 3,6 GB-ot eszik FHD Ultrán, Tomb Raider 6,5 GB - elvileg itt nem is engedi beállítani a textúrákat High-nál magasabbra 4 GB-os kártyán, a Deus Exnél nem tudom). Ehhez még hozzájön, hogy Aqua-n láttam 83000-ért az ASUS DUAL referencia órajeles változatot, és 85000-ért az OC-sat, ami tegnapra már 87000/89000-re ugrott. Még a megjelenése előtt mondtam, de most is csak azt tudom mondani, hogy a 1060 3GB egy nevetséges próbálkozás az NV-től, amit a 1060 6GB megjelenésekor olvasott hírek (lehet lesz 3 GB, majd mikor kijött, úgy volt, hogy nem lesz) alapján szerintem csak azért adtak ki, mert ott van alternatívának a 480 4GB. És egy 4GB-os 970 után 2 évvel nehéz épeszű érvet mondani, miért jönnek ki egy 970-nél így is erősebb 3 GB-os kártyával. Nálam jelenleg a sorrend úgy néz ki hogy 480 4GB<480 8GB=1060 6GB (játékfüggő)<1060 3GB
Hogy elég-e a 4GB 480? Most jött ki a Deus Ex Benchmark Techpowerup-on, FHD Ultrán 3,6 GB VRAM-ot használ. Ugye Tomb Raider az, ami biztos elmegy maxon bőven 4 GB fölé (6,5 GB FHD Very High - ez a legnagyobb - beállításon), GTA5-ben csak extrém körülmények között lehet 4 GB fölé menni (ha jól emlékszem, valamit a gyári beállítások mellett kell még bekapcsolni, de most ebben nem vagyok biztos). Szóval egy idő után biztos majd kevés lesz a VRAM, kérdés, hogy jelenleg azt a 18000 Ft-os felárat megéri-e. Én azt mondom, hogy nem. Amint 80000 körül kapható a 480 8GB, egyértelműen az a jobb a 4GB-hoz képest.
Nem tudom mennyire sürgős a kártyavásárlás, ha nem, akkor érdemes megvárni az október végét, akkor jön a Battlefield 1, és nagyon azt pletykálják, hogy az lehet az AMD játékpromócióban a kártyákhoz csomagolva.
-
#20662
MaxxDamage
félisten
pilu85
#20661
MaxxDamage
félisten
válasz
pilu85
#20661
üzenetére
+ 1
Egyetértek!
480 vagy 580 , mind1 ! 390X -et veri (amibe nem, az más részről jobb újabb kártyát tekintve)L
◄►"Desktop Killer" Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop With Prema® Team BIOS►*i9-10900KF @ 5GHz (AIO Water System)*4x32GB=128GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 GDDR6 16GB vRAM MXM*4x2TB=8TB M2 SSD►-_-◄S23 Ultra 5G (12/512GB)►Technics AZ80►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
#20933
kago akira
tag
pilu85
#20929
kago akira
tag
válasz
pilu85
#20929
üzenetére
Én kizártnak tartom hogy 100MHz csak ugy rátolj. Kivéve ha 1300on megy gyárilag. Nekem a N+ 25ot nem bir gyari fesz melett. Mondjuk 1433mon megy gyarilag. Szoval inkabb azt mondanam hogy kb 1400ig biztos fel tekerheto de fuggetlen attol gyarilag mennyi az alap orajel.
Ryzen 2600x - 32GB RAM - SAPPHIRE RX580 - 970 EVO 500Gb SSD - INWIN 301 sevenfan eDition :D
-
BReal
addikt
válasz
pilu85
#20944
üzenetére
Akkor félreérthetően fogalmaztam. Nem azt mondtam, hogy rossz a Gaming hűtése, hanem hogy a Nitro+ a Sapphire drágább hűtése, a Gaming pedig a Giga legolcsóbb hűtése, így nem igazán jó az összehasonlítás ár szempontjából: Pulset Gaminggel, Nitro+-t Aorus-szal, Nitro+ LE-t Aorus XTR-rel.
-
-
falijja
őstag
válasz
pilu85
#20949
üzenetére
freesync-ről annyit, hogy egy 980 asról váltottam 390x re a vram limit/freesync miatt..
A 980 TR alatt jobban teljesített mint a 390x( több fps-t tudott), de mivel amúgy is csak 60hz-s a monitorom és a freesyncnek hála simábban futott a játék.
Se tearing se olyan nagy drop.
Na most pedig az 580 ra váltás oka, az ugyan olyan erő kb mint a 390x, de olyan csendesen mint a 980 as..
Csak éppen várom már majd 2 hete a pulzáló 580 as-t.. -
BReal
addikt
válasz
pilu85
#20949
üzenetére
480 Giga tulajok is mondta, hogy frissített BIOS-szal a 480 Gaming GPU-ja sem volt messze olyan meleg, mint a tesztekben az eredeti BIOS-szal. Teljesen jó az is. Freesync-ről elég annyit mondani, hogy a G-Synchez képest tízezrekkel olcsóbban tudod megvenni.
A legnagyobb baj a Freesync és G-Sync monitorokkal, hogy amennyire néztem, gyakorlatilag nincs 2 olyan, ami tökéletesen megegyezne vagy specifikációkban, vagy külsőre.Amit specifikációkban legközelebb találtam, az az Acer XF270HU Freesync és az XB271HU G-Sync részről. Mindkettő 27"-os 1440p 144 Hz-es monitor, 4 ms válaszidővel. Kinézetben mások. Előbbi 523, utóbbi 700 font.
ASUS-nál PG278Q (G-Sync) 250e Ft, MG278Q (Freesync) 150e Ft, PG279Q (G-Sync) 252e Ft, MG279Q (Freesync) 177e Ft.Fényévnyi távolság árakban.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz
pilu85
#20977
üzenetére
Mert az nincs raktáron, hanem egyelőre beszerezhető státuszban van. És már változott olyan RX580-nak az ára, ami csak beszerezhető státuszban volt. Szóval sajnos az nem tekinthető végleges árnak. Az RX570-et meg valószínű gond nélkül fel lehet húzni annyira, hogy hozza egy alap AIB 480 8GB teljesítményét, és akkor már van is értelme annak a 8GB VRAM-nak. És még egyszer, a Nitro+ nem belépő szintű hűtés.
[ Szerkesztve ]
-
Csupingo
veterán
válasz
pilu85
#21026
üzenetére
Elvileg 2016-tól hdmi-n is működik, de ha minden igaz, a monitornak is tudnia kell hdmi-n keresztül. Amd oldala.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
#21108
AllTheBest
őstag
pilu85
#21106
AllTheBest
őstag
válasz
pilu85
#21106
üzenetére
Wattman, radeon beállításoknál megtalálod. Ajánlom, hogy 3dmark firestrike benchmarkot használj alulfeszelésnél, nálam ez mutatta mindig először a feszültség hiányt. 20mV lépésekkel simán kezdheted szerintem, ha crashel vagy egyéb anomáliák jelentkeznek a benchmark alatt, akkor adj rá 5mV-t és próbáld újra.
Majd dobj ide eredményeket ha sikerült valamit elérniMennyire hangos az 580 g1? Esetleg pár nap múlva írhatnál róla pár sort ide arról, hogy szerinted milyen lett a kártya
[ Szerkesztve ]
Esetleges elírásokért elnézést kérek, kevesebb ujjal nehezebb pontosan írni :) ---> Xiaomi Mi 9T 128gb
-
lacus83
senior tag
válasz
pilu85
#21105
üzenetére
Gratulálok
Akkor kb 480 Nitro + a hűtés teljesítménye,valóban javítottak ezen a szériájukon.Hangosabb szerintem nem lesz ,habár erről kérlek nyilatkozz 
Alul feszelni Wattmannal a legjobb[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Corsair H110i GT,Cooler Master Case,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,Focus+ 850W Gold,ASUS ProArt 4060 OC,LG 27GL850B
-
válasz
pilu85
#21115
üzenetére
Az enyémen egy i3 gyári intel cooler pihen, szépen fúj a blackplate-re és talán a lyukakon át a nyákra is.
Ártani nem árthat. HWinfo-ban nézd meg a hőfokokat. (GPU és VRM)5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
-
-
#45185024
törölt tag
ASUS-nál PG278Q (G-Sync) 250e Ft, MG278Q (Freesync) 150e Ft, PG279Q (G-Sync) 252e Ft, MG279Q (Freesync) 177e Ft.
Várjuk
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest