Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • korcsi

    veterán

    válasz korcsi #7533 üzenetére

    Végeztem egy tesztet, de azt látom, hogy nem látom amit szeretnék :)

    Furmark-al jól lehet tesztelni, 8x MSAA-val már elég szolid a teljesítményfelvétel, és az élsimítás illetve a memória órajellel beállításaival lehet "beállítani" hogy mennyi legyen a felvett teljesítmény.

    A GPU hőfokot normál keretek között a ventilátor szabályozás a beállított hőfokon tartja.
    A HotSpot az a GPU hőfoka plusz egy a villamos teljesítménytől függő érték, nálam 100W-onként körülbelül 10 celsius fok. Az hogy a GPU a feszültség eltérését a beállítottól vagy a teljesítményt figyeli, adott kártyán nincs jelentősége, mert ezek is erősen lineáris kapcsolatban vannak.
    Ezen okokból kifolyólag nem sikerült kiderítenem, hogy a GPU vagy a Hotspot hőmérséklet van hatással az órajelre.

    Összességében azt látom, hogy ezek a "funkciók" nem ilyen paraméterezésre készültek, mit számít 20MHz órajel csökkentés mikor melegszik a GPU 20 fokot, ettől lesz stabil? Sok munkával persze meg lehetne találni az a pontot ahol ez igaz. Szerintem a VEGA-ban meg van a lehetőség az egyedi finomhangolásra, de valószínűleg az ár amennyiért ezt a teljesítmény el lehetett adni, nem fedte le az ezzel járó költségeket, a játékos piacon biztos nem, a professzionálist nem ismerem.
    Véleményem szerint amit sokan emlegetnek, hogy a GPU tudja/érzi meddig stabil neki a feszültség/órajel páros nem létezik. Nekem nem kell megerőltetnem magam hogy kifagyasszam a kártyát (kis feszültség le, kis órajel fel és megérkeztünk), szerintem a rendelkezésre álló mért paraméterek és ezek felhasználásával előre megírt függvények szerint vezérli a kártya magát, ami kicsit vicces annak függvényében, hogy feszültség-órajel beállításait tekintve majdnem minden kártya azonos (lásd: 1200mV P7 feszültség).

    referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

Új hozzászólás Aktív témák