-
Fototrend
AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raggie
őstag
válasz Franky2Ster #1135 üzenetére
Jó lesz az!
Próbáld meg jobban összeszorítani a csatlakozó plusz kettes ágát a hatos ághoz és bele fog menni. Valamint figyelj rá, hogy a bepattanó biztosító is jó oldalon legyen és akkor bele fog menni!Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz struszi #1328 üzenetére
De van különbség!
Nézd scak meg a két PDF-et:
Link morpheus
Link morpheus IIOtt van a kettesnél a Fury-s lefogató furat, míg az egyesnél nincsen! Ez az ami miatt nem fogod tudni rátenni a Vega-ra sem! Tehát az egyesnek a lefogatója nem elég nagy ahhoz, hogy ez a furat is szerepeljen rajta.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz #57527808 #1431 üzenetére
Vega 56 lesz az inkább!
Egyébként aprón van fenn 165 környékén egy pár. De annyiért újat is adnak ugyanott szóval egy használt itthoni Vega 56 árát én inkább 155-160 környékére tenném reálisan. Persze csak ha tip-top állapotban.EDIT: sőt van fenn aprón 150-ért is bolti Vega56!!
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz #45185024 #1607 üzenetére
A Kander nem itthoni... Cseh cég, nincs is itt boltjuk, csak egy telefonszám ami ügyfélszolgálat... ezt nem nevezném azért itthoni boltnak. Ettől függetlenül nem akarom le becsmérelni őket, csak azért én is szívesebben veszek olyan üzletből, ahova fizikailag vissza tudok menni ha bármilyen gond van a cuccal, főleg ha ilyen értékes árut veszek.
Clint Eastwood FTW
-
-
Raggie
őstag
válasz #45185024 #1849 üzenetére
Igen erre a prototípusra gondoltam én is, de azt anno is VEGA 56-nak titulálták és nem Nano-nak!
LINKSzóval szerintem itt a PCB különbözik a ref 56-tól(kisebb), de egyébként ez egy 56.
Míg a Nanó az ugye egy 64 csak kicsi PCB-n és kisebb power limittel, stb.Mindenesetre várós! Végre szivárognak az infók! Sapphire-re kiváncsi vagyok!
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz X Factor #2111 üzenetére
Nem kötözködni szeretnék, csak megjegyzem az alábbit.
Tudomásom szerint kizárólag a pirossal jelölt helyekre kell bordát tenni, mert az melegszik.
A kékkel jelölt részek azok az elemei a VRM-eknek és más beágyazott elemeknek amik egyáltalán nem vagy csak nagyon kicsit melegszenek. ÁLtalában ezeken semmi borda nincs, még a custom kártyákon sem.
A narancssárga részek szintén VRM-ek és olyanok amik adott esetben melegedhetnek, de itt olyan alacsony feszültségekért felelnek a kártyán, hogy ez normál működés során nem állhat elő.De ez csak egy megjegyzés, az tény, hogy "ha van rajta de nem kell, az sem árthat" mondat is igaz!
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz X Factor #2117 üzenetére
Ajajajajajjj... Ilyet nem szabad csinálni! A ferdén felfogatással meg is ölheted a VGA-t! Gyakorlatilag ferdén egy ívben meghajlítod a chip-et. A BMH-ekkel hatalmas méretű egybe tokozás erre ráadásul még allergiásabb, mint a "hagyományos" VGA chip...
Imádkozz erősen.Ha végleg nem ad képet sehogyan sem, akkor meg lehet próbálni kisütni kicsit, ekkor már úgyis mindegy, ugrott a gari és nem műxik a kártya. Minden műanyag alkatrészt leszerel majd kis alufóliagolyókat a négy sarka alá és chip-pel felfele menjen be a sütőbe 200 fokra 8-10 perce. Hátha. Ez apró mikroforrasztási repedést vagy kisebb elengedett forrasztást megold, de ha maga a chip sérült, akkor nincs mit tenni.
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz golya87 #2219 üzenetére
Ez is ígéretes! MSI hiányzik még, de ugye ők azt nyilatkozták, hogy egy jódarabig csak az a kb referencia-másolat "custom" kártyájuk lesz.
Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e bármelyik gyártónál lényegesen különböző hűtésű megoldás is a mostanáig kiderültekhez képest. Kvázi "prémium" kategóriás (pl. Vapor-X).Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz struszi #2486 üzenetére
Ez sajnos nem lesz jó. VRM-ek meg fognak főni...
Ilyet nem csinálunk soha!!! Lásd kép:
A thermal-pad-ok használatát minimalizálni kell, mert azok a legrosszabb hőátadású komponensek. Nem véletlen, hogy ahol lehet ott a lehető legvékonyabbat ajánlja minden gyártó használatra! Mindenképp ellenőrizd a VRM-ek hőmérsékletét! De ha lehet inkább szedd szét és cseréld le egy réteg thermal pad-ra és a vékony bordákra. A nagy kockákat amúgy sem igazán kell hűteni, ha van elég légáramlat.
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz #45185024 #2499 üzenetére
A linkelt videóban is elmondja a faszi, hogy ez nagyon rossz megoldás.
Mentségére legyen mondva a PowerColornak ebben az esetben, hogy azok eléggé kevéssé melegedő alkatrészek, tehát nincs is igazán nagy hőelvezető képességre szükség. De a fő VRM-eket ők is szép vékony thermal-padokat használnak!Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Szerintem méginkább Valley-val vagy Firestrike-al kellene hűtést tesztelni, mert a furmark-ot detektálja és visszavesz a driver.
@(#2515) struszi: Elég jól néz ki a hátlap, az alatt csak segíthetnek a thermal-padok. Én a helyedben továbbra sem lennék nyugodt ezzel a VRM hűtéssel.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz #45185024 #2520 üzenetére
Nem a rövidzár elkerülése miatt van darabolva!! Hanem, hogy minél jobban tudjon érintkezni és minél vékonyabb thermal-pad használatával.
Ne állítsunk megalapozatlan találgatások vagy nem alapos utánanézés után dolgokat!
Ha megnézed a low és high side mosfetek az általad linkelt képeken is egy darab borda alatt vannak. Ezek elektronikus egyesítése esetén alakul ki a rövidzár.
Tehát a rövidzár veszélye ugyan úgy megvan. Inkább a pontosabb elhelyezés és a kisebb, könnyebb borda darabok miatt lehet kicsit csökkenteni a sérülés veszélyén.[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz golya87 #2522 üzenetére
Annyit tudunk biztosan, hogy semmi sem biztos!
Viccet félretéve: teljesen véletlenszerű, hogy melyik kártyába milyen chip kerül(egy szintre hozott, vagy nem egyszintű "unmolted"). Igaz ez mind Vega 56-ra mind Vega 64-re egyaránt. Még sajnos az arányokat sem tudjuk, hogy melyikből van egyáltalán több...Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz Balupapa #2526 üzenetére
Elvileg az AMD szerint nincs különbség.
Gyakorlatilag meg nem egyszerű.
Én személy szerint azt gondolom, hogy egy egyenlő szintre felhozott darabnak jobban örülnék, mert könnyebb és biztonságosabb a szerelése, kevésbé sérülékeny, stb.Ugyanakkor ha csinálnak hozzá módosított kontaktfelületet(ami pontosan kompenzálja a szintkülönbésget), vagy valamilyen biztonságos módon a user maga megoldja a szintkülönbséget(pl nagyon vékony réz hézagoló lemez, vagy hasonló), akkor meg az "unmolted" verzió jobban hűthetővé válik, mivel közvetlenebb/jobb a hűtő kapcsolata a HBM chipekkel.
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Nem feltétlen. Ha jól tudom mindegyik chipben ugyan úgy megvan a VGA chip és a HBM chip felső felülete közötti szintkülönbség, csak a molted változatnál a chip köré, a chipek közé és a HBM chip fölé is kerül a kitöltő anyagból, ezáltal egy nagy sík felületet hoznak létre a tetején. De ettől még nem lesz magasabb a HBM chip maga.
Nos, hogy ez a kis réteg mennyire vezeti a hőt azt nem tudom, de szerintem nem olyan jól, mint egy hővezető paszta vagy egy vékony rézlap.
Lásd a kép:[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Hát a linkelt képen. Szemmel látható, hogy a HBM modulokat rajzolták ugyan akkorára és a GPU modult rajzolták kisebb magasságúnak a "molted" verziónál. Így jön ki az egy szitre hozott felső sík lap.
SZERK:
de tessék kivágtam és egymás mellé tettem neked.Tudom, hogy ez csak egy szemléltető ábra, de itt pont ezt a témát szemlélteti(a chipek közötti magasság különbséget). Tehát erre szerintem figyeltek. Következő kérdések, hogy mennyire hihető a forrás? Valóban mérték-e vagy csak szemre mondták ezt? Vagy netán az AMD-től származik az infó?
Az eredeti kérdésere visszatérve: ha ez az ábra a helyes, akkor egyértelműen jobb a "molted" verziójú chip, mert ugyan úgy közvetlen kontaktban van mindegyik chip teteje plusz kevésbé sérülékeny is.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz -FreaK- #2538 üzenetére
Láttam én is azt a videót, de az nem mondja meg, hogy minek a felülete van ott, csak azt, hogy szilárd felület.
Hogy most az közvetlenül a HBM chip már vagy a felette levő kitöltőanyag az nem látszik belőle.@(#2537) TTomax: Igen, látom, be is likeltem ugye a Tomshardware-es forrást, ahol máshogyan van egy szintbe hozva, mint ahogyan én gondoltam. Csak a különböző GPU magasság annyira hihetetlen számomra, hogy ilyenre nem is mertem gondolni.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz #45185024 #2540 üzenetére
Nem dezinformáció. Én próbáltam alátámasztani a gondolataimat/elméletemet forrásokkal és ahol tévedtem ott azt is elismertem és linkeltem is az egyelőre helyesnek gondolt forrást.
Ha már dezinformációról beszélünk...
Semmilyen forrás nem említi a C0/C1/C3 revíziós chipek és a molted-unmolted kapcsolatát.
Erről egyedül annyit találtam aneten, hogy a C0 volt eredetileg a vizes AIO chipekben, a C1 meg a levegős ref chipek. De hogy melyik 64, melyik 56 és egyáltalán van-e közük a jelenlegi témához, azaz a molted-unmolted dizájnhoz arról semmi infó.Az aluminium borda pedig, ha véletlenül közvetlenül érintkezik mindkét VRM alegységgel igenis zárlatot tud okozni. Javaslom itt az első bekezdésének utolsó mondatát: wiki link .
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
-
Raggie
őstag
Pontosan olyan monitorom van, mint amilyet venni akarsz, és igen adnak hozzá DP kábelt.
A HDMI-HDMI kábellel nem tudom kinek van problémája, de még nem hallottam ilyenről. A legelterjedtebb kábel és nagyon-nagyon sokan használják megelégedéssel.
A másik megoldás, amit írtál a DVI-HDMI átalakító, amivel a mostani kábeled is gyakorlatilag egy HDMI-HDMI kábellé változna csak közben van egy DVI átalakítás benne. Teljesen ugyan az, szóval ugyan ott lennél vele...
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Csak azt írtad, hogy nem látsz reális esélyt arra hogy a vegából legyen itthon.
És ezt egy külföldi webshopos linkre reagáltad. Tehát sok összefüggés nem volt a poszt és a rá adott válaszod között, mert attól még hogy itthon nem lesz külföldön lehet hogy lesz. De nem kötözködni akarok, csak gondoltam lehet nem vetted észre, hogy külföldi a link. Písz.Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz #45185024 #2963 üzenetére
Ez "csak" a Sapphire Nitro, amit eddig is tudtunk. Csak ezek szerint ebben is van vapor chamber.
Ettől még nem lesz Vapor-X kártya. Azokon a VRM hűtés is egyedi és irtózatosan jó volt. Kár...Ettől függetlenül ez tetszik még mindig a legjobban. Csak azt nem tudom mia pikuláért nem lehetett itt is rövidebb PCB-t rakni rá és az utolsó ventit a Fury Tri-X-hez hasonlóan átfújósra csinálni. Akkor ütött volna igazán nagyot. Rejtély.
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Persze értem én, de nem véletlenül nem az az elnevezése sem. Vapor chamber van a referencia kártyákban is mind. Egyedül ettől az elemétől még nem lesz jó a hűtés, ahhoz a többi is kell. És éppen ezért hiányolom az egyedi VRM hűtést, meg hasonlókat. A Vapor-X azért volt Vapor-X mert a standard modellek fölé került minden szempontból. Most a Nitro modellek megkapták ugyan a vapor-chambert de ettől még ugyan úgy a Sapphire custom kártyák alapmodelljei. De most nem csinálnak fölé prémium modellt ezek szerint.
Mindegy, mint írtam nekem is ez tetszik eddig a legjobban, csak a hosszú pcb szúrja a szemem. Emiatt lehet hogy a fura alakú XFX lesz a legjobb hűtésű.
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Van már Sapphire Vega 56 Nitro+ teszt is!
Na ez lesz az én kártyám ha lesz majd jobb áron jan-feb környékén!Szerk: vagy kivárom a következő Vega generációt és elkaristolok a Vapor 290-el addig!
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Elírtam bocsi most nézem: 290-em van most. Tudom onnan sem hűdenagy váltás. De 200ezerért nem szeretnék vga-t venni, ellenben csak custom megoldás jöhet szóba szóval a vega nekem kiesett.
Ami meg nem vega ott marad a Fury vagy a 390X. Fury az fehér holló gyakoriságú, tehát marad a 390X. Egy 15%-ot csak dob majd a 290 > 390X váltás... legalábbis ezt remélem. Azzal talán ellennék a következő Vega generációig... a monitorom "csak" 2560*1080 freesync tehát oda még talán elég lesz.[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Még mindig nagyon jó csak nekem már épp egy picit kevés. FullHD-re tökéletes volna de ez a 2560*1080 pont annyival több pixel, hogy egy kicsit erősebb kelljen. Ezért gondolom, hogy a 390X/Fury lenne a nyerő most nekem. Egyébként a mostani eladásával nem is kellene olyan sokat rádobnom és meg is lenne a váltás.
Clint Eastwood FTW