-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2551
IstvánLászló
senior tag
apa111
#2546
IstvánLászló
senior tag
Szia! szép napot: apa111
Ment a válaszom.
ecet (#2531)
Jó látni ,hogy előbb vagy utóbb össze jön a configod.
A lényeg én is tűkön is ülök hogy legyen is meg a csomagom, de addig is drukkolok itt mindenkinek.
A további tesztek is érdekelnek.(#2548) Yutani
+1
Üdv, István[ Szerkesztve ]
Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
R3plica70
aktív tag
Elnézést kérek hogy beleszólok a beszélgetésetekbe, és nem szeretnék Ryzen vs 7700k flémet indítani, van belőle bőven így is.
De mivel rendelkezem mindkettővel, hozzá tudok én is tenni érdemi infót:
Nekem a 7700k delid nélkül így ment, és ahogy követtem a fórumot az átlag a 4800MHz a hűthetőség, inkább hűthetelenség miatt.Komoly terhelésre 4800MHz-en nem nagy feszültséggel, nyaldosta a 90 fokot, és mindezt a sz@r pasztázás miatt. Nem véletlenül indult el a fórumon egy delid hullám.
Végül 4500-on használtam eddig 1,15V-ra alulfeszelve.(#2546) apa111
Köszi, hidd el én is örülök Amúgy szép eredméynek 
(#2551) IstvánLászló
A hétvégén már több időm lesz foglalkozni vele, használni és tesztelni. -
#2557
HavocS
senior tag
Marcikapap
#2516
HavocS
senior tag
válasz
Marcikapap
#2516
üzenetére
A win7-win10 összehasonlításra nagyon kíváncsi vagyok, DX12-es vga hiányában egyelőre nem igazán tervezek win10-re váltani.
-
-
#2573
IstvánLászló
senior tag
apa111
#2569
-
válasz
joysefke
#2572
üzenetére
A tesztelő is megjegyzi ezt.
"This is epic. We're assuming you've sifted through our game-test results before seeing this page, and so you'll find that the gaming power draw of the 8-core Ryzen makes Intel's quad-core i7-7700K look bad. The power-draw is as much as 30W lesser!
Ryzen is hands down the most energy-efficient performance CPU AMD ever made, and easily outclasses Intel's 14 nm "leadership." Good show."
solfilo
-
válasz
joysefke
#2572
üzenetére
közben írták, hogy első körben kaptak hardvert az amdtől, szóval nincs számottevő durci, viszont nem volt idejük hamarabb elkészíteni és kiadni a tesztet (ami elég vicces, tekintve, mennyire várt megjelenés volt ez, szóval mégiscsak lehet valami kis durci).
@sb: ez csak a gaming teszt alatt mért fogyasztás. igen, van köztük olyan is, ami szinte tuti, hogy 2/4nél több szálat nem inicializál, ott a proci fele gondolom passziánzozott a windows schedulerrel. 20 játékot néztek meg, egyéni hatások a játékok nagy száma miatt nem igazán érvényesülnek az összegzésben.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#2579
apa111
aktív tag
IstvánLászló
#2573
apa111
aktív tag
válasz
IstvánLászló
#2573
üzenetére
Köszönöm
-
#2581
Malibutomi
nagyúr
velizare
#2571
Malibutomi
nagyúr
válasz
velizare
#2571
üzenetére
Meg a Fury X idejen volt balhe ha jol emlekszem, de mentsegukre legeyn mondva, tisztan tesztelnek azota is, szerintem nem lesznek sokaig buntiben.
(#2575) sb
En pont azt latom mint mashol, alapon gyorsabb rammal is megy annyit mint 4GHz-en a lassabb rammal.[ Szerkesztve ]
-
Igen, mert elsősorban azoknál a játékoknál hoz sokat a gyors ram, ahol a ryzen nagyon el volt maradva, ami ccx-bugos. Mivel ilyenből nincs túl sok, az átlageredménybe olyan hatalmasat nem szól bele. Viszont az összes ilyen alkalmazásnál és játéknál komoly kölönbséget jelenthet.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#2586
gaborw
tag
Szeszkazán
#2585
gaborw
tag
válasz
Szeszkazán
#2585
üzenetére
Február 28-óta nincs hozzá frissebb BIOS(0504)! Asus nem kapkod na!
-
apa111
aktív tag
Szia. Nem tudom hogy neked van -e ilyen beállitás hogy,D.O.C.P arra nyomd utána még egyszer bejön a következö beállitáson hogy, D.O.C.P 3200 16-18-18-36 gyanitom olyan mint INTEL lapon az XMP profil, utána következö beállitás ki választod a ram sebességet 3200-ig mutatja,kicsit lejebb RAM VOLT FIX 1.35. Nálam ez igy müködik ,de majd meg nézem a te lapodat fent a neten.Ja és nekem 0503 bios .3féle volt fent egyet le vettek ,nem tudom miért
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
Hajdi
senior tag
Esetleg ez a videó is nyújthat némi támpontot tuning terén.
Részemről Giga lapot néztem, mert az eddig is bevált. Hűtésnek BE QUIET! Dark Rock Pro 3, ramnak pedig CMK16GX4M2B3600C18R. Tápnak marad a TT Berlin 630W. Ez lenne a terv, már csak a pénzt kell kicsit jobban megfogni.
"The Man Who Sold the World"
-
#2599
sb
veterán
Malibutomi
#2581
sb
veterán
válasz
Malibutomi
#2581
üzenetére
Nem néztem meg alaposan, csak a bedobott átlag grafikonra néztem rá és a 99-101% ütötte meg a szemem.
@cain69:
Igen, közben már szerkesztettem én is a hsz-t, láttam, hogy erről van szó. Így érthető. Viszont így elég jónak tűnik a Ryzen fogyasztása. Bár 4/8-at még senki sem mért, hiába kértem
, de ez várható volt abból, hogy a 8/16 ugyanazt tolja játékban mint a 4/8, ergo nincs kihasználva. Úgy látszik ez a gyakorlatban is jól látható a fogyasztásban. Remek.
Addig max egy 7700K.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de ez várható volt abból, hogy a 8/16 ugyanazt tolja játékban mint a 4/8, ergo nincs kihasználva. Úgy látszik ez a gyakorlatban is jól látható a fogyasztásban. Remek.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest