Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Malibutomi

    nagyúr

    válasz Kabala #2227 üzenetére

    Fejbol hirtelen az elso i7-ek bevezetese amik jatekokban kemenyen az elozo generacio szintjen (vagy alatta) voltak megjeleneskor. Azert emlitem mert ez volt egy eleg nagy valtas meg az inteltol, bar talan ez sem akkora mint a Ryzen teljesen uj architekturaja.. Eleg hasonlo is volt a helyzet: "Nehalem looks better than everyone in artificial benchmarks, but on games, it doesnt show more any significant gain, worse, it shows a loss in performance Company of Heroes and Call of Duty in clock/clock comparison with nehalem. " [link]

    De meg egy par:

    Sandy: On 31 January 2011, Intel issued a recall on all 67-series motherboards due to a flaw in the Cougar Point Chipset.[34] A hardware problem, in which the chipset's SATA II ports may fail over time, cause failure of connection to SATA devices, though data is not at risk.[35] Intel claims that this problem will affect only 5% of users over 3 years, however, heavier I/O workloads can exacerbate the problem.....Sandy Bridge processor sales were temporarily on hold, as one cannot use the CPU without a motherboard. However, processor release dates were not affected.[39] After two weeks, Intel continued shipping some chipsets, but manufacturers had to agree to a set of terms that will prevent customers from encountering the bug.

    Broadwell: Intel announced that these chips will be branded as Core M.[8] TSX instructions are disabled in this series of processors because a bug that cannot be fixed with a microcode update exists.

    Skylake ugy ott is volt egy bug.

    Szoval bugok elofordultak a csiszolgatott bevalt architekturanal is, az Ryzen pedig egy teljesen uj cucc, uj platform, nyilvan kell neki 1-2 honap amig kikoszorulik a kezdeti hibakat.
    Mik a hatalmas hibak a Ryzennel? Az hogy esetenkent mondjuk 10%-al alulteljesit? Vagy a kiforratlan biosok? Ezek mind javithatok szotver, mikrokod, bios update-el, ahogy az egy uj architektura eseteben el is varhato.

    En elhiszem Fiery-nek amit ir, valamivel jobban ert hozza mint mi es kozelebb van a tuzhoz: [link]

    [ Szerkesztve ]

  • HSM

    félisten

    válasz Kabala #2227 üzenetére

    A Ryzen csak annyiban más, hogy két blokkra lett osztva. Az Intel meg egybe rakja, más dizájn. Ahhoz nem kell optimalizálni, mert az van a piacon régóta, arra már megvan.

    A durvább hibák: X58 platform, első generáció csipszetben és a prociban hibás C6 mód, új revízió jött mindkettőből. 70 rugó volt egy közepes a lap, és még 70 a proci. Köszi. A BIOS-ok is fél év után lettek nagyjából bugmentesek. Személyes tapasztalat.

    Másik durva hiba, P67 B2 revízió, SATA vezérlő bug. No, meg amiket (#2230) Malibutomi linkelt. Emlékszem, a Haswell-ben is volt egy durva bug, a nagy extrájuk, a tranzakcionális memória kiegészítés is utólag le lett tiltva, mert hibásnak bizonyult! [link] Ez is személyesen érintett a 4690K-mmal. De megjegyzem, hogy a Z87 lapoknál is sok disznóság volt a rajtnál.

    Nagyon emlékezetes, szintén durva árazású platformon, olyan alap szolgáltatás, mint a virtualizálás, hopp, nem ment: [link].

    (#2232) jani04: Nem mosdatok én semmit. De ugyanez a cirkusz van nagyon sokszor az Intelnél is. Nem véletlen nem szoktam beleugrani early adopterként új renszerekbe.

    (#2237) MiklosSaS: "soha semmi gondom nem volt velük, egy két idióta alaplapot leszámitva."
    Látod, pedig pont ez a lényeg. Ilyennek nem lenne szabad lennie.... :U

    Phenom2-vel semmi baj nem volt, se az 5800-as Radeonokkal, se a 7970-ekkel, 290X-ekkel. Szval, ez így nem jött be. Ráadásul az FX-ek is sokmindenre igen jók voltak, ezt Te is tudod.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák