-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
HavocS
senior tag
Az első Bloomfield i7-eknél volt egy bugos rajt (i7-9xx és társai), a Skylake-nél is voltak visszahívások és egyebek ahogy a kolléga is írta fentebb, aztán voltak az első Willamette Pentium4-esek amik nettó lassabbak voltak a P3-aknál (és ne felejtsük el, itt volt az az éra a K6 mellett, amikor az AMD konkrétan jobb IPC-t produkált mint az intel), na meg beszélhetünk az "AMD leég elfüstöl meg amúgy is kazán" sztorik után a Prescott P4-ekről amik a magas órajel ellenére nem voltak túl gyorsak, de legalább melegedtek mint a *vaélet.
Az kétségtelen, hogy az intel a Core(2) széria óta magasan vezet (az AMD meg csúnyán alulmaradt), de azért ezeket nagyon szeretik az intel fanboyok elfelejteni és így ekézni az AMD-t, akármekkora butaság is volt ez az "early access" launch most. Ez ettől pont azért nem p*csméregetés mivel normális esetben kicsit rossz szájízzel de normálisan rándít egyet a vállán az ember, hogy "hát igen, megint el lett sietve a launch, de azért a benchmarkokból látszik hogy erős lesz ez a cucc". -
MiklosSaS
nagyúr
Nehalem óta csak a skylake-nál tapasztaltam egy kellemetlen bug-ot amiért a fesz.vezérlőt újra az alaplapba rakták. De ez csak a tuningban volt probléma, amit persze 1-2 hónap alatt az alaplap gyártók kipofoztak. Azt leszámitva nekem a következők voltak 840, 920, 2600K, 3930K, 3770K, 4770K, 4930K, 4790K, 6700K, 5820K, 6700K és úton a 7700K...soha semmi gondom nem volt velük, egy két idióta alaplapot leszámitva.
Visszont AMD-nél a Phenom I és a Radeon 4xxx széria óta mindig csak a megmagyarázás megyen.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen