-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Sir Riccio #26794 üzenetére
Ekkora offset tapasztalataim szerint már komoly tempócsökkenést okoz. Hány pontot ad a Cinebench R23 multi? Mennyi közben az effective clock?
-
HSM
félisten
válasz Sir Riccio #26797 üzenetére
Én is akörül kapok az 5600-al.
Offset nekem 0mV-on vált be a CPU-feszre. Inkább a CO.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ár/értékben szvsz egy sima 5600. Elég komoly előrelépés játékban egy 2700X-hez képest. Hogy az 5700X +2 magja valaha is be fogja-e hozni a felárát játékokban, ahhoz jósnak kellene lenni.
#26809 South Velen : Miért tudna csak 3.9-et? Az én 5600-asom átlagos terhelésben sima, csak limitemelős PBO-val kimaxolja a gyári 4.45Ghz-es maximális BOOST-ot minden magon, korrekt feszültséggel (~1.25V). Először én megnézném, mit tud automatán, utána kezdenék alternatív megoldásokat keresni.
#26812 South Velen : "megnézem egyszer a PBO-s beállítás erdőt is"
5db nagyon egyszerű beállításról beszélünk, 3 fogyasztás/áramerősség, egy scalar, ami jó esetben mindig 1X, és egy órajel, ami 0, tehát maradt a 3db limit, amit be kell állítani. [link] -
HSM
félisten
válasz tasiadam #26930 üzenetére
Alig gyorsabbak szvsz a legtöbb játékban. Ami lényegesen többet tud, az az X3D, de annak meg is kérik az árát rendesen. [link]
A saját tesztem alapján is finomhangolt, gyors ramokkal többet gyorsult a játék, mint kimaxolt PBO-val... [link]
Persze, ha nyomja a zsebedet az a 25-30K, akkor simán lehet 5700X-et venni az 5600 helyett.
A 2700X-hez képest erőmű bármelyik 5600/5700/5800... [link] Én 3600-ról váltottam 6800XT mellett, nem bántam meg.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz spleenszuru #26943 üzenetére
PB limitek kérdése az egész... Nálam egy óra alatt sem érte el a 88 fokot az 5600-ason [link] . De ez is elérné pár másodperc alatt, ha úgy állítanám be... Nem a teszt barátságtalan, hanem a csip pici, és ha elszalad a fogyasztás, akkor pillanatok alatt igen nehezen hűthetővé válik.
-
HSM
félisten
válasz RVR400 #26945 üzenetére
"...ne vegyük egy kalap alá"
Ugyan miért ne? Az 5600-asom is ugyanúgy produkálja a jelenséget az X3D limitjein, főleg, ha ráadom a +200Mhz-et is. De tudta ezt a régi 3600-asom is... [link] Ugyanaz az alapprobléma, rendkívül pici a csip a 7nm miatt, és egy idő után egyszerűen nem tudja elég gyorsan leadni a megtermelt hőt a szilícium... Ezzel egy dolgot lehet csinálni, csökkenteni a csip fogyasztását, és pontosan erre vannak a limitek, amit az 5800X/X3D esetén gyárilag eléggé kimaxoltak."...ott azért a baj már nem kicsi"
Semmi baja az 5600-asomnak vagy a hűtésének, szerintem ez tökéletesen kiderül a linkelt, emelt limites Prime95-ös eredményemből. De az órajelemelés nélküli bő 11500 pont Cinebench R23 eredmény [kép] sem hibás működésre utal.Ugyanakkor szívesen megnézném, nálad hogyan teljesít az 5600, akár R23 pontszámok, akár egyórás, friss verziós Prime95 (nálam az aktuális 30.8b17 verzióval készült a teszt) SmallFFT tekintetében, hasonlóan végig monitorozva HWiNFO-val.
Még játékszabály, hogy gyári feszültségen (nálam nem volt offset, és CO sem, szándékosan) és Prime alatt az effective clock is legyen legalább annyi, mint nálam, 4.3Ghz.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz patyil #26948 üzenetére
Amúgy ha 40-50 között van kis terhelésen még bőven jó szerintem, én 50 felett kezdem csak emelni a ventilátorját. Elég érzékeny a CPU hőfok, de amilyen gyorsan melegszik kis terhelésre olyan gyorsan vissza is hűl, felesleges emiatt fel-le ugráltatni a ventiket.
A 6700XT-vel is lehet játszani szvsz, pl. 120Hz 144hz helyett. Asztalra elég szokott lenni. Nálam 1440p 120Hz és mellé egy régi 1280-as monitor mellett szinte semmi fogyasztása a 6800XT-nek, az egész gép eszik kb. 60W-ot, konnektorból.
-
HSM
félisten
válasz tasiadam #26956 üzenetére
"...csak kevesebb a l3?"
Pedig játékra az igen kritikus. Lásd pl. hogy a 8-magos 5700g-t játékban szinte mindig veri a hatmagos 5600 a dupla L3 miatt, és az X3D is leiskolázza a mezőnyt, pedig az 5800X-nél alacsonyabb órajeleken ketyeg, csak az L3 több.#26959 wukodlak: Ha az elvárásaid teljesíti egy B550, akkor felesleges az X570. B550-ből olcsóbban fogsz kapni erős VRM-el szerelt, minőségi lapot. Az olcsó X570-ek nem lettek VRM tekintetében túl erősek, és az aktív csipszet hűtő sem szokott előny lenni.
-
HSM
félisten
válasz South Velen #26967 üzenetére
"nem vette vissza az órajelet idle, ami fura"
Nem kell miatta aggódni, C6-ban alszanak, HWiNFO-ban ellenőrizhető. Ilyenkor nem kapnak feszültséget, fogyasztásuk elhanyagolható."így nem tudom azt mondani, hogy 100% stabil..."
Az allcore és a PBO teljesen más állatfajta. Nálam pl. PBO-val stabil a 4.6Ghz 1.3V körül, allcore viszont a Prime-ot eldobja, bár R23 rendben lefutott még. A gyári megoldásnak van néhány trükkje megsegíteni a stabilitást, amiktől allcore módon elesel. Persze, hátrányként ott van, hogy ezek a trükkök a teljesítmény rovására mehetnek, ha túl sokszor van rájuk szükség, ugyanúgy, ahogy Zen2-nél.A proci élettartama szempontjából amire érdemes figyelni szvsz, hogy a PBO Scalar 1X-es legyen (ez szabályozza a CPU belső önvédelmi limitjeit, ez a standard), és a többi fogyasztási limit is ésszerűen legyen megválasztva a hűtéshez.
#26977 RVR400 : Nálam is max 68 fok egy R23 kör, miközben a hűtésprofil még csak 900rpm-re tekerte a hűtését, ami szó szerint néma csendes (Noctua NF-P12).
Szerintem nincs itt nagyon látnivaló.Ami a TDP-jüket érinti, az csak a gyári adat... Ezért írtam, hogy PBO-val elengedve:
"Az 5600-asom is ugyanúgy produkálja a jelenséget az X3D limitjein, főleg, ha ráadom a +200Mhz-et is."
Az X3D limitjein az 5600 is 105W TDP-s. -
HSM
félisten
válasz South Velen #26982 üzenetére
Elméletileg van benne egy halom szenzor, ami segít, és pl. a Zen2 az órajeleket hagyott ki, ha nem volt elég feszültség a megbízható működéshez. Persze, csodát ez sem tesz, de az instabilitás határáról még szépen vissza tudja hozni a rendszert.
A limiteket amúgy látod HWiNFO-ból, melyiknek jár a közelében.
#26985 RVR400 : HWiNFO képet kértem, erre belinkelsz egy képet az AIO-ról. Ez nem valami hasznos.
"Most akkor 68 vs 88-ről beszélgetünk, ami szerinted ugyanaz, mert az 5600 ugyanúgy fűt, mint az 5800X3D."
Úgy látom, alapvető hiányosságok vannak nálad fizikai alapismeretekből, vagy a processzor működéséből. Ami nem baj, csak akkor ne szólj bele.[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz fejesg2 #27053 üzenetére
Nekem bejött az állaga, és rendben hűt is, laptopban (i5-8250U) és a Ryzen 5600-asomon is.
Hűtésben a Kyonauttal is jók a tapasztalataim, bár drága, és azt mondják, viszonylag hamar kiszáradhat. Nálam úgy alakul, hogy sosem sikerült hosszabb távon CPU-n maradnia, így ezt nem tudtam ellenőrizni, igaz-e... Az MX4 viszont korábbról tartósságban nagyon meggyőző volt, az nálam évek alatt sem romlott észrevehető mértékben. -
HSM
félisten
válasz Sir Riccio #27056 üzenetére
Könnyen lehet, mert az MX6-on már bevezettek valami eredetiséget ellenőrző matricát.
De "hibás" széria is volt belőle, bár olyanról a Kryonautnál is panaszkodtak.#27059 fejesg2 : Tartósságra nagyon bevált nekem is az MX4. Csak sajnos elfogyott, és először Kryonaut, majd mikor az is elfogyott, MX5 lett az utód. Amúgy másfél éve fent van a 8250U-n, és nem vettem észre még problémát, igaz, nem is nagyon izzasztottam mostanság.
-
HSM
félisten
válasz fejesg2 #27065 üzenetére
Ó, nem kell félteni a 8250U-t sem, ezt produkálja "visszavett" 20W limittel: [kép] . A gyári közel 50W-ossal simán beáll konstans 100 fokra...
#27066 komi77 : Szélsőséges eseteket leszámítva nem lenne szabad néhány foknál nagyobb difi legyen minőségi paszták között.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Czimby #27149 üzenetére
Teljesen jó alapértékek, hűvösen. 70-75 fokig elengedve, picit emelt PB limitekkel még lehet benne ~1000 pont, de nem biztos, hogy érdemes vacakolni vele.
A karcolás miatt nem aggódnék, azért van a paszta. Emiatt nem lesz lényegesen rosszabb a hőátadás, az a mag mérete miatt ilyen.#27151 Sir Riccio: "Próbáltam teljesen auto-ra tenni mindent ... de ott is fennáll a jelenség."
Akkor ennek ugyan mi köze a PBO-hoz?
Ha a táp új, és pl. PBO-val gyakrabban csinálja, akkor akár alaplap is lehet. De csinálhatta a CO is, ha használtad. Egyébként alapon, piszkálás nélküli állapotában bírja stabilan a Prime95-öt valahogy így [link] ?[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Sir Riccio #27157 üzenetére
Én nem erőltetném az OS alatti piszkáló programokat (Ryzen Master, AI Suite) beállításra. A gyakorlat azt mutatja, igen könnyen okozhatnak galibát. BIOS alól állítsd inkább be, amire szükséged van. A dupla menüpont jó észrevétel, nálam is így van, elméletileg ugyanazt kellene beállítaniuk 'a háttérben'.
#27158 mcs : "erre külön feszemelés nélkül simán mehetne a PBO +200 Mhz is"
Nálam is hasonló feszeken ketyeg az 5600. Viszont ahogy ráadom a +200Mhz-et, azonnal felmegy 1.3V fölé, és ennek megfelelően rendesen megjön az étvágya is. Amilyen szépen jár alapórajelen, olyan torkos/meleg +200Mhz-en. Ráadásul a gyakorlati gyorsulás is elenyésző [link]. És sajnos hiába B2, kell neki, allcore módban teszteltem és nem teljesen stabil fix 1.3V-on a +200Mhz-nek megfelelő órajelen.[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
Szvsz érdemes erre a tápos szakik véleményét megkérdezni. Mivel a Chieftec tudtommal nem gyárt, csak címkéz tápokat, így a minősége attól függ, melyik gyártótól és mit rendelt éppen. Ugyanez még jópár márkára igaz... Főleg olcsóbb kategóriákban erős szórás lehet minőségben. Azt kell nézni, mi van benne, nem azt, mi van a matricán.
-
HSM
félisten
válasz tasiadam #27241 üzenetére
"Persze mig nincs keves wattos minosegi tap"
Nincs-e? Nekem pl. volt Seasonic Platinum Fanless 460W-osom. 10/10 minőség, garantáltan 0dB zajszint, igen magas hatásfok.
De van egy 550W-os Corsair RMx-em, az is kb. 200W-ig passzív, felette csupán nagyon-nagyon csendes, Gold hatásfok, minőségi béllel, korrekt áron. Tökéletes kicsi vagy átlagos fogyasztású gépbe mindkettő.
És biztosan van még jópár fajta alternatíva, ami elkerülte a figyelmem az elmúlt évekből.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz tasiadam #27265 üzenetére
Nálam nincs ezzel probléma, a játék terhelésének megfelelően tekeri az 5600 magát az alap 3600Mhz és a turbós 4450Mhz között. Takarékos is, gyors is. Ugyanúgy teszi a dolgát, mint egy Intel, se jobban, se rosszabbul.
#27267 tasiadam : "akinek nincs kedve a BIOS-t megtanulni fejből és az AMD működését, vegyen intelt"
Ezt most úgy írtad, mintha ott nem lehetne marhaságokba futni. Kedvencem pl. hogy bizonyos lapok felülírják a CPU TDP limitjét 4096W-al. Aztán a tulaj csodálkozik, miért olvadozik a 360-as AIO a papíron 65W-os CPU-n. -
HSM
félisten
válasz fejesg2 #27360 üzenetére
Dehogy placebo, ki lett mérve. Pl. [link] . Ha még hozzá is veszem, hogy nem biztos, hogy a "4000 MHz 20-23-23-42 1T Infinity Fabric @ 2000 MHz (1:1)" a legoptimálisabb memória beállítás az 5800X mellé, még akkor is néhol nagyon durva a különbség.
Míg az 5600, 5600X, 5700X és azért az 5800X is eléggé egy kupacban van a legtöbbször... [link] -
HSM
félisten
válasz palfitom #27363 üzenetére
Persze, nyilván felbontás, grafikai opciók, játék, VGA meg millió dolog függvénye, kijön-e az erősebb CPU hatása. Ezzel csak azt akartam mondani, hogy a CPU-ban ennyivel nagyobb potenciál van, ez egyébként először a minimumokban fog jelentkezni. Míg a többi 32MB L3-as verzió eléggé egy ligában játszik.
-
HSM
félisten
válasz Sir Riccio #27422 üzenetére
Arra, hogy ne indulgasson újra az 5700X és az RTX3070 alatt, arra nem lenne elég egy ~közepes B550 fele/harmad ennyiért?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Sir Riccio #27425 üzenetére
A B550 nem alsókategória. Az maradt a B450. A legtöbb (legalább középkategóriás) B550-en egyébként pl. erősebb VRM-ek vannak, mint pl. az olcsóbb X570-eken... A szoftveres támogatás is elég hasonló, ugyanaz az AGESA hajtja őket.
-
HSM
félisten
válasz Sir Riccio #27427 üzenetére
"valami nem kompatibilis valamivel"
Vagy valami hibás, nincs jól összerakva, beállítva, stb..."jódarabig (akár 5950X-ig) jó vagyok"
Egy minőségi B550 is vidáman elbír egy 5950X-el... De te tudod.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Sir Riccio #27445 üzenetére
A másik csatorna 1-es slotjára gondolhatott. Az más útvonalon fut a lap és a CPU között.
-
HSM
félisten
válasz ncc1701 #27475 üzenetére
Én amúgy egy érdekes dologra lettem figyelmes, ha már a ram téma előkerült... BFV maxon, RT-vel. Friss driveres RX 6800XT-vel swap-el 16GB ramon kellemetlenül, több GB kerül az SSD-re lapózófile-ként (semmi más jelentős ram igényű program nincs megnyitva). RTX 3060 vidáman elfér benne. Régi, 2021 eleji driverrel a 6800XT is elfér a 16GB-on különösebb swap nélkül.
Pontosan ugyanaz a gép, ugyanaz a szoftveres környezet, ugyanazon multis térképen tesztelve (Rotterdam, 64 fővel)....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Balazs_ #27536 üzenetére
Sajnos a léghűtésnél amikor a házban megreked a levegő, akkor hiába lenne erős a hűtő, nem lesz hűvös a CPU. A PPT-t megpróbálhatod lejjebb húzni, nyilván segíthet valamennyit a helyzeten.
Viszonyításnak nálam jól szellőző házban 50W PPT-t már passzívan is elbírt a Matterhorn Pure az 5600-asomon, pedig a lapom kicsit szépít rajta, kicsit több lehetett valójában [link] ... -
HSM
félisten
válasz jokeph #27549 üzenetére
Ja, aztán az offset után lehet csodálkozni, miért lassult be a CPU.... -0.078V offset nálam az 5600-ason kb. -300 pont Cinebench R23-ban. Egyszerűen nem jövök rá, miért ajánlgatjátok állandóan ennek az ismert jelenségnek ellenére.
Még a fórumtárs által megosztott képen is tisztán látszik a jelenség, majdnem 4Ghz-en mennek a magok, miközben az effektív csak olyan 3.8Ghz. Ehhez képest az első képen 4.4Ghz mindkettő, ahogy annak egy jól működő Ryzen CPU-n lennie kell Cinebench multi terhelés alatt.
Ilyen szempontból sokkal jobb a CO, az instabil lesz/restartol, ha kevés a fesz, de legalább nem lassul be értelmetlenül.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz jokeph #27555 üzenetére
"Magam részéről a CB-t rég elengedtem"
A CB csak a tünet megállapításának eszköze. Számomra érzésre még nagyobb a baj negatív offsettel, érzésre sokkal döcögősebb minden részterhelésen. Elég sokat kísérleteztem vele még a 3600-asommal, aminek nagyon jót tett volna, ha kicsit szolidabb feszeken járt volna, de egyértelműen arra jutottam, hogy több bajt okoz, mint hasznot.Egyébként CO-t is tudod úgy használni, mint az offsetet 5000-eseken, -10 mondjuk minden magra, nálam az még egész jól elvan az 5600-ason és éppen ugyanakkora erőfeszítés beállítani, mint az offsetet...
#27558 Tomko78 : Nálam sajnos kicsit csal a mérésekkel lap, így nincs viszonyítási alapom, mire lehet elég a gyári BOOST-limit. Bár amondó vagyok, hogy inkább menjen jól kevesebb órajelet....
#27564 hokuszpk : "nekem az 5700G -0.03V -ig volt frankó"
Erre jutottam én is. Nagyon pici offsetet elbír, de ilyen picinek a hatása is teljesen elhanyagolható. Így inkább kukáztam a koncepciót. Negatív CO-val mértékkel adagolva már jobb tapasztalataim voltak.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MaddeNNNN #27580 üzenetére
Egyáltalán nem rossz a perf/cost arányuk, lásd pl.: [link] .
Ami AM5-ről hiányzik kicsit, az az olcsóbb lapok. Ezen lehetne még javítani. Elvileg persze jön az olcsóbb AM5 csipszet, az A620, de mindenféle 'OC' lehetőség nélkül nem nagyon látom benne a fantáziát. A Raptornak szerintem óriási előnye, hogy nem kell alá új lap, és régi, olcsóbb DDR4 rendszerekhez is passzol. -
HSM
félisten
válasz MaddeNNNN #27583 üzenetére
Ők is így számoltak, lap+ram+CPU, és azt nézték, átlagosan mennyi a cost/frame, ami az adott alkatrészekből kihozható... A legjobbak nyilván az AM4 + olcsó 5000-esek lettek, utána az AM5, majd az X3D, és utána jöttek csak a DDR4-es Raptorok, majd nem sokkal lemaradva a DDR5-ösök...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ, Bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest