-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Sirandrish #29513 üzenetére
Egy 8K60Hz YT videó vidáman elmegy CPU-benchmarknak is, bár VGA-gyorsítás függő is. FB is elég komplex, sok CPU-igényes tartalommal. Pl. most egy i7-6600U gépen vagyok, még ezen a 15W-os CPU-n is egyből csinált 75 fokot és 18W fogyasztást kis scrollozás a feedemen pedig elég minimalista alacsony fogyasztású kétmagos.... Egyébként sok múlik azon is, mi lett beállítva az energiatakarékossági profilban, mennyire agresszívan turbózzon.
-
HSM
félisten
válasz Biga123 #29571 üzenetére
Ha valaki nem maximalista, szerintem sokáig elég lehet neki egy 5600-700-800. X3D-vel vagy anélkül, jóárasítva.
Mondom ezt úgy, hogy tervezek majd év végén/jövőre AM5-re váltani, de nem azért, mert rosszul futnának a játékaim az 5600-ason, de szeretek friss platformon lenni. -
HSM
félisten
válasz Sontir Fel #29624 üzenetére
SoC stabil?
#29621 pRoject2HUN : A preferred cores bekapcsolásának is lehet értelme, mivel a jobb magok ha elfoglaltak ugyanúgy elkezdi használni a többit. Viszont amíg tudja a preferáltakat, azok takarékosabban, gyorsabban elvégzik a feladatot. Legalábbis a B2-es 5600-asomon igen jó hatással van, bár minden mag tudja a maximális 4450Mhz BOOST órajelet, a preferált magok lényegesen alacsonyabb fesszel hozzák azt. Hátrányát nem tapasztaltam.
A spread spectrumot is én engedélyezném, nem csak a szomszéd rádióját zavarhatja, a te gépedben lévő jelátvitelnek sem feltétlen tesz jót, ha egy frekvencián összpontosul az összes elektromos zaj a CPU-ból.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz pRoject22 #29640 üzenetére
Mármint mi működik máshogy? Ugyanaz a B2-es CCD, ugyanazzal a működéssel és IOD-vel, csak az extra L3 nélkül.
A hozzászólásom által érintett dolgok éppen ugyanúgy igazak rá. Az SMU a preferred cores-nál még a CO beállításokat is figyelembe veszi, melyik magokat érdemes aktívabban használni....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MegalodonS #29679 üzenetére
Nem látom a különbséget, a PPT limit a fogyasztás, a thermal limit a melegedési limit átlépésére (azaz fogyasztás, közvetetten) veszi vissza a tempót.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MegalodonS #29683 üzenetére
Mi lenne a cél a gyári működéshez képest?
-
-
HSM
félisten
válasz wukodlak #29908 üzenetére
A legtöbb játék nem nagyon használ 6-8 magnál többet, azért is ver el mindent az X3D 8 maggal. Hiába verné agyon a 12-16 magos nagytestvér, ha ki lenne használva, ha a játéknak csak 6-8 mag kell, de az jó sok memória eléréssel, amin sokat lök a nagy L3.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
A kupakon keresztüli melegítés, amit nálam látsz a képen. Bő 70 fokos magok mellett 30 fokos átlag IOD. Az 50 fokos IOD nekem annak a jele, hogy a hűtő nem végzi jól a feladatát, így a 80 fokos CPU ennyire felmelegíti az IOD-t, mert nincs elvezetve a hő a kupakról.
Azzal kellene kezdeni, jól lett-e felszerelve, nincs-e csapdába esve a légbuborék a pumpánál (radiátor/csövezés elhelyezés), és hogy jól lett-e felszerelve a CPU-ra. -
HSM
félisten
Amikor leszereltem az Alpenföhn Matterhorn Pure-omról a gyári ventilátort, mert zavart, hogy zörögni kezdett a csapágy (9 éve vettem, soha rosszabbat ), és passzívan kezdtem használni átmenetileg az 5600-ammal, 50W-ra korlátozott PPT-vel (lapom kicsit csal ugyebár, valójában több volt ez) vidáman futott az R23 teszt, 10172 pontot kaptam, 1.05V-on, 3850Mhz-en, max 72 fokos maghőfokkal, 57 fokos L3-al, és ami érdekes, ezen látszott, hogy jóval melegebb valójában a kupak, kevésbé működik a hűtő, hogy 50 fokos IOD-vel csinálta mindezt.
Most ventilátorral bő 1.2V-on 4.45Ghz-en sem megy 35 fok fölé az IOD, miközben a magok ugyanúgy 70 fok közelében vannak és a CPU-ventilátor ~1000rpm-en hűt csak, a PPT pedig kb. 65W. -
HSM
félisten
Pedig tényleg jó lett a topológia, ezt örökölte meg a régi helyett az X570 Aorus Master is a későbbi revekben: [link] . Látszik is, hogy pl. a memóriáktól eltűnt két kondenzátor. A speceknél is a régi revíziónál csak 4400Mhz-ig írják, az újnál 5400-ig a memória támogatást.
-
HSM
félisten
válasz Zirowe #30145 üzenetére
Én megpróbálnám elindítani a gépet kártya nélkül majd a kártyával. Mindkét esetben a szerelés idejére áramtalanítva. A BT USB-n megy, a WIFI kellene a PCIe-ről menjen. Mondjuk a PCIe rész nélkül sosem próbáltam ilyen kártyát, az USB viszont nálam előfordult, hogy kilazult és akkor rendesen eldobálta a BT-t.
Nálam is egy adapteres AX210 megy egyébként, igaz, B550 lapban és sima 5600-assal. A kártyához kapott igénytelen, könnyen kilazulós USB vezetéktől eltekintve megy gond nélkül.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz Gabrikovics #30216 üzenetére
Beállítás kérdése az egész.
-
HSM
félisten
válasz TiberiusX #30266 üzenetére
Az effective clock is megvan? Mennyi a pontszám?
#30267 V!ck : Ezt találták ki megmérni igen. Ha full alapon 110%, az azt mutatja picit felülméri, azaz jobban be fog korlátozni a limit. Nálam a Giga B550-en 70% körül volt, mikor legutóbb néztem. Azért is szoktam a megosztásaim mellé odaírni, hogy kicsit optimistán mér bizonyos dolgokat a lapom...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Így már megvan az órajel. Érdekes, hogy ilyen magas CO-kell, hogy ~4200Mhz-en 1.12V-on menjen. Nálam CO nélkül közel 100Mhz-el magasabb órajelen megy a B2-es 5600 Prime95 alatt hasonló feszültségen. [link]
Szóval úgy tűnik, a lap kicsit pesszimistább az ideálisnál, és mintha túl sok biztonsági tartalékot hagytak volna a CPU-ban is feszültség téren.
-
HSM
félisten
Több limitet nem adnék már neki, mivel azért nem egy erőmű a lapod VRM-je. A -28-30 CO helyett szerintem kicsit kevesebbet adnék, mondjuk -25. Plusz órajelet semmiképpen nem adnék már rá. Az offsetnek sem látom értelmét se pluszos, se negatív irányba. Lehet, így csak 4.1Ghz lesz, de mire nem elég 12 mag 4.1Ghz-en? A legtöbbször amúgysem 100%-on fog menni minden mag, akkor meg fog maradni keret magasabb órajelre.
A CPPC és CPPC Preferred cores mindenképpen legyen engedélyezve.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-30 és -28 között maximum 10mV a különbség, azért úgy eléggé ki van centizve, azért hagynék még rá kicsit, aztán el is felejteném a többit.
A CPPC egyébként a CPU-ra bízza az órajel vezérlését, a preferred cores pedig lehetővé tegye, hogy a CPU a kedvezőbb tulajdonságú magjai kapják először a feladatot. Főleg két CCD-s CPU-knál érdemes használni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz wwenigma #30507 üzenetére
Érdekes tapasztalat... Nálam a B550-ben egy sima 5600 mellett egy AX210 fut PCIe adapterrel, tökéletesen és hibátlanul. Érdekes is lenne, ha nem menne, mert sima PCIe protokollt használ. Ellentétben a saját protokollú AX201/AX211-ekkel, amik soha nem is fognak menni semmi másban, csak speciálisan őket támogató Intel rendszerekben.
Egyébként a Zen2-es APU-s laptopomban is AX200 van gyárilag, az is nyilván tökéletesen megy. -
HSM
félisten
válasz netguru10 #30511 üzenetére
Nekem nincs alaplapi WiFi-m... A kábel pedig a jelenlegi lakás adottságokkal nehezen kivitelezhető.
#30514 Francia91 : "Nekem a router mellett van a gépem, de ha WIFI-n többet tud, miért ne?"
Mert kábelen garantáltan hozza, amit kell, a lehető legjobb válaszidővel, és nem egymás elől veszik el a kütyük a sávszélességet. -
HSM
félisten
válasz RoboGoD.hu #30550 üzenetére
"Szóval még mindig nem jöttem rá, hogy a korábbi AMD procijaim a Cool&Quiettel miért mentek le 1GHz környékére ha nem csináltam semmit, itt meg miért 3600MHz a terheletlen órajel... "
A régi procik vagy nem tudtak C6-ba menni, vagy lassan, így volt értelme alacsony órajelre takarékolni őket. A maiak a lehető leghamarabb igyekeznek a magot alvó/áramtalanított, úgynevezett C6 állapotba hozni. Ezt látod, 3600-ig csökkent csak, aztán megy is a mag aludni. Szintén látod Ryzen Master-ben ("sleep") és a HWiNFO is monitorozza (C-states). -
HSM
félisten
válasz scampolo84 #30578 üzenetére
Mindegyik CCD fizikailag 8 maggal készült. Ebből lesz a 6,8,12 és 16 magos CPU is. Illetve az X3D is.
-
HSM
félisten
Nekem az 11W-ra is le szokott menni.
13.6W volt az elmúlt másfél óra átlaga (olvasgatós netezés, plusz kicsit itt is hagytam a nyitott oldalakkal Firefoxban)....
Az összes energiatakarékosság megy, kiegyensúlyozott séma, maximális PCIe energiatakarékosság. Azért kis PBO-s limitemelés van rajta, kb ahogy itt írtam a harmadik bekezdésben [link] . -
HSM
félisten
válasz bobalazs #30616 üzenetére
A 70% körüli power reporting deviation-ból sehogy sem jön ki a most látott 300% körüli eltérés.
Annyiból sem tartom irreálisnak, hogy a konnektoros mérőn is kedvező számokat látok, 45W és 65W között a komplett tápegység-fogyasztást. Ha 30W-ot megenne a CPU magában, abból nehezen mérnék 45W-ot a konnektornál a komplett gépre....
Új hozzászólás Aktív témák
- Hardcore café
- GoPro Topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bluetooth hangszórók
- Facebook és Messenger
- TCL LCD és LED TV-k
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Intel 1700-as Procik
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen