-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz hokuszpk #31831 üzenetére
Nálam a 6800XT és Ryzen 5600 mellett a ramtuning többet hozott, mint a PBO kimaxolása.
Mértem párat: [link] [link] [link] (TL;DR: [link] ). Időzítések: [link] .Ugyanakkor az X3D a háromszor akkora L3 miatt jóval kevésbé érzékeny a gyors ramokra, ott nem várható ekkora javulás. Mások eredményei alapján, kb. bármilyen rammal jobb CPU-eredményeket hoz SOTTR-ban, mint az én legjobb beállításom.
-
HSM
félisten
válasz hokuszpk #31833 üzenetére
Cinebench egyáltalán nem érzékeny a ram sebességére, ellenben a jóval magasabb órajel és +2 magra annál inkább az 5800X-edben.
Az lenne érdekesebb kérdés, hogy ha letöltöd a SOTTR-t (vagy a demóját), ott mit kapsz a benchmarkban a CPU-ra, mert ott sem a +2 mag sem a magasabb órajel nem segít, ha nem elég fürge mellé a ram. Ha csak 6700XT van mellé az sem baj, legfeljebb kicsit visszaveszel a felbontásból, hogy ne legyen túlzottan GPU-bound.
Aida PhotoWorxx még egy ilyen érdekes teszt, bizonyos időzítésekre extrém érzékeny.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz hokuszpk #31833 üzenetére
Ja, a GPU-hangolás... Az is hozott a konyhára, egy legendary TimeSpy lett az eredmény: [link] .
Amúgy pedig napi használatra: [link] . Leginkább a perf/watt javult, mert most stabilan megy pl. Witcher 3 RT-ben 2.4Ghz körül 220-230W-on, míg gyárilag ennél jóval alacsonyabb órajelen kazánná változik (bővebben: kimaxolja a 254-300W között beállítható PPT limitet, ami jól érzékelhető hőséget és már igencsak zajos ventilátorokat eredményez a házban). [link]#31840 CJ4567 : Enyém is B-die, azok mennek, ha hajtva vannak. Remélem, nem fog (túlzottan) elakasztani a 3070.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #31843 üzenetére
Igen, erre számítottam, CPU minimum és 95% erősen felmossa a padlót az X3D ebben az összes többi Ryzennel. Köszi a megerősítést.
#31846 wwenigma : Nem "beleállás", csupán egy észrevétel volt. Összehasonlításként 3200Mhz CL22-es "automata" beállításon kaptam hasonlót (69-71ns). Pedig mivel single-rank, így hátrányból indulok.
"B-die -jal ami a Te ramodon van, csak rothadt drágán amennyit nem ér"
Ez relatív, mi mennyire drága és mennyire éri meg. Kb. 10 000 forinttal fizettem érte többet, mint amennyibe egy "átlagos" képességű kit került. Ennyit nekem nagyon megért. Főleg, hogy játékokban, ami nekem a legfontosabb (minimumok) többet hoz a gyors ram, mint akár +2 mag vagy gyorsabb órajelek, amiket 20 - 60 000 forint felárral kínáltak akkoriban 5600X, 5700X és 5800X néven. -
HSM
félisten
válasz Mortel #31866 üzenetére
Attól függ, mit játszol vele és hogyan.
Durva RT-vel rendesen unatkozni fog az 5600X. RT-nélkül lehet, nem fogja maxon pörgetni minden címben, de szerintem jó partner lesz mellé. Én egy sima 5600-at tettem mellé gyors ramokkal. Előtte 3600 volt, az már azért érezhetően visszafogta néha, a limitemelt, fixen 4.45Ghz-en ketyegő 5600-al már elégedett vagyok mellé.
1440P, 144Hz monitorom van mellé, de RT-vel volt cím, ami csak bő FHD-t bírt a 6800XT-n.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz janos666 #31873 üzenetére
"élvezetesebb a magasabb fps, mint a szép fény effektek"
Már akinek... Én az RT-re adtam le a szavazatom, sokkal jobban idegesít a látványosan kamu megvilágítás, mint a lassabb tempó.
[link] [link]
Amúgy végül kimaxolva, RT-vel 1188P-n, skálázatlanul, Radeon anti-lag-al teljesen jól fut, végig 30FPS felett, és a simaságot adja hozzá a Freesync Premium az LFC-vel.
BFV-t játszottam még, az natív 1440P-n is szépen elfutott, látványos hatású RT effektekkel. Ahhoz LFC sem kellett, 50-70FPS vígan megvolt a 2.4Ghz-en járatott 6800XT-n is.
Megvettem év elején a Metro Exodus-t is, arra is nagyon kíváncsi vagyok az RT-re átírt megvilágításaival, de sajnos idő hiányában csak a könyvtáramban várt azóta.#31868 janos666 : Nekem ezekben a fogyasztásokban az az érthetetlen, hogy az 5600-asomban is ugyanaz a SoC van, és üresjáratban 50W alatt vagyok vele, konnektorból mérve a komplett gépet monitor nélkül, eléggé magas ram órajelekkel (3733Mhz).
Package power nekem 12-15W-ot ír [link] .
Ami segít, a PCIe maximális energiatakarékos mód engedélyezése: [link] , mérések: [link] .[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz janos666 #32089 üzenetére
"Sokaknak ki kell kapcsolni az fTPM-et (laptopon ez azt jelenti ...."
Komolyabb laptopon van dedikált TPM csip.
Mondjuk a 6000-es generációtól bejövő "szuperbiztonságos" Pluton TPM-es generációjú gépeket nem ismerem."Sokszor meg kell válogatni, hogy mit melyik USB portba dugsz"
Érdekes, nekem laptopon ezzel nem volt gondom. Ryzen Pro 4650U és 5850U van itthon (Renoir és Cezanne).
Asztali gépen viszont annál inkább B550 és Ryzen 3600/5600-al, azok azért válogatósak. -
HSM
félisten
válasz janos666 #32100 üzenetére
Nálam Lenovo T14-ek jártak (Gen1 [link] és Gen2 [link] ), középkategóriás üzleti gépek, mindkettőben dedikált TPM van. De úgy látom, a Pluton mellé is betették szerencsére a Gen3-ba [link] .
Azzal persze egyetértek, hogy illene a gyári fTPM megoldásnak is kifogástalanul működnie, ha már benne van, és bizonyos OS-ek ezt megkövetelik. Az olcsó notebookokon persze az ember örül, ha legalább néha jön BIOS frissítés, de nyilván egy üzleti gép nem véletlenül kerül többe."A laptopom a régi Samsung telefonokat utálja"
Mint írtam, nálam nem volt gond. Pedig van rá egy halom USB kötve, Lenovo USB-C dokkoló USB LAN és hangkártyaként, azon kívül a dokkolón egy USB3-hub, hubon egy vezetékes Ducky One2 TKL billentyűzet, Razer Basilisk V3 vezetékes gamer egér 1000Hz-en, mellé egy USB-s DAC, amiről zenét szoktam hallgatni, és ezek mellé szokott jönni kétféle külső ház, pendrive-ok, telefonok, hasonlók. Semmi gondom nem volt USB-vel az AMD-s T14-ekkel ezzel a felállással.
Írtad a régi Samsung telefont, akad itthon egy ősrégi Snapdragonos S4-es, azzal tökéletesen üzemel a Ryzen 5850U, közvetlenül a laptopba dugva, direkt kipróbáltam, egyből felismerte és mehetett is a fájlátvitel.Az asztali USB marhaságok viszont nem újak. Nekem a billentyűzetem dobta el néha pl. újraindításkor, legnagyobb örömömre, amikor mondjuk épp a BIOS-ba szerettem volna belépni.
-
HSM
félisten
válasz Csupingo #32110 üzenetére
1.3V felett, és nem volt stabil.
Igazság szerint, van egy Cinebench eredményem allcore 4.65Ghz-en, LLC nélkül, bő 1.3V-on, de az sem volt stabil, éppen a bench lefutott.
Ezek után nagyon nem is erőltettem, 4.45Ghz-et gyári állapotában, minden turkálás nélkül, hűvösen viszi bőven 1.3V alatt [link] , így semmi értelmét nem láttam tuningolgatni, mivel nevetségesen apró előnyért is egyre komolyabb árat kellene fizetni. -
HSM
félisten
válasz 4264adam #32118 üzenetére
Nekem ezzel a hozzállással az a gondom, hogy ha már ismerten instabil bizonyos körülmények között, akkor véleményem és 10+ éves hobbi-tuning tapasztalatom alapján csak idő kérdése, mikor fog napi használatban is megörvendeztetni valami hibával. Valakinek ez belefér, nekem nem.
Sajnos azzal is akad bőven tapasztalatom, amikor a prime és barátai is (azaz a legalapvetőbb stabilitás tesztek) a végtelenségig stabilan futnak, és éves távlatban ennek ellenére is bizonyos esetekben összeesik a szerkezet a napi használat során... -
HSM
félisten
válasz A.Winston #32125 üzenetére
"Egy full defaulton hagyott desktop is osszeomlik tobb eves intervallumban nezve."
Ezzel határozottan nem értek egyet. Használok minőségi laptopokat is, ahol értelemszerűen semmi tuning nincs, lényegesen stabilabbak, mint egy tuningolt desktop. De a tuningolt desktop is ugyanolyan stabil tud lenni, jól beállítva. De nagyon nehéz, és rendkívül nagy körültekintést igénylő feladat annyira stabilra kitesztelni, de nem is lehetetlen. Mindenesetre én hagytam az 5600-asom a gyári BOOST-szerint működni, így megspóroltam magamnak a tortúra nagyját. Éppen elég volt a ram tuningot egyenesbe hozni a SoC-al...#32126 hokuszpk : Munkagépnél szerintem egyáltalán nem érdemes tuningolni. Az első váratlan hibánál többet bukhatsz, mint amennyit valaha hozna a tuning...
Ebből a szempontból nagy szerencsénk van a modern CPU-k BOOST/Turbo algoritmusaival, ami eléggé jól meghajtja a vasakat gyárilag, néha túlzottan is jól. -
HSM
félisten
válasz A.Winston #32128 üzenetére
"Ettol fuggetlen felevente egyszer hullik szet sima office alkalmazasok alatt"
Egy kb. 4 éve telepített win10-en dolgozom, elég sok minden fut rajta, gyakran egyszerre is, beleértve virtuális gépeket is. A statisztikád szerint már 8 alkalommal kellett volna széthullania, ehhez képest 0 széthullásom volt rajta eddig, pedig először Intel procira települt, utána pedig két mobil Ryzenre is át lett költöztetve.... Frissítéseket is kapom rendszeresen, nem nyúltam bele, nem baj, ha javítgatva vannak az aktuális sebezhetőségek.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Napelem
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
- Intel 1700-as Procik
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs