-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-FreaK-
veterán
válasz Malibutomi #276 üzenetére
Ezt még nem tudjuk egyáltalán, csak pletyka. Én amúgy nem láttam arra utaló jelet hogy az a sweets pot lenne, inkább a max amit el tud érni. Ha jól emlékszem a hírből..
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Malibutomi #287 üzenetére
Igazatok van, hoppá. Na kíváncsi leszek, ha úgy döntök váltok, akkor megint a legvacakabbat fogom-e ki a szilícium lottón. Vagy 15-20 éve nem volt olyan procim ami jó lett volna oc-ban
-
-FreaK-
veterán
válasz Martin2004 #320 üzenetére
Ha ez a slide igaz, akkor ez azt írja, hogy a DDR4-4000 olyan lesz, a Ryzen 5000-es sorozatnak, mint a DDR4-3800 volt a Ryzen 3000-es sorozatnak. Tehát nem a sweet's pot mint azt korábban tárgyaltuk, hanem a max. Pár hét és kiderült, hogy melyik az igaz.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz =WiNTeR= #325 üzenetére
Pl. ezek is:
Patriot Viper Steel 16GB (2x8GB) DDR4 4400MHz
Patriot Viper Steel 16GB (2x8GB) DDR4 4000MHzB-Die chipesek ráadásul. Mondjuk most szinte ugyan az az áruk, mikor én vettem a 4400-ast még volt azért különbség bőven.
-
-FreaK-
veterán
Az említett teszt, ha már így említve lett
Ryzen 5 3600 + GeForce RTX 3080, Bad Idea? -
-FreaK-
veterán
Azért én még megnéznék még egy tesztet erről, mondjuk GN-t (nem kerestem, lehet van).
Már csak amiatt is, hogy én pl. BF1 és V-el is szoktam relative sokat játszani, érdekelne, hogy az alatt mit mutat. Illetve mégse mert azt ha tesztelik is, akkor sem egy 64 fős multiban, mert ott ugye nem lehet rendes tesztet csinálni. Az az érzésem, hogy BF alatt pl. egy elég nagy különbség jönne ki 0.1% esetében, de persze nehéz biztosra mondani. -
-FreaK-
veterán
Oké, akkor ennyit a 4000-es IF-ről
Viszont remek tippeket adott, hogy mit kell csinálni ha a cpu-d nem tudja az 1900-as IF órajelet, este ki is próbálom, köszi a linket
SoC fesz: 1.2v
VDDG CCD: 1.000v
VDDG IOD: 1.15vmegj.: az IOD fesz. mindig a SoC fesz alatt kell legyen, min. 0.04v-al, ezt úgy általánosan figyelembe kell venni.
-
-FreaK-
veterán
Az 5800x egy CCX-es lesz ugye?
-
-FreaK-
veterán
Nem tudom mennyire alapos a teszt, de nem hiszem hogy nagyon eléri egy GN vagy CB szintjét. Számomra már az érdektelenné teszi, hogy csak FHD-ben teszteltek.
Viszont ami fura, hogy több játéknál is lassabb az 5800X mint az 5600X, amit nem nagyon tudok hova tenni. Vagy valami mérési/metódusbeli hiba, vagy a szilíciumlottó két szélén van a két cpu (5800x legrosszabb 5600x meg a legjobban sikerült) és így órajelkülönbség adódik.
-
-FreaK-
veterán
Köszönöm a remek hozzászólást. Most inkább nem állok neki kifejteni, hogy ez most miért volt oltári butaság amit leírtál. Azzal kezdtem volna, hogy ezt nem állítottam, aztán meg vegyük át az érvelési hibákat...
#1233 MPowerPH :
Kicsit furák nekem azért ezek az eredmények így jobban megnézve. Más tesztekben nem nagyon látom ennek nyomát, bár frametime-ot kevesen néznek alaposan.Valaki talált olyan tesztet még esetleg, ahol korrekten tesztelnek magasabb felbontáson is?
1080p számomra (meg szerintem sokak számára) totál érdektelen.[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Köszi, ez érdekes!
Itt vannak a pontok amikről még beszélt:
Alright, I'm back. It's time to do some PSAs.
1) Ryzen 5000 Series doesn't need a power plan. Don't expect to see one.2) Yes, it can clock to DDR4-4000 1:1 if you have a good sample. Upcoming AGESA work will make this easier.
3) But you CAN tweak Ryzen perf vs. power with the Win10 Power & Sleep sider AFTER you install the chipset driver.
4) Is the memory controller the same? YES.
5) Do you need a new AGESA for pre-5000 Series CPUs? No. Not really. Stay on the BIOS you have.
6) But ROBERT what about the VOLTS and the CELSIUSES. WHAT IS NORMAL?!?!!?! ROB HELP. See below.
7) What is the best memory to buy? TOUGH QUESTION. See: https://reddit.com/r/Amd/comments/jomorg/conclusion_on_the_best_ram_mhz_for_ryzen_5000/gb9ijsw/
-
-FreaK-
veterán
Azért én ezt a Cumputerbase tesztet is erős fenntartásokkal kezelem, mert nem akarom elhinni hogy a 3900X (még csak nem is XT) az 5900X és az 5950X előtt végzett..
Ha tippelni akarnék, akkor a standard deviation (hogy van Magyarul?) olyan nagy, hogy bőven benne van az összes, vagyis hogy ugyan úgy teljesítenek.
Próbálok keresni majd még ilyen tesztet de szerintem nem sok lesz. Ahogy látom a nagy tesztoldalak csak a 1080p-t tartják fontosnak..
-
-FreaK-
veterán
válasz Devid_81 #1451 üzenetére
Jó lap tényleg, mikor a konfigomat vettem volt egy aprón valami nagyon jó áron, nem akarok hülyeséget mondani de 50-60 körül. Végül nem vettem meg abból az okból kifolyólag, hogy az MSI egyszerűen sz@rik a hátlapi USB csatlakozásokra, egyik lapján sincs annyi mint az átlag konkurencián.
Más: ha esetleg valaki több mindent rendelt és van egy 5600x-e ami nem kell, szívesen megvenném (felár nélkül persze).
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
-
-FreaK-
veterán
válasz AsakuraDave #1739 üzenetére
Én sem sokat nagyon találtam sajna, a Computerbase tesztje viszont ott van, már raktam be képeket róla a múlt héten..
Utána írtam is, hogy kicsit furák a számok azért. -
-FreaK-
veterán
válasz snecy20 #1811 üzenetére
Én is pont így vagyok, hogy mi legyen a rammar, nekem is Patriot 4400 van. Vegyek-e mellé 2x16 DR kitet, vagy még két modult. Viszont ahogy MPowerPH írja, így igazából vagy gyengébbet fogsz csak kapni, vagy jót/jobbat (2x16 DR), de azt meg lényegesen drágábban.
Bdie DR kit nincs akkor olcsóbban mint az a ~117e-es ugye?
-
-FreaK-
veterán
válasz MPowerPH #1816 üzenetére
Afranc.. hát.. a 2x8gb Patriotot ~43-ért vettem, most ehhez "kéne" vegyek még egyet 45-ért, szállítással együtt ezzel is pont 90-nél vagyok.
Te melyiket választanád azok közül?
Órajelben el tudnak menni ezek is 4000-ig van az erősen zsákba macska azért?
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Devid_81 #1991 üzenetére
Mielőtt bárminek nekiállsz, ne felejts el konzultálni YellowFlash nagymesterrel-el!!
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
"No, it doesn't. The Windows scheduler is generically aware of core/cache topology, and it doesn't matter if the CCX consists of 4 cores, 8 cores, or 1000 cores.
No additional scheduler work is required for an 8-core CCX. It's already done. It debuted in Win10 1909.
By reaffinitizing the threads, you've only served to override necessary scheduler decisions that may be non-obvious: thermal load distribution, fastest core utilization, voltage distribution, etc.
Windows does not see your 5000 as a 3000 Series."By AMD.
-
-FreaK-
veterán
Dettó, épp akartam írni.
"Megrendelésed a beszállítónk visszaigazolta." tehát ez is egy olyan webshop, ami nem tart készletet, tehát gyakorlatilag kamu, akár te vagy én is csinálhatunk ilyet.. Ez a "külső raktáron" feliratról ismerhető fel. Vagyis csinálsz egy weboldalt, felraksz rá minden féle terméket, és amikor valamire rendelés érkezik akkor te megrendeled külföldről ahol épp olcsón be tudod szerezni, majd tovább küldöd a vásárló felé.
Na mindegy, ettől még valszeg lesz proci, csak meg kell várni míg megérkezik a "külső raktárról" és tovább küldik..
-
-FreaK-
veterán
Ezzel is az a baj, mint a legtöbb tesztel önmagában: FHD-ben tesztelnek. Nagyon sokan nagyobb felbontást használnak, nekik ez így semmit nem jelent. Frametime graph, 0.1% kellene, +QHD +4K felbontással, de azt szinte senki nem csinál...
Gondolj bele, 120/180/220e Ft-os processzorokról beszélünk (amíg még..), és teszteljük FHD felbontásban, amilyen felbontásban egy monitor kerül mondjuk 50-80e Ft-ba...
Persze tudom, hogy főleg itthon, de biztos sokan vannak akik egy ilyen árú cpu mellett (és akkor a ram/vga/alaplapról ne is beszéljünk..) képesek egy gagyi 60Hz-es FHD monitoron játszani, és alig várják hogy megvehessék végre az új CPU-t... csak megérteni nem tudom. Erre képesek sokan vagyonokat költeni, de arra, hogy végül egy minőségibb képet nézzenek, arra nem.
Most nehogy jöjjön nekem valaki azzal, hogy "de magasabb felbontáson szinte semmi különbség! GPU limit!" mert tökön szúrom magam.
1: bizonyítsd be! gyerünk, hol vannak ezek a tesztek? Sehol... van egy darab CB teszt, ami pont azt mutatja, hogy de van különbség, nem is olyan kicsi.
2: Ha nincs különbség, akkor meg minek a drága cpu? Mi a türelmetlenség, hogy inkább megveszem 140 EUR-al drágábbért? stb.. ne mondja senki, hogy a többség itt pénzt keres vele.. legtöbbünk hobbira használja..
Sorry! Rant over!
-
-FreaK-
veterán
válasz KAMELOT #2432 üzenetére
Pont ezen akadtam ki itt tegnap, olvasd el..
Amúgy Abu azt mondja, hogy a Steam statisztika azért nem ad valós képet mert benne van több M kínai "internet cafe" vagy mi, ahol rengeteg olcsó PC van, ezek torzítják a képet nagyon.Amúgy szerintem tőlünk nyugatabbra sokkal nagyobb a magas felbontású kijelzők aránya egyébként is.
Akárhogy is, szerintem jelentős hányad használ nagyobb felbontást, és nekik így ez semmit nem jelent. Pont ezért az amúgy szuper objektív GN-nek ezt illene figyelembe venni és így is tesztelni.
-
-FreaK-
veterán
Ryzen 5000 IPC Benchmark, Zen 3 vs Zen 2 vs Zen+ vs Zen vs Comet Lake
itt látszik egyértelműen, hogy mennyire előnyben van már az AMD.
-
-FreaK-
veterán
válasz ADAM1337 #2947 üzenetére
Ha valaki atvette már a CK-tech-es cpu-t írja már meg legyen szíves. Enyém a futárnál, de csak délután valamikor fogom tudni atvenni. Viszont mivel utánvétes ezért ha gebasz van van lehetőségem nem atvenni :) persze ha esetleg 5900x-eket küldtek 5600x helyett akkor semmi gond nincs!
-
-
-FreaK-
veterán
-
-FreaK-
veterán
válasz -FreaK- #3007 üzenetére
ram: 1.5v
SoC: 1.2v
vddg iod: 1.15Így már hossza próbálkozás után eljut addig, hogy a biosba be tudok lépni. Ami aztán lefagy és próba újra. Úgyhogy most 3600/1800 megint. Nagyon elegem van az AMD rendszerből..
Viszont most már nem hiszem, hogy a proci lenne a ludas, mivel az előző cpu (3800X) is hasonlókat produkált. Lehet alaplap, csak nem látom miért..
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Hja. Ott azért egyszerűbb volt az élet, legalább is a Skylake szériánál ami a Ryzen előtt volt.
Itt meg nem akar menni az ami egyébként kb. mindenki másnak, ha megfeszülök se. Amúgy nyilván nem volt komoly, csak már az idegrendszeremet kezdi leépíteni a sok szarakodás.
Meg persze most már "JAG" (becsületbeli ügy), addig megyek míg meg nem oldom, csak azért mert dühít -
-FreaK-
veterán
Hol érhetők ezek a biosok? X570 Pro-nál még csak az F31e-t látom.
Elképzelhető, hogy az F31e-vel is van még gond és mondjuk ezért nem akar nekem menni a 3800/1900.
Közben olvasgatok, látom vannak ilyen problémák, igaz volt akinek Elite-el meg ugyan azzal a rammal ment, B550-en meg 1867 fclk felett meg nem. Akkor remélem tényleg bios problem és megoldódik.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Devid_81 #3109 üzenetére
Nekem a vezeték nélküli használhatatlanul lassú, de van mellette egy vezetékes is, hasonló dpi-vel egész jól megy. Néha persze kihagy, tehát nem mindig tudom elsőre oda vinni a kurzort ahova akarom, de használható. Ezen én már fenn se akadtam a sok egyéb marhaság mellett (Giga X570 pro)