-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qtya123
őstag
válasz AsakuraDave #3964 üzenetére
Szerintem a kérdéses AC bench eredményeket millió dolog befolyásolja min. FPS terén, procitól függetlenül. Most így hirtelen youtube-on ezt az eredményt hozza egy 10700k+2080S: [link]
Minimum FPS-ben hasonló eredmény, mint neked. Viszont ScomComputer fórumtársnak meg magasabb jóval a min FPS ugyanazzal a procival, mint a videóban.
Este majd feltelepítem és megnézem mit mutat egy 3600X+5700XT-vel a min PFS 1440p esetén.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz AsakuraDave #4032 üzenetére
-
Qtya123
őstag
válasz likeaRAINBOW #4375 üzenetére
Én múlt év elején nem hallgattam az 550W-os táp bőven elég egy erős VGA+proci pároshoz ajánlásra és vettem egy 850 W-os Seasonic-ot, UFÓ is voltam, hogy minekaz.
Úgy voltam vele, hogy nekem ne legyen kevés kábelem. Már egyre több alaplapon is ott van a 2x8-as, vagy 1x8 és 1x4-es csatlakozó.Ehhez a táphoz adtak 2 darab alaplapi csatlakozót és a VGA-hoz meg 3 kábelt is, a végükön 2 darab 6+2 PIN-es csatival.
Aztán jöttek is az új kártyák a 3x8-as csatikkal és a minimum PSU: 750W specifikációkkal és hamar megdőlt ez az 550W mindenre elég dolog. -
Qtya123
őstag
válasz _Horka_ #4386 üzenetére
Seasonic táp esetén meg kell nézni a táp oldalán a számát. A Seasonic javította ezt a VGA problémát. Ami ezeknél nagyobb számmal rendelkezik, azokkal nincs gond:
"The problem has been solved are:
o FOCUS Plus 650: Serial numbers starting from R1712AA1B156**** and newer.
o FOCUS Plus 750: Serial numbers starting from R1712AB1B122**** and newer.
o FOCUS Plus 850: Serial numbers starting from R1801AA1B365**** and newer."likeaRAINBOW valószínűleg ezeknél régebbivel rendelkezik.
-
Qtya123
őstag
válasz likeaRAINBOW #4401 üzenetére
Na bazz, még pont beleestél a 2017 novemberi gyársással.
Nem tudom mi a helyzet ilyenkor. Írd meg a supportnak, hogy az új VGA-val előjött ez a szériahiba. Hátha cserélik.
-
Qtya123
őstag
válasz likeaRAINBOW #4424 üzenetére
Na legalább meg fog oldódni, persze nyilván nyűg.
Viszont az is szerencse, hogy márkás tápról van szó, aminek a supportja nem puruttya. Ha valami noname táp produkálná ezt a hibát, majdnem biztos vagyok benne, hogy nem jönne a részükről javítás, illetve hivatalos közlemény és ebből kifolyólag gariztatás sem biztos, hogy lenne. Azt mondanák, hogy megvizsgáltuk, nálunk nem kapcsolt le a gép, rendben a cucc, menj innen.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Ja, elérhető volt pár percig. 119ezerért mondjuk én is be akartam húzni egy 5600x-et. Kosárba tettem, de mire kiválasztottam a szállítást, már nem volt elérhető.
Nem szoktam ezt besírni a fórumokra, de azért vicces, hogy se processzor, se AMD videokártya, se Nvidia videokártya nincs. Csodás launchok voltak ezek. Nem emlékszem rá, hogy lett-e volna korábban ilyen, hogy ennyi ideig nincs semmi.
Amúgy nem igazán etikus, de gondolkoztam már azon, hogy az ilyen heroin áron 157ezerért kínált és raktáron lévő (pl iPON) 5600x-et behúzom, kipróbálom és visszaküldöm 14 napon belül. Legalább letesztelhetem, hogy mennyire előrelépés a 3600x-hez képest. Ha meg nem leszek tőle elájulva, akkor onnantól megspórolom magamnak a jobb áron lévő kínálatok kutatását, meg versenyzést, hogy ki tud előbb lecsapni rá 2 perc alatt, míg el nem fogy.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Ha vaki olthatatlan vágyat érez az 5600x vásárlása iránt, a Rufuszban van raktáron és ma levitték az árát 139ezerre... [link]
-
-
Qtya123
őstag
Na úgy voltam vele, ha már a boltok ilyen gátlástalanok az árakkal, akkor én is az leszek és kipbóbálom az 5600X-et, hogy egyáltalán kell-e ez nekem, érdemes-e váltanom a 3600x-ről. Ha igen, akkor megy vissza 14 napon belül és majd veszek egyet akkor, mikor normális áron lesz és nem annyiért adják, mint egy i9-10850K processzort...
Ha meg nem jön be, akkor legalább agyalás letudva és az AM5, illetve új Intel cuccokig nem veszek semmit és marad a 3600x.Szóval ma be is pattintottam egy 5600X-et a B550 Tomahawk lapba, betöltöttem a 3600x alatt használt BIOS beállításaimat, hogy 3733 CL16-on menjenek a ramok és futtattam pár tesztet. Hiba semmi, szóval jó, hogy nem kellett elszórakozni újra a ram beállításokkal.
1440p és Sapphire 5700XT kártyával használom a gépet. A 3600x-el single játékok alatt maximálisan meg voltam elégedve, nem igazán tapasztaltam mikrolagokat, az 1% low és 0.1% low FPS értékek is tök jók voltak mindig (például Death Stranding alatt 1% low: 86.4 FPS, 0.1% low: 76.5 FPS vagy mondjuk AC Odyssey: 1% low: 59.8 FPS, 0.1% low: 51 FPS)
A Battlefield 5 multiban azonban kicsit nagyobbak voltak a különbségek: 1% low: 89.6 FPS, 0.1% low: 29.3 FPS. Pályától függetlenül egy kis idő után mindig ekörül a 29 körüli legalacsonyabb értékek jönnek ki a 3600X-el. Arra voltam nagyon kíváncsi, hogy az 5600X tud-e jobb értékeket hozni 1% és 0.1% terén. Próbáltam ugyanazokon a pályákon, ugyanazokon a részeken játszadozni és közben mértem. Nagy általánosságban az jött ki az 5600X-el, hogy 1% low: 93.4 FPS, 0.1% low: 34.2 FPS.
Több mérés esetén is elmondható, hogy 90 és 30 körüli ez a két érték, ami gyakorlatilag semmi különbség a 3600X-hez képest.Az átlag képkockaszámok meg kb 3-5 FPS-el mutatnak többet az 5800X javára.
Engem eddig nem győzött meg, hogy bármi értelme is lenne az én felhasználásom mellett váltani erre a 3600x-ről.
Aida RAM értékei hasonlóak, kivéve a késleltetés, az a 3600x-el 66 volt, ezzel lényegesen kevesebb ugyanazon RAM beállítások mellett:
Szóval kb ennyi. Kicsit hosszúra sikerült, de hátha valakinek segítettem a döntésben ezzel.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Kis érdekesség az 5600X vs 3600X-el kapcsolatban a korábbi írásomhoz:
Ugye néztem Battlefield 5 multi alatt a 0.1% low és 1% low értékeket és nem lettek jobbak, mint amilyenek a 3600X processzorral voltak.
Eszembe jutott, hogy a visszatöltött BIOS OC beállítások között nem csak a RAM volt tuningolva, hanem némi beállítás módosítva volt a 3600X esetén 1usmus féle javaslat alapján:
- PBO = Auto
- Global C-state Control = Enabled
- Power Supply Idle Control = Low
- Current Idle CPPC = Enabled
- CPPC Preferred Cores = EnabledEzekkel a beállításokkal tűnt nekem a legjobbnak a 3600X. Ha minden auton volt, vagy csak PBO enabled volt, akkor kicsit gyengébben teljesített a 3600X, mint a fentieket beállítva.
Az 5600X-et használva először így maradtak ezek a beállítások. Ma kipróbáltam azt, hogy proci beállításoknál minden auto és PBO enabled. Így a Cinebench pontszám 4350 körüliről felment kicsivel 4600 feletti értékekre.
A BF5-ben, pedig ugyanazon a pályarészen mérve lényegesen jobb 0.1% low FPS-ek voltak:
3600X: 1% low: 89.6 FPS, 0.1% low: 29.3 FPS
5600X: 1% low: 93.4 FPS, 0.1% low: 34.2 FPS
5600X full auto+PBO enabled: 1% low: 97.4 FPS, 0.1% low: 57.9 FPSTöbb mérés és több pálya esetén is mértem és a 0.1% nem ment 50 FPS alá. Persze csak akkor, ha nem lőttek le, mert ha spawnol az ember és a felülnézetből ráközelít a kamera a pályára, akkor mindegy milyen proci van, hajlamos esetenként a játék egy pillanatra megakadni. Emiatt csak azokat a méréseket dokumentáltam, amelyeknél 4-8 percig sikerült életben maradnom és sok ember, jármű, robbanás között voltam.
Nem tudom miért lett ennyivel jobb, hogy ezeket kikapcsoltam, nem ismerem az 5xxx széria lelki világát, mindenesetre biztató.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Mivel fudi2002 fórumtárs felhívta a figyelmet arra, hogy a PBO=auto az új MSI BIOS-ok esetén már kikapcsolt állapotot jelent, így lemértem az 5600X-et és a 3600X-et PBO= enabled és auto beállítással is.
BF5 64 fős multi C-D-E pont között játszva Panzerstorm mapon és CP2077 első küldetés képezte a teszteket. A VGA Sapphire 5700XT, a monitor 1440p 144 Hz, minden driver és BIOS a legújabb. A Bf5 és a CP2077 alatt is nagyrészt medium beállításokat használtam.
BF5:
3600X pbo auto: Avg: 138.6 Min: 104.7 Max: 143.1 1% low: 89.6 0.1% low: 29.3
5600X pbo auto: Avg: 136.9 Min: 104.9 Max: 143.3 1% low: 93.4 0.1% low: 34.23600X pbo enabled: Avg: 137.3 Min: 116.3 Max: 143.1 1% low: 88.3 0.1% low: 57.1
5600X pbo enabled: Avg: 139.2 Min: 122.9 Max: 143.2 1% low: 97.4 0.1% low: 57.9Cyberpunk 2077:
3600X pbo auto: Avg: 63.7 Min: 47.6 Max: 76.1 1% low: 52.6 0.1% low: 45.7
5600X pbo auto: Avg: 61.4 Min: 46.7 Max: 73.8 1% low: 50.8 0.1% low: 45.63600X pbo enabled: Avg: 63.1 Min: 47.2 Max: 75.6 1% low: 52.3 0.1% low: 45.6
5600X pbo enabled: Avg: 64.0 Min: 46.9 Max: 76.3 1% low: 53.1 0.1% low: 45.7Meglep, hogy ennyire sokat számított a PBO enabled a 0.1% FPS értékek terén, illetve az is meglep, hogy ennyire egyforma eredményeket hozott a két processzor.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
" A 3070-hez nem kell akkora erő, hogy kihajtsa egy cpu, a 3080 már más liga."
Ez így van, viszont amennyiben tegyük fel valaki csak egy komponens fejlesztésében gondolkodik, akkor fel kell tenni a kérdést, hogy mivel nyer több FPS-t?
Ha egy 3600-at cserél 5600x-re és marad mellette a 3070, vagy megtartja a 3600-at, de a 3070 kerül lecserélésre egy 3080-ra.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Androidos tablet topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Háztartási gépek
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- További aktív témák...