-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz Bandi79 #17429 üzenetére
Detto... Red Alert sorozat újratolása, X-Com, Settlers 2-4, AOE, és pl Don't Starve alatt legalább pihengetett a GPU de milyen érdekes, akkoriban nem mentünk ölre AMD, Intel és NV fronton... csak cserélgettük floppyn a C64 gammákat, később elmentünk CD-t másoltatni (LoL) ... na jó volt akkor is szájkarate 100 MHz-es Pentiumokkal
... de a lényeg, nem kellett aggódni nagyon a grafikán FPS-en, tear-en, mikrolaggon..., viszonylat olcsón kijött egy gép ami mindent vitt 2D-ben.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Amúgy szerinted ennyire rá fog kapni a professzionális szféra a VR-re? Nagyon sok cég képtelen szakítani a jól bevált informatikai termékekkel, (pl kórházakban valami ős basic nyelven írt, kék-fehér szöveges képernyős leletkiadó rendszer, bankoknál pl bátyám mesélte, hogy képtelenek átállni egy eke egyszerű ezer éves java-s környezetről stb...)
Valahogy nehezen tudom elképzelni, hogy hirtelen megjelennek kórházakban ezek a vizualizációs rendszerek. Maximum magánkórházakban, ahol befizetsz és ott egy kis AMD-s VR gép, amin a doki megmutatja a 3D-s MR / CT /SPECT felvételt egy szemüvegen. Vagy építészeti, mérnöki irodákban... de ott inkább a Hololenst tudnám jobban elképzelni. Azt nem tagadom, hogy a csúcstechnikára szükség van, na de milyen ütemben? 5 éven belül radikális robbanásszerű változás jósolható játékpiacon kívül, vagy csak előre bespájzolnak a techből?
Viszont ezekhez nem feltétlenül kell AMD hardver. Ahhoz hogy 5 percre megmuttass a kolléga dokinak egy leletet, vagy a kliensnek valamit, lehet bőven jó egy NV-s rendszer is. Oda szerintem nem olyan lényeges a tökéletes VR élmény. Az alapot meg már egy DKII is tudja, bármilyen erősebb VGA-val.
Szóval lehet nem az AMD fogja eldönteni a VR sorsát, hanem a piac inkább. Kell-e az az összerakott VR pakk, ami most leraknak az asztalra. (Illetve NV gondolom nem ül a seggén 5 éven keresztül)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz rocket #20145 üzenetére
Hát most már nagyon ideje lenne bakker, hogy legalább sáv szintjén tudjuk hová jön. Mert eddig elhangzott már 970-től 980 Ti-ig majdnem minden.
Ilyen még nem volt, hogy ennyire semmit se tudtunk.
Az lehet amúgy, hogy mivel ekkora tranzisztorigénye van az "érdekes" funkcióknak, DX12-ben alázni fog, és lesz 1070 szint is, DX11-ben meg egy 970 szintje max?
Na most akkor mennyiért adják?[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Most összegezve, kb mikorra várható az, hogy bemegyek az Iponba és veszek egy custom 480-at, 200 dollár*váltó+áfa? (Kezdő 80-90|K)... én már teljesen viccnek találom azt, hogy alig tudtunk meg valamit mik jönnek nyáron kb. Zöldeknél azért belengették jóval előbb a dolgokat.
Úgy fest bejön a tippem, hogy DX12-ben frankó lesz, DX11-ben meg ami jön. Pl 970 körül.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Aha, meglehet nézni hogyan alakiltak az NV árai most...
kb 400-430-as szorzó van az árakon néhol. kezdőárban simán reális egy 80-90-100K is customokkal.
Persze pár hét, egy hónap és beáll majd.már csak az a kérdés, hogyan üti be a 970/980/390/390X piacot.
Most hozzák ki azt a kártyát, amit tavaly ilyenkor vártam 970 ellen. Tuti ezt vettem volna...
Csak nem értem egyszerűen, hogy miért nincs semmi feljebbről. Akinek a fentebb felsorolt kártyái vannak, és váltana... az kb megvan lőve most, de nagyon. Eladja, ne adja el, mire váltson AMD-nél jön valami ide vagy sem... esetleg 1070..
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #20655360 #20292 üzenetére
Nah, azért nem.. ha azt veszed most hozta ki a 970-et az AMD.
Dollárral számolva 72K jön áfával ki.... 100% hogy első körben nem lesz egy Custom ennyi.
Az, hogy most mennyi egy dollár - ft ár Newegg alapján, az kutyafülét nem jelent kezdőárnál.Karácsonyra lehet 55-60-ért fognak menni a használt kártyák. De most még nem.
-
Ren Hoek
veterán
válasz tailor74 #20284 üzenetére
Még arra is gondoltam, ha nem akarsz zöldet szívni, akkor egy haszbált Fury jólehet váltónak. FHD-re...
Ha 140K-ba mérik a 8 GB 1070-t majd később, 980 Ti kategóríát, akkor az a használt Furyt nagyon bedönti.
Kitudja még 120K-ért is vehetünk, 4GB miatt kutya se veszi őket. Pedig nem hátrány talán. -
Ren Hoek
veterán
Amúgy szerintetek egy 970-et megérné lecserélni egy ekvivalens Polarisra? (Bár sajnos CUDA kellene nekem is, de arra lehet néha beugorhatok talán Xeon Phi-zni... most hogy úgy tudom az 1080/1070-et rendesen megvágták FP16-ban, ami miatt lehet mégsem lesznek olyan überfaszák nagyobb Deep Learningre. Csak a Tesla majd)
Tényleg egy olyan kártya az álmom, ami FHD-ben tökéletes, min 60 FPS + van benne azért tartalék még a következő időkre. DX12-ben pedig szépen "öregszik"... (ez a hatalmas lutri sajnos... tavaly is ez volt a mantra, és egy év alatt szinte semmi nem jött be a régi kártyák bedurrantásáról DX12-ben, mert elenyésző játék született) Egy Fury/980 Ti/1070 végülis tényleg sok azért FHD-re (ha nem betegesen csak ultramax minden)
Az ár viszont nagyon csábító. Egy jól kivitelezett manőverrel olcsón megúszható (még egy ideig). A kérdés tényleg az, hogy DX11-ben a JELEN és a MÚLT játékaiban mit tud. Mennyi kompromisszum kell FHD-n?
Szerk: Ja és az NV-nek még van egy nagyon könnyen bevethető fegyvere... a 970-et aláárazása újonnan. Ha ezt meglépi, esetleg alávágja a Polarisnak, akkor még a raktárakat is kisöpörhetik...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz rocket #20367 üzenetére
Hát igen, jövőbe nem látunk...
Tavaly ugyan ez volt: nagy vacilálás ment, hogy 290X/390/970... AMD mellett az volt a fő érv, hogy az év folyamán csak egy brekegő zöldbéka lesz a golden retriever alomként 12-esével születő DX12 játékok alatt a 970-ből, a Hawaii-ok meg bedurrannak. Akkor jó döntés volt... de kitudja meddig húzódnak most a modern váltások.Reméljük azért NDA ellenére szivárognak infók. Legalább 10-15 nappal launch előtt már voltak ilyen olyan leak tesztek (végül be is jött), és infóhalmazok a Pascalról.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Petykemano #20416 üzenetére
Sajnos a customok úgy néz ki drágábbak lesznek az MSRP ellenére... de talán majd alakul. Szerintem nem lesz egy máshogy itt sem. Persze ha refhűtőst akar valaki, akkor no problem...de azért én jobb szeretnék egy csendes customot.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Yutani #20419 üzenetére
Minél feljebb mész a létrán, annál több bukóval oldható meg a modernizálás. 100K-s szinten 20-30-as bukók is benne vannak. 150-200 között meg már elszabadul a pokol 390X/Fury/980 Ti-ken most óriási bucka lesz majd használtan... de ez mindig így volt, főleg gen / gyártástech váltásnál.
Egy Hitman DX12 tesztre leszek nagyon kíváncsi mit megy single-ben a 480... szerintem ez jól jelezheti mennyire jövőálló maga a Polaris.
-
Ren Hoek
veterán
Mondjuk nem tudom itt mennyire fognak számítani a TFLOP-ok FP32-őn... Az egyéb körítésre csak tippelni lehet. 64 ROP már tuti? Textúrázó stb?
970 is csak 3.9 TFLOP volt FP32-őn 290X meg 5.6, aztán majdnem egy szinten voltak játékokban. Vagy ez hülyeség, és jól lehet tippelni FP32 TFLOP-ból?
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz füles_ #20438 üzenetére
Az már be lenne lengetve szerintem. Legalábbis épésszel be kellett volna már adagolni az infókat.
Legalább kamuznának akkor valamit amire érdemes várni, de komolyan....júni 10 után talicskával fogják venni az 1070-eket ellenfél nélkül, kb olyan népkártya lesz, mint a 970.Szaby, amúgy most esett le ez a GPU util dolog... azért a Ramen arc a virágos zakójában és rózsazsín sportskárpijában odarakta, hogy 51%-on kattog a Polaris sok headroommal... Max akkor, ha egy magányos tank gurul azon a randácska terrain-on ... Ez meg gondolom egy kvarcórán is megvan 60 FPS-el.
(#20440) Habugi: Azért az eléggé bíztató lenne, ha DX12-ben hozna egy 390X-et.... de azért remélem DX11-ben is legalább hoz egy 970-et.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #20451 üzenetére
Jah, ez is olyan, mint a 379 dolláros 1070, ami nyitón kb 165K lesz custom átlagárral, hamarosan.
Ha ebből indulok ki, lesz 85K is simán a custom 480. Hihetetlen sápisztán van itthon
~72K az a reális beállási ár nyár vége felé, ha júliusban startolnak a kártyák.(#20453) bobalazs: Úgy mondjuk, hogy gatyaletolós ár a 200 doll hair, ha tényleg megéri majd az árát (DX11-ben is!)... szerintem nem sok értéket fog veszteni. Gyártástech nem mostanában jön ki. Maximum jövőre egy valódi DX12 Volta megszopathatja eléggé NV oldalról... de ezek csak találgatások. Bukó mindegyiken lesz, csak tudni kell időben kiszállni - és nem megvárni amíg elektronikai hulladék lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Habugi #20473 üzenetére
Nevetséges amúgy ez a "teszt"... 2009-es grafika, kb döcög egy csúcs procin és csúcs VGA-kon... nem úgy volt, hogy egy i3-on is elmegy? igazából csilivili lézereken és egy rettentő műanyagnak ható terrainon kívül nem látok semmi újat.
Legalább valami Witch szerű demó lenne... vagy legalább minden fűszál mozogna... állítom ezalatt is renderelik az ócánt
ZIon Ha AOTS-ban hozza, akkor nyugodtan vegyél le belőle x%-ot DX11 alatt... ki lehet számolni a tesztek alapján. És ez is csak az AOTS/Hitmanre érvényes. Tomb Raider és az új Warhammer is erősorrend szerint megy a Pascalokon. Ebből is látszik, csak a DX12 fejlesztőkőn múlik mit eresztenek rá a vasakra. Pascaloknak az async nem fekszik annyira még mindig. Legalább lassulni nem lassul.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Lemaradt az előbbiből... összegezve, teljesen semmi értelme bármilyen következtetést kiszámolni egy még mindig bugos AOTS-ból.
Teljes képet és hogy mit hogyan fog be, csak egy többjátékos DX11 teszt leak alapján majd... júni 29 előtt találn :/
Azért gondolom a gamerek 95% nem AOTs-al szeretne benchelgetni, hanem tolni a Witchert meg GTA-t stb. (Engem konkrétan a Doom, Hitman, Tomb, és az AOTS full hidegen hagy. Deus ex ami várós viszont DX12 alatt)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #45185024 #20512 üzenetére
Kérünk 2 izmos Sapphire 480-at jól meghúzva meg egy Warhammer eredményt E3 ra és révbe is van a dolog !
Én személy szerint egy DX11-es tesztcsomagot és single 480 GPU-t akarok látni E3-on. Papíron jól hangzik ez a mGPU, aztán mikor bele kéne tolni a házba egy jobb lapba, (és azért 2x~120 Watt már hő, ez nem is kérdés), 4-6 venti surrogását hallgatva... Eleinte annyira elenyésző lesz az mGPU userek száma, hogy kizártnak tartom, hirtelen minden új játékba az első dolog egy nehézkes mGPU implementáció lesz.
Benchmarknak se túl jó (ha a single eredményt akarsz számolgatni), mert hogyan teszteled le az összes játékkal DX11-ben is? Még az AOTS is eléggé fura eredményeket ad ezzel az util-el. Se CF, se SLI-ből nem kérek én már.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Panzika #20537 üzenetére
Ez az összevetés majdnem minden pontban sántít
TFLOPs arányszám és FP32 compute...
Bandw. Tömörítés miatt sok értelme nincs...
L2 különböző arch...A többit pedig nem értem mit takar, de semmi alapja nincs kb... milyen táp meg min processzor meg memó? 😃
A 480 nem az 1070 ellenfele. Egyelőre csak annyit tudunk, hogy egy DX12 intenzív játékban megy egy 390-390X között valahol egy 200 dolcsis kártya. Úgy tűnik egyelőre ez a népkártya jön. Ezen felül a 8GB-os jön, ami egyszer kellhet FHD-re. Talán. Némi felárral 90-100K nyitóárral.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Remus389 #20548 üzenetére
Mindenképp várd meg a modernebbet, bár egyelőre nem tudni mikor jön.
Egyébként csinálhatták volna úgy is, hogy 1:1-ben átültetik az előző gen lineup-ját 14 nm-re. (Ahogy Intel tic-toc) Szerintem már rég kint lennének a kártyák, sokkal jobb fogyasztással, mint az előző gen. Egy Fury méretű chip 14 nano-n akár még HBM nélkül is ütött volna.
Ez a Polaris az újdonságaival + még 14 nm kicsit sok feladat lehetett, ezért is van benne csúszás most.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Dhampir #20550 üzenetére
120-130 körül egy Fury teljesítményéért én már szaladnék is a boltba. FHD-re hosszú távon én már csak 390X és Fury közé vennék valamit 200 Watt fogy alatt. Épp ez a vicc, hogy FHD-re egy 980 Ti/1070 már tényleg kezd sok lenni.. aki 60 FPS/FHD-re megy, annak biztosan.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #45185024 #20554 üzenetére
Szerintem az csak annyi, hogy egy csomó érdekességet beleraktak (elvileg a Polarisról volt szó, nem a Vegáról), vagy akár a konzolos cuccok. Amiket majd egyes fejlesztők felhasznál(hatnak) valamikor, és hirtelen kiugrik egy monster teljesítmény a kártyából.
Akárhogy is, nem egy olcsón gyártható kis chip lett az már fix. Ezért is a 200 dollár tényleg gatyaletolás... de lehet most ez kell a piacszerzéshez.
(#20555) Malibutomi: Erről tudsz valami linket adni?
Nagyon bíztató lenne, mert akkor lehet nem lenne akkora difi DX12-11 között sem -> reménykedhetünk abban, hogy relevánsak a mostani AOTS eredmények DX11-ben is. Akkor viszont atomjó kis GPU ez.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Remus389 #20559 üzenetére
Pont ezaz, hogy nem olcsón gyártható és nem is kicsi. (és annyira hatékony sem 14 nm-hez képest). Az szinte biztos, hogy magasabb árszegmensbe szánták, de aztán kijött a Pascal, és behúzták ezt a durva árat. Valószínűleg nem sokat fognak vele keresni.
Nekünk persze ez jó, mert ha minden jól megy, akkor kapunk egy modern chipet, olcsón... és végre igazi verseny lesz a sweet spotban. Feljebb egyelőre egyszereplős a piac, talán októberig is... de korábban írtam is még, hogy ez egy jó stratégia is lehet. Ott kell támadni ahol tudnak. Tavaly is ezt kellett volna csinálni (Fury helyett nagyon sokan egy modern, alacsonyfogyasztású 390X-et vártak), de az akkori csíkkszélességgel nem lehetett meglépni és HBM se volt elég.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #20562 üzenetére
Persze, az 1070 egy böszme nagy GPU, amiből jó nagy rész kivan harapva. Területben nem sok értelme van összehasonlítani őket. Nyilván a selejtek eladása a cél. Azért eléggé összetett chip a Polaris. Ez nem vitás... Szóval majd a GP106-al lenne érdemes összevetni (ha nem tiltott chip lesz).
Végig 300 dollárról szóltak a hírek, még most sem lehet tudni, hogy az a mostani Polaris árra, vagy a "490"-re vonatkozik, ami még papíron és pletykákban sem létezik. Szerintem előbbire volt tervezve, csak aztán bedobták ezt a 199 dolláros bombát. Ami reméljük jó nagyot robban,és sikerül belőle billenős KAMAZ teherautókkal eladni a népnek. A Vegának is jobban meg lehetne ágyazni - bár azzal a kategóriával már elkéstek, ha októberig húzzák. Ez sajnos tény... viszont most visszaharaphatnak a tortából egy részt.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Remus389 #20565 üzenetére
Amúgy lehet fake volt az a 3DMark11... de aszerint a C7 a kis Fury és a 390X között volt...lehet nem jelent sokat már...de az viszont már pont az a szint, aminél nagyon pici kompromisszummal menne az összes game 60 FPS-t FHD-n. Másik nagy kérdés, hogy kell-e az a +4G memória erre. Mert lehet tök felesleges.
970-nek ez volt a nagy ütőfegyvere, hogy keveset izzadt, ezért nem kellett olyan ipari ventilátor rá, + ha meg rátették, ment mint a barom tuningban. Ha ezt lehozzák 200-230 dolcsira...
-
Ren Hoek
veterán
Viszont ha rossz a kihozatal 16 nm-en, akkor simán lehet van annyi felechip, hogy megérné úgy kihozni... Bár ebbe szerintem nem látunk bele.
960 is ilyen volt, ha jól rémlik.Ja nem.Ilyen esetben még meg is éri kihozni... mert különben mit csinálsz egy végtelen mikulászsáknyi fél GP104-el? Megy Lisa Su-nak asztallábtámasztéknak Ha úgy vesszük a selejt ingyen van, egy teljesen új chip legyártásához képest, amiben ugyan úgy még selejtek is lesznek.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz dogab93 #20580 üzenetére
A mostani keezdőárak alapján 230$ kb 90-100K custom hűtőktől függő kezdőár.
A 4 GB 75-85 között... sajnos a kereskedőket nem tájékoztatták az csíkszélváltásról... és annyiért adják amennyiért nem szégyellik 😃 persze beállhat augusztusra... valahol érthető mert televannak a korábbi gennel.
-
Ren Hoek
veterán
Amúgy egy fontos kérdés, nem követtem AMD rajtokat, csak a tavalyit... ha jól rémlik ott a custom Fury-k később jöttek ki...
Elképzelhető, hogy a ref mellett már július elején jönnek a customok? AMD-nél hogyan volt ez korábban? Most ne a fanboy edition Pascalokra gondoljunk. 1070-el most egyidőben lesz a start ref-custom.
Tehát official rajt júni 29-e, talán 2 hétre már kapható itthon is rendesen, ... és lehet még plusz pár hét a custom még lehet augusztusban is IGP-n fogom a Red Alert 2-őt tolni, vagy a Generals-t. Remélem az elfut rajta
-
Ren Hoek
veterán
válasz #00137984 #20611 üzenetére
[link]
Csak egy random Witcher teszt Ultra, Hairworks off.Itt látszik, hogy a 390x beroskad 30 FPS-ekre is néhol FHD-n. Pedig átlag kijön a 60 is, és biztos vissza lehet venni talán pár kevésbé látványos beállítást...de ha ebből indulunk ki, akkor kb pont egy Titan X / 1070 ami képes 60 felett tartani fixen mindenhol. Még egy Fury X is bevérzik. [link]
dehát na 200 dollárért örülhet a nép, ha kijön legalább egy 970 perf. Tényleg mindig csak az a kérdés, hogy a látványból mit kell beáldozni / kell-e a 60 FPS. (és nem ilyen beszaladok 30-ra hogyha kiérek a mezőre style)
(#20616) Remusz911: Szerintem itt nem a játszhatóságról beszélt, hanem arról, hogy valahol beesik 60 alá, és akkor jön a screen tear, ha nincs Fsync monitorod. Ilyen értelemben egy 980 Ti kell kb FHD-re a húzósabb gamekben. (de minimum Fury X, csak az meg hendikeppes kicsit FHD-n, és csak feljebb jön ki az ereje)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
válasz Remus389 #20623 üzenetére
60K-val az a baj, hogy MSRP 200 dollár, ami már így is nagyon nagyon alja ár, ezen már nincs mit csökkenteni. (72K HUF áfával) Nem tudok okot, hogy miért kéne csökkennie még erről is... talán pár ezret a szürkézők miatt.
Amúgy lehet felesleges jósolgatni... ilyen szinten +- 5000 már nem számít. Ennyit hozzá lehet dobálni, max nem megy el párszor bulizni az emberfia, nem zabál a mekiben ésatöbbi.
(B)(#20625) Remusz911: (/B) Engem nem is a 45 FPS zavar, hanem az hogy szétesik a tear miatt a kép. Lehet amúgy észre se veszed ...én mindig VSync-el játszottam, de az meg bevágja 30-ra sokszor, aztán nyekk. FSync/GSync lenne jó, dehát az meg új monitor.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Remus389 #20627 üzenetére
Itt amúgy NV-nél az MSRP Manufacturer, tehát a customokra utal. Mert ahogy láttuk is, van az alap MSRP ár, aztán pörkölik rá a felárat a custom hűtők miatt - annyiért adják amennyiért akarják. (Értem én hogy a FE, pont dollárváltó*1.27 jön ki... viszont megadtak egy MSRP-t + iszonyú nagy felárral nyomatják a gyártók a custom kártyákat )
Tehát AMD-nél a ref 200 dodón = 72K kívül ez az MSRP is egyben. Persze ha bloweres ref-et akarsz akkor bejönnek valszeg a jóslatok. (ez akár lehet olcsóbb is őszre) Raja szerint "prémiumnak kinéző hűtővel" : D ezen mondjuk annyira nevettem.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Remus389 #20631 üzenetére
100-150 W gyári értéken oké... de ha lesz benne tuningpotenciál, akkor kelleni fog rá egy jobb cooler. (Szerintem...) Nekem eddig 145-150 Watt-os kártyáim voltak (270x / 970) ... és azért ezek is felhangosodtak játék alatt rendesen brutál nagy custom hűtésekkel 2-3 ventivel... Ehhez képest egy egyventis blower nem tudom milyen hangerőt megy egy 120-130 wattos kártyánál. Nincs összehasonlítási alap...
-
Ren Hoek
veterán
válasz Remus389 #20633 üzenetére
...de tudjuk hogy olyan lesz rajta? 200 dollárnál már erősen beindul a spórolás.
Viszont lehet nem érdemes ezen pörögni: http://prohardver.hu/teszt/a_radeon_hd_7870_es_hd_7850_tesztje/tesztkonfig_fogyasztas_tuning_specifikaciok.html
Kb egy 7850 fogyasztás:
"Terhelve a HD 7850 meglehetősen csendben végezte a dolgát. A ventilátor fordulatszáma nem ment 1500 fölé, és a GPU hőmérséklet nem lépte át a 65 °C-os határt. A HD 7870 esetében valamivel nagyobb zajt érzékeltünk, ami a majd 20 wattos többletfogyasztás fényében nem is volt túlságosan meglepő."
(#20634) DudeHUN: Azért a "high" nekem kicsit keserű szájíz már. Már nem emlékszem hogyan volt régen, de a 70-80K-s VGA kategória azért már eléggé ultrának számított. Sajna ma ez a középkategória kb
Reméltem, hogy 2016-ra eljutunk oda, hogy a FHD már nem fog gondot okozni egy közép kártyának és már kihagyják a tesztekből is, mert 60 felett van minden... ehelyett az ultrát még mindig nagyon keményen meg kell fizetni. (és ez nem is mindig az ultraultra, mert még ebből is kompromisszumokat kell néha kötni. NV-s cuccok, Hairworks stb)[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Ren Hoek #20635 üzenetére
Amúgy azért abban megállapodhatunk, hogy nem olyan ÓRIÁSI a különbség high és ultra között szerintem a legkarcosabb W3-ban pl: [link]
Szóval van kompromisszum és kompromisszum között is különbség.
de ez már off.
(#20637) DudeHUN: Ha azt veszem, hogy néhány 1070/1080 tesztből már kihagyják a FHD felbontást... akkor szerintem jogosan reménykedhet az ember, hogy ezt a "gagyi" felbontást már vinnie kell egy erős középkártyának (ultrán.) Konzolok elmehetnek a sunyiba :d sajnos így is óriási kárt okoznak a rémgyenge HW-vel... baromira visszafogták a feljődést, lassan már csak koszos portok maradnak PC-re.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Remus389 #20639 üzenetére
Félreértesz, szerintem 200 dodóért nagy dobbantás lesz egy 970 teljesítmény is - ezen én egy percig nem vitatkoztam. Csak ha már megvan ez a szint, akkor szeretne az ember feljebb lépni kicsit Főleg a köv 1-2 évben megjelenő játékokban azért FHD-re is nőni fog a hw igény.
...de ez megint first world problem, 390(x)/970/980-al ne sírjon az ember, hanem várjon októberig, amikor eladhatja 40K-ért a kártyáját
(#20641) toflehi: Jó de unokaöcsédnek ez lesz az első kocsija... én meg már megszoktam a 200 lóerőt Itt sántít picit a hasonlat. Mindenből így van. Ha már megszoktál egy szintet, akkor azt nehéz feladni. TV-ben, Kocsiban, VGA-ban, de nőben is így van
(Félreértés ne essék, én kiadnék 100-120-at is egy 490-ért, csak nincs. és nem is lesz úgy tűnik októberig nyoma sem. )[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Remus389 #20644 üzenetére
Az a terv, hogy ideiglenesen lecserélem 480-ra. Aztán ha megelégszem a teljesítménnyel, akkor marad FHD-re. DX12-ben pedig hátha tényleg jönnek a fícsörök. Ezért érdekel az a kissé filozófikus téma, hogy mi a játszhatóság határa FHD-n, és mi lenne az ideális kártya FHD-re... de rájöttem ahány igény, annyi válasz rá.
(meg azért nem mindegy, hogy mekkora lesz a bukó egy 970-en Vegáig... ahogy nézem a pánik beindult már)... viszont egy másik kalkuláció szerint, amit most bebukok a 970-n azt "megveszem" játékidőben, és még a 480-on való használt bukót is hozzáadjuk, akkor lehet baromság lecserélni.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Remus389 #20646 üzenetére
Csak az bosszant, hogy a barátaim fele külföldön dolgozik, USA-ban is vannak... PhD-s fizuk 700K-nál startolnak és nyivákolnak, hogy iparhoz képest éhbéren vannak sz.ros 400K-s takarítói állással kiröhögnek minket, hogy 10-20 ezreken képesek vagyunk napokat agyalni. Közben 199+/379+ dolláros árakon viszik a kártyákat, de még ha csak ugyan annyi lenne...
Nem is érdemes tényleg ennyit pörögni ezen. Kijön valami, aztán megvesszük. Úgy is szemét lesz pár éven belül mindegyik.
(#20647) gollo91: azért na, az a +230 Watt load, nem néz ki jól a szobában, nyáron Pont ezen segít VÉGRE most az AMD... áldás nekünk ez a 14 nm az tuti.
(#20651) gollo91 Milyen DX12? AOTS? Ki játszik azzal egyáltalán? Majd ha a tesztek fele DX12 lesz, legalább... akkor lesz mérvadó. + Jól látszik, hogy a DX12 játékokat sem szabad egy kalap alá venni. AOTS, Hitman ott nagyonsokat gyorsulnak a 3XX-ek, de Tomb-ben és a Warhammerben sem egy nagy szám. Marad a szokásos erősorrend.
... de részemről teljesen off, a 3XX-ek bődületesen sokat zabáltak, cserébe jók DX12-ben. A 970-ek meg fordítva. Ezért van egy szinten a két cucc.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #20654 üzenetére
Itt a %-okon van a hangsúly. Óriási a különbség:
Hitman 390x elveri a Titan X-et is
(Kb AOTS különbség)Warhammer: 390X közelében sincs a Titan X-nek, max elkapja 980-at
Kb akkora a diff, hogy összevethetetlen a két játék... Most te ebből megmondod, hogy milyen játékok lesznek, és milyen fícsöröket fognak használni? ... vagy legalábbis most ebből a pár játékból egyszerűen nem lehet leszűrni, hogy mennyit ér ÖSSZESSÉGÉBEN az adott kártya. Még mindig a DX11 a releváns erőmérőnek. Ez max fűszer.
A lényeg viszont az, hogy eléggé jól futnak 60 felett ezek. Kivéve az AOTS.
(#20655) gollo91: Mennyi jön, és milyen "jellegűek" lesznek? Erről keveset tudni egyelőre.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #20658 üzenetére
Sorry, a Tomb Raiderre emlékeztem... de az sem szokásos, mert ott meg a 980 elver egy Fury X-et eléggé rendesen. Persze simán lehet direkt lassítások vannak benne... és ez a félelmem, hogy mostantól kezdve ez lesz, NV pénzeld DX12 játékokban elhúznak a Pascalok, mert azokra optimalizálják low level, meg egyéb trükkök, valahol meg az AMD lesz az überkirály. (AOTS azért eléggé úgy van megírva, hogy jól fussanak rajta a GCN-ek) Tudom konzol az úr, és PC piac elenyésző, kitérdekel mi min fut hogyan.
... de simán lehet beköszönt az a korszak, hogy teljesen értelmetlenek ezek a bench-ek, mert külön játékokra kell majd GPU-t vásárolni (gyártón belül még arch-ot is).Sőt ha ennyire rohadtul eltérő FPS-ek lesznek DX12-ben arch-onként / gyártónként, az könnyen jelenti a GPU tesztelés végét is. Hihetőbb lesz egy Youtube videót megnézni + min FPS-ekkel, mint átlag summary-kat.
szerk.:Azért eddig tényleg volt erősorrend DX11-ben, annak ellenére, hogy voltak AMD-s, NV-s játékok.. de ekkora diff soha nem volt játék és játék között - ha volt bele se vették.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Háztartási gépek
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest