-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
Viszont ha válogatott chipek lesznek, akkor a szerencse kevésbe fog szerepet játszani.
Refbe válogatják a leggyengébbeket, customba a közepeset, beastbe meg a legnagyobb ASIC qualityt.
Ha így van, akkor teljesen rendben van a ref antituning. A nép ne OC-zon előrendelés hype helyett érdemes megvárni a customokat, ez tuti.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #22577 üzenetére
Jah kb erre gondolok én is. Viszont a Beast-et muszáj válogatni, mert itt nem a hűtés vagy a táp lesz a korlátozó tényező. Vagy ha tudtok valamit miért is menne 1600 MHz-et egy ugyan olyan custom...
+100 dollárért...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Nekem tökmindegy, de akkor 1500 MHz felett sem lesz chip... TDP, fesz adatokból...
Tipikus amúgy, így keletkeznek a túlzott elvárások, aztán a bukás. Kezdjük ott, hogy sehol nem írták az 1400 MHz feletti refet, customra volt bejelentve. Itt is nagyon sokan vették a refre azonnal.
WTFtech meg kapjabe akkor
Irigylem azokat akik nem most akarnak VGA-t venni és telesz.rják a pletykákat. -
Ren Hoek
veterán
válasz Oliverda #22595 üzenetére
...most nem értem mi a problémád. Volt egy WCF-es rumor egy 300 dolláros Beast Super OC tudomisén milyen kártyáról, az (új OC Voltage Control tool-al 1500 MHz felett) Másokkal együtt én már akkor is megkérdőjeleztem, de nagyon sokan beleélték magukat 970/390X/980 tulajok is, hogy megérheti még erről is cserélni - hiszen itt vannak az új SM6 feature-ok, konzol intrinsics stb...és még jól is megy tuningban.
Most meg szivárognak az eredmények, kb találgatás szinten belehet határolni meddig mehetne el a chip.
Nekem ez megerősíti, hogy nem sok esélye van ilyen Beast kártyának... és csak a szokásos clickbait cikk volt.Felesleges összevetni az NV Boost clockal, ezt jól tudom... csak azért hoztam fel, mert ott is voltak olyan chip-ek, amik igen durván mentek tuningban.[link] Viszont volt amelyik meg 100-200 MHz-el kevesebbet is boostolt. Nagy szórás volt a chipeknél ott is. 480 esetében is lehet...
Akár kártya szinten válogatni megérheti 300 dollárért...ettől már elvárható lenne egy vadabb tuning. de felesleges egy rumorra ennél többet találgatni tényleg.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Albertka #22604 üzenetére
Szerintem várd meg mindenképp mire kijön. Engem is nagyon érdekel a 480 Compute teljesítménye és hogy pl hogyan skálázódik rá az órajel. Azért ez függ attól is, hogy a MadVR-t hogyan és mire optimalizálják... Sajnos ez a compute hátránya.
Legjobb ha rákeresel, hogyan működik egy 390/390X de inkább a Fury Nano MadVR alatt 4K-ban. Az hitelesebb képet ad az egészről, mintha tesztek alapján az 1070-el vetnéd össze, mert teljesen más arch.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Albertka #22608 üzenetére
Az mondjuk mindenképp nehézzé teszi a kérdést, hogy viszonylag kevesek használják ilyenre a VGA-t. A nagyon nagy többségnek még mindig bőven jó, ahogy FHD-n/4K-n kijön a gépből, semmi extra effekt, interpoláció nem kell.Erre viszont tényleg overkill a 480 is. Bár az upscale az más azért. (Ha videófilia, akkor meg inkább egy 4K-s OLED TV-re malacperselyeznék )
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz huskydog17 #22611 üzenetére
"Madvr-ban egy image doubling-ot bekapcsolva kis túlzással két vállra fekszik a kártya (és ahogy olvasom bármit könnyű szerrel térdre lehet kényszeríteni Madvr-ban)"
Itt írta mire kell neki: [link]
én lehet kirendereltetném előtte 4K-ban, aztán nem is kell realtime
Inkább off-ba rakom... ez amúgy is MadVR topicba való inkább. Ilyen robbanás előtti fórumot nem kéne terhelni offokkal Tuti idegesítő a +10 hsz, aztán semmi érdemleges leak.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Igen, ez a délelőtti Chiphell leakből van, csak most kiegészítve képekkel.
Nekem hihetőnek tűnik.Valószínűleg tényleg a 150 Wattos TDP limitálja első körben..., második körben pedig a chip. Viszont ha ki lesz engedve a gyeplő custom 2x6 pin 150-200 Watt közé, kíváncsi vagyok mit hoz.
(#22615) Komplikato: Azt én sem értem... szerintem rosszul van profilozva. Simán maxon kéne mennie... Pár %-ot biztosan hozna egy full RPM blower és hűvösebb GPU. Vagy full RPM + 88 fok, de akkor menjen is.
Szerk: Annyi történt szerintem, hogy az XFX elviselhető zajjal akarta megoldani ezt a gyári tuningot, ezért levették a ventiprofilt hagyva 88 fokig melegedve a GPU-t.
Custom megoldja. Efelett már biztosan beindul a kis kereplő hangja...[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Yutani #22618 üzenetére
Hát de mit is vártunk? Adtak neki gyárilag egy jó nagy feszt, és meg is van húzva (bár nem túl nagyon mondjuk). Ha mehet a hajszárító, akkor fel lehet tenni 65% fölé is... 80% mondjuk az már 3000 RPM...
Viszont aki alapfeszen, alap clockon hajtja, annak teljesen oké lehet a ref.
(#22622) FuRiONight: Ha lenne egy minimális leak a Vegáról, tényleg csak annyi, hogy kb hová jön, mikor jön és kb mennyiért jön... akkor nem lenne ez. Tényleg nagyon sokan keresnek 970/980/390/390X utódot...ők nyilván reménykednek (feleslegesen) egy erős Polarisban. Főleg akik el is adták a jelenlegit. Talán majd 29-én jön Vega infó is.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Komplikato #22625 üzenetére
Valószínűleg határon van már a chip, és itt már keményen meg kell fizetni Wattokban a tuningot, főleg fesz emelés miatt. Senki nem mondta, hogy 14(20) nm-eren már 100 Wattot fognak fogyasztani a GPU-k, főleg egy csomó extra feature-ökre elköltött tranzisztoros GPU-nál.
Még ha azt vesszük, hogy 190-200 Wattot (HSM szerint többet) fog enni... mint egy megráncigált 970 (=ref 980), és annál jobb teljesítményt hoz olcsóbban, akkor végülis volt némi előrelépés. Ha a jövőben meg kihasználják az újdonságokat, akkor volt értelme elverni rá a tranzisztorokat - hogy Larrabee 2. jöjjön ki
(#22629) Szaby59: Volt itt valami leak, hogy a 470 később jön csak... nem rajttal egyidőben.
(#22627) myckey: Azért tettem offba...Nem tudjuk... de én is bennevagyok ebben a körben, és szerintem feleslegesen várunk most utódot. Annak ellenére, hogy értéktartás szempontjából simán megéri cserélni egy 970/390-et 480-ra, ha jól eltudtad passzolni még időben. Pl eladsz 70K-ért egy 390-et (még 2-3 napig kb), és kapsz 70K-ból egy 480-at. Az deal.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz myckey #22631 üzenetére
Mondjuk nem értem miért nekem írod. Nem törtem pálcát felette, de aki 390(X)-ről lépne felfelé, annak azért elkélne egy 1070/980Ti/(Fury X) körüli ugrás. Ez tény....DE! Nem is az 1070 ellen jön a 480. Ennyit próbáltam leírni. Ugyanakkor a messiást se várom már, valami rumor alapján belengetett 1600 MHz-es szupercsippel.
Realitás (Saját vélemény): Custom OC:1400-1500 MHz, halk, csendes, hűvös, ~150-170 Wattos fogyasztás. 980-390X körüli teljesítmény DX11-ben..., DX12-ben, Vulkan-ban pedig durván fog menni, erre tervezték...Ha DX12 Hitman / AOTs féle játékok lesznek, azokban biztosan menni fog, ahogy kell. Alap clockon és alapfeszen használva pedig a szokásos 100-110 Watt Custom hűtéssel hangtalanul.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz tailor74 #22634 üzenetére
A TDP mindig is 150 Watt volt, aztán elkezdte valaki ezt a 110 Watt-os álmot kergetni. Igen, átlag játékban, alapfeszen 1266 MHz-en annyi, halk blowerrel, 62 fokkal. Szerintem ezt az XFX leak se változtatta most meg. Abban viszont nagyon igaza lett azoknak, akik kételkedtek a kis fogyasztásban tuning/feszemelés alatt. Mert ilye jóslások is voltak a 110 Watt-ból kiindulva. Keményen ki kell tolni a TDP limitet és ennyi, akár 225 Wattig is...bár az már túlzás tényleg. (de ez a 2*6 Pin max. 8+6 már: 75+75+150, Az 300 Watt max. Ez már túlzás lenne...)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz tailor74 #22637 üzenetére
Továbbra sem értem akkor mit vársz el? Háromszor is elolvastam de így sem értem. Ez egy OC-s kártya ami kapott egy nagyobb feszt is kb TDP limitig kitolva. Amit elírtam múltkor, a core feszültség emelés (exponenciális helyett négyzetes) fogyasztás emelkedés miatt kb nem lehet jól megjósolni...hiszen még az alapot se ismerjük - csak körvonalakban.
Ezekből kifolyólag, még így is teljesen reális és hihető ez az XFX infó. Ennyi.
(#22638) Malibutomi: Ja igen az meg a másik...58%-os lefojtott blowerrel egy percig nem csodálkozok a 88 fokon.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz tailor74 #22641 üzenetére
Lehet az lenne a legjobb,ha nyitna valaki egy 480/470 topicot is, megjelenésig csak releváns infókkal és off moderációval, utána pedig a szokásos tesztek, elemzések, custom hírek, tapasztalatok stb.
(#22643) Malibutomi: Ja, hát TDP limit, 147 Watt, már amennyire hiteles egy ilyen fogyasztásmérő. Ezt azért külső mérővel lenne fontos kitesztelni, mennyit vesz fel a konnektorból (és még annak is van bizonytalansága a teljes rendszer miatt)... ez a belső mérés sokak szerint kb semmire nem való becslés. Már csak ezért se kéne komolyan vennünk.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Venyera7 #22655 üzenetére
Fury-t most nem érdemes venni semmiképpen. 1070 azért bőven erősebb, és erre az árra fog jönni a készlet.
Ráadásul Polaris/Vega: SM6, intrinsics, áttervezett ROP-ok stb... és ez csak 4GB, HBM ellenére stb...Használtan 100-105 körül, a vizes 120 max... de a 4 GB nagyon elveszi a vásárlás kedvét. Ha a Vega kijön, akkor meg headshot. Használtan jó vásárok lesznek csúnyán alulárazva.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Szeszkazán #22702 üzenetére
GPU már ezer éve kimúlt... FPGA, vagy ASIC ami megy.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #22745 üzenetére
4400 RPM, 163 W power draw
Akkor most , hogyan van ez nem 75+75 Watt a max 6 Pin-en?
Szerk2: 75W from 6 pin is what PCI-SIG guideline is , hardware spec is higher . IMO ~190W is available from 6 pin and another 75W from slot. Check some info in this link , note in 6 pin table in notes they state:-
Szerk: A 4400 RPM-re se jön ki a korábbi %-os számolás... ez egy custom lenne? Vagy mi a jó ég ez a kártya?
Itt meg már temetik (970/390 helyett):
So it is a waste of money to buy this RX480 if you already on GTX 970, 290X, 390 or any faster card?
Of course. This is for 380 and 960 guys.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz mlinus #22754 üzenetére
970/390-ről váltásra sok ideológiát lehet ráhúzni. Mondjuk nekem ez is volt a terv, ha eladom azért adom el, hogy nehogy egyik reggel arra ébredjek már csak 50K-t ér.
Legjobb esetben: Ha 480 tényleg hoz egy 980-at netán 390X-et, akkor örülés van és simán megvenném, mert a techpornó extrafícsörök miatt vonzó lehet ugyan annyiért venni egy vadi új kártyát amennyiért eladtam a 970-et. Mintha gariztattam volna Vagy picit többért a custom.
Közepes esetben:
Nézzük a 8 GB customot, a RAM-nak sok jelentősége MÉG nincs... de úgy néz ki a 8 GB-os custom AIB azért drágább is lesz + tuningból kiindulva simán megközelíti egy 970 fogyasztását is. Reméljük a tuning miatt megugrik már egy 980 -at (970 G1 simán hozta) Kb ha ez itt mind igaz, akkor a kis buta gányolt öreg 970 még nagyon jól helyt fog állni nyers DX11 teljesítményben a 480-al szemben. Aki meg játszani akar, az nem a techújságot böngészi a DX12, SM6, Vulkan, kutyafüle után, hanem játszik a DX11 játékokkal... de még mindig fennál, hogy vettem egy új kártyát a régi használt árából.Legrosszabb esetben:
Kis Vegáig még ezer év kb, szóval várakozás-várakozás-várakozás. Vagy ideiglenesen 480 custom (kb 970 custom teljesítmény/fogyasztás>), és közben rettegés mikor hozzák ki jól alulárazva az 1060-at (amiről nem tudunk semmit) vagy 1060 Ti-t. NV megengedheti, hogy csak poénból is durván borsot törjön az AMD orra alá, mert csak. Még ha nem is éri meg, nehogy már ugráljon a kis vörös zsebcirkáló ... és akkor a 480-on is megy a bukta, ha netán cserélném Vegára. (Pascalt kihagyom mindenképpen...ideiglenes alázós kártyának szánták, technológiailag kevés az újdonság, pont addig lesz menő amíg a DX11 kivérzik lassan 1-2-3 év alatt)Találgatás ez mind, remélem az első verzió valósul meg Az tuti, hogy AMD most jól ki...szott a 970/390/390X tulajokkal... utódot nem hoztak ki, hanem egy azonos teljesítményt jó áron, hogy jól odavágja a használt árakat... miközben várakozhatsz fél évet IGP-vel valamire / vagy a szemed előtt értéktelenedik szarrá a kártyád. FU AMD
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz schawo #22770 üzenetére
Az a durva, hogy a 290X blowere Über módban sem ment 2700 RPM fölé [link]. (92 fok mellett)
Akkor a 4400 RPM-nek milyen hangja lehet? Attól félek a sztereotípiák újra előjönnek, hiába csinált az AMD egy frankó kis fogyasztású kártyát, ha ez a kis vézna borda + blower, és ha megküldöd +70-80 MHz-el, már ilyen brutális turbojetté válik...
-
Ren Hoek
veterán
válasz schwartz #22778 üzenetére
Nem hőbörgök én, de ez az ára, hogy a line-up alja jön ki... ebben a szegmensben most nem kínálnak előrelépést jelentő utódot AMD-nél... csak az 1070 ami szóbajöhet, (és sokaknak szóba is jött)... de ezt a Pascal hype-ot nem vettem be.
Mivel nincs utódlehetőség ezért marad ugyan az a kategória, ami azért kicsit keserű szájíz.. vagy 5 hónapos IGP maraton. Hát ez van, bekekényszerültünk sokan egy eladásba, aztán jön a várakozás. Vagy le kell sz.rni a 20-30 ezres bukásokat, és játszani ami van.
Bármi legyen, ha korábbi 970 árban jön egy 480 olyan teljesítménnyel, akkor már rosszul nem járhatunk. Szóval csak képletesen "bubultam" meg az AMD-t, amiért a line-up aljával jött ki először az eddigiekkel ellentétben (A közepe/teteje meg még ezer év). Örüljünk ennek is.
Szerk: Amúgy gondolom észrevetted, nem vagyunk milliomosok, és SLI 1080 tulajok, szóval igen is baromi fontos hogyan alakul a használt piac. Azt meg mégegyszer nem várom ki, amíg elektronikai hulladék lesz a kártyámból.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Petykemano #22781 üzenetére
Azt már akkor is csak poénnak szánta szerintem Amolyan Bollywood joke kb. A dizájnra utalt szerintem, nem a hatékonyságra Nem akarom visszahallgatni...
(#22783) Malibutomi: Kialakítás = dizájn, nem?
Mert akkor ugyan erről beszélek. Nem kamázott az öreg Raja, csak dobott egy marketingcsontot a csillogószemű usereknek, akiknek soha nem volt ilyen 500 dolláros "kialakítású" hűtője.(#22784) Oliverda Iróniáról nem hallottak még az urak gondolom. Fentebb kifejtettem miért a hőbörgés. Amúgy valamilyen szinten jogos azért. Ilyen helyzetben még sohasem voltam, hogy 5 hónapot kellene várjak IGP-vel az utódra.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz schwartz #22798 üzenetére
970/980/390/390x teljesítmény kategória. Ár most relatív. Aki itt van az most kellemetlenül érezheti magát, de nem akarom 10x leírni. Nyilván ami nekünk rossz, az az alulról jövőknek jó. Olcsó használt, és full alsó szegmens line up.
Mondon csak annyi a probléma, hogy nincs hová ugrani. Ha meg beragad az ember VGA-jába az elég veszélyes játék - főleg a DX12 miatt. 3XX-eket meg fogyasztásban gyalázza meg a 480. (Bár ez meginogni látszik kissé. Lassan 1070 TDP lesz, azért azzal kanyarban nincs - most néztem Iponon, hát akár meg is egyezhet egy megrántott 480 vs 1070 alap fogyasztása... minimum DX12-ben essen neki akkor. Meg itt van a sok xtra tranyó szóval megbocsájtható. )
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Azért ilyen is régen volt itt... 100 HSZ és EGYETLEN értelmes nincs Az a lengyel leak max... de az is csak egy gyenge rumor.
-
Ren Hoek
veterán
válasz rocket #23004 üzenetére
Brexit, kikaptunk a Belgáktól mint gép, eltávozott Bud Spencer elég már a szarságokból, remélem holnap háromkor jó híreket fogunk kapni.
Végre PH teszt is lesz hamar, és nem több héttel megjelenés után min fps-ek miatt szeretem főleg (+ a bő tech review...)
(#23006) Abu85: Milyen DX12 gamek lesznek? TW lesz már?
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #45185024 #23040 üzenetére
4 GB Ref még oké, elég is rá... de 8 GB-osban vétek a ref szerintem. Oda ki kell engedni a gyeplőt a GPU-nál is.
Amúgy ha visszakeresitek 1:1-ben ezt írtam hogy 100K-s kezdőár lesz Ki lettem röhögve a francba... Jó persze majd beáll, de a lehúzás az lehúzás...
Szerk: Iponon előbb van Vegáról infó? Hát mi van veletek srácok? Vega 10, 11
Jó tudni, hogy akkor az 1070/1080 ellen indul a kisebbik... a másik meg a Ti ellen... mondjuk az, hogy GCN5 lesz, a Polaris meg 4, ennek nem örülök. Jobban szétszabdalódik a piac, DX12-ben horror lesz optimalizálni a különböző arch-okra és GPU-kra.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Szeszkazán #23078 üzenetére
Na ez már jobban tetszik, mint a lengyeleké. Nagyon remélem ez lesz az igazi... Custom+tuning be is érheti a 390X-et. Azért ütősebb tuninggal kb a tuningos 970 szintjére fog érni a fogyasztás, 190-200 Wattig. Cserébe viszont DX12-re várhatjuk a nagy dobást.
Nekem a Deus Ex lesz a választóvonal. Ha Hitman féle DX12 játékok fognak jönni, erős Async-el... akkor simán verdeshet egy 980 Ti szintet majd. Szerintem most már az NV is "engedékenyebb", hogy a Pascalok némileg jobban mennek DX12-ben, így megeshet, hogy a következő év egy Maxwell temető lesz. NV-nek is az az érdeke, hogy hulljanak ki a Maxwellek minél előbb és vegyék az újakat.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
...csak az a kérdés, hogy valami észrevehetetlen/giccses/kikapcsolom és 200+FPS effektről van szó, vagy látványos / sebességbeli előnyről?
Itt mondjuk "megnyugtató" az a tény, hogy a GCN-es konzol az uralkodó, a PC-s piac jelentéktelen és egyre csak csökken. (Nem is értem miért fejlesztik a dVGA-kat ) - így gondolom 1:1-ben áthozhatják ezt a kódot.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz westlake #23098 üzenetére
Most nem azért de az a VR teszt full nem reprezentatív - főleg nem alkalmas % számításra.
Itt leírják, hogy hogyan számolják a Fidelity score-t:
The SteamVR Performance Test takes a different approach than most of the benchmarks you see on Tom's Hardware. Rather than presenting the same sequence with the same detail settings, Valve's metric adjusts the image quality (fidelity) in an effort to maintain at least 90 FPS. Your score is determined by the average fidelity your hardware maintains, combined with the average frame rate (although Valve hasn't shared the complete equation used to generate the result).
+ A köv oldalon a 970 több FPS-t ért el mint a 390X, whaatt? Ennyit ér ez a VR teszt kb...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Venyera7 #23100 üzenetére
Iponon már van újonnan 132-őért Asus Fury.
Szerintem menni fog lejjebb, mert senki nem viszi... Ha 100 körül lesz 480 custom, akkor már megérheti mondjuk 110-120-ért egy Fury.
Na meg a csúcs amit eddig elvártunk tőle az a 390X... ennél még a találgatások sem mentek tovább.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Venyera7 #23103 üzenetére
Itteni kollégánál már láttam 117-ért is új Asus Fury Strix-et....
Szerintem fog ez még csökkenni, tekintve hogy "csak" 4 GB-os és zabál is rendesen. Az is érdekes amúgy, hogy pont ebben a FHD sweet spotban nincs új VGA. Ez a 980 Ti és 390X között... ami pont kb a Fury/Fury.... és nem is lesz, ha a Vega az 1070-1080-1080 Ti ellen jön majd.
Ennek ellenére sem tudom, hogy érdemes-e már Fury-t venni Vegáig... Jó áron talán. Azért a HBM és a nagy sávszél + sok stream proci még lehet kijön mint előny DX12 alatt.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz westlake #23115 üzenetére
Legalább 5 embert tudok aki a 480 miatt adta el. Az 1070 nincs készleten és még túlárazott, szóval nem csak ez felel az árakért..., max aki cserélni akart - előre gondolkodott. Közvetve a Polaris nyomta le az árakat, még ha nem is feltétlen jutna eszébe arra cserélni az illetőnek. (Ezért mondom, hogy kicseszés, mert majdnem fél évet kell várni IGP-vel az igazán ütős lépésre AMD oldalon)
(#23120) actival63: Majd holnap mondjunk ítéletet inkább aztán mehetünk a totyikjába a találgatósból.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Turbolada II #23124 üzenetére
Deicide: "jó kis cucc lesz"
14:00Ő azt írja (Beszállítós PH tag), hogy 14:00-tól lesznek már eredmények
(#23121) rocket: Ez volt elbújva valahol a kínai krixkraxok között ... ha igaz az baró lenne. pár %-ot lazán behoz custom tuninggal 390X-re.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Ez teljesen reális, erre tippeltünk. Az eddigiekből is kiderül, ha kap egy durva feszt, akkor kimegy TDP limitig.
Base clockon, játék alatt teljesen kizárt, hogy 160 Wattot zabáljon. + amúgy Furmark, szóval nem reális.
Customnál ezért kell rá a 2*6 Pin...de mit számít ez? 970-nél egy 180-200 Watt simán könnyen kezelhető egy jó hűtéssel. (Fury/290X/390/390X/980Ti amihez nagyon ott kell lennie a hűtésnek, ott már számít)Az már jól látszik, hogy a Pascalnak nyilván "picit" jobb a perf/watt-ja. Egy 28 nm-en is keveset fogyasztó Maxwellt átültettek 16(20) nm-re, rendesen felhúzva + kicsit feljavítva. Ehhez képest a Polaris vadi új GCN, tele olyan techporn feature-kkel, amik majd remélhetőleg a közeljövőben hasznosak lesznek. Abu szavaival élve, kicsit procis inkább, mint a Larrabee. Hogy ebből mennyi valósul meg, az majd kiderül
A lényeg ott van, hogy sikerült a fogyasztást élhető szintre zsugorítani.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz NandorHUN #23136 üzenetére
Bemutató szerintem az lehet júli közepén... készlet szinte teljesen kizárt... Az, hogy felezett 1070 lesz, vagy GP106 az még szerintem nyitott kérdés.
Viszont a bejelentés + árak jót tehetnek az árversenynek. Szóval drukkoljunk az 1060-nak, és akkor a pofátlan kiskerek nem tudnak elszállni annyira. NV simán alányesi a 480-nak, csak hogy nehogy győzzenek 480 vásárlással mindenképp érdemes megvárni a július közepét/végét is talán. Lesznek itt izgalmak az tuti.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz bugger #23141 üzenetére
Ez attól függ mennyivel lesz drágább a custom. Mert ha pont annyival, mint az ACIII, akkor semmi értelme. Bukod a garit, és eléggé bonyolult felrakni (290X-et akartam ezzel venni, és mindig arra jutottam egy customnak garival több értelme van) Sajnos a matricák miatt így garibukó azonnal. + 150-200 Wattra szerintem kicsit overkill egy ACIII. Ez a 290X ref-ekre volt jó az fix.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz bugger #23144 üzenetére
Pont ezért overkill, ha egy 300 Watt max (tuninggal még többet kérő) kártyát elbír síri csendben, akkor egy max 200 Watt-os 480-ra mi értelme? Elvileg kapni sem lehet már a III-ast legutóbbi ára 18-19K volt...
Tri-X sohasem számított túl halknak. Csak egy jobb fajta volt... Ami a legjobb volt az a Vapor-X, horror áron.
150-200 Watt környékén azért elég jó gyártói megoldások voltak eddig is garibukás nélkül. Ja és még ha a III-al sem tudsz mindegyikre bordát rakni, akkor a 4-essel?
Szerk: Egy majdnem 20K-s hűtés, és kimarad egy süni azért nem egy életbiztosítás, ilyen vérbe húzott GDDR5-ökkel. Nemtudom, szerintem ezek a buhera mammut hűtések ideje lejárt, ha 150-200 Wattos kártyák jönnek innentől.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz bugger #23149 üzenetére
Ja értem mit mondasz... de ref hűtést nem veszünk, ennyi türelem rózsát terem. Azért nem vennék csak refet sietve, hogy aztán megbontsam a garit. Gari nélkül nagyon necc eladni úgy, hogy buherálva volt + süni sincs mindenhol...de mindenkinek szíve joga moddolni Ha nem lenne matricás...
(#23151) Tom5 Öreg Mugen, nem vén Mugen! Nekem is ez szolgál, teljesen jól... bár az alaplap és a plate között volt egy kis összetűzés, szóval fúrni faragni kellett
Kár, hogy perelhetnek az NDA miatt ... már nyomathatnád a teszteket, ha nem vagy szakújságíró[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz westlake #23156 üzenetére
"FP16 and Int16 support. This allows FP (Floating Point) performance at half the rate of single precision which is better tuned for graphics, computer vision and data learning markets. The use of FP16 results in lower power compared to FP32 compute and also reduced memory/register usage."
Bakker, ezt nem hiszem el rohanok veszek 4-et... 1070/1080-ban pont az volt a görénység, hogy direkt limit van az FP16-on. 1/64-edre. (GP100-hoz, hogy játékra használd, computera ott a milliós Tesla majd)
Aki gépi tanulással, deep learninggel, c.visionnel foglalkozik annak ez egy áldás, mert 16 GB-nak használható a RAM. Ha a nagy Deep learning csomagok majd támogatják OpenCL alatt, akkor ez a kártya baromi jó lesz kisebb kutatóhelyeknek. (Caffenak van már Opencl port) Vagy clusterben 4 ilyenMég ha 970 után is kullog, nekem ez instant buy.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
épp ez volt a Pascal GP100 előnye, hogy demózták mennyire király deep learningre mert baromi jó FP16-ra. Gépi tanuláshoz elég az FP16... nem kell FP32 se!
FP64 meg főleg nem.Olvasd el, mindenki örült, aztán kiderült a játékos Pascalokban direkt limit van és ez majd a Tesla lesz amiről a bőrkabis arc diázott.
Ha AMD jó arc, akkor kihasználható ez az erő.
"However leading deep learning platforms including Caffe will soon support 16 bit floating point (instead of 32bit). With 16bit precision (FP16), you can load more data for training equivalent to 16GB of FP32 (either bigger batch sizes or more layers).
Update (6/7/2016): It appears that FP16 is working way slower than FP32 in NVIDIA’s 1080. You can read more here:"
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Már júni 2. Volt erről hír... hogy fel akarnak zárkózni az AI és data analysis piacra... mert a gamer piac eltörpül kb ehhez... úgy néz ki odatették.
Csak azt remélem mezei 480 is jó lesz erre, és nem limitelik be direkt, hogy el lehessen adni majd a munkára szánt méregdrága Radeon FirePro... kártyákat
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Jah... itt ír arról a közösség, hogy save us AMD Polarist csak beharangozták, hogy jó lesz. Ez most egy nagyon jól fejlődő ágazat, sorra alakulnak a stratup cégek köré. Vagy ahol nem ez a fő profil, oda pl bőven elég pár 480 teljesítménye.
Ha emellett játékra is megy, akkor örülés van
-
Ren Hoek
veterán
válasz robertosz91 #23166 üzenetére
Pedig én korán megyek reggel...Fuuuck kösz AMD. benyomok egy jager sört és alvás. 480 launchig rá se nézek a topicra.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Háztartási gépek
- Politika
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Destiny 2 (Xbox One, PS4, PC)
- Vírusirtó topic
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Opel topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen