-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz Jack@l #25121 üzenetére
+ vagy már megvolt augusztusra a full készlet, de Huang Zsen-hszün Józsi bácsi, a Fab 3 gyártósori takarítójának bal nagylábujjkörméről átugrott egy szilíciumevő csiperke faj... és begombáltak a csippek. Sajnos újra le kellett gyártani bekenve egy kis Canesten Kombival.
(Viccen kívül, volt valami délamerikából származó CD evő gombafaj, ami pont az adatréteget ette meg, és nyekk vége is volt a jó kis Red Alert CD-dnek:d)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Németh Péter #25138 üzenetére
Nekem se lenne gond, de jó lenne venni valamit ami legalább fél évig ott van a szeren és nem jön valami refresh polír, ráadásul új arch.
-
Ren Hoek
veterán
Engem bosszant, mert úgy érzem rossz döntést hoztam és elavult fél éven belül... értékben is.
Valahogy nem rémlett, hogy Maxwell, Hawaii idejében ez volt. Maxwell egy évig forintra pontosan tartotta az árát,.970-nel. Szóval legalább egy fél évig jó lenne ha maradna... most meg az AMD is fossa ki az új archokat... erre válaszul Pascal refresh, aztán Volta? Hová ez a sietség? Pedig csökken a dVGA piac... ez csak azt jelenti, hogy a Polarist elcseszték, elkapkodták.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Teljesen mindegy, mert tartotta az értékét, futottak rajta a dolgok. Csak most a Polaris/1070/1060 verte be az árát rendesen. Hawaiinak is... de előtte egy évig szinte értékvesztés nélkül lehetett cserélgetni.
Csak ezt furcsállom, hogy ezek szerint félévente hoznak egy új lineupot. Új arch, új feature-ök... (Mert úgy tűnik Vegában lesznek újdonságok...)
Miközben DX12, Abu is azt mondta még nemrég, hogy egy arch hosszú ideig lesz piacon, és kihegyezik rá a játékokat. Cserébe generációnként specifikus lehet, vagy amíg ki nem ismerik. (Régi DX12 játék majd rosszabbul fut az új archon pl)....
Ehelyett most meg ömlenek félévente az újdonságok :/ A Polaris és a Pascal is kb egy felesleges lépésnek tűnik...
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #25215 üzenetére
Óóó pedig szentül hittem, hogy a nagy pangás után jött egy pezsdítő Vega hír decemberre.
Semmi esély a kicsire?
-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
válasz Jack@l #25233 üzenetére
Arra gondolok, ha ugyan azt megy mint egy 1070, akkor milyen alapon adhatnák többért, (130-140K)?
Ki a rosseb veszi meg többért ugyan azt? Csak mert HBM? Furyn se jelent semmit kb...
És itt van a probléma... NV kétszer húzta be a profitot ezeken. Első körben a Founders, aztán a konkurencia nélküli árak... és most kezd normalizálódni 130-140 körük. AMD ezt az extra profitot bukta... és még benne van, hogy csökkent egy kis árat NV és már meg is fojtotta a Vegát. Ne feledjük, hogy baromi sokan megvették az 1070-1080-at, szóval szűkül a piac rendesen. Senki nem olyan türelmes mint mi, akik fél évig szopunk IGP-vel.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz MK VII #25236 üzenetére
Computemark, Luxmark a kedvenc játékaim, nap mint nap játszok velük! Just' sayin, nem csodálkozok azon, hogy a jelenlegi legerősebb AMD GPU compute-ra ezt hozza. Vessük össze ezen a téren egy compute-os Pascallal (P100? vagy melyik) ami erre van kigyúrva. Radeonokban mindig sokkal több compute-ot hagytak, mint játékhoz 'kéne'. nézd csak meg a FP16,FP32,FP64 értékeiket.
Már megijedtem azhittem Asses of Singularity-t hozod... pedig ott is kb simán azt hozza amit a 4000 SP alapján hozná... Ahogy a 480 is azt hozza. Megsúgom szerintem egy GDDR5X-el is ugyan így hasítana.
Amúgy lehet Crytek 2.0 vagyok, de az AMD-nél nincs semmi választék már mióta, ha teljesítményt nézzük. Még egy 970/980 szintet is épphogy elértek.
Ez van...[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
460? ne vicceljünk már... Akkor inkább nem játszok. Ha a teljes palettát nézzük annyira alsó kategória, hogy nincs is kb rajta a skálán. Jó csak viccelek, de NV rendesen kitolta a felső limitet....Amúgy 970-et adtam el az árzuhé miatt) ... mindegy, IGP-zek.. 30 FPS-es csodákból / low-mediumból nem kérek 460-al.
Eddig még egyetlen normális DX12 játékot nem láttam, a vulkán se nagy szám, ha nem érdekel a Doom.
+ Az sajnos nagyon igaz, hogy könnyű megszokni a jót... akinek volt már legalább egy 100K körüli 'középkategóriás' kártyája, annak nagyon fáj visszaváltani még ideiglenesen is egy jóval gyengébbre. Legalábbis én úgy vagyok vele, hogy akkor nem játszok inkább 3D gamekkel. Naívan azt gondoltam, mikor eladtam, hogy Polaris erősebb lesz, és Vega jön októberben a pletykák szerint. Álmomban sem hittem, hogy 2017 H1 lesz belőle. Akár még fél év is lehet belőle.Szerintem Vegából lesz több verzió, azért az nagy hülyeség lenne, hogyha egy chip lenne és kész. Lesz belőle több vágás az fix... Szépen 1070 ellen is kell jönnie, mert az egy sweet spot, aki FHD-re /1440-re keres kártyát kicsi kompromisszummal.
Szvsz heti 1-2x ránézek a találgatósra, hátha jön egy hír... de sajnos még az se tiszta mi lesz a Vega kb. Ráérünk még találgatni.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Valdez #25268 üzenetére
Nem, az alapján ítélek meg egy API-t jelenleg, hogy milyen dolgok jöttek ki rá... Eddig a DX12 és a Vulkán is nulla kb számomra. Különben meg teszek magasról az API-kra, mert láttam játékokat DX9 motoron is, tök jó grafikával és sztorival.
Én ettől az egésztől azt vártam, hogy fullos rombolható környezet, fizika, sokezer egység, élethű környezet stb... Eddig kb csak azt láttuk, hogy szarrá kell optimalizálni minden kártyát, GPU-t, szériát szinte gyártónként mert különben egy talicska optimalizálatlan bugos kaka az egész.
Szóval -majd- ha tényleg valóban lesznek értelmes DX12/Vulkan címek, akkor fogom elismerni az API-k eredményét.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
válasz Gainka #25272 üzenetére
Csak vicceltem, nem szólom le amúgy, akinek ez fér bele, az bolgod a kártyával.
Lehet ez a ROTR így szuperál, de a másik n db DX11 játékban meg 25 FPS-eket köhög ki és/vagy med/low beállítások. Kevés időm van gamelni, ezért szeretném legalább high/60FPS-el látni amit kapok. Ebből nem alkudok. Más igények, ennyi...de tudom ma már DX12-re kell kártyát venni
(#25274) smc válasza: Azért mert most még nem érdekes számomra a DX12, látom benne a potenciált... sőt Vulkanra fogok fejleszteni lehet nemsokára. Csak játékos szempontból még nem prior one.
Mindegy, offolom magamat... szóljatok ha lesz hír Vegáról. Legalább annyi, hogy mire számítsunk... nekem ennyi infó kéne, dehát kinek nem.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #25307 üzenetére
Most nem provokáció, de Abu nem mindig azt mondta, hogy GF szerződés mennyire űber király és mennyi jó sok kedvezményt biztosít, kb NV-nek már csak hússzoros áron gyártanak chipet a Télapó manói, valami troll szerződésben...de az AMD szuperül jár?
Akkor a GF iga mégsem volt olyan jó? Most jól összevesztek, pedig egy anyafarkasból származtak régen. Jó ez már az araboké...
Biztos előnyösebb volt letépni a láncot.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Reméltem, hogy egy Vega hír keltette ezt a felbolydulást...
Ehelyett egy kínában árusított 470 variáns ez még offba is sok...
-
Ren Hoek
veterán
válasz #35434496 #25426 üzenetére
Ha már bukták a karácsonyt, akkor gyakorlatilag tökmindegy. Aki vesz az úgy is 1070/1080-at fog addig. Szóval már nem kell rohanniuk. Szerintem simán tavasz lesz belőle... még az is lehet rendes készlet kora nyár.
Annyira semmi infó nincs, hogy még release date sincs...de még csak kb-ra sem - ebből szerintem marha nagy csúszás várható.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #45185024 #25429 üzenetére
Jó ilyen értelemben persze nincs mihez képest csúszni... max a konkurenciához képest.
Októberre 'kellett' volna kiadni (ahogy egyes pletykák szerint szólt), akkor még szépíthettek volna 1080 ellen, de így már minden hónap csak fokozza a csúszást.
Persze ez nem probléma ha tényleg jó lesz és nem kazánként megy. Ez itt a Vegában a művészet, hogy a Polarisnál megismert technológiát fogyasztásban is optimalizálják...
Szerintem egyszerűen ez a nagy késés oka, mert ez sokkal nehezebb feladat, mint bepakolni x milliárd tranzisztort egy chipbe. -
Ren Hoek
veterán
válasz #45185024 #25433 üzenetére
Igazából bármennyiért adhatják, akkor is megveszik. Pl egy egészséges nyugati mérnök fizetés 1-2millió Ft/hó... Ha ennyit keresel akkor olyan mindegy, hogy 150K vagy 250K egy kártya, ha 4K-s rendszert szeretnél építeni. Oda eddig úgy tűnik semmi sem elég jó.
Vegának meg lassan a Voltával kell majd versengenie...
-
Ren Hoek
veterán
válasz Petykemano #25498 üzenetére
Ha lenne valami, azt belengették volna már.
Ők is tudják, hogy a szezonra fel kell hypeolni a népet, mert sürget az idő 100K feletti ársávban... de gondolon segget se akarnak a szájukból csinálni.Mondjuk irtó furcsa ez a csend, pont a fenti okok miatt kellene szivárogtatni az infókat és már Q1-re hypoltatni.
Ez nekem azt jelenti, hogy még nagyon messze van a végleges termék, talán fél évre is.Fury, Polatis és Pascal előtt is már hónapokkal ment a cikkezés, most meg kb semmi.
-
Ren Hoek
veterán
válasz leviske #25521 üzenetére
Áh sajnos ez teljesen kizárt... A mostani chipnek 1100-on van a sweet spotja... Ennyin kellett volna kiadni kb, de kikellett taposni belőle a teljesítményt. Nem is szeretnek 1400-on futni. Főleg ha Async eléggé leterhelt a chip...
Biztos vagyok benne, hogy képtelenség ekkora órajelemelést elérni.... Max 1500 a finomításokkal...
Amúgy ez is attól függ hol használod, mert lehet szénné égetve 1700 MHz-en menne, de rádobsz egy async DX12 grafikai és compute pipelinet, már vége is... ott a több CU többet ér.1700 MHz- majd 7 nm-en lehet szerintem
-
Ren Hoek
veterán
válasz leviske #25534 üzenetére
Az a baj, ilyen mértékű frekvenciaugrást kb csak az NV tudott megcsinálni, azt is 28->16 nm váltással. Azt is úgy, hogy polírozgattak végletekig a Maxwell-t és rengeteket költöttek a chip optimalizására (Ez az amire AMD-nek nincs ideje/pénze sokszor) ... + a fejlesztési keretet most biztosan maximálisan leköti a Vega, hiszen erős késésben vannak. Sőt szinte 100%, hogy ez az oka, amiért nem kaptunk októberben Vegát. Fogyasztásban/frekvenciában/chip optimalizálásban még korai lett volna kiadni. (így is a pletykák azt mondják lesz egy vízhűtéses monszter, gondolom durva fogyastással...Vágott chip, meg ebből Nano)
Másfelől meg DX12 alatt elviekben kevesebb szerepe lesz a magas frekvenciának, hiszen dinamikusan alakul a párhuzamosítás függvényében. Legalábbis Abu azt jósolta, hogy a next gen DX12 játékok és kártyák brutálisan kihajtják a GPU-t ami emiatt visszafogja a frekvenciát TDP limithez mérve. (Itt 'bukna' az NV, ha látnánk ilyen játékokat) - persze a valóság az, hogy a DX12-ből alig láttunk még valamit.
-
Ren Hoek
veterán
válasz leviske #25539 üzenetére
(Szerintem) a Polarist már nem nagyon lehet tovább tupírozni. Az egy öszvér átmeneti chip volt. Itt az 1070-et már csak a V11 fogja befogni... Persze majd annak is lesznek vágott verziói szerintem. Előbb utóbb HBM2 lesz mindenhol, szóval muszáj lesz nyomatni alsóbb szegmensben is.
Tippem szerint a felturbózott Polaris egy dual chip-es készülék lesz. VR-re végülis ideális lehet...csak venni nem nagyon fogják.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Petykemano #25555 üzenetére
HBM2-es Polaris netán bővítve... hát az a Vega szerintem a Vegával nem csináltak túl sok upgradet, inkább pont a Polarist finomították, bővítették - hogy ne fogyasszon ennyit.
Szerintem ezért nem fogják piszkálni már... Polaris refresh a Vega...
490 meg elírás / vírusreklám volt.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Petykemano #25588 üzenetére
Azt már szinte biztosra veszem, hogy mezei AMD user számára semmi jelentősége nem lesz. Az ilyenkor szokásos fancy fícsörök, GPUopen függvények a fejlesztőknek, amiket majd talán a következő 1-2 év folyamán implementálnak a DX12 játékokba, már amelyik csapat megtudja majd fizetni a szakmai supportot, tehát AAA játékok, bevételhozó franchise iterációk max...(...+ mégkönnyebben onthatják az ócska óptimalizálatlan, de kevés fejlesztést igénylő konzolportokat a kiadók.) a kicsik úgy is maradnak a basic DX12-nél (vagy inkább DX11-nél)
HW bejelentés nem lesz már decemberben? Sokak szerintem már annak is örülnének, ha a fa alá egy "Ilyen Vegát kapsz tavasszal" cetlit rakhatnának a gyereknek
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Szeszkazán #25616 üzenetére
Ha ez a kicsi, akkor ebből lehet vágni egyet 1070-1080 közé. Vagy talán 1070 szintre is... 200K(180K)/150K/(~130K) körülre. Olcsóbb nem hiszem, hogy lehetne hiszen tippre HBM2-es. Nagyon kíváncsi lennék hány SP-s sample volt ez....
(+ azért ez még mindig AOTS. Nem egy "rendes" játék)
Aztán simán meglehet valaki csak szórakozik, és írt egy kamu eredmény generátort. Ha igaz, innentől még nyilván pár hónap mire forgalomba kerül. Mindesetre remélem lesz bejelentés decemberben.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Petykemano #25620 üzenetére
Nem teljesen tudtam dekódolni, mire gondoltok most... hogy ez egy Polaris HBM2-vel?
Igazából szerintem mindegy, csak legyen valami 1070/1080 ellen. Afelett úgy se sokakat érint.
Amúgy még arra is gondoltam, hogy egy Polaris 2X. Csak egy GPU-nak látszik. Valami link... vag master slave konfig.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Petykemano #25624 üzenetére
Ha nagyon elszaladnánk a találgatásban, akkor beugrott, mi lenne ha interposerre raknánk két 2300 SP-s Polarist, HBM2-vel Szerintem a belső buszokon már viselkedhetne "majdnem" úgy, mintha egy szilíciumlapkán lenne a 2x2300 SP. Természetesen ez egy óriási mérnöki bravúr lenne, és a Vega mellett teljesen tévút...( + a Polarist átültetni HBM2-re... )
Elméletben viszont érdekes lenne egy univerzálisan és egyszerűen gyártható kisméretű GPU, amiből egy interposerre 1-2-3-4-et lehetne pakolni. Viszont ez iszonyúan megbonyolítaná az interposer gyártását és a beültetés is rizikós. Max tényleg a Navi esetén tudom elképzelni majd, ha belejönnek és általános lesz az interposer fogalom. Pl egy master chip a memóriavezérlőkkel, és a közösen használt blokkokkal. Plusz körülötte a compute blokkok, ROP-ok stb...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Bármilyen kalkulációtól függetlenül:
Mi van ha ez a nagyobbik Vega mégis. 4096 SP, 8 GB HBM2 230 Watt-on. ~1200 MHz. 1080 ellen...(Netán lesz még egy durvább vízhűtős verziója is) Kis Vegát úgy emlegetik, hogy az a P10 leváltására jön, tehát mondjuk úgy egy GCN5, optimalizált Polaris HBM2-vel. Akár elérheti az 1070-et is. Később meg jön egy dual chip-es Vega 16 GB HBM2-vel.
Egyelőre az is nagy win lenne, ha 1080/1070 ellen lenne valami korrekt gép.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Televan74 #25630 üzenetére
Persze én nem is idénre gondolok. Szerintem is tavasz lesz belőle... ettől még tesztelhetnek most valamit AOTS-al... Polaris dualra tippelek én is, csak furcsa, hogy nem írja mellé, hogy dual...
(Mindegy én most veszek hamarosan egy 1070-et, aztán tavasszal-nyáron cserélek Vegára némi bukóval. Fél évig úgy sem fenyeget a next gen minket)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Jack@l #25635 üzenetére
Nekem inkább az a félelmem, ha túlerőltetik a felsőkategóriát, akkor majd tényleg nem lehet akkorát vágni, hogy 1070 legyen belőle.
150-170 alatt lehet nem is jönne Vega, csak majd sokkal később? Az lenne a baj.
Márpedig az 100%, hogy egy dollárral se fogják kevesebbért adni, mint NV. HBM2, profithiány stb... Fury is szinte picit drágább is volt.
-
Ren Hoek
veterán
Azt kell megérteni, hogy teljesen mindegy mennyiért gyártható a chip és a memória is... (Tippre amúgy a HBM2 és az interposer se lesz olcsó egy ideig még...elég bonyolult tech) + egy zsugorodó PC-s piacon egy vesztes pozícióban lévő cégnek árbevétel kell. Azt pedig úgy lehet szerezni, ha realistán áraznak. Nem fognak belemenni egy durva árversenybe... sőt feltehetőleg így is kell majd egy pofont benyelni, mert simán becsökkenthet NV 1070/1080-at. Már úgy is gennyesre keresték magukat vele a kiadáskor... (480 is kb annyi volt induláskor, mint amennyire számítottunk. Ja nem, itthon sokkal drágábban indult.)
120 alá meg karcosan fog Vega érkezni... eleve én egyre kevésbé hiszek benne, hogy ebbe az ársávba jönni fog valami a köv fél évben...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Petykemano #25660 üzenetére
Én továbbra sem látom, hogy a Polaris annyira elszaladt volna DX12-ben a Fury-hoz képest.
Ha csak a SP-k számát nézzük, 4096 SP, magasabb frekvencia, viszont alacsonyabb fogyasztás. Azért az a Fury X 4096 SP tudott zabálni a vízhűtés alatt ha kivolt engedve. Most 14 nm-en már vállalható power limittel és magas frekikkel elketyeghet.Vegyünk egy Polarist (AOTS Bench 54 FPS) duplázzuk - osszuk le arányosan 4096-ra: 70 FPS jönne
Ehhez csapjunk hozzá nagy sávszéles HBM2-őt, 80 FPS (~1080)
...És már kb 360 Watt-nál tartunk, ebből faragjunk le HBM2 miatt, 300 Watt, javítsunk a gyártástech-en, 225 Watt, ami a Vega jóslat.Simán lehet ez a 4096 SP-s "nagy Vega". Ebből vágnak majd még, és lesz egy jó kis paletta 150-200K között...
Aztán ebből lehet majd vízhűtéses stb... és egy dual Vega 16 GB-al is a Titan P és az 1080 Ti ellen.Szerintem ez egy totál pozitív kimenet lenne, és simán kapós kártyák 1080/1070 ellen.
(#25664) Simid: Jah hát idén már 1000% hogy nem lesz kártya... max egy bejelentés a szoftverek mellé. Teljesen kizárt, hogy kézzelfogható termék legyen. Már 1 de inkább 2 hónappal előre fel lenne hype-olva a nép.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Ilyen technológia bravúr, már mondjuk hónapokkal ezelőtt Lisa Su kezében lett volna promózva... Azt nagyon erősen kétlem, hogy multiadapter nélküli játékokban is megoldják a dual GPU-t egynek látszódva majdnem ~90% hatásfokkal mondjuk. Hogyan használják a global data share-t, L2-őt, ACE stb... ezer meg ezer kérdés.
Naiv tippre ezt csak két közös interposerre pakolt GPU-val lehetne elérni....de ha meg is oldották (TFH, csak szoftveresen!), akkor is ott van, hogy két Polaris együtt már sokat eszik eléggé. Bár tény és való, hogy ideiglenesen megállná a helyét 1080 ellen... de ez már bilibe kéz. Ilyen technológia nincs.
+Mod: Ez az egész akkor lett volna valid, hogyha beteljesül az AMD álma, és a tavalyi túlhájpolt bs a multiadapterről. Tekintve, hogy itt a DX12, minden játék alá pakolhatunk majd bármilyen VGA-t, bármilyen kompozícióban, APU, Intel IGP, NV, AMD mehet minden... aztán lett belőle, feltéve ahol lekódolják... aztán a valóság az lett, hogy 99%-ban sehol semmi nem támogatja rendesen
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Habugi #25696 üzenetére
Ezeket nem Win10-re optimalizálják?AMD érdeke is lenne, ha átállna mindenki.
Most már kicsit erősebb eszközökkel kéne frissítésre bírni a gamereket, különben nem tud terjedni a DX12. Pl az új drivereket nem lehetne Win 7 alatt feltenni. Vagy automatikusan remote frissülne éjjel mindenkinek Win 10-re
(A dizájn, használhatóság teljesen oké...a bugokat meg úgy lehetne orvosolni, ha szinte mindenki csak ezt használná. Max nosztalgiarendszernek Win 7 dualban)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
válasz leviske #25710 üzenetére
Nagyon sokat vársz a Polaristól...(én is elkövettem annak idején...Sokkal nagyobb erőt vártam DX12-ben) 2300 SP-vel soha sem lesz Fury szint, de még 1070 sem. Maximum 7 nm-en óriási feszemeléssel. Ennyire azért nincs limitben. Ahová kell a nyers paralell compute erő, főleg az asyncron compute-hoz, ott mindenképp előnyben lesz a több CU.
Maradjunk a realitás talaján, egy 1080 AOTS szinthet mindenképp vagy dual Polaris, vagy Vega kell. Még 1070 és 480 között is óriási szakadék van, árban és teljesítményben is (pedig "ócska" async nélküli Pascalról van szó)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz leviske #25712 üzenetére
Nem különösen kedveltem ezt a PH! tesztet, mert utólag került bele a Fury X újramérve, sokáig fals gyenge adat volt. Külföldi oldalakon kicsit árnyaltabb a kép + 390 / 390X is van. Ez a kártya pontosan ott teljesít a többi "ős" GCN-hez képest, 290X/390 szinten, ahol DX11-ben is... Egy 390X otthagyja, ha kell. Fury-k is jó nagyot vernek rá össz DX12/Vulkan képet nézve.
A Polaris ereje majdhogynem DX11-ben mutatkozik meg jobban, ahol régen ramatyul mentek a GCN-ek.
... de persze lehet reménykedni 1700 MHz-en járó szörnyekről ... de szerintem egy Polaris refresh egy stabil 1400+/1450 MHz lenne alacsonyabb fogyasztás mellett. Nagyon max 1500 MHz erős tuning és kemény Wattok mellett. Kb egy 390X+ szintet tudok elképzelni ennek.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Szeszkazán #25772 üzenetére
Deep Learning Vega
A machine learningben valószínűleg nagyságrendileg több profit lesz, mint a teljes gamer palettában. Nem véletlenül erre tervezte az NV is főleg a kártyákat.
...és ennél sokkal de sokkal több helyen fogják használni hamarosan, szóval muszáj tolnia ezt a piacot ha versenyezni akarnak a Google tenzor procikkal.(#25802) fules Viszont ha ez a kis Vega, akkor remélhetőleg tudnak belőle vágni egy értelmes 1070-et 130K körül.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Ez már biztos, hogy CES bejelentés lesz január 5-7?
Akkor kb +1-2 hó, 2-3 mire lesz belőle értelmes készlet/shipping/vágott kártyák... -
Ren Hoek
veterán
válasz actival63 #25834 üzenetére
Marketing / Sales újfent 1-es... totál bukás.
Nem csámcsognivaló kellett volna, hanem bejelentés dec 1-jén mondjuk konkrét árakkal, és frankó ajánlattal. (2017 tavaszra mondjuk, hype start) Akkor talán meg lehetett volna állítani pár 1080/1070 vételt, és kivárásra ösztönözni. így szépen menetelnek az NV kártyák tömegei a fa alá. Senki nem fog várni már egy leragasztott lukú Doomos demó miatt.
Vagy sz.rnak ők nagyívben a játékos piacra, mert a machine learning kártyákat úgy is tucatjával fogják venni a fos kis gamer piachoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Jó de ez baromira függ, hogy mire kell... amik itt vannak nálunk az egyetemen Deep Learning projectek, azok Teslákon futnak. Ha jól emlékszem 12 GB memóriába belefér.
Plusz ha a clusteren fut akkor összeadódik a memória, ha jól van elosztva...Ez biztosan így van ahogy írod? CPU-n egy örökkévalóság a training a GPU-hoz képest... egy egyszerű kis számjegyfelismerő LeNet tréning egy csomó idő volt CPU-n.
Ha van valami forrásod erről szívesen venném...
(#25847) Jack@l válasza: Én konkrétan soha az életben nem hallottam arról, hogy valaki CPU-n tanítana utóbbi időben... Az összes framework GPU-ra épül, az újítás inkább a Google TPU-ja (Tenzor proci, ami speciálisan erre van fejlesztve, mint egy bányász ASIC)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Forrás még mindig nincs... egyébként nem tiszta, hogy miről beszélsz pontosan. Minek a 95%-át uralja?
A Deep learninget nem is lehet egy kalap alá venni... melyik piacról beszélünk? Ipari/webes data analysis-ről?
A Google már évek óta a saját TPU-it használja, csak nemrég adtak ki belőle terméket... Vagy a Facebook arcfelismerő netjéről? Ők Inteles gépeken trainingelik a sok selfiet?Mert, hogy a összes többi kisebb-nagyobb felhasználási és kutatási project mind GPU-n fut, méghozzá ezidáig NV CUDA alapú megoldásokon. Pont a training főleg... nem kell mindenhová 1 TB memória, ez bullshit. Nagyon sok project bőven elvan 8-16 GB-al + ha FP16-on használod, akkor 24 GB RAM-od van egy 12 GB kártyával. Most kezdene ide betörni az AMD is. [link] - 5x , nagyobb hálóknál 10x gyorsulás is GPU-n. Paralellizálni is lehet a multiGPU-s rendszereket, nyilván itt nem akkora a gyorsulás, netfüggő. Xeon Phi-t pedig nem ajánlották nagyon soha, mert sok vele a szopás.
Szóval a kérdés továbbra is áll, milyen alkalmazás, milyen terület, milyen piac.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Tudom, hogy sima Xeon-t mondtad, nem a Xeon Phit, mert az a GPU-k elleni konkurencia - annak nem volt túl fényes.
Egyébként leírtad, hogy ez egy készülő piac, aminek rengeteg ága van és lesz is. Most kb ott tart a dolog, hogy robbanás előtt áll... ezért is szerintem totál nem biztos, hogy ezeknek az AMD kártyáknak csak és kizárólag a óriás datacenter ipar lenne a célpiaca... (mellesleg a datacenter ipar ~= deep learning)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Televan74 #25859 üzenetére
Nem pont erre gondolok, hanem hogy végül mennyire sikerül kihozni egy 1080 teljesítményt. Ha 250 Watt max, akkor teljesen oké... de ha 250 felett -300 körül az már húzós.
Főleg azért, mert ha esetleg jön egy nagyobb chip, (ha jön) 1080 Ti ellen, akkor arra megint valami brutál vízhűtés kell... 6000 SP körül már biztos watercooler kell.
Plusz arra vagyok nagyon kíváncsi, hogy a Polaris nem túl acélos perf/Wattjait sikerült e leszorítani.
-
Ren Hoek
veterán
válasz füles_ #25866 üzenetére
Eddig pont arról volt szó, hogy alig lesz valami váltás Polarishoz képest arch szinten. (max gyártástech inkább)
Lehet álmodozni, ahogy a Polaris 110 Wattos fogyasztásáról is. Tényleg minden órajelfüggő. A Polarisból alapból ki volt hajtva a sz...r, itt is az a kérdés, hogy mennyire csavarják ki a chipet.Az, hogy az MI25-re >300W van írva mondjuk...(Polarisos)-ra 150 Watt, tehát stimmelhet.
... de ez az egész kérdéskör lényegében eltörpül amellett, hogy ez most mégis melyik chip. Nagy vagy a kicsi.
(Én amúgy személy szerint teljesen elégedett lennék egy 1060-1070-1080 lefedéssel... Titan meg kit érdekel. Csak presztízs és marketing szinten para lehet ...)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 128bit videókártya
- 2025.11.04. Garancia! MSI RTX 3080 12GB GDDR6X TRIO PLUS Videokártya! BeszámítOK
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 FTW3 ULTRA GAMING Eladó! 125.000.-
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
- KFA2 GeForce RTX 3070 EX LHR OC 8GB GDDR6 256bit
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen