-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
Akkor gratulálok az AMD-nek, hogy kiadták a Gaming Driverrel ezt a csoda Frontiert idő előtt... ellenben sehol egy demo, sehol egy gaming mérés, sehol egy infó. Lehet ezt a szoftver beérésre fogni, de akkor az NV-nél miért mennek simán a rajtok? Ja mert Pascal egyszerű finomítás volt.
-
Ren Hoek
veterán
smkb válaszában van a lényeg... öntökönlövés... de mindegy, csak megint a kapkodást és tűzoltást érzem.
Milyen driver lesz az, amit launchra összefoltoznak valahogy - ha most így áll? (Most sehogy se áll, ahogy látjuk) Gondoljátok 30%-ot bele lehet pumpálni igényes munkával 1 hó alatt ilyen alapvető újításoknál? Ha egyesével kell bedrótozni minden valaha készült játékba (Ezt most tényleg kérdezem)Augusztusra terveztem 4K-ra újítani, de ebből szerintem ősz végére lesz normális mindenre kiterjedő driver. Főleg a régebbi játékok? Mi garantálja, hogy egy Witcher 3, vagy még maradandóbb DX11-es játékok, netán Skyrim ultra mod. is mennek rajta bugok nélkül...? Vagy ez is olyan lesz, hogy néhol 1080, néhol meg Ti...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Miért nem adták ki a cert. verziót akkor előbb? Minek adtak ki egy Titánt, aminek a játék az egyik funkciója, mégsem működik úgy ahogy kéne. Vagy még a cert. profilok sincsenek készen? Tényleg igaz, hogy csak azért adták ki, hogy nehogy átcsússzon Q3-ra...
SW részleg teljes csődje ez most. 8-9 hónapos csúszás mellé még ez is bejött. Polaris óta mit csináltak kb?
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Kb fél éve vagy még akörül jelentek meg mérések a Vega ID-vel... Ashes benchen is... Az is kb 1080 körül volt, akkor emlékszem mindenki felvolt dúlva, hogy ez nem lehet a nagy 4096 SP-s Vega.
Tehát akkor ~fél év alatt sem sikerült szinte semmit előrelépni a driverrel? Szerintem jogosan lehetünk szkeptikusak. Sebaj, utolsó hónapban összedrótozzák Ti-re.Ez a gép már régóta megvan, és nagyon régóta szívnak az SW-vel. Kiadhatták volna már decemberben is akár, vagy novemberben is amikorra volt vmi infómorzsa, de csak 1080-at ment volna, full HBM2-vel, 300 Watton ez a chip.
Reméljük a legjobbakat, hogy egy 1080 < 1080 Ti közötti eredményt tud durrantani. Mondjuk ha mindezt 300 Watt fogyasztással, akkor már nekem savanyú a szőlő :/ Nem szeretnék visszamenni a 290X korszakba, egy olyan kártyával, ami felfűti a szobát és csak a legjobb hűtésekkel vállalható. (Persze egy 4K 60 Hz-ért még oké, ha kitud tolni egy Ti közelit)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Elvileg most ott tartunk, hogy profilozni kéne, nem?
Marketing szempontból legalább egy Ashes-ra, vagy Doomra beköthették volna a legdurvább gyorsulást hozó fícsöröket, ahogy annak idején a Polarisra.
Tulajdonképpen az a kitekert helyzet állt elő, hogy kijött a chip, game mód is... de még csak egy pre-demót se láttunk.
Nekem ezért van nagyon rossz előérzetem, mert általában a nagy VGA launch-ok előtt X idővel megkezdődik a hype, és már tolják ki a demókat.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Jack@l #30243 üzenetére
Abu azt írta, most nem energiahatékony módban használják a chipet..."rendeltetésszerűen". Legyen úgy...
de az nekem ellentmondásos kicsit, hogy 300 Watton még hoz is, + 20% belekerül még driverből. Mindez egyszerre, úgy hogy egy hónappal launch előtt bugosak még a húzó feature-ök.Egyébként talán miningra nem lesz túl optimális, 35 MHs-el... Polaris 25 ha jól emlékszem. Ez így semmiképp nem éri meg, sokkal lassabban hozza vissza a zs-t, mint egy Polaris rig. Bár ha nem lesz Polaris stack, akkor viszik majd ezt is.
-
Ren Hoek
veterán
válasz #85552128 #30248 üzenetére
Az borítékolható, hogy mint HW nem lett semmi forradalmi a Polarishoz képest. Már annak idején is több CU kellett volna, csak nem fért bele a chipbe. Finomhangolni és kikristályosítani meg nem volt idő, se pénz. (NV ezt csinálta a Maxwellel, és iszonyú erőtöbbletet hozott finomra optimalizálva ugyan az a szett az új gyártáson)
Ami maradt, az hogy új 'forradalmi' fícsörökkel kihozzák a legtöbbet a 4096 SP-ből, lehetőleg még 300 W
fájdalomküszöbön belül. Ez az ami vagy sikerült, vagy nem - de óriási lutri.
Kb a GCN most egy 10 szerszámos nyikorgó multitool, amiből nem használsz mindent ha csak szalonnáznál... a Paxwell meg egy évek alatt kiélezett vanádium-pentaoxid orvosi szike.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Szeszkazán #30272 üzenetére
Majd kiadnak direkt a Vegákra (kitudja mennyit adnak el a következő 12 hónapban, mikor már erősen telítve van a piac 8G Pascallal) ...egy olyan 4K módot, ahol 8 GB-nál több memória kell?
Ez egy zseniális ficsör amúgy, de kell hozzá az elterjedés szerintem...
(#30273) =WiNTeR= : Most gamer piac szempontjából.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz .Ishi. #30353 üzenetére
Mondjuk azt halkan megjegyzem, hogy ezért a shitstormért főleg az AMD felelős, mert kiadta a Gaming Drivert (régebbről határozottan emlékszem, mintha arról lett volna szó, hogy nem is adják ki RX-ig!)...A Titan XP-hez lett hasonlítva, egy korcs gaming driverrel...ez sikeresen adta a lovat a sok szakmai oldal alá, amik - felve a lemaradástól- ontják magukból a teszteket. Pedig tényleg teljesen hulla értelmetlen RX-ig tesztelni. A nép pedig inkább veszi készpénznek most ezeket a semmire nem jó teszteket, mint egy fórum nyugtatását.
Majd elcsendesedik a dolog, addig türelem, és felvilágosítómunka. Ha kell 10x is elmondani, hogy RX driver nincs még. Ki kell javítani az AMD marketing öntökönlövését...(+ én amúgy bizakodó vagyok, egy kisebb kompromisszumos 4K kártyát várok, jó áron. 1080-1080 Ti közé a boostokkal. Az így már jó vétel lehet.)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Rosszul fogalmaztam, igazából a Gaming Mode-ra gondoltam. Valószínű sokkal kisebb kárt okozott volna ha a Gaming Mode inatkív még 1 hónapig, mint ez a kavarodás. Szerintem valahol mindenki sejthette, hogy 1 év infóhiány után elkezdenek majd vadul tesztelni a Frontierrel és egy félkész driverrel - mintha csak a gamer Vega lenne.
Amúgy aki eddig türelmes volt, 1 évig, nem hinném, hogy ezektől a tesztektől menne el a kedve. Inkább az ár és a készlethiány ami gond lehet nyárra.
Van már infó, hogy a Polarisokból mikor lesz nagyobb készlet / miner kártyák? Ha lecseng a láz, akkor talán nem éri meg bányászni a Vega.
-
Ren Hoek
veterán
Esetleg 1-2 régebbi húzócímre megcsinálják, ahol még szerepelnek a tesztekben DX11-ben... Witcher, GTA, néhány shaderre stb... de kizártnak tartom, hogy a szénné terhelt driveres csoport, aki most épp az AMD VEGA életbenmaradásáért küzd, majd ezzel fog foglalkozni most. Eleget szenvednek az új feature-ökkel, és az új játékok profilozásával.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #45185024 #30454 üzenetére
"Well, I didn’t really want to post this because I think it’s still too early"
Ha nem akarjátok olvasni a fanyalgókat, trollokat, meg "zöld taknyokat", ahogy egy kedves úriember említette pár napja... akkor minek raktok be olyan mérést, ami nem az RX driverrel készült?
-
Ren Hoek
veterán
Szerintem VRAM-ból reálisan úgy 16 GB lesz az új ajánlott és 8 GB az új reális minimum a 2018H2-es programokban (az abszolút minimum 4 GB lesz).
Ez mennyire biztos? Mármint mi indokolja, hogy a fejlesztők idáig elmennek? 2018H2-ig vajon hány HBCC-s kártya lesz piacon? Mert ne azt az eladott 20 db Vegát vegyük, hanem nézzük az NV piaci részesedését, és a 8 GB-os VRAM lefedettséget.
Ha valóban (1080 < perfje lesz 300 Watton, és Fiji szintű eladások lesznek.. mert a zöm feature még nem aktív stb) akkor 2018H2-ig csurig leszünk olyan címekkel amik csak Vegán futnak jól, mert kb nincs 16 GB-os recommended kártya?...
Nem rosszmájúság csak mennyire lesz meghatározó a HBC egyáltalán a következő 1,1,5 évben?[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
A potenciál csak egy dolog sajnos. Ahhoz, hogy sikeres termék legyen, és ne jusson a Fiji sorsára a jelenben is kell alkotni.
...én legalábbis azt vártam, hogy sikerül annyit javítani a gyártástechen, perf/watton, hogy ha a Ti közelébe nem is ér, de ott legyen az 1080 nyakán hatékonyságban HBM2-vel.
Abu mai írásait olvasva inkább egy elkeserítő kép alakult ki, hogy ez valóban egy űrhajó... inkább csillaghajó, csak éppen nincs még térkép hozzá és fél-1 évig nem lesz kihasználva az erő benne.A kérdés az, hogy ezt hogyan árazza be az AMD? Egy jelenben 1080+ 10%-ot kínál Ti áron, amiben valójában ott van a Ti, sőt ott is hagyja majd néhol fél/1 év múlva... a zömtechnológiával... vagy adja 1080 áron a drága chip-et a mégdrágább HBM2-vel?
Mikor a Volta ellen jött, és nem a jelen/közelmúlt technológiáira épít... Kitekert módon igaz lehet a Poor Volta, mert a Voltával a saját térfelén küzd majd meg. Most viszont itt a hi-tech eszköz, csak épp nincs ami kihasználná, ezen a térfelen pedig a Pascal elveri.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz actival63 #30979 üzenetére
Amúgy ez az altcoin téma meddig mehet még ilyen formában?
Mármint az van, hogy elfogynak egyes "ércek", értelmes keretek között VGA-val kitermelhetően... ahogy a Bitcoinnál történt, és már ASIC-al lehet csak bányászni... akkor kitalál valaki egy új altcoint, amit aztán lehet könnyen eleinte bányászni? (és nyilván a piramisjáték jellegéből következően valakik az elején brutálisan meggazdagodhatnak)
Amit aztán felkap a bányász/spekuláns közösség és elkezd növekedni az értéke, a hype miatt. (Adott ideig)Ez nekem kicsit olyan, mintha elfogyna a kitermelhető olaj, de ott van a nehezen kitermelhető palaolaj... ha az is elfogy akkor "kitalálunk" valami új, nem létező nyersanyagkészletet a föld alá, és így tovább.. Ez nekem azt feltételezi, hogy végtelen mennyiségű ,VGA-val is könnyen bányászható "érc" rejlik a föld alatt, hiszen mindig kitalálhatunk egy újat... és persze soha a büdös életbe nem lesz egyikből sem hétköznapi helyeken elfogadott fizetőeszköz (jó eséllyel a Bitcoin-on kívül...) csak a spekulánsok játékszere, esetleg némi kínai dizájnerdrogot vehetsz majd rajta stb.
Előbb utóbb nem dől be ez a rendszer? Ha már önszabályozó, és a bizalom adja a pénz értékét, előbb utóbb ki fog megbízni a 183732. VGA-val bányászható altcoin értékében, ami "semmire se jó", csak áramégetni és spekulálni?
Ha mégsem dől be hamarosan, akkor még hosszú évekig felvásárolhatják a VGA készleteket. "hiszen úgy is jön egy új altcoin, amit könnyű eleinte bányászni".
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Jelen állás szerint Fury sorsra számíthatunk kb... Egyszerűen nincs semmi indok amiért mondjuk egy 1070/1080-al szemben ezt válassza valaki. Ha árban ugyan ott lesz, fogyasztásban viszont erősen túllő, akkor ennek erős off őszig.
Oké szálingóznak majd Vega-t támogató játékok, de kb egy gépben sem lesz.
Ősszel kap egy új kampányt, hogy pár játékban alázza a Pascalt? Marketing / sales szempontból ennél nagyobb horror nincs kb. Addigra már rég beleégett az 1080 max perf az emberek tudatába.Szokás szerint lesz pár játék majd az év folyamán amit szeretni fog, de mivel elenyésző eladás lehet, ez nem fog már akkorát durranni.
... vagy tényleg, újabb kampány lesz majd? Bejelentik az átcsomagolt RX 690 ____star name Editiont? Ha már kijött pár Vega+ game?
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Oké és akkor lesz kb 1% Vega tortarész Karácsonyig... Most komolyan kifognak adni olyan játékokat, ami az égvilágon semmin nem fut képregénymentesen, csak a Vegán?
Vagy a másik forgatókönyv, a piac szépen bevárja a Voltát, és ha már értelmes mennyiségű VGA lesz a piacon, akkor kezdik el kiadni az erre való játékokat.
Mert ha még a driver is csak év végéig jön, akkor az pech.
+ nem is értem, kiadják ezt így most avg 1080 teljesítménnyel, és fél év múlva újrateszteli az összes nagy lap, amikor már ki is használja valami? Volt ilyenre már példa?
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz ->Raizen<- #31566 üzenetére
Szerintem kb a Vega egy űrhajó, aminek most víz alatt kell haladnia kb fél-1 évig... és ilyen területen jó ha egy 1080 szint kijön belőle pl Witcher III, vagy GTA és a többi jelenlegi DX11 és DX12 játékokban amikben még semmi feature kihasználás nincs.
Az a baj, hogy így lehet Fury sorsra jut tényleg... Azért még nem temetném, de megelőlegezném a bizalmat ezekben a feature-kben (tény, hogy már harmadjára beszopva Abu jövőbelátását).
-
Ren Hoek
veterán
válasz ->Raizen<- #31569 üzenetére
...én úgy vagyok vele, hogy akkor cserélem az 1070-et, Vegára, ha a Pascal legalább 10 új "Vegán" játéknál döglődik / vagy érezhetően rosszabb a high vs ultra. Ebből ~4 olyan legyen amivel játszok is, nem csak ilyen full érdektelen címek.
Vajon ez mikorra következik be? Attól félek már a Volta is kijön ekkorra...
Ezzel ki is offolom a 4K TV upgradet, Ti-t már nem akarok venni, nehogy aztán a végén S3 Trio-ra lassuljon a Vegával szemben. Most ezt így leírva röhögök az egészen, pedig nem iróniának szántam.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz ->Raizen<- #31571 üzenetére
Ez oké, szépen megalapozza a hw a jövőt... de itt az a kérdés, hogy melyik játék fog hirtelen 8< ~16-20 GB (nem HBC-s) memóriát bezabálni, a köv 1 évben?
Mert ez komoly tényező lehet, de jó lenne látni egy biztos listát ezekre a játékokra.. (és nem azt a híres "nyárra 25 DX12 cím lesz"...amiből aztán lett pár összegányolt fos érdektelenség)
-
Ren Hoek
veterán
válasz FollowTheORI #31580 üzenetére
Majd ha hirtelen kiokádják a bányászok a felhalmozott bányászkártyákat, akkor filléres használt árak lesznek. Lehet magával húzza az új árakat is, mert a tucatjával lesznek fent garis kártyák jóval olcsóbban. Ha kettő garis kártyát vehetsz az új árából, minek vennéd az újat?
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz TESCO-Zsömle #31767 üzenetére
Szerintem rövid távon jó csak az AMD-nek a mining..."könnyű pénz"... hosszabb távon káros, az általad említett optimalizációs ok miatt + azt se feledjük, ha 1000-esével okádják majd tele a használtpiacot a miner Vegák (Ráadásul lehet haladozó ventikkel, ami ehhez a fogyasztáshoz iszonyúan kell... Polarisnál még nem is volt kritikus, de egy 250-300W kártyánál fontos a stabil hűtés hosszútávon. Megint rányomják az AMD-re a kazán jelzőt, főleg egy hangos csapágyas ventis használt bányászkártya után.). A széthajtott garanciális romhalmazok sem tudom konkrétan kinek csinálnak kárt, lehet a kiskerek-nagykerek-AMD is szív majd emiatt.
Szóval ha bedől a mining, tele a piac kártyával, és nyilván alámennek erősen az áraknak, mert el kell adni a kártyákat hamar. Ez megint csak az új piac elől veszi el a kispénzű, vagy kártyaváró gamereket.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #45185024 #31842 üzenetére
"azért tartom az ilyen videókat fontosnak mert az lenne az optimális ha az emberek ne fanságból vennének videókártyát hanem azok valós tudása alapján, hogy értse az a kártya amit vesz miben lesz jó."
... Már miért is venne bárki technikai ígéretek alapián VGA-t? Az a fanság, ha jóslátok és űrfeature-ök alapján csengetsz ki egy rakás pénzt, és a kártya a mostani játékokban koránt sincs kihasználva. Még a technikailag hozzáértők számára is fontosabbak ilyen apróságok, mint hogy hogyan szerepel a tesztekben élesben, vagy mekkora a fogyasztása/hőtermelése/fan noise stb...
Ráadásul még egy techdemóban sem láttuk a csoda slide-ok eredményét. Ez még csak egy in vitro petricsészében történő valami... közel sincs egy nagy elemszámú, 5-10 játékban élesben használt, szignifikáns gyorsulást hozó technológiához. Majd akkor elhiszem és rákattintok a Buy-ra.
-
Ren Hoek
veterán
A GDDR5X jelenleg a legdrágább. A HBM2 olcsóbb nála. Már csak azért is, mert GDDR5X-ből 8-10-12 stack kell egy VGA-ra, míg HBM2-ből elég csak két stack. Az utóbbi időben lehetett hallani pletykákat, hogy mennyi lehet a HBM2 ára, és ez alapján a HBM2-nél még a GDDR5 is drágább jelenleg...
vs.
Miről? A memóriatechnológiák járulékos költségeiről? Szerinted hányan osztják meg ezeket? Még az interposer költségei sem ismertek.
Tehát magyarul nem tudjuk melyik mennyibe kerül ténylegesen a végére. A fentebb említett selejtarány mellé még idevenném a brutális fejlesztési időt, nehézségeket, tesztelést és költségeket. Kötve hiszem, hogy az NV mérnökei + végtelen mennyiségű R&D keret ne lenne elég rá. Egyszerűen sok felesleges szívást úsztak meg vele jelenleg, még ha többe is kerül. Időre kitudtak jönni a chipekkel, és letarolták a piacot. Fogyasztásba is belefértek simán. A HBM2 tényleg csak egy kényszermegoldás szerintem is... koránt sem az optimális (jelenleg). Részemről ez nem AMD kritika, csak egyszerűen még nincs itt a HBM ideje tömegtermelésben, olcsóbb szegmensben.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz -Solt- #31923 üzenetére
A kriptorecskázás miatt kb bármeddig felmehetnek :/ Rettentő pofátlan árazásra számítok első körben. Talán Karácsonyra lesz értelmes készlet/árcédula. Addigra talán bedől az Ether is végre.
Lehet becélzok egy 1080 perf-est addigra, 1070-t váltva. Kb 150-160K amit kiadnék ezért a kártyáért, és azt is csak akkor, ha 2018-ra legalább valami használja már a hiperhajtóművét.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #45185024 #32050 üzenetére
Akkor kb mire tippelünk árban? 200K körül?
Határozottan emlékszem Abu 1-2 hete írta, hogy "A bányász árakhoz képest kimondottan olcsó lesz... "
Na persze...+ akkor most beállt mindenhol egy 1080-ra a teljesítményszint?
Ha tényleg FineWine, akkor erre várni kell még fél-1 évet mire beérik.(#32060) Z10N válasza: Hát kíváncsi leszek, hogy azt az 1750-et meddig bírja tartani, milyen hőfokkal és mekkora fogyasztással... de ez nagyon extrémnek tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Ehh... ez komoly? Én azért reméltem, hogy launchra lesz egy működő driver...
Ha annyi lesz mint egy 1080 árban (<) de fogyasztásban durván otthagyja, akkor egyelőre nem életképes ez a kártya. Legalábbis nem fognak belőle sokat eladni.Egyébként még azt is gyanítom, hogy az új feature-öket bekéne építeni a benchmarkba is, hogy kijöjjön az ereje... abból kiindulva, hogy a következő fél-1 évben jönnek a "Vega only" játékok...
Mondjuk ha kijönnek ezek a game-k, és tényleg csak év végére lesz driver amiben bekapcsolnak mindent, akkor tényleg kétszeres blama lenne.Persze ez soktényezős egyenlet, mert feature-önként eltéri mi miben mennyit hozhat... de akkor az minimum fel+ év, mire "Polaris és Pascal csak a visszapillantóban látszik"
-
Ren Hoek
veterán
Mindeközben a userek a tesztekre hagyatkozva fognak kártyát venni. Mivel ekkora szórás lesz a játékok és tesztprogramok között, egész egyszerűen nem lehet átlagos teljesítményt mérni majd a Vegára.
FineWine amit csak a borászok tudnak értékelni kb.
Viszont bennem is felmerült, hogy miközben szeretnék már 4K-ra kártyát venni, de így, hogy jelenleg kijön belőle egy 1080 + itt ott amott gyorsul 0-30%-ot, olyan játékokban amik feltehetőleg nem is érdekelnek... Mi van ha nem is jön Vegán játék a köv 1 évben ami Witcher3/GTA5/ stb szintjén van és megéri egyáltalán megvenni vagy kipróbálni a demóját? Előlegezzek meg ekkora bizalmat a kártyának?
Tehát kb általános játékra, kiegyensúlyozott teljesítményre nem sok értelme van még Vegát venni. Max fél-másfél év. (A korábbi fejtegetésből nekem egy 1080 perf oké lett volna 130-140K-ért, ha az árral akart volna odaverni az AMD... de nyilván soha nem fogják ennyiért adni, főleg ha van még stenk a kártyában a jövőre nézve)
(#32087) smc válasza: Két szérián keresztül csak papíron ettem be a maszlagot (970 vs. 390X/Fury DX12 mennyorszá - 25játék nyárra.... aztán 1070 vs. Polaris nyár utána közvetlen Vega: 1 év csúszás..
Szóval max a fórumos időelcseszést szoptam be )[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Lehet first world problemnek tűnik egy 4K-s setup összerakása, de ebben már egy jövőálló konfigban akartam gondolkozni. Pont ez az a kategória már pénzben, amit nem szabad elsietni azért. Illetve az utóbbi két genváltásnál is mindig ez volt a dilemma, aztán tök feleslegesen.
Meg azért itt van az évek óta bevett "AMD tempó" pejoratív értelemben, hogy tartsuk parában a buta Maxwell/Pascal tulajokat,(Mantle, "szívószál", DX12, VR, 3.5 GB, ..SM6,Púrvolta) most jön a visszapillantóban nézik majd a Vegáról nemsokára a Pascalt/Polarist... Nálam is csak azért működik, mert imádom a szakmai részleteket és az új technológiákat, és csak-csak beszopom, minden évben, hogy hip-hop elértéktelenedik a Pascal ha kibontakozik a Vega ereje és ezért nem akaródzok Ti-t venni. Mindegy, a 4K nem létszükséglet azért ebben igazad van... fél-1 év ide-oda nem számít.
Aztán a végére mindig az történik, hogy ezek a nagy forradalmak sokkal lassabban zajlanak a valóságban, mint a slide-okon és fórumokon.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz nubreed #32093 üzenetére
Olyan szempontból legalább nem kell aggódni, hogy az AMD csődbe megy, / nem jut pénz a fejlesztésre.
Korábbi években őszintén én azért aggódtam, hogy bebukik a Fury pl, mert akkor ördögi spirálba kerülnek, és akkora a lemaradás, hogy behozhatatlan és felvásárolja a Samsung mondjuk. A Fury óriási kockázat volt annak idején... csoda, hogy túlélték.Hálistennek a Polaris után a Ryzen is sikeres lett, a konzolok mellett jön más bevétel is.+ a bányászláz, bár dirtymoney de legalább biztosítja a további R&D költségeket.
Tehát ha a Vega nem lesz akkora átütő siker üzletileg (bár a bányászat rácáfolhat), még beérhet 2018-ra szoftveresen. AMD-nek ez is simán lehet egy Fury X szerű "pre-techdemó" <1% gaming részesedéssel. de ez nem akkora probléma, ha most nem kapja meg az Ajánlott plecsnit- mint Fury idejében.
Nekem teljesen mindegy, hogy zöld vagy piros lesz addigra a gépben, az optimális megoldást fogom venni. Pl ha lennének Freesync TV-k, akkor instabuy.
(#32095) HSM: Láttam pár 4K TV-t mostanában (egyébként már annyiért adják, mint nemrégen a FHD-t... ) Igen csak impresszív cucc közelebbi nézési távról, kis szobában. Kipróbáltam otthon, ahonnan nézném a 42 colos FHD tv-t, már csirkehálós bőven.
Cimbinél meg a 40 colos UHD monitor. Programozik rajta 10 ablakkal, tőzsdézik, s néha gamel Szerintem jó móka a 4K.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Mondjuk én a HBCC-től nem is várok semmi gyorsulást. Eddig kb nem is volt arról szó, hogy ez valamit is gyorsítana (nem is értem azt a %-ot miből jön ki, két ugyan annyi RAM-mal bíró rendszernél)
A jövőben érkező nagy textúrapakkoknál van értelme, addig csak egy lehetőség.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Egészen szakmai ontopic volt, amíg nem kezdtétek el piszkálni
Holnap amúgy lejár az NDA és lesznek rendes tesztek is a csoda RX driverrel?
-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
Eddig pont az amit vártam. Talán a fogyasztás kicsit molettebb...
Nincs program ami használná rendesen a feature-öket, és még nem is lesz egy ideig. Lehet elég csúnya launch lesz így, de most ezt el kell fogadnunk.Nekem azért sem csalódás, mert én már a legelső teszteknél (Talán fél éve), amikor kijött az 1080 körüli perf, sejtettem, hogy ez lesz most - mikor mindenki mondta, hogy ez a "kisvega". Egyrészt a Ti is elképesztően erős lett, másrészt egyszerűen több SP kellett volna ide (6000 körül), de ez már nem fért bele ebbe a TDP-be és chipméretbe.
Nincs itt szerintem gond, ha majd kezdenek szállingózni a Vega "only" játékok, fél /1 éven belül, akkor beérik (Itt már csak az a kérdés, hogy mennyire hiszel a "mesében"). AMD-t sem kell félteni a csődtől, valóban nem ezen fognak meggazdagodni/csődbe menni. A presztízsveszteség az borítékolható, de ez benne van a pakliban.
Az ár még a kérdés, mert ha 1070/1080 áron fog menni, de későbbiekben beérheti a Ti-t, akkor később jó vétel lehet. Nem is érdemes rugózni rajta, majd 2018-ban nézzünk rá újra.
(#32350) Raymond: Szerintem ezek mindig is ilyen elméleti órajelek voltak, hála a szuperfejlett órajelmenedzsmentnek, én nem lennék abban biztos, hogy tartani fogják ezt az órajelet hosszútávon.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Raymond #32359 üzenetére
Hihetetlen, hogy március-április óta kb 35-45K felár van a kártyákon (1070 / V56 szint), és ez betonstabilan tartja is magát.
Régen ennyiből kijött egy egész pofás VGA már.
Szóval a lehető legrosszabbkor érkezett a VEGA, mert egyszerűen nem lehet értelmes áron adni. Amíg lefosztják a piacot, nincs indok se amiért kevesebbért adják, még ha van is készlet.
Az is csodás jelenség, hogy az 1080 nem is volt kívánatos bányászatra, mégis 50-60 ezres felárral kezdék árulni hónapokig, most kezd normalizálódni (+10K-val)
Ehhez fog simulni szépen az 56/64 ára is, megtolva a kezdeti készlethiánnyal + Custom árral. Tényleg rá sem érdemes nézni az árakra, mert torokszorító.(#32363) Toth.a2 válasza: "Cserélni sohasem éri meg 1-2 éven belül"
Ha okosan csinálod, belőve a gen váltásokat, esetleg használt kártyákat váltogatva, akkor nagyon is értelmes keretek között szinten tartható a gép, évente némi ráfizetéssel. Utóbbi 3 kártyám használt értéke 1 év alatt semennyit sem esett pl. Most még drágábban is el tudnám adni jó ez speckó eset.
... A lényeg, hogy szerintem rosszabb lerohadásig hajtani 3-4-5 évig egy kártyát, amikor már képregényként megy rajta minden.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Persze ennek millió árnyalata van... nekem úgy a kompromisszumos FHD high - 60 FPS (de minimum az, hogy open field, összetett jelenetnél városban, erdőben stb se essen be nagyon ezalá) a szintentartás. ... de ha már bejön a nagyobb felbontás, esetleg 100 Hz< monitor, akkor elég könnyű leesni még mediumra is. Illetve a szintentartás nálam annyi, hogy évente elköltök rá 10-20-30K-t gariidőn belül (sokkal könnyebb eladni így), és nem várom meg, amíg totál elértéktelenedik a kártyám. (Biztos drágább, mint kivéreztetni 3-4 évre egyet...)
A technika is rettentő gyorsan fejlődik, főleg ha kezdenek bejönni a tényleg nagy textúra pakkok, vagy az Abuvíziós játékok. A VEGA/Volta újításai tényleg előrelépésnek tűnnek, bár valószínű lassú lesz a forradalom. Részemről ezért érdekel(t) egy VEGA update, de jövő tavaszig elvesztette az aktualitását egyelőre.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Sajnos egyetértek... Igazából évente kijön 1-2 arra érdemes cím, a többi kb érdektelenségbe fullad. (Azt a párat viszont jó lenne minél tökéletesebb élményként átélni.. Az megint más kérdés, hogy ezért megéri-e kiadni egy rakás pénzt?). Eleinte azt hittem csak megöregedtünk, de komolyan kb az indie címek jobban lekötnek.
Remélem igazad lesz, és beindul valami változás... Nem feltétlenül fotorealizmus... sokkal jobb lenne, ha lenne valódi neurhálóra épülő AI mondjuk, sokkal nagyobb világok, vagy valós rombolható kötnyezet, fizika. Fotorealizmus nem feltétlen ad akkora flasht, mint ezek.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Petykemano #32458 üzenetére
Olyan lett ez a vega, mintha a gamingre csak úgy hanyag módon odavágták volna. Vártunk, hogy jöjjön a szoftveres áttörés (most: bindless bekötési modell), vártuk, nem jött, ez a HPC kókuszú vega lett amilyen lett, release és várunk tovább. (Mármint az AMD, nem a vásárló)
Igen, nekem is ez az érzésem... bár nem akaratlanul történt ez. Rettenet meg voltak csúszva, muszáj volt piacra dobni. Pedig lehet jobb lett volna még fél év múlva kiadni, full driverrel, 3-5 húzócímmel. A Vega 56 egyébként egész pofás lesz customban. a 230W-240W , az lélektani határ, de még pont jól hűthető egy Custommal. Nyilván 1070 80-90W-al előnyben lesz, de ez még vállalható... ha a jövőben jobban konvergál az 1080 felé, és akár el is veri a Vegás címekben.
Most pedig indul a csodavárás fél éve. Ez egy early access kártya, nem vitás.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Obliterátor #32591 üzenetére
Szerintem azért nem lehet analógiát vonni a CPU-GPU között. A készülő játékok sokkal GPU specifikusabbak már, maga a technológiák szintjén is elképesztő szórás van. Nyilván a Ryzennél is sok optimalizáció volt a későbbiekben, de nem lehet ráhúzni ezt a lényegesen sokrétűbb GPU-játék optimalizáláshoz. Azért a CPU sokkal általánosabb... itt nem lehet tudni mi hogyan fog számítani a teljesen új feature-ök, és óriási eltérések lehetnek. Ez egy kényes libikókajáték a fejlesztők és a GPU-ban lévő tech között.
...de az biztos, hogy gyorsulni fog, és olcsóbb is lesz
Októbert én még korainak tippelném, árban és driver szinten sem lesz még ott. Persze meglehet előlegezni a bizalmat, aki már régóta várt egy 1070 perfre.... hosszú távra már én sem vennék Pascalt.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Projektor topic
- Xbox tulajok OFF topicja
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Renault, Dacia topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Windows 11
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 128bit videókártya
- 2025.11.04. Garancia! MSI RTX 3080 12GB GDDR6X TRIO PLUS Videokártya! BeszámítOK
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 FTW3 ULTRA GAMING Eladó! 125.000.-
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
- KFA2 GeForce RTX 3070 EX LHR OC 8GB GDDR6 256bit
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen