Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • huskydog17

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz Abu85 #43182 üzenetére

    Jaj de bírom amikor pontosan ugyanazt megfogalmazod más köntösben. Ugyanazt a bullshitet tolod továbbra is.
    Performance/Watt mutató továbbra sem jobb a referenciánál, több custom is jobbat el tud érni.

    "Az OEM-ek azt fogják nézni, hogy a VGA-n a hűtés kivezeti-e a hőt, illetve a VGA perf/watt aránya mennyire jó az adott családon belül. Ezekben a referencia a legjobb, nem véletlen, hogy az OEM-ek számára megmarad ez a választás. A custom marad a dobozos VGA-k tekintetében, ahol a user örül neki, hogy 60 fokot kap."

    Tehát szerinted az OEM piac kizárólag blower típusú hűtővel szerelt VGA-t rak a gépekbe? Ez nettó hülyeség. Rengeteg nem blower típusú VGA-t szerelnek OEM gépekbe. Szerinted az OEM-ek az üvöltöző blower hűtőt fogják preferálni csak azért, mert 1-2 mérésben van 1-2%-nyi előnye perf/watt téren egy bizonyos custom-mal szemben, a helyett, hogy csendes gépet adnának el?

    Amúgy miért ne lenne jó a TPU tesztje? Képes vagy-e az ő tesztjük mellett további független tesztek méréseit is figyelembe venni vagy kizárólag egyetlen oldal méréseit fogadod el? Attól, hogy bizonyos olvasók kizárólag a TPU-hoz ragaszkodnak, neked miért kell? Egy laikus olvasó és egy PH házigazda között azért kéne lennie némi különbségnek, ami a látóteret illeti.

    Amúgy ha egy VGA hőmérséklet limitbe ütközik (gyári beállításon), akkor az csak annyit jelent, hogy a rajta lévő hűtés nem megfelelő.

    "Nem a referenciahűtés a hatékony, hanem az úgy lett tervezve, hogy ilyen hőmérsékleten működjön a kártya."

    Ez jó. Így kell szépen körülírni azt, hogy a referenciahűtést szándékosan gyengére tervezték, ami elég nyilvánvaló.

    Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Új hozzászólás Aktív témák