-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pengwin
addikt
válasz TTomax #17207 üzenetére
Gondolom nehéz a megfelelő minőségű lapkák előállítása, így jóval kevesebb Fury lehet X-es. Vagy ezek a kártyák nem ugyanabból a szilikonból készülnek?
Tippre elég nehéz lehet a megfelelő kihozatal elérése egy techdemó szintű, nagyon újszerű terméknél. Én emiatt nem csodálkoznék, ha érkeznének később letiltással light-osított Fiji kártyák is, kevesebb számolóval és memóriával, jó nagy memória sávszélességgel.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Jack@l #17375 üzenetére
A Nano 2 HWS-e állitólag azonos képességű, mint 4 ACE.
Nem letiltva lettek a részegységek, jól látható ezen a két ábrán hogy a Nano-n máshogy csoportosították az erőforrásokat...
Az meg minimum nagyon vicces, hogy az AOTS bencset majdnem, hogy egy nv-s sem tekinti relevánsnak, míg egy random a-sync compute tesztet rögtön készpénznek vesznek, benchmark-nak tekintenek, holott a készítője is leírja, hogy nem az, és hogy a Radeonok eredményi sem a saját a-sync képességeiket demonstrálják, mivel azok is rá voltak kényszerítve a soros végrehajtásra, holott valószínűleg pont a párhuzamosan futó szálakban lennének erősek (vagyis abban, amit alapból tudnak...)[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
-
pengwin
addikt
-
pengwin
addikt
Mégis hogyan lehetne annyi a bányász teljesítménye?
Ha csak a CU-k számát nézem az RX 570-hez képest, már az is majdnem dupla teljesítményt kéne jelentsen.
És akkor még nem is vettük számításba az újításokat, amik lehet, hogy játékokban nem fognak sokat hozni a konyhára még fél-egy évig, de az általános számítási kapacitás már megint szépet fog nőni AMD oldalon.Na meg az AMD borítékolhatóan nem fogja kiherélni a GCN-t, ha már 4 generáción át vállalták az "okos" architektúráért, hogy rosszul néznek ki a perf/watt mutatóik.
Szóval igen, egyenlőre még csak pletyka a jó bányászteljesítmény, de nem megalapozatlan és nagyon is hihető az eddigi AMD-oldali tapasztalatok alapján.
(#32118) TTomax
nem kell neki magyaráznod, otthon van a témában. Úgy tudom vájárkodik is.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz FollowTheORI #32124 üzenetére
Nem kell ellenőrizni, mert itt nem a bányászatra használt játékos kártyákról van szó, hanem a videókimenetek nélküli darabokról, amiket direkt a bányászoknak csináltak.
(#32128) FollowTheORI
Egyrészt az összes gyártói garancia azt feltételezi, hogy végfelhasználóhoz (értsd: Vér István Jr.) kerül a kártya. Végfelhasználó nem vesz mondjuk négynél több kártyát (és akkor már két CrossFire rendszere van, vagy 4 PC-je...).
Bányászok ezzel szemben sokszor már kereskedelmi mennyiséget vesznek, ami azért változtathat a felálláson, többek között lehet, hogy a fogyasztóvédelem sem egyszeri fogyasztóként kezelne egy 6-7 kártyát garanciáztató embert.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Shkiz0 #39728 üzenetére
Ebben az esteben teljesen mindegy a márka, mert mindenki ugyanazt a referencia hűtést használja, csak matricázzák.
Az AsRock "saját tervezésű" kártyái valóban elég gagyi hatást keltenek, de ugyanez igaz pl. a PowerColor egyes modelljeire is... nem véletlen: egy helyen készülnek.A ROG Vega 64 mennyire jó?
Elég jó áron tudnék most venni Strix Vega 56-ot...[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
És ezek szállítanak Magyarországra?
(#39743) Z10N
Mondjuk az MSI Air Boost tudtommal még a referencia hűtésnél is gyengébb.
Nyilvánn 255€-ért nagyon jó vétel, még ha vissza is kell venni kicsit az órajelét meg el kell bíbelődni az alulfeszeléssel.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz McSico #39768 üzenetére
Nem szállítanak csak Franciaországba, Belgiumba és Luxemburgba, ezért kell egy csomagközvetítő szolgáltatásért is fizetni kb. +30€-t, de a Carrefournál van 02.15-ig 10€-s kupon, vagyis még így is 90 ezer körül megáll a kártya. Idehaza ennyiért legfeljebb RX 480v3-at kapsz, és a használt Vegák is ennyibe kerülnek hardveraprón... úgy látom a magyar használtpiaci árak teljesen elszálltak, már megint azt hiszi mindenki, hogy a magyar piac valamiféle buborékban létezik.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
-
pengwin
addikt
Ennyiért ne várjunk már el mindent...
Én is inkább a 355€-s Strix Vega 56-on gondolkoztam, de azért lássuk be, majdnem 100€-val olcsóbban sokkal kedvezőbb az ár-érték aránya annak az MSI Air Boostnak. főleg, hogy szerintem pl. ugyanaz a PCB lesz a hűtő alatt, mint a referencia Vegáké... a PowerColor Red Devil is ugyanazt a PCB-t használta.
Aki ~260€-ért akar V56-ot, az legyen kompromisszumkész, és még inkább ne legyen lusta foglalkozn a kártya megfelelő konfigurálásával. Ez AMD-éknek krónikusan rosszul megy, az én CPU-m is nagyon szépen undervoltolható a gyári értékekhez képest, az utóbbi évek összes komolyabb AMD GPU-ja is UV után lett igazán kelemes termék.
Nyilván van az a pénz, amiért nem akarok olyan kártyát kapni, amit még nekem kell finomhangolni, de 80-90 ezer HUF-os V56-nál belefér. Ha teljes, megjelenés utáni áron vettem volna Vegát, vagy a 700€-s Radeon VII-nél tapasztalnám ezt, akkor lehet kicsit morcos lennék.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Azért itthon van dögivel 45-65 ezerért RX 480/580, miközben ez már az új, bolti árat is eléri.
Megint az van, hogy elég komoly felárat kell fizetni még a használltpiacon is, amint nem a kategória legalját akarod megvenni (pl. 8GB memóriával szerelt példányt akarsz venni).
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Passz... kimenő széria, lehet belőle akció, végkiárusítás.
Az NV mostani árazását figyelve nem biztos, hogy elég olcsón fog jönni az 1660Ti, hogy lejjebb nyomja a Polaris árakat. Az olcsóbbik verzió 3GB-os lesz, ami már a 1060-at is kicsit visszafogta, képzelheted, egy kb. 1070 szintű kártyánál milyen hatása lesz a teljesítményre.Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Devid_81 #39843 üzenetére
Minden beszámoló szerint a Pulse Vega 56 nagyon baráti fogyasztással üzemel(~180W), tulajdonképpen a meg sem jelent Nano PCB-jét használja. Azért az már teljesen vállalható fogyasztási adat, extra 60-70W-ot nem olyan nagy kunszt elvezetni és 280 fontért szerintem már versenyképes az 1660Ti-jal.
És azért már nem dupla fogyasztással hoz az AMD egy adott teljesítményszintet, mint pl. az R9 390-GTX970 páros esetében.Kár, hogy idehaza vagy az Amazon.de-n nem ennyibe kerül ez a Pulse Vega, már vettem volna egyet, hogy véget vessek NVidiás kitérőmnek.
(#39844) Petykemano
Szerintem ebben a fogyasztás versenyben az AMD azért nem is próbál labdába rúgni, mert már a kártyáik így is hűthetőek, gaming piacon hozzák a perf. targetet ahogy mondtad, a fogyasztásérzékeny enterprise piacra meg úgyis kicsit visszafogott termékeket küldenek. Utóbbiakról pedig tudjuk, hogy sokkal jobb teljesítmény/W arányt hoznak, mint a működési tartományuk tetején járatott gaming kártyák. Nem vagyok benne biztos, hogy a gaming/végfelhasználói piac méretét tekintve hibás lenne ez a logika.
Rengeteg pénzt kéne arra áldozniuk, hogy a játékos és végfelhasználói piacra valamilyen kiherélt, kedvező fogyasztású GCN-t tudjanak kínálni, és az egésznek csak marketing jelentősége lenne szerintem. Ahol a GCN jól teljesít, ott azért a jelnelegi teljesítmény-fogyasztás arányával is versenyképes.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Petykemano #39851 üzenetére
A válogatás és a hozzá kapcoslódó tesztelés tudtammal nagyon drága mulatság.
Vagyis az AMD-nek le kellett volna nyelnie egy jelentős gyártásköltség-ugrást azért, hogy jobban nézzenek ki az adatok egy táblázatban, és még ráadásul a GPU-ik egy tekintélyes részét olcsóbban is kellett volna adniuk... szerintem nagyon nem lett volna jó üzlet, az RTG-nek minden fillérre szüksége van jelen pillanatban.
(#39853) schawo
Azért az nem semmi... szerintem még mondjuk vállalható, de jó kis ugrás ahoz képest, amit a tulajok többsége hangoztat. Lehet eddig csak a hurráoptimista LoL, DOTA és Rocket League-játékos tulajok véleményeit láttam.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Ne felejtsék el az 550-et, nagyon sok felhasználásra jó az.
Régi gépek upgrade-je, CPU-s rendszerek ellátása mind megoldható vele. Ráadásul a nyakamat teszem rá, hogy az utóbbi felhasználás 90%-ban AMD CPU-s gépeket jelent.
Jó dolog az IGP, de azért az 550-nek még mindig megvan a helye... ugyan egyre szűkül alulról és felülről is a réteg, ahol értelmes alternatíva, de szerintem még nem tűnt el.
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Mit nem lehet azon felfogni, hogy sokan nem akarnak teljesen jó gépeket kukázni azért, hogy modern grafikai egységük legyen?
Ryzen 2200G-t hogyan raksz bele AM3-ba?
Vagy uram bocsá' egy i7-2600 mellé hogyan teszed be a 2200G-t?Végre van egészen korszerű belépőkategóriás dGPU a piacon mindkét gyártótól, és most meg megy a fika, hogy minek...
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Én bízok bennük.
A Ryzenről is pletykálták már sokkal a megjelenése előtt, és bebizonyosodott, hogy AMD-ék azért tudnak újat mutatani.
Az utolsó új, sokáig fejlesztett GPU architektúrájuk a GCN volt, és az is komoly előrelépés volt HD 6000-7000 viszonylatban.Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Én most éppen zöld vagyok, és maradhatnék is mindenféle befektetés nélkül 10+évig, de visszavágyok piros oldalra.
Szóval nagyon reménykedek benne, hogy olyan helyzet készül a GPU piacon, mint ami CPU-knál volt a Ryzennel.
Mindenkinek ez lenne a jó, pl. a megrögzött zöldeknek is.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Devid_81 #40240 üzenetére
Ne keverjük a szezont a fazonnal: ez nem olyan multi-GPU megoldás, mint pl. a 295x2 volt.
Itt egy GPU van szétszórva több chipre, amiket egy SLI-nél/CrossFire-nél lényegesen gyorsabb és összetettebb interconnect fűz össze. Egy ilyenben sokkal alacsonyabb szinten van az összeköttetés, mint a hagyományos multi-GPU rendszereknél, ráadásul simán előrodulhat, hogy a különböző fixfunkciós elemek pl. külön chipleten lesznek.
Zseniális lépés az egyre költségesebb monolitikus chipek megekerülésére, nem véletlen megy mind a három cég ebbe az irányba.
(#40239) Pinky Demon
Mivel a Ryzen APU-k és CPU-k is így épülnek fel ezért szerintem ezt a versenyfutást az AMD megnyerte, de ennek nem lesz hátrányos következménye az NV számára. Van akkora ereje az NV brandnek, hogy el tudják adni busás haszonnal a drágábban gyártott monolitikus chipes GPU-ikat.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Devid_81 #40242 üzenetére
Te még mindig úgy fogalmazol, mintha multi-GPU-ról lenne szó, de itt tulajdonképpen csak egy működő chip van "kockákból" összerakva.
Simán lehet majd pl. 16CU-s chiplet, és mellette a fixfunkciós blokkok egy másikon: a kettő egymás nélkül nem működne, nem adna ki egy működő GPU-t, míg a hagyományos multi-GPU rendszerekben teljesen funkcionális, önálló elemek vannak összerakva. Itt meg megcsinálhatják úgy is a felosztást, hogy van 2-3-4 16CU-s chipleted, de nem működőképesek a +1, különböző chiplet nélkül. És nem összeadódik a sok kis GPU teljesítménye, hanem az 1db GPU mérete nő minden chiplettel.Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Petykemano #40279 üzenetére
A Stadia sem lesz/lehet szerintem olcsó.
Egy drágább konzolgeneráció pedig gúgöléknek is lehetőséget ad arra, hogy rentábilisabb lehessen a szolgáltatás. Ha maradnak a jelenlegi konzolárak, akkor a Stadia is csak veszteséget fog tudni termelni hosszú évekig.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Szerintem az RVII-et még biztos gyártják egy ideig, mert fizikálisan megegyezik az Instinct-tel, ha nem tévedek.
Biztos nem juttatnak belőle sokat a konzumer piacra, mert jobban megéri a másik paicára eladni, ahol egyébként is sokkal versenyképesebb, még a magasabb áron is.Szerintem nem véletlen, hogy RVII-ből nincs egyedi tervezésű változat egy gyártótól sem: csak jelzésnek kellett, hogy igen, az AMD még jelen van ezen a piacon. Viszont a gyártópartnerekkel gyanítom közölték, hogy ne induljanak rá nagyon a kártyára, mert nem lesz piacon sokáig... és az RTG elmúlt pár éves teljesítményét figyelembe véve sejthető, hogy nem szórakozhattak agyártpartnerekkel azzal, hogy beugratják őket a kútba.
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz TTomax #40355 üzenetére
Igen, de ha valaki nem akarja/tudja finomhangolni akkor az lényegesen többet fogyaszt, és erőben sincs igazán a GTX 1080 szintjén.
Engem ez nem zavarna, venném a Vega 56 Pulse-ot, de a többségnek egy teljesen új architektúrájú kártya nyilván vonzóbb ugyanezen az áron.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Petykemano #40362 üzenetére
Navi 12 15 CU-s IGP-ben és 40 CU-s dGPU-nak is?
Aha, persze...
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Petykemano #40374 üzenetére
A Vega20-Nak akkor is 70%-nál jóval kisebbnek kéne lennie a yieldnek, hisz 4x akkora.
Egészen biztosan nem lineáris a viszony a kihazatali arány és a lapkaméret között.
Ráadásul ahogy te is írod, a Vega 20-ak tekintélyes részét sem teljes értékű chipként értékesítik, hanem 4CU-t letiltva, vagyis ott is bőven vannak hibák.
Ezeket ugyanakkora ostyán gyártják egyáltalán? Az is belejátszhat a kihozatali arányba.
Az is igaz lehet, hogy a kisebb lapkákon súlyosabban jelentkezik ugyanannyi hiba.
Milliónyi oka lehet annak a 70%-os kihozatali aránynak, aztán lehet, hogy a maradék 30%-ot három-négy hónappal később viszont látjuk modulonként 2-3 maggal, vagy Athlon néven.(#40371) Toth.a2
1. Ugyanaz a számozás, van 40CU-s és 15CU-s verzió, vagyis maga a GPU legalább 40CU-t tartalmaz. Vagyis egy 40CU-s GPU-t kéne bedrótozni egy Ryzen CPU kupakja alá. Nem ebben a generációban fog megtörténni.
2. Szerintem ugyanazt a lapkát nem tudják csak úgy, változtatás nélkül bedrótozni IGP-nek.Nem is értem, ezt az AdoredTV-t minek nézi bárki is... olyan igazi "technológiai InfoWars".
Szajkózzák a blódséget, teljesen figyelmen kívül hagyva a valóságot. Attól, hogy nincsenek pontos értesüléseik, még lehetne a technikát és a valóságot figyelembe véve becsülni, találgatni.Én az AMD helyében leszedetném az ilyen csatornákat, szerintem nagyon sokat árt nekik.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz schawo #40376 üzenetére
Szerintem az ilyen szintű kamuhír terjesztést nyugodtan lehetne szankcionálni. 100%, hogy kárt okoznak a tech cégeknek az ilyen oldalak, csatornák.
Szép világ is volna, ha valakinek valami nem tetszik, akkor csak úgy lekussoltathatná.
Pedig pont abban a világban élünk: ami nem illeszkedik a mainstream állásponthoz, azt elég szigorúan szankcionálják az olyan oldalak, ahol sok a felhasználók által kreált tartalom. Csak sajnos a tényleges kamuhírterjesztést, konteózást nem bűntetik elég erélyesen, az valamiért belefér a véleményszabadságba.Ha valaminek ez a leírása:
Description
AdoredTV is a Technology Analysis Channel
Akkor a tartalom is igazodjon hozzá.
Ez nem analízis, csak légből kapott vélemények, amiket tényként tálalnak. Tudom ez mosanában divatos, de rendkívül káros, és mindegy, hogy a technológiai vagy a társadalmi témában utazó oldalakat nézzük.
A tech világban csak bevételkiesés és netes flamewar lesz belőle a messiásvárás miatt, de társadalmi téren az ugyanilyen csatornáknak/odlalaknak/egyéneknek köszönhetjük az olyan marhaságok terjedését, mint pl. az oltásellenesség. Nyugodtan lehetne valamilyen szinvonalat követelni a magukat hír és/vagy elemző oldalaknak hírdető orgánumoktól.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Petykemano #40378 üzenetére
Szerintem ti csak szándékosan értetlenkedtek és bármibe bele fogtok kötni amit írok.
Ha meg ebben tévedek akkor azzal nem tudok mit kezdeni, ha ti tényleg nem értitek, hogy mi a baj az egyértelmű kamuhíreket midenféle kritika nélkül közlő oldalakkal.Ott van pl. a Gamers Nexus: ők pl. tudnak kritikusan, ténylegesen elemezve leközölni pletykákat is.
(#40379) schawo
Semmiféle üzleti megállapodásról nem volt szó, de nagyszerű szalmabáb érvelés összemosni azokat a kamuhírterjesztéssel.
Azt is elmagyarázhatnád, hogy az ilyen kamuoldalak olvasói mégis hol és mit nyernek az alaptalan információk tényként való közléséből?Részemről feladom, Te meg reménykedj benne tovább, hogy nem kerülök soha jogalkotói szerepkörbe.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210