Új hozzászólás Aktív témák

• #39855 Petykemano veterán pengwin #39854

  Új Válasz 2019-02-24 12:40:51 #39855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz pengwin #39854 üzenetére

  Igen, de a jobb termék és a rosszabbak alacsonyabb áron való értékesítése nagyobb volument jelent, amivel teríthetők a fejlesztési költségek. Nyilván egy másikfajta költségstruktúrát jelentett volna, vagy jelentene. De ha a termelési volumen nem rugalmas, akkor ezt a lehetőséget meg se fontolhatod (itt utalnék arra, hogy adoredtv szerint a kis chipletek nagy volumenben való gyártásának egyik hozadéka a (össze)válogathatóság)

  Egyébként nem másik, herélt gcn kéne, hanem nagyrészt elég lenne az utolsó 5% teljesítményről való lemondás. Máris emberibb lenne a fogyasztás, élhető a zajhatás és/vagy olcsóbb a hütés, a vrm. Ezt eddig mindig a performance target miatt nem engedték el.
  Valamint hát esetleg néhány lapkát ki kéne dobni, vagy gyengébb termékként árulni és akkor nem kéne a magasabb feszültség, hogy a gyengébb lapkák is hozzák a performance targetet. Csak mondom, szerintem ezt azért nem tették meg, mert ahhoz többet kellett volna termelni a performance tartgetet elérő jobb lapkákból és az olcsóbban adottakból is, ami nyilván nagyob volumenból fogyott volna.

Új hozzászólás Aktív témák