Új hozzászólás Aktív témák
-
pacorro
aktív tag
Hát ez az, sok mindent lehet, de általában az ember lustasága győz.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
Smogus
őstag
''attól függ. a kis tubus, amibe beleteszik a laborban, az valóban sok mindenre alkalmas, de nega-tárolásra nem''
Úgy utálom azt amikor belecsavarják abba a kis ku*** dobozba
szoktam mondani hogy ne is csavarja össze, olyan kicsire, csak lazán bele egy zacsiba azt viszem is, erre vissza másnap azt látom hogy benne van összecsavarva
aztán megyek haza azt küzdök hogy 6-osával felvágva el tudjam normálisan tenni
meg ugye a szkenner sem szeretni ha egyfolytában össze akar kunkorodni
A diakeret meg megéri a helyet amit foglal mert olyan jó elővenni azt nézegetniHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
csiga997
őstag
Több félét is lehet kapni, a Hama és a Henzo a legelterjedtebb. A pergamenes az olcsóbb, a cellofános a drágább. Egy 100-as csomag olyan 3-5e ft lehet, kiviteltől és bolttól függően. Ami fontos, hogy a negatívtartó szélesebb, mint egy normál A4-es lap, ezért az irodai iratfűzők nem a legalkalmasabbak a tárolásra (kilóg a széle és meggyűrődhet). Célszerű ezért negatívtartó mappát venni. Én a Panodiát ajánlom, de természetesen bármelyik másik gyártóé is jó lehet (pl. Henzo).
Fotoplust a róna utcában érdemes megpróbálni. [link]
[Szerkesztve] -
Smogus
őstag
Az általam már sokat említett Erőd fotó is forgalmaz ilyet
egyszer régen vettem vagy 50 darabot nem túl nagy összegért meg ott hívatok és ő ebben adja oda nekem
Szóval kapható
Én irodai irattartóban lefűzve tartom, pont nem lóg ki
ja és az a jó hogy ebből a lefűzős lapból van középformátúmú is nagyon jó dologHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
Hát az a baj hogy ez a ketyere újonnan boltban drága és mindenki azt mondja hogy egyszer használta addig amíg végig nem karcolta vele a negát, és ez igaz lehet, mondjuk ami nekem van annak berepedt a gumija lehet hogy egy teljesen új nagyon jól müxik
Csak mindenki mondja hogy nem azzal csinálja és szeretnék érdekes praktikákat tanulni
A hívásról meg ha majd belejövök akkor szívesen.Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
Én nem ismerem
de a superiaábal is megjöttem már párszor, nem mindig tetszett az eredmény.
Inkább jobb minőségű ff film, na abban van erő ha már kodaknál járunk akkor T-max, nagyon jó kis filmHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
Hát ja Ilford az király főleg a HP5+ félelmetes hogy hogyan lehet pusholni
egyébként ez a fény árnyék kontraszt észrevétel tényleg elég nehezen megy, már kezdem néha néha nagyritkán meglátni de még messze vagyok attól hogy egy tekercsen legyen mondjuk 10 kocka ami jó
Egyébként én mostanában az efke filmekért vagyok oda, szerintem a legjobb ár teljesítmény-ben olcsó és nagyon szép lágy tónusú
Igen igen a T-max ff film az is nagyon jó, még nem volt szerencsém használni de tervben van egy pár teki , de láttam nagyon szép képeket vele.Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
Ilyeneket én is olvastam már
most ezt meg nem mondom neked
De ha jól tudom a Pan nem nagyon szereti a pusholást, most a kezemben van egy Ilford Pan 100-asnak a doboza, ezt nem javasolják a pushhívásra
Nem tudom hogy a többit mondjuk a 400-asat lehet-eHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
Ebben nagyon egyet értek veled, ami itthon labor néven neveznek az kicasit nevetséges.
Ha azt mondják hogy nem foglakoznak vele az még a jobbik eset, mert ha foglakokznak és nem tudják hogy mi van elöttük az a baj. Akkor vágják teljesen tönkreHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
Hát a wu2 igazából csak azért kell a vízbe hogy a cseppeknek a felületi feszültségét megváltoztaja és így leperegnek róla, nem száradnak rá
Mosás segíthet rajta, de ne sokáig mert nagyon megázhat az emulzió és lejöhet a hordozórólHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Ariadne
őstag
Hali!
Idetévedtem, és örülök. Szeretem az analóg kis Minoltámat, megvan a maga varázsa. Mostanság fájó szívvel, de lehet beszerzek egy digitális társat is hozzá, bár félek, hogy a digitális képek színben, minőségben valahogy mégsem lesznek ugyanazok....
Elég sok tapasztalatom van párizsi laborokkal, azokkal soha semmi gondom nincs.
Photo Service esetleg? Rengeteg képem van, amit náluk hívattam elő, és egyszerűen gyönyörűek. Ott alapból keretesek, amit nagyon kedvelek, és nem ismerem az okát, de lehetetlen itthon olyan élénk és szép színekkel előhívatni képeket, mint amilyenek azok. Sajnos. A Deák-Madách tér sarkán lévő Kodakban szoktam hívatni, meg filmet (mindig Fujit) is ott veszek, mert hűtőben tartják.
Épp dilemmában vagyok, érdemes-e a legutóbbi pár tekercs filmet előhívatás mellett digitalizáltatni is. Praktikus lenne, de olyan szentségtörésnek érzem..."In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
lugosi
MODERÁTOR
A film cserélgetését én se szeretem. Viszont filmre mindig valamilyen adott cél érdekében fényképezek, pl ha utazni megyek akkor a digitális mellé kiegészítőnek diát, holnap megyek esküvőre, ott a digitális mellé kiegészítőnek fekete-fehéret teszek bele. Ebből a szempontból nem annyira vészes, hogy mi megy a filmre. Legrosszabb esetben mi történik? Van egy adott dolog amit diára ''kellene'' fényképezni, és megcsinálom fekete-fehérre, na bumm, láttam/tanultam valami újat.
Leica M6? Vigyázz mert kétféle van, az egyik az M6 TTL, abban a fénymérő. Persze van M7 is, nem tudom azt miért nem szeretik.
Ha nem akarsz annyit rászánni, de egy ugyanolyan minőségi gépet akarsz távmérősben, akkor próbáld ki a Voigtlander Bessa R3-at (azt hiszem ez az utolsó). Egy fotós barátomnak van, egyszer próbáltam, na az is nagyon össze van rakva. Nem 50 forint az se, de szerintem a váz+obi páros fele annyiból kijön mint a Leica. -
attilav
tag
Nekem is csak 1db van, a többi szappantartó.
A soós honlapján elég sokáig kinn volt egy fénymérőhibás praktica mtl-50 csak váz, 3k-ért, gondolkodtam hogy lecsapok rá, ez m42-es, áttehetem rá az obikat, 1/1000 a zenithez képest kis előrelépés, vagy nagy?(lett volna ha nem gondolkodok annyit és lecsapok rá).
Mondjuk szikrázó napsütésben F5 1/1000 még jó? Mert 1/500-nál kiégett (kis mélységélességű képet akartam). Vagy 1/2000 nem árt?
Milyen nem túl régi manuális gépet érdemes vadászni, (max 80' évek körülben gondolkodok)? -
lugosi
MODERÁTOR
''Igen, de nekem van 1 db filmes gépem, amibe ha befűzök nappal egy Velvia 50-et, akkor meg vagyok lőve este.''
Hát el kell fényképezni az egész tekercset egy nap alatt
Na jó. Alapvetően egy Zenit körüli teljesen manuális váznál nem olyan vészes a filmcsere, mint egy automatábbnál. Csak arra vigyázz, hogy ne húzd vissza a filmcsík végét a kazettába. Visszatekered, kiveszed, és aztán mikor a diát vissza akarod rakni másnap, akkor a biztonság kedvéért mondjuk ráhagysz egy kockát hogy ne fényképezz rá az eddigi utolsó képre. A visszafűzés után a legszűkebb rekeszre állítva az obit, obisapkával rajta, legrövidebb záridővel el kell kattintgatni az utolsó kockáig, majd még egy üres kocka. Az se baj ha ez valahol árnyékban vagy esetleg sötétben történik. Így gyakorlatilag egy tekercsnél cserénként vesztesz egy kockát. Ki lehet bírni, főleg hogy a régebbi vázakkal egy tekercsre legalább 37, de esetleg 38 kockát is meg lehet csinálni. -
lugosi
MODERÁTOR
''hát az már tök mindegy, hogy 1300, vagy 1000 €''
Nem vagyok benne naprakész, de szerintem az objektívek is olcsóbbak. Még két obi, mindegyiken megspórolsz 300 eurót, az a vázzal együtt 900, az több mint 200e ft. Persze így se olcsó.
Nézd meg az ebayen, a németen. Elég lenne egy váz egy 35mm-es obival. -
Smogus
őstag
Hehe
Ilyet már én is kaptam haveroktól
Hülyéskedni tökéletes, csak kicsit égő beadni a laborba
Én próbáltam ff módszerrel meghívni, nem lett sok siker élményem, pedig elvileg ad eredménytHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
Szeritnem a legjobban az ff hívása éri meg otthon, a legkönnyebb
C41-re már jobban oda kell figyelni a temperálásra, a diázás meg szeritnem nagyon bonyolult otthon, oda nagyon figyelni kell az időkre és a hőmérségletekre is
De mindent ki lehet próbálniHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
Sajnos nem ismerem és gyors google után sem lettem okosabb .)
Egyébként Soos-nál szokott lenni majdnem minden ami a laboráláshoz kell, nekem Patterson tálcáim vannak, vaterán vételeztem, a hőmérőm tized pontosságú, 0-50 fokig mérő vegyszerhőmérő, szintén használtan vettem, az üveg keverő lombikokkal egyetemben, a tankom pedig egy lengyel bakelti tank, lehet forgatni menet közben az orsót, így nem kell mindig fejreállítani, szeritnem előnyös, mondjuk nkább tudom ajánlani a fém tankokat, mert sokkal kevesebb vegyszer kell bele, ha törzsoldattal dolgozol akkor előny lehetHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
Na most álltalánoságban írok, nem ismerem a c41-es(szines nega) és E-6-os(dia) vegyszereit, de szerintem ott is így van.
Ff-hez 2 fajta hívó létezik, por és törzsoldat.
A por alapúakat neked kell bekeverni vízzel, a törzsoldat pedig olyan mint a szörp hígítani kell.
Álltalában a törzsoldat hígítását miután hívtál vele, el kell önteni, mert megromlik, a törzsoldat nem olyan gyorsan romlik magában, légmentesen zárva és kiszorítva a levegőt akár évekig is elállhat. A porból vagy saját összetevőikből bekevert hívó sokáig eláll és regenerálni is lehet.
Légmentesen szintén sokáig eláll, nekem van otthon egy liter D76-os bekverve, és már lassan fél éves és még mindig jól dolgozik, persze ahogy merül a hívó érdemes korigálni az időket.
Ja és még a törzsoldatból mindig csak a szükséges mennyiséget kevered be mondjuk ez olyan 250-400 ml körül mozog egy tekercs nega lehívásához, a porokat pedig álltalában egy literre kevered, és kimerülésig használod, álltalában 10 tekercs nega, de utána módosíthatod az időt, vagy regenerálhatod.Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Nem voltak illúzióim.
Egyszerűen kiváncsi lettem volna, hogy egy Sony váltásnál érdemes-e eladnom. Egyre inkább az az érzésem, hogy nem.
Amúgy, aki nem ismerné: a Szojúz űrállomás rendszeresített felszerelésébe beletartozott 2 db ilyen 8000i Dynax (korának leggyorsabb gépe - az akkor konkurens Nikon 801 is csak 1/4000-t tudott).42
-
Szten Márs
nagyúr
A fénymérőhöz tudom, hgy kell elem. De pl zár mozgatásához nem mindig kellett, a Koboban is engedelmesen megy a zár anélkül A fénymérést most frankón egy A530-as Canonnal végzem mellé
Amúgy igen 28mm, tényleg, mentségemre szóljon, h általános iskolában még felismertem a kétjegyű számokat is -
j.bravo
addikt
Köcc, bár úgy emlékszem, Az F90(x) azért már öllég drága, de majd körbenézek. Az is lehet persze hogy ejtem a témát, legalábbis addig amíg nem lesz valami jó kis zsíros alkalmi meló Addig is ha filmre támad kedvem fotózni, megtehetem a nemrég valóban nagyon olcsón begyűjtött Praktica MTL 5B -vel (már van rajta TTL fénymérés igaz csak egyfajta (átlagoló, gondolom)) Bár AF az nincs. Ellenben a kereső mattüvege nagyon profi: "hármas mérőékkel, monoplan-rasztergyűrűvel és mattgyűrűvel")
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
JJános
addikt
Köszönöm! Mindenképpen a Canont választom, én is arrafelé hajlottam. Ha esetleg tudnál még fontos dolgot, légyszi oszd meg. Valamikor 20-25 évvel ezelőtt fotóztam analóg géppel, és most többen is kedvet kaptunk arra, hogy szabadidőnket erre adjuk. Sajna a gépről nem sokat tudok. Tükörreflexes, gondolom motoros, cserélhető objektíves. De a rendszeréről semmit. Van-é zoom rajta, és ilyesmit nem tudok. Szívesen vennék minden segítséget. És ha valaki tud pda-ban leírást. Köszönettel.
2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
Értem, és köszi.
Belépő szintű az elég. Végül is nekem annak idején zenitem volt(praktica koppintás), annál biztos többet tud, és kényelmesebb is.
Magáért a fotózásért, és nem az eredményért kezdek analóg géppel.
Van digitális gépem is, de az nem olyan érdekes, és azért azt gondolom, egy jó tájkép analóggal sokkal szebb, és egy jó negatív szkennerrel a felbontás is szép.
2007-05-06 óta itt!
-
BEE
addikt
És ezt hogyan hasonlítottad össze ?
Nézted a papírképet, meg vetítetted a diát ? Mert az nem egyenlő pálya !
A két film közötti eltérést csak egy jó szkenneren levilágítva láthatod
egyenlő feltételek mellett.
Még a papírkép sem használható, mivel annak dinamikája sokkal rosszabb
mindkét filmnél, mindkettőt egyformára lerontja.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
adik
őstag
bocsi, lejárt mod idő.
Még csak abban sem vagyok biztos, hogy egyenlő feltételek mellett kell vizsgálni őket. Másra való, szerintem eléggé más a két nyersanyag. Nekem ez kicsit, nagyon távolról olyan, mint a bakelit/cd, nem szabad valahogy egy lapra tenni. Még csak ugyanolyan erősítőre sem szabad kötni őket. Mindkettő jó - másra, máshol, más körülmények között.
Jah, az említett laborban vizslattam a szkennelményt. de itt még mindig jön az "és a szkenner melyik pártján áll, és ha nem nap végén, hanem meló előtt nézem..." kérdések.
A helyedben közelebb költöztetném őket !
nem-nem, nekem kéne inkább közelebb költöznöm olyan 1650km-rel
[ Szerkesztve ]
Kettő, csipkebokor vessző!
-
sigmoid
tag
Igen, ködös időben nagyon szépeket lehet készíteni. Erről a tekercsről a legnagyobb büszekségem egy egyenes szembefényben fotózott utcakép. A napnak háttal állva levettem egy árnyékos házfalról a fénymérést, utána 16-os blendével telibefényképeztem az utcát, háttérben a nappal...
Olyan lett hogy az... na majd erről lesz scan, és felteszem. XD Mint egy régi, művészi Hollywoodi beállítás...
...s elindulnék Nagy Szellemként rendet rakni a világban
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen