Új hozzászólás Aktív témák
-
adik
őstag
Keblemre totyik!
eos 33 + Fuji dia filmek tömkelege. Minőségi ff hívás, ha még aktuális: Soós fotóban, a Deák térnél, dia pedig az Emkében, a Blahánál. 500, ill 800 hufért. FF filmet csak a Soósban szabad venni, és keresni érdemes a lejárt szavatosságúkaat, azokat olcsóbban adják, és mivel 1-2 éve járt csak le a szavatosságuk (ez örök infó, azaz mindig van olyan film, aminek fél-1-2 éve járt le a szavatossága), ezért a minőségük ugyanolyan, mint a frissnek.
színes negát is be lehet vállalni. esetleg +1/2 fé exponáláskor.
lejárt dia film színei elcsúsznak, szerintem felejtős.Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
A legtobb labot tudomasom szerint digitalis geppel dolgozik.
ez igaz. nézz meg egy otthon hívott - nagyított képet, és egy digiteset. megjegyzem: lehet otthon hívni színeset, csak mega-brutál költségekkel jár.
Igy a fekete-feherre alakitas kb 2 kattintas.
ez is igaz. duplán érvényes az előző megjegyzésem: egy ff film dinamikája igen komoly frusztrációt okoz akármilyen más médiának. PS olyat nem fog tudni, ugyanis nincs olyan bemenő adat. (ha érted mire gondolok)
En nem ertek ezekhez, csupan 1-2 honapja fotolaborban dolgozom, ahol mar reg nem a sotetszobas muvelet zajlik - pontosabban az, csak gepekkel. Egyik oldalon beteszem a filmet, masik oldalon 20 perc mulva kijon a negativ. Ezt utana scannelik, es nemi digitalis szinkorrekcio utan (melyet ember vegez kepenkent) kinyomtatjak a hagyomanyos vegyszeres eljarassal.
ha pedig tényleg érdekel a fotózás technikái háttere, akkor a dolgok esszenciájától fosztottak meg.Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
A másik lehetőség, a kromogenikus film: ez egy szines C-41 eljárással hívható film, ami fekete-fehér negatívot ad. Ezt aztán bármilyen fotólabor elő tudja hívni neked. Mondjuk, a papírképekhez már ideálisan fekete-fehér papír lenne a legjobb, de olyat már nem hiszem, hogy sok helyen csinálnak manapság. (Szines papíron nem feltétlen kapsz igazi feketéket és szürkéket.) Ilyen film pl. az Ilford XP2 vagy a Kodak BW400CN, de a Konicának is volt, nem tudom azt gyártják-e még.
pont az említett Konicát próbáltam ki kisérletező-kínom-kedvemben. Két különböző objektívvel kattogtam. Az egyik szürkeárnyalatos képeket adott, a másik az igencsak zöldes-beütésű volt. Egész mókásan nézett ki, de jó volt igen, színes papírra ment, minden kérésem dacára, de a zöldes képek egész jók lettek, így még örültem is neki, de többet azért ilyet nem veszek.Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
Szerintem a jpg bukására sem kell 20 évet várni.
diát, meg ilyen dolgokat nem szívsen archiválnék jpg-be. egyébként igaza volt egy másik tagnak: nem árt néha átírni ezeket a dolgokat. ha módszeresen csinálja a felhasználó, akkor nem is fog tőle hülyét kapni
Viszont a negatívok meg a diák sem örökéletűek..
attól függ. a kis tubus, amibe beleteszik a laborban, az valóban sok mindenre alkalmas, de nega-tárolásra nem. amibe a diákat szokták belefűzni, az már alkalmas ilyen feladatokra. és az sem árt, ha tekercsenként kap egy azonosító számot, dátumot, és van hozzá egy index-kép. úgy még azt is fogod tudni, hogy mit hol kell keresni. (beszélni persze könnyű: itt, az íróasztalomon van alőttem 3 ilyen tubus szanaszét )Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
köszcsi, megnézem, és majd veszek valamilyet jól. Nem lenne baj, ha rendszerezném már ezeket, csak persze most valóban minden 100-ast meg kéne fontolnom. No mindegy, majd lesz valahogy
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
még sose hívtam, és még nem is láttam hogyan csinálják, de állítólag van egy ''lehúzó'' nevű ketyere, aminek semmi köze a wc-lánchoz. az index fekete-fehér fórumán [link] vannak a dzsanisták. ha rászánom magam, és veszek pár teki ff filmet, tudunk beszélni egy muti meg hívást élőben?
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
nem akarok hülyeségeket beszélni de más is gyártott olyat, bár abban igazad van, hogy valszeg a Ljubityel lesz a cirill betűl miatt (ami egyébként európai )
viszont itt érdemes szétnézni: [link], a hívásról biztosan tudnak okosat mondani, és a gépről is. szerintem még olyanok is vannak, akik mai napig használnak ilyet.Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
Kodacolor VR Plus 400-at ismeri valaki? 2€ volt 3 teki, és még csak le se járt. persze amint lesz alkalmam, befűzöm, de addig is kíváncsi lennék... Sokat nem várok tőle, de ki tudja. Lehet, hogy ez lesz a költésghatékony filmem a Superia helyett.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
hogyne, egy jó FF film az király, ha
- olyan a téma,
- találsz olyan helyet, ahol kafán hívják / tudsz házilag hívni.
de a t-max is ff nem? sajnos ff-ben nem látok olyan jól, a pusztán fény-árnyék játékot nem tudom olyan jól megfogni sajnos. még
(amúgy ffből sztm ilford a király)Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
sikerült lefűzhető fóliákat vennem, ezresért tíz darabját. Háromféle volt, a keretezett diáknak átlátszó fólia, a csík negatívoknak valamiféle kívülről müanyagbevonatos papír, és 10x15-ös képeknek való, ez pedig fekete háttérrel a hagyományos bugyi négyfele osztva. Elég masszívak és jó minőségünek tünnek, bár a gyártó valami noname, már el is felejtettem a nevét.
Igen, ezek jelentős hányadát én használom Itt is, most is köszönöm.
Ennek kapcsán kezem ügyébe került (kerülnek) az eddigi filmjeim.
Elég sok tapasztalatom van párizsi laborokkal, azokkal soha semmi gondom nincs.
A sokat szidott magyar laborok kontár munkáját azonban kész gyötrelem beerőszakolni a lefűzőkbe, bár ha egyszer sikerül, akkor tényleg ''rend a lelke mindennek''.
Nekem csak az bántja a csőrömet, hogy mindenki sír-rí, hogy nincs vevő, nem jönnek, nem fotóznak... Én pl már félek elmenni fotólaborba, mert tudom (igen, tudom!), hogy jó eséllyel kalap trágya, amit elém vágnak, és még finnyásak is: dia és ff a legtöbb helyen nem kell, vagy ha nagynehezen elvállalják, akkor sincs benne sok köszönet.
no mindegy, nem panaszkodok, megyek, pakolok még egy kicsit.
(Nagggyon jól néz ki a sok dia-nega-indexkép egy rakáson!!)
[Szerkesztve]Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
Újlenyomatos, retkes filmet (konkrétan keretezett dián tűnt fel, de sztm azért, mert a többit most nem merem megnézni) mivel lehet tisztítani? wu2 arra is jó?
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
Forinjet -ről tudtok valamit? Most fog nyílni a Hegedűs Gyula utcában, úgy látom lesz ott sok minden szép, és hasznos - ami az otthoni laborhoz kell
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
Studio 7 a legjobb, csak sajnos ott nem foglalkoznak diával, azt a Photo Service-be viszem mindig. Igen, hűtő, fehér kesztyű, ahogy illik.
Természetesen digit gép vagy nagyon drága lesz, vagy nagyon nem közelíti meg képminőségben egy jobb dia, vagy a ff film szintjét.
Szkennelés egyébként szívás, hacsak nem nagyon jó szkennert veszel. De igen egy papírkép mindig jobb érzés, és egy diavetítő pláne jobb képet ad.Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
Lugosi:
csak annyival egészíteném ki, hogy technokrata szempontból, expo-helyesség, meg ilyenek oldaláról igen, rokonok a dia és a digit (nem, az első két bötű egyezése nem emiatt van ). De a végeredmény igen durbán másmilyen hatású!
[Szerkesztve]Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
Igen, azt hiszem Zsiga667 fórumtárs említette, hogy a fotós diára fényképezve maszturbál. Van benne valami.
Én pl most kezdtem azon tűnődni, hogy milyen legyen a másod gépem. Az álmom egy Leica M6, de az igencsak drága móka. Azért kell még valami a - szigorúan! - filmes EOS mellé. Nem szeretem újra befűzni a filmeket. (mármint kivenni félig visszatekerve, és egy másikat a helyére tenni, majd az előbbit visszatenni, pl különböző érzékenységük miatt) És igen, digittel kezdtem én is, de a dia film lett a végzetem... Hjaaj!
[Szerkesztve]Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
Leica M6? Vigyázz mert kétféle van, az egyik az M6 TTL, abban a fénymérő. Persze van M7 is, nem tudom azt miért nem szeretik.
Szeretném én azt is , köszi a tippet, emgnézem Voigtlandert is, meg még ami tetszik, a Zeiss Ikon. Aztán lehet, hogy egy Zenit, vagy egy Canon AE1 lesz a másodhegedűs, ezek ugyanis jóval olcsóbbak, és az obik még annyira sem drágák, persze nem is olyan jók. Digitvázat még nem tervezek, majd esetleg egy elfogadhatóbb szkenner gondolkoztat még. (Najó, ez részemről könnyelmű kijelentés volt, lehet, hogy egy év múlva már bőven digitálisra nyomom, sose lehet tudni, de nem hinném.)
[Szerkesztve]Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
Ebből a szempontból nem annyira vészes, hogy mi megy a filmre. Legrosszabb esetben mi történik? Van egy adott dolog amit diára ''kellene'' fényképezni, és megcsinálom fekete-fehérre, na bumm, láttam/tanultam valami újat.
Igen, de nekem van 1 db filmes gépem, amibe ha befűzök nappal egy Velvia 50-et, akkor meg vagyok lőve este. Ezért szeretnék még egy filmes gépet, hogy abba meg stillszerűen egy Leicába iso400-iso800 ff filmet rakjak. (Álmodik a nyomor...)Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
Nekem nagy kedvencem a Canon A, Canon AE, Canon T70 (T90 a legjobb, csak drága) vázak - ezek olcsók, és mindent tudnak, no meg fantasztikusan jók. 1/1000 legalább kell, ha nem akarod hülyére rekeszelni nyáron az obit, esetleg polár/nd/színszűrő kombóval is nyomhatod. Én pl ha ff-re nyomom, akkor szinte mindig van rajta színszűrő, ami azért 1-2 értéket levesz. Valamelyik alap Nikon sem lehet rossz, de azokat nem ismerem annyira.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
Ha nem akarsz annyit rászánni, de egy ugyanolyan minőségi gépet akarsz távmérősben, akkor próbáld ki a Voigtlander Bessa R3-at
hát az már tök mindegy, hogy 1300, vagy 1000 €
Amúgy marha jól néz ki a szürke kiadás, kár, hogy annak a színnek 50€ felára van.Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
ezt most vettem, kíváncsi vagyok, nem kicsit, nagyon:
[link]Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
Jaj de jó!!
köszi, sztm következő havi fizum ilyen lögybikre meg edényekre fog elmenni. már érik nagyon, de tényleg kéne már nagyon.
Mennyire bonyolult egyébként a valóságban? Mármint mennyire nehéz?Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
a-p cuccok milyenek? edények, lötyögtetők, ágytálak, hőmérők, ilyesmik...
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
Megtaláltam azt a céget, amelyik megvette a Fortét, és az összes cuccát eladja: Forinjet, XIII ker, Hegedűs Gyula u., valahol beljebb.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
-
adik
őstag
válasz Adrian Mole #170 üzenetére
Árat nem tudok mondani, csak annyit, hogy kevéske lesz az
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
válasz Szten Márs #179 üzenetére
Igen, az a fókuszmotor. Hát nem éppen ring-usm, de autó-fókusz, első gen. Asszem a Minoltáé volt az első (mi volt az, amiben nem a Minolta volt az első? cég-alapítást leszámítva.)
A 3. linken viszont nem 50mm, hanem 28mm obi vanKettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
válasz Szten Márs #181 üzenetére
Pedig kell elem bele, pl a fénymérőbe, illetve a zár mozgatásához. No meg a kókuszmotorhoz. Szerintem az olyan erős, hogy még zoom-olni is tudna...
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
Ezekkel a Nikonokkal, illetve inkább a számozásukkal, hadilábon állok, nem hallottam róluk rosszat. De akkor már F90/F90x kombóra szavaznék, nagggyon komoly és szintén 52aréhu5yé hozzá lehet jutni...
(bocsi, jobb későn, mint soha)
[ Szerkesztve ]
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
Motoros filmtovábbítés és csévélés van rajta, zoom meg, hát ha zoom-obit teszel rá, akkor igen, ha fixet, akkor nincs. A fényviszonyok nem nagyon változtak az elmúlt 20-25 évben, így nagy meglepetés nem fog érni, minden ugyanúgy müxik, mint akkor. Annyi csak, hogy egy elég egyszerű, belépő szintű gép volt, sokat ne várj tőle. De hát persze filmes gép, így a film és az objektív a meghatározó a képminőség tekintetében, a váz az "csak" ezek összetartására, kezelésére szolgál.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
IMHO
Ahogy már írták, a dia érzékenyebb a fénymérésre. Én úgy érzem, hogy átfogásban nem olyan jó, mint a nega, de a tónusai szebbek, pl a csúcsfények szebben jelennek meg, meg bármi ami ki/beég. Általában a színei is szaturáltabbak (talán pont a kisebb dinamika miatt?), meg úgy egyáltalán sokkal több szín és árnyalat van benne (ezt jól megmondtam, pláne szakmailag). Meg mintha kicsit (tudom, ez hülyeség) lágyabb rajzú lenne - de nem életlenebb. A háttér is szerintem teljesen másként jelenik meg. A nega egy kicsit "keményebb", mint színeiben, mind pedig tónusaiban. Hozzáteszem a fénymérésnél is több bénázást enged.
Szkennelés ügyileg azt tudom mondani, hogy béna, 15-20 ezer forintos szkennerekkel ne is próbálkozz. Lassan dolgoznak és nagyon sokat kell szenvedni belük, hogy egyáltalán 900*600-ban olyan képet adjanak, amivel legalább az élességet és az expó helyességét tudod ellenőrizni. Mindenképpen film-szkennert végy! Egyébként igen, negával egy gyengébb gép jobban megbirkózik, de egy profi gépnek nem gond egyik sem.(Ahogy ezeket most leírtam, hirtelen eszembe jutott, mi lenne ha meló előtt beugranék a Soóshoz adni a celluloid-fetisizmusomnak... )
[ Szerkesztve ]
Kettő, csipkebokor vessző!
-
-
adik
őstag
bocsi, lejárt mod idő.
Még csak abban sem vagyok biztos, hogy egyenlő feltételek mellett kell vizsgálni őket. Másra való, szerintem eléggé más a két nyersanyag. Nekem ez kicsit, nagyon távolról olyan, mint a bakelit/cd, nem szabad valahogy egy lapra tenni. Még csak ugyanolyan erősítőre sem szabad kötni őket. Mindkettő jó - másra, máshol, más körülmények között.
Jah, az említett laborban vizslattam a szkennelményt. de itt még mindig jön az "és a szkenner melyik pártján áll, és ha nem nap végén, hanem meló előtt nézem..." kérdések.
A helyedben közelebb költöztetném őket !
nem-nem, nekem kéne inkább közelebb költöznöm olyan 1650km-rel
[ Szerkesztve ]
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
sok képen hófehérre beégett az égbolt
Talán a legszebb képű képeim azok, amiket enyhén ködös/bazi párás időben készítettem ősszel. Szószerint lemászik a képekről az arany színű kupola, viszont a köd is megmaradt. (csak eszembe jutott)
[ Szerkesztve ]
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
Nem vagyok benne biztos, de az aps-c vagymelyik egy fajta primitív exif-szerűséget nyomott a képek szélére is...
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
A fotó felületét hányadékká teszi. Nincs felíratnak keresnivalója a képen. Dátumnak se.
igen, valahogy én sem tudtam ezt megérteni, hogy miért jó... elvégre nem a záridő miatt készítettem a képet, ha meg a dátum érdekel, lefényképezek egy naptárat - ha meg olyan hülye vagyok, hogy nem tudom mikor készült a kép, akkor az nem is fontos.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
500-800 a hívás, általában egy indexkép azért már jár érte. A szkennelés olyan 1000-2000 huf cca 1800x1200 felbontásban tekinként, cd-ára benne van. (Színes negatív árai ezek, ff nem sokkal drágább, ha egyáltalán drágább, csak kevés helyen foglalkoznak vele, dia hívása az kb 1000-1500 huf.)
Kettő, csipkebokor vessző!
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- MG4 menetpróba
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sorozatok
- Politika
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- Hobby elektronika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest