-
Fototrend
Android dual SIM szakmai mélyvíz
Az alábbi témák kitárgyalása kerülendő, mert nem ide tartozik!
Kérdésed a megfelelő topikba tedd fel:
"melyik alkalmazás, ami"
"milyen tokot vegyek"
"piros hátlap hol kapható"
"honnan vegyek telefont"
Új hozzászólás Aktív témák
-
aytukabozs
addikt
-
mikk2000
őstag
válasz aytukabozs #5502 üzenetére
Értem, köszönöm.
-
mikk2000
őstag
válasz mikk2000 #5499 üzenetére
Megpróbáltam még egyszer... de most kíváncsiságból rendszergazda módban indítottam a command promptot... mondjuk senki nem írta hogy abban kéne és nem is reklamált a progi sem. Plusz kikapcsoltam a védelmi progikat.
Erre amikor a tab újraindult, akkor látom a PC képernyő jobb alsó sarkában hogy valami ADB driver telepítésre került, és ezek után a TAB tök fekete képernyővel fogad, egyik sarokban pici "fastboot mode" szöveg. Kiadtam a fastboot reboot parancsot, erre a tab újraindult. Akkor most örülni kéne?
d:\NetOK\MobilUtil\platform-tools>adb reboot bootloader
d:\NetOK\MobilUtil\platform-tools>fastboot reboot
Rebooting
Finished. Total time: 0.005sd:\NetOK\MobilUtil\platform-tools>
[ Szerkesztve ]
-
Shirko
tag
válasz cappa72 #5497 üzenetére
cappa72 >
Ha jól értem akkor egy recovery vagy boot.img mentésből tudnál csinálni egy rootolt recoveryt vagy boot-ot?mikk2000 >
adb root
adb shell
dd if=/dev/mtd/mtd6 of=/sdcard/boot.img
dd if=/dev/mtd/mtd7 of=/sdcard/recovery.img// ha a /sdcard útvonal nem jó, keresd meg hova írhatsz.
Ha a parancs nem fut permission denied-re akkor ezt a két fájlt módosítva és flashelve rootolt lesz a készülék, ha a cappa72 számára feltett kérdésre igen a válasz
2x Nexus 5 ; Huawei P Smart ; Windows + Linux PC : Kicsit Kocka user
-
nagyúr
Ha jól értem akkor egy recovery vagy boot.img mentésből tudnál csinálni egy rootolt recoveryt vagy boot-ot?
Inkább azt mondanám, hogy a mentett boot.img-ből egy insecure boot-ot, amit fastboot-tal flesselve már elérhető adb-n a root. Aztán azt system szinten véglegesíteni (/system/su).Recovery már más tészta, ott kellene találni egy ubifs támogatású működő recovery-t, amit meg át lehetne portolni a tab-ra. Akár az eredeti boot, recovery img-kből.
Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
mikk2000
őstag
Szia,
d:\NetOK\MobilUtil\platform-tools>adb root
* daemon not running; starting now at tcp:5037
* daemon started successfullyd:\NetOK\MobilUtil\platform-tools>adb shell
shell@Rainbow:/ $ dd if=/dev/mtd/mtd6 of=/storage/sdcard1/Backup/boot.img
/dev/mtd/mtd6: cannot open for read: Permission denied
1|shell@Rainbow:/ $ -
mikk2000
őstag
Csak hogy fokozzam a hangulatot így estére(éjjelre), google-n keresgéltem, és nicsak mit látok:
BEEX Ranibow firmware... gyönyörűség.. Az oldal címéből ítélve, valami komolyabb elektronikai oldal. Beregisztrálok, letöltöm... van benne egy instrukcja.pdf sokat sejtető nevű pdf, készítem is a google fordítót az ékes lengyel nyelv fordítására, erre ami benne van... teljesen magyar szöveg. BeeX Rainbow szoftverfrissítés címmel, leírja hogyan lehet a szoftvert megfrissíteni... Van benne SP_Flash_Tool, hozzá driver, a komplett image-k, scatter file... Valahol olvastam is mintha ehhez a tablethez köze lett volna magyaroknak is, így talán nem véletlen a lengyel nevű instrukció fájlban a magyar szöveg...
Valaki belenézhetne hogy érdemes lehet-e feltenni, nem tudom ebből a márkából mennyi hardver verzió volt például... de ha az instrukció fájl magyar nyelvű, hát... A tab terméktámogatás oldala már régen nem él. Viszont ha jó lenne ez a cucc, akkor minden fájl meglenne ami szükséges... Aki meg akarja nézni, de nincs kedve beregisztrálni a lengyel oldalra, felnyomtam dropboxra: [link]Köszönöm
-
nagyúr
válasz mikk2000 #5511 üzenetére
Na ez egész jónak tűnik. Komplett gyári romra hasonlít.
A scatter a legfontosabb most neked a mentéshez.
Így már tudsz csinálni flashtool mentést.(közben összeraktam egy insecure kernelt is; de majd csak akkor osztom meg, ha már túl vagy a mentésen)
(szerk.: a windows esetén sajnos én hadilábon állok az oprendszerrel, mert alapesetben az otthoni gépen nem az fut, ezért is nem tudtam, hogy rendszergazdaként kell futtatni a terminált.)
szerk.2.: remélem nincs rajta bootloader zár...
Illetve asszem' a framaroot nevű root-oló program nem ad semmi szemetet. Sokáig használtam.
[ Szerkesztve ]
Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
mikk2000
őstag
válasz cappa72 #5512 üzenetére
Szia, köszi a sok melót
Nos, elsőre nekem is úgy tűnt, hogy hopp, itt egy scatter file kurva jó, ezzel tudok menteni, csak aztán gondolkodtam... ez egy új rendszer, mi garantálja, hogy nem változott meg a partíciók mérete, helye, egyéb paraméterei?
Úgyhogy elkezdtem összehasonlítani a scatter file-t azzal a cat /proc/dumchar_info eredménnyel amit írtatok nekem [link], és hát nem ül! Pl.Az updater scatter file azt mondja az egyik partícióra:
- partition_index: SYS7
partition_name: RECOVERY
file_name: recovery.img
is_download: true
type: NORMAL_ROM
linear_start_addr: 0x7800000
physical_start_addr: 0x7800000
partition_size: 0x800000
region: NONE
storage: HW_STORAGE_NAND
boundary_check: true
is_reserved: false
operation_type: UPDATE
d_type: LOW_PAGE
reserve: 0x00Ezzel szemben amit adb-vel kiirattatok velem, ezt mondja:
Part_Name Size StartAddr Type MapTo Region
recovery 0x0000000000800000 0x00000007 1 /dev/mtd/mtd7 USERA méret ül, viszont a (jav:start address) nem, de nem is nagyon értelmezhető mivel mi az hogy 0x00000007, ha mondjuk 0x0000000000700000 lenne azt mondom oké, de a scatter fájlban amúgy is 0x7800000 van. Több partíciót is nézvbe nem egyeznek a paraméterek.
Szóval ez a scatter fájl, bár nem értek hozzá, szerintem eltér a jelenlegi kiosztástól, tehát ha mentek vele, hülyeséget fog lementeni, így nyilván az esetleges visszaállítás is hülyeséget eredményez majd. Vélemény?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz mikk2000 #5513 üzenetére
Nó problémó, mondja a Terminátorban a kiskölyök.
Szóval a mentés során alinear_start_addr: 0x7800000
legyen a kezdőcím, a méret meg apartition_size: 0x800000
De a fontosabb a boot.img lenne most elsőre.
linear_start_addr: 0x6800000
partition_size: 0x800000
összevethető lenne az általad letöltött rom-ban lévő boot.img-vel.
Hasznos volna.Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
mikk2000
őstag
válasz cappa72 #5514 üzenetére
Szia, szerintem elbeszélünk egymás mellett, mivel én pont az tészrevételeztem, hogy az update scatter file nem ül az adb-vel kiolvasott adatokhoz (és a scatter file ügye az updatelt firmware, legalábbis a dátumából ítélve). Erre te meg megismétled a scatter file adatait. Mindegy, látva a publikációidat nyilván nagy tudással rendelkezel a témában, csak én is szeretném érteni, mit csinálok.
Nos, ez alapján a leírásod alapján a boot.img-t menteném le [link]
Legújabb SPToolal próbálkoztam egyelőre, már ott elakadtam hogy vannak olyan opciók pluszban hogy page only, page + spare only spare és hasonlók. Mindegy, kettőt kiválasztva, csatlakoztatom a telót, de 0%-nál nem megy tovább percekig. Megnézem régebbiverzióval is.
[ Szerkesztve ]
-
mikk2000
őstag
válasz cappa72 #5514 üzenetére
Okés, azzal az SPTool-al, ami a Beex frissítő csomagjában van, gond nélkül megy a kiolvasás. Mondjuk ez is hozta a spare, page és egyéb lehetőségeket, de engem nem vert át, mert lementettem az összes módban
Ránézésre nincs siker, mert az eredeti boot.img 4 megás, amik meg keletkeztek, azok 8 mega fölött vannak.
Nade engem sem ejtettek a fejemre teljesen. A partíció mérete egy dolog, viszont nyilván nagyobb, mint amekkora kell. Simán total commanderben összehasonlítottam (binárisan) az update boot.img-t a rom_1-el (page only). És mit látok? Egészen $445800-ig azonos, utána a mentés csak $FF-et tartalmaz (nem görgettem teljesen végig de ránézésre az). Ha pedig a $445800-at visszaszámolom decimálisba, akkor 4 478 976-et kapok, ami pedig pontosan megegyezik az updateben található boot.img méretével, azaz mondhatjuk azt, hogy a lementett boot.img teljesen azonos! Csak éppen mentéskor nem tudja szegény SPTool meddig érdemes beolvasni, hiszen méretnek a teljes partíció mérete volt megadva. Okés, hogyan tovább?
-
mikk2000
őstag
válasz mikk2000 #5516 üzenetére
Ezek után kíváncsiságból végigszaladtam a fájlokon, amiket az SPTool megjelenít a scatter fájl alapján . Úgy nézem azokat jeleníti meg, ahol a scatter fájlban "is_download: true" bejegyzés van. Ezek:
ANDROID
BOOTIMG
LOGO
PRELOADER
RECOVERY
SEC_RO
TEE1
TEE2
UBOOT
USRDATAHogy ha az előző hozzászólásombanban a plusz $FF-eket jól értelmeztem tök üresnek, akkor csak a PRELOADER, RECOVERY, és az ANDROID(System) tér el. Az ANDROID annyiból érdekes, hogy egy picit hosszabb az eredeti, mint amit az update tartalmaz.
Az USRDATA-t nem tudtam lementeni, mert a scatter fájlban a hossza 0 (0x0), bár a következő partícióból ítélve ez jó hosszú lehet. Gondolom ezt egy factory reset után lehet érdemes lementeni, és megnézni, hogy meddig tartalmaz értelmes adatot.
Akkor ha teljes mentést akarok a telóról csinálni, az összes partíciót érdemes lementeni, tehát nem csak ahol a scatter fájlban az "is_download: true", hanem az összesről? Ha nem, akkor melyekről? Jó éjt mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
csdm
senior tag
Sziasztok!
Xiaomi Redmi 4-et tervezek venni használtan. Semmi tudásom nincs Xiaomi telefonokkal kapcsolatban. Ahogy gyorsan végignéztem a használt kínálatot, mintha lenne globál és nem globál piacra szánt verziója.
Tudnátok segíteni abban, mire ügyeljek a vásárláskor, mit ellenőrizzek a személyes találkozó folyamán, hogy ne verjem át magam, és itthon mind a két kártyáját tudjam használni?Köszi!
-
nagyúr
válasz mikk2000 #5517 üzenetére
Látom azért sok kérdés merült fel benned. Ez jó.
Data partíciót azt nem feltétlen kell menteni, az csak a felhasználói adatokat tartalmazza (ez törlődik factory reset esetén). De meg lehet próbálni lementeni adott kezdőcím és a dumchar_info-ból kapott mérettel (aminek egyeznie kell a partitions mérettel. Mivel a gyári rom tartalmaz egy userdata.img-t, ezt felesleges menteni. Ez gyakorlatilag egy üres data partíció, simg típusú image fájlban.
A boot, recovery esetén a partícióméret nagyobb, mint a tényleges boot méret, ez mindenképp jó, mert így "ráfér" egy esetleges módosított boot is.
Igen, a felesleges részt FF-fel tölti fel.Én a mentés esetén mindent lementek – data és bmtpool kivételével. A preloader és az nvram két különösen érzékeny partíció.
A preloader ráadásul megint egy furmányos dolog, mert amit lementesz, azt nem lehet 1:1-ben visszarakni, az elején van egy feljéc rész, azt le kell vágni (hex editorral...)
Az nvram pedig olyan adatokat tartalmaz, mint imei szám, tehát telefononként egyedi.Ami a system métereltérést okozhatja az az, hogy a system partíció mérete az meghatározott, amit rá akar(sz) tenni, az pedig vagy ugyanakkora (img esetén), vagy kisebb (simg esetén)
Flashtool-lal mindenképp az egész partíciót kell menteni.
(Leginkább ext4-es partíciók esetén kellemes, hogy azonnal bele lehet nézni... Linuxon legalábbis)Este megpróbálom majd megnézni alinkelt fájlokat, addig a mentést érdemes megcsinálni úgy, hogy a mentett fájl mérete megegyezzen a beírt partíciómérettel (talán page only mód). Ha az megvan, akkor már egészen jó a helyzet.
Alapvetően szerintem a root megoldható lesz, ha másnem így: [link]
Erre ráment pár órám.[ Szerkesztve ]
Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
mikk2000
őstag
válasz cappa72 #5520 üzenetére
Szia, ma kórházba kísérős elfoglaltságom volt, csak későn érkeztem.
Data partíciót azt nem feltétlen kell menteni, az csak a felhasználói adatokat tartalmazza (ez törlődik factory reset esetén). De meg lehet próbálni lementeni adott kezdőcím és a dumchar_info-ból kapott mérettel (aminek egyeznie kell a partitions mérettel. Mivel a gyári rom tartalmaz egy userdata.img-t, ezt felesleges menteni. Ez gyakorlatilag egy üres data partíció, simg típusú image fájlban.
Elsőre azért gondoltam menteni, mert az üres relatív dolog, hiszen nyilván van rajta egy filerendszer, és lehet pár rendszerállomány vagy bármi OS-től függ. De ha azt mondod üres, akkor üres, én elhiszem.
A "gyári rom" kifejezést viszont kicsit helytelennek érzem, mert ahogy lejjebb részletezem, ez egy update (esetleg "gyári update"), tehát a gyári update tartalmaz egy userdata.img-t, ha pontosíthatok.Ami a system métereltérést okozhatja az az, hogy a system partíció mérete az meghatározott, amit rá akar(sz) tenni, az pedig vagy ugyanakkora (img esetén), vagy kisebb (simg esetén)
A system szerintem azért tér el, mert amit feltettem dropboxra a lengyel oldalról, ez egy szoftverfrissítés, ergó nyilván valami megváltozott benne. A frissítésben levő instrukcja.pdf ezzel a sorral kezdődik:
"BeeX Rainbow szoftverfrissítés"
Ami arra utal, hogy frissít valamit (újabb verzió lesz a telón levő szoftver). Ergó nyilván a frissült(updatelt) adat nem akkora lesz byte-ra pontosan, mint az eredeti.
Tehát én azt írtam hogy "csak a PRELOADER, RECOVERY, és az ANDROID(System) tér el", mármint összehasonlítva tartalmilag, ami azt jelenti. hogy ezek a fájlok változnak, azaz frissülnek! Azaz ez egy update lesz, ahogy a pdf első sora is mondja. De abból is látszik, hogy a telón a kernel verzió ami látszik az 2014.09.29, míg az update könyvtárának nevében 20141010 van. Ami kb egy hónap eltérés.
De ha felraktam majd a backup fájlokat, akkor magad is összevetheted az update-vel.
Érttem amit írtál, hogy a preloader-t hiába vetem össze, mert azt vágni kell. Viszont ha nem tudom hogy kell vágni pontosan, baszhatom a backupot, mert nem tudom visszatenniEste megpróbálom majd megnézni a linkelt fájlokat, addig a mentést érdemes megcsinálni úgy, hogy a mentett fájl mérete megegyezzen a beírt partíciómérettel (talán page only mód). Ha az megvan, akkor már egészen jó a helyzet.
A ténylegesen mentett image-kat még nem tettem fel, de nem is baj, mert akkor lementek mindent, kivéve amit írtál.
Köszi a hasznos infókat, akkor elkezdek menteni, bár nem biztos hogy ma összejön, kicsit gáz hogy usb2 a kapcsolat, és mégis a System-et nekiáll lementeni kb. 1 MB/s-el, ami USB1. Újabb verziós SPTool-ok amiket néztem, meg lehalnak kiolvasáskor.
A rootot úgy szeretném majd megoldani (olvastam hasonlót) hogy ne boldog-boldogtalan minden program legyen hirtelen root jogú, hanem csak az, aminek én kifejezetten megengedem, a biztonság végett. Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
mikk2000
őstag
válasz mikk2000 #5522 üzenetére
Na, időközben mégiscsak mentegettem, méghozzá 2x, és hasonlítottam. Ahol egyezik mindkét image, OK-t írtam, ahol nem, ott NOK-t.
ANDROID NOK!!!
BOOTIMG OK
CACHE NOK!!!
DKB OK
EXPDB OK
KB OK
LOGO OK
MISC OK
NVRAM NOK!!!
PRELOADER OK
PRO_INFO OK
PROTECT_F OK
RECOVERY OK
SEC_RO OK
SECCFG OK
TEE1 OK
TEE2 OK
UBOOT OKA CACHE -t még megértem hogy nem egyezik két kiolvasás során, de a többi...?
Másik, gyárilag SPTool-ból a v5.1436.00.000 verzió van az updaterhez mellékelve. Már ezen is van olyan lehetőség mentéskor (amit a leírásaidban nem látok), hogy page only, spare only, illetve első helyen a page + spare. Eddig azért mentettem page only-val, mert így egyezett az updaterben levő image a telefonról mentett imagéval. Viszont backupnál nem érdemesebb az alapértelmezett page+spare-val menteni? Egyáltalán mire szolgál a spare információ? Köszönöm
-
nagyúr
válasz mikk2000 #5523 üzenetére
Na, időközben mégiscsak mentegettem, méghozzá 2x
Alapesetben úgy kell menteni, hogy a proc/partitions által megadott hossz és a mentés mérete azonos legyen.
Két img mentése során ha nem kapcsoltad be a tabot és azonos módon történt a mentés, úgy ellenörzőösszeges összehasonlítást használj (md5, sha).
Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
nagyúr
Kicsit off, kicsit nem:
The UBIFS file system is developed by Nokia engineers with help of the University of Szeged, Hungary.Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
mikk2000
őstag
válasz cappa72 #5524 üzenetére
Sza, látom egyszerre csak egy kérdéssel foglalkozol, jó, akkor legalább nem keveredünk össze
Alapesetben úgy kell menteni, hogy a proc/partitions által megadott hossz és a mentés mérete azonos legyen.
Ez nyilvánvaló szerintem, így is írtad a példát fentebb. Tehát pl az ANDROID-nál (SYSTEM) a start: 0xf800000, a méret meg 0x40000000
Két img mentése során ha nem kapcsoltad be a tabot és azonos módon történt a mentés, úgy ellenörzőösszeges összehasonlítást használj (md5, sha).
A tab nem volt bekapcsolva természetesen.
Ha binárisan összehasonlítok két fájlt mondjuk total commanderrel, az kicsit értelmesebb infót ad, mint egy sima checksumos ellenőrzés, mert kb. látom, hogy mennyi az eltérés, vagy ha kevésben tér el, akkor miben. Magyarul ha két fájlt binárisan összehasonlítok, egyrészt informálisabb, másrészt az teljesen pontos (100%) eredményt ad, még pontosabbat is, mint bármilyen checksum. Mondok egy példát, ha két 1GB-os fájlod van, checksumos ellenőrzésre azt látod hogy nem egyezik, viszont ha összehasonlítod binárisan, akkor lehet hogy kiderül az, hogy csak egy byte-ban tér el, ami azért hasznosabb információ.Szerintem is azonosnak kellene lenni a mentéseknek, mégsem azok azoknál amiket írtam, bár a CACHE nyilván nem számít (gondolom az temp), az NVRAM is érdekes, mert egyrészt a nevében ott van hogy RAM (ami tudjuk mit jelent) másrészt érdekes, hogy a MAC address ennél a tabnál mindig más indulás után, márpedig ha ezt az NVRAM-ból veszi, akkor nyilván változik az is, és akkor nyilván el is fog térni a mentett adat. Marad az ANDROID (System) amit nem tudok hova tenni hogy miért tér el. De felrakok két azonos, de tartalmilag mégis kissé eltérő mentést a SYSTEM-ről, és ha gondolod nézz rá. Elvileg ügye azonosnak kellene lenniük. Link privátban megy!
Szerk: Ja, a WIFI kapcsolatnál az előző factory reset óta fixen látszik egy NVRAM WARNING: ERR=0X10, kitörölhetetlenül, szóval az NVRAM tuti nem az igazi.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz mikk2000 #5526 üzenetére
Ha binárisan összehasonlítok két fájlt mondjuk total commanderrel, az kicsit értelmesebb infót ad, mint egy sima checksumos ellenőrzés
Nem vagyok biztos benne - így kipróbálnám a helyedben.
Jobban bíznék pl. a diff parancsban (Windows eseténfc
parancs, ha jól láttam)ha két 1GB-os fájlod van, checksumos ellenőrzésre azt látod hogy nem egyezik, viszont ha összehasonlítod binárisan, akkor lehet hogy kiderül az, hogy csak egy byte-ban tér el, ami azért hasznosabb információ
Mivel nem ismerem a Total commander ezen részét , így nem tudok róla nyilatkozni.
A diff parancs ellenben megmondja hogy hol a különbség.
Példa (win)C:\Users\cappa>fc a.exe b.exe
Comparing files a.exe and B.EXE
00000000: 61 62
00000001: 20 0D
00000002: 0D 0A
00000003: 0A 11
FC: B.EXE longer than a.exeNa az nvram esetén már találkoztam ilyen folyamatosan változó wifi mac címmel: a gyártó elfelejtette feltölteni az nvram-ot, és üresen hagyta. Nem viccből mondom, tényleg üres volt. Erre utal az NVRAM warning...
De felrakok két azonos, de tartalmilag mégis kissé eltérő mentést a SYSTEM-ről, és ha gondolod nézz rá.
Kiváncsi vagyok, megpróbálok majd ránézni.Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
mikk2000
őstag
válasz cappa72 #5527 üzenetére
Szia!
Teljesen szemléletes eredményt ad a TC összehasonlítás, de kinek mi szimpatikus
Az általad küldött insecure kernel bootimg-t megpróbáltam felrakni, csak azt és nem mást [link]
...de ez a kép fogadott:
Erre mondom megpróbálom az update-ben levő bootimg-t feltenni próbaképpen, főleg hogy nem volt eltérés a backuppal. Ez felment, lett zöld pipa a végén, bár a tablet nem indult újra.
Simán csak a download/download only módot használtam. Úgy olvastam ez a hiba arra utal, hogy a területet formázni kéne, tehát gondolom format all + download, de nem vagyok benne biztos hogy az "all" mit formáz, úgyhogy egyelőre nem piszkáltam. A teló egyébként elindult gond nélkül.
Ezt a leírást olvastam egyébként frissítéshez:
[link]A scatter file amit szerkesztettem az insecure kernel bootimg update-hoz: [link]
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz mikk2000 #5528 üzenetére
Miért is akartál másik scatter-t használni, mint az eredeti?
A PMT change az a partition management table rövidítése. Ha változtattál a scatter-ben a partíciók (bármelyik) méretén, akkor ez az üzenet teljesen jogos.Amúgy másképp is fel lehet tenni a boot-ot.
adb reboot bootloader
fastboot flash boot beex-rainbow-insecure-boot.img
fastboot rebootLegközelebbi boot után pedig ennyi dolgod van ismét:
adb shell
Ha erre a prompt mögött megjelenik a # jel (a $ helyén) akkor adb oldalról tudod használni a root jogot.
Ha ez megvan, akkor már csak 1 lépés van vissza a fix root kialakításához.Ennek a kis aprócska programnak a lefuttatása.
Legyen bekapcsolva a tab, legyen összekötve a számítógéppel, mert adb-n keresztül dolgozik majd.
Lefuttatod, újraindul, kész.
Innentől szabadon garázdálkodhatsz.
Akár a link2sd programot is tudod használni innentől. Én annak idején használtam.
Ha netán mégsem működne, akkor szólj, van még a tarsolyban néhány ötlet.A recovery az más tészta, de elméletileg az sem kizárt. xda-n talán lehet találni még Carliv touch recovery-t ubifs támogatással.
[ Szerkesztve ]
Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
nagyúr
válasz mikk2000 #5528 üzenetére
Na sikerült megnézni a módosított scatter-t.
Ilyet nem szabad csinálni, mert az egész scatter-re szüksége van flashtool-nak.
A scatter-t csak partícióméretek módosítása esetén módosítjuk. Azt is rettendő odafigyeléssel!
(Igen, csináltam már ilyet)Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
mikk2000
őstag
válasz cappa72 #5529 üzenetére
Szia!
Miért is akartál másik scatter-t használni, mint az eredeti?
A PMT change az a partition management table rövidítése. Ha változtattál a scatter-ben a partíciók (bármelyik) méretén, akkor ez az üzenet teljesen jogos.Semmit nem változtattam rajta, főleg méretet nem, csupán a fájlnév van átírva a boot.img arra amit küldtél, illetve a többi partíció ami amúgy sem kell most (hiszen úgyis kiveszem a pipát), az ki lett törölve a scatter fájlból. Szóval ezen a scatter fájlon gyakorlatilag semmi sem lett változtatva. Azért változtattam tehát, hogy megadhassam az új fájlnevet, és kulturáltan nézzen ki az egész. Az SPTool-nak egyetlen partícióra van szüksége amire írni fog, így a többire nincs szüksége. Ez volt a gondolatmenetem.
Okés, akkor megcsinálom azt, hogy az eredeti scatter fájlt használom, változtatás nélkül. Még a fájlnevet sem írom át. Ekkor az általad küldött boot imagét átnevezem boot.img-re és abba a könyvtárba teszem, ahol a helye van, ahol a többi is van, ahová az útvonala mutat. Mikor olvastatom be az SPToollal a scatter fájlt, logikusan arra panaszkodik, hogy nem jó a checksum. Sebaj, van egy cheksum generátor a könyvtárban, lefuttatom hát. És valóban a boot.img cheksuma megváltozott a Checksum.ini-ben. Királyság. Most már el is fogadja a scatter fájlt. Kiveszem a pipát mindegyik elől, kivéve a bootimg elől (ezt nem kellett megcsinálni a módosított scatter fájllal ügye). Viszont úgy tűnik, most tényleg lefut a "download" amit inkább upload-nak mondanék. Akkor (bár nem használja, és nincs értelme) mégiscsak jó ha látszik a scatterben az összes partíció. A folyamat után teló nem indult újra. Elindítom, elindul a teló normálisan. Kíváncsiságból visszaolvastatom a boot partíciót, és egyezik az insecure kernellel amit küldtél, szóval a "download", azaz az unsecure kernel feltétele sikeres volt.
Legközelebbi boot után pedig ennyi dolgod van ismét:
adb shell
Ha erre a prompt mögött megjelenik a # jel (a $ helyén) akkor adb oldalról tudod használni a root jogot.
Ha ez megvan, akkor már csak 1 lépés van vissza a fix root kialakításához.Hát sajnos ez van:
c:\Mobil\Beex_Rainbow\platform-tools>adb devices
List of devices attached
0123456789ABCDEF devicec:\Mobil\Beex_Rainbow\platform-tools>adb shell
shell@Rainbow:/ $ -
mikk2000
őstag
válasz mikk2000 #5537 üzenetére
Ezután lefuttattam a progit amit linkeltél. A víruskereső helyből karanténba tette... némi küzdelem után lefutott (érdekes a legújabb google adb binárisra azt mondta hogy outdated), tab újraindul. A SuperSU egyből reklamál, hogy az SU binárist frissíteni kéne. Ezt jut eszembe azért tettem fel, mert ez egy olyan program, ami védelmet biztosít rootolt készülék esetén, mivel nem engedi a root jogot bárminek ész nélkül, hanem kérdez előtte. El is felejtkeztem erről hogy ezt feltettem... Kérdezi milyen módban frissítse az SU binárist, hát mivel a recovery-t nem piszkáltuk eddig, menjen normálban. Azt mondja sikerült, újraindítást javasol, okés.
Elsőre úgy néz ki működik, a root checker basic, miután engedélyeztem a SuperSU-val, azt írja ki a root sikeres. Most olvasom írtál közben:
Na akkor mehet a root -exe.
Onnantól pedig ami root jogot akar szerezni, az szembetalálja magát azzal, hogy neked kell eldönteni: adod neki, vagy nem adod.ööö ezt most nem értem... nem kell a SuperSU?
-
nagyúr
válasz mikk2000 #5539 üzenetére
ööö ezt most nem értem... nem kell a SuperSU?
De, kell. Ez az, amelyik kontrollálja a hozzáféréseket.
Onnantól pedig ami root jogot akar szerezni, az szembetalálja magát azzal, hogy neked kell eldönteni: adod neki, vagy nem adod. A superSu-ban be tudod állítani, hogy kérdés nélkül engeded, rákérdezéssel engede, vagy tiltod az adott app-ot, kaphat-e root jogot.szerk:
Elsőre úgy néz ki működik, a root checker basic, miután engedélyeztem a SuperSU-val, azt írja ki a root sikeres.
Én a terminal emulator-nak hiszek.
Elindítod telepítés után, és a már jól ismertsu
parancs után ha ott van a#
akkor oké.Mivel azonban adb-n már láttad a
#
-t, a root jog biztosított.[ Szerkesztve ]
Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
mikk2000
őstag
válasz cappa72 #5540 üzenetére
Szia, kösz szépen a segítséget!
Nézegettem, szépen ment a root, el tudtam végre érni az SD-t is SDFix-el KitKat-on.
Közben felbátorodtam és feltoltam a teljes updatét úgy, ahogy a gyári leírás is írja (magyarul). Tehát firmware update módot kellett kiválasztani. Az érdekes az, hogy a frissítés nagyon gyorsan felment, ránézésre USB1 mód felett (bezzeg mikor olvastam readback-el...) A frissítésnél eleve benne volt a te módosított boot imagéd. Ennek ellenére az adb nem adott # promptot. Na mondom ilyen nincs. Feltoltam megint a teljes firmware updatét az eredeti boot imagéval, majd 1-2 újraindítás meg matatás után fasboot módban külön a te boot imagédat. Ezek után mit ad isten az adb azt mondja hogy #
De épp most a play áruházból meg pont eltűnt a SuperSu ingyenes... gondolom frissítik vagy ilyesmi. Az NVRAM warning viszont eltűnt teljesen a WIFI kapcsolatokból.
Kösz még egyszer, folytatás munka után! Esetleg nagyjából(!) leírhatnád, hogy tulajdonképpen hogy varázsoltál a boot imagéből insecure boot-ot.
-
nagyúr
válasz mikk2000 #5541 üzenetére
Szivesen, örülök, hogy sikerült!
Az NVRAM warning viszont eltűnt teljesen a WIFI kapcsolatokból.
Lehet, hogy az a frissítő szoftver tartalmazott valami hibajavítást is....Kösz még egyszer, folytatás munka után! Esetleg nagyjából(!) leírhatnád, hogy tulajdonképpen hogy varázsoltál a boot imagéből insecure boot-ot.
Szóval az úgy volt (hogy jött szembe a cápa... ja nem... az egy másik sztori), a boot és recovery partíciók mentés után kibonthatók, módosíthatók, és összecsomagolhatók.A recovery-hez hasonlóan a boot esetén is módosítást kell végezni, az sbin könyvtárban a secure adbd-t egy insecure adbd-re kell cserélni (amit már egy másik insecure boot-ból kivesz az ember), illetve a default.prop-ban az átállításokat meg kell tenni (itt is jó támpont egy már meglévő insecure boot).
Mondanám, hogy copy/paste, de inkább azt mondom, hogy esetenként át kell nézni.
Az adbd isecure az másolható, a default.prop nem. (Pédául amiből a módosítást csináltam ott a default.prop ext4-es bejegyzést tartalmazott, a tiéd viszont ubifs.)Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
mikk2000
őstag
válasz cappa72 #5542 üzenetére
Szia, köszönöm még egyszer, egyelőre minden szuper. A hivatalos rendszerfrissítés után nem csak az NVRAM error tűnt el a wifi csatlakozási infó közül, de még a MAC cím sem változik induláskor.
Hát egyelőre azt hiszem nem mélyedek bele jobban mi a pontos menete a root megoldásának enek a telón, végülis működik teljesen, köszi.
Az 1 klikkes rootoló programoktól az vette el a kedvem hogy mindegyik tartalmaz backdoort azt olvastam. Na erre fel, mikor a SuperSU free eltűnt a play áruházból (és nincs azóta se, bár le lehetett tölteni mondjuk innen [link]), rákerestem és azt találtam, hogy pár verzió óta valami kínai cég fejleszti, ezért már nem lehet abban sem megbízni... [link] ó de jó. Úgy látom a legjobb megoldás a Magisk lenne, annál az sem látszik hogy rootolt a készülék, de annak Android 5x kell minimum. Nyilván azt senki nem vállalja be, hogy a KitKatos tabra csinál egy komplett 5x-es rendszert
Ügye az egész rootolási dolog elsődlegesen (teljes full backup utánajárás után) arra ment ki, hogy legyen a telón több hely, mert az a szabad 2 GB nem túl sok. SDFix-el a KitKat már tud SD írni mondjuk SDManager III-al.
Ahogy nézegettem feltűnt, hogy a System partíció kb. 2x akkora mint amekkora kellene. Ez kb 500 mega totális helypazarlás, hiszen arra írni semmi nem fog, hivatalos rendszerfrissítés nem várható erre a telóra már, hiszen a terméktámogatás oldal is régen megszűnt. Át lehetne méretezni a partíciót, csak épp közte van egy cache partíció is, ami bonyolítja a dolgot, meg gondolom ilyesmitől infarktust kapsz, mert utánaolvasva kissé veszélyes partíciókat méretezni (ész nélkül) androidon. Szerencsére Link2SD-vel lehet olyat csinálni, hogy az alkalmazásokat rendszeralkalmazássá tenni. Ezzel a módszerrel az alkalmazás frissüléséig nem foglal helyet az USER partíción a program kódja. Annyi előnye is van a rendszeralkalmazássá tételnek szerintem, hogy ha backupolom a System partíciót, akkor elvileg a legközelebbi újrahúzáskor (ha lesz ilyen) akkor eleve friss, és az általam használt programokkal feltelepített rendszert kapok. A link2SD fizetős verziójával elvileg egy app kódja + adata is áthelyezhető SD kártyára.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
RockFonok
tag
Sziasztok!
Ami gyárilag rajta volt ROM nagyon tele volt vírus malwerrel, 4-5 hét után gyári visszaállítás újra aktiválódót, tele ablakokkal, újra indult magától a teló, appokat telepített fel stb.
Ezért lett rá téve itthon új ROM, csak sajnos az óta be se kapcsol a telefon, csak az értesítési piros led világit, gép se ismeri fel már a telefont.
Kb mennyibe kerülne szervizbe új ROM?
Ha egyáltalán meg tudja bárki is csinálni olcsón.
DOOGEE X5 telefonról van szó.
Ha megtudják csinálni remélem nem a vírusos gyári ROM-ot rakják vissza.
Android 6.0 volt rajta.
Próbáltam sok ROM-ot, de sajnos már nem megy rá, hiába dugom rá a gépre nem is jelzi a gép hogy rajta van.
Meg lehet ezt még egyáltalán csinálni?
Mit csináljak?
Mi lehet a baja a telefonnak?Előre is köszönöm a segítségeteket!
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- EAFC 24
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- További aktív témák...
- XR-t keresek, lehet törött a kijelző
- Eladó új Bontatlan csomagolás Samsung Galaxy S24 256 GB 8 RAM Fekete Független
- iPhone 8 ROSEGOLD - DOBOZOS, SZÁMLÁS, GARANCIÁLIS - 64Gb - független - 93% akku
- iPhone SE 2020 64GB Új állapot! Akku 99% Gyári!
- Vadonatúj iPhone 14 PRO MAX 128GB silver kártyafüggetlen! Apple garancia!