-
Fototrend
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
félisten
Ez mindig csak a snapshot verziónál gond (azért is ez a neve), mert ugye az folyamatosan frissül. Stabil verziónál ilyen gond nincs. (Tudom, az RT-AC65P-re nincs stabil verzió, de a kérdés tekintetében ez irreleváns.)
Ezért szoktam mondani, hogy snapshot használata esetén azonnal telepíteni kell a még szükséges csomagokat (amíg nem változik a repo). Nálad ez most azért gond, mert te egy februári snapshot firmware-t tettél fel, aminél ezt már biztosan nem tudod megtenni.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz PistiSan #4086 üzenetére
Nem. Egyszerűen annyi a történet, hogy a router támogatása (az RT-AC85P típusé) 2019.09.20-án került be a snapshot-ba, akkor pedig már elindult a 19.07 branch. A 20-as stabilban már biztosan benne lesz.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
Milyen sebességet értél el 2,4 GHz-en? Nálam 300 Mbps linksebességgel 200 Mbps fölött megy az RT-AC65P-vel OpenWrt alatt. De az összes MT7621 SoC-os routerem jól muzsikált 2,4 GHz-en. De ugye a Padavan a gyári MTK drivereket használja, az OpenWrt pedig az open source mt76-ot.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
Inkább ezt tedd fel. Újabb build, a wifi is jobb benne. Neked ebből is a "korábbi tartalommal" bíró sysupgrade verzió kell már (mivel OpenWrt van rajta). A frissítés mehet LuCI-ból.
A csatolást elintézheted szintén a webes felületen, ahogy a transmission config-ot. is...
Szerintem az elég userbarát, hogy a felületen mondhatod meg, hogy melyik partíciót hova csatolja, a transmissionnak hol legyen a letöltési könyvtára, mi legyen a felhasználónév, jelszó hozzá, samba-n mit osszon meg, a miniDLNA mely könyvtárakat scannelje és hirdesse, mint média tartalom.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz MaCS_70 #4708 üzenetére
Szerintem a kolléga 2 RT-AC65P-re, vagy egy RT-AC65P-re és wifi extenderre (vagy arra használható másik, esetleg olcsóbb routerre) gondolt...
Viszont az antennák állásával esetleg játszhattál volna, ha függőleges irányban volt gyengébb...
Nagyjából olyan, mint az, hogy anno (lassan 6 éve) miért döntöttem 2 db 1 TB-os 2,5" HDD mellett a home szerverembe. Azért, mert olcsóbb volt, mint 1 db 2 TB-os, viszont RAID0-ban azonos méret, ráadásul dupla sebesség...
Alex
-
vargalex
félisten
Ha az egyik routeren a régi bővebb build így viselkedett, akkor a másik routerre miért raktad fel az új helyett a régebbi firmware-t? Az újból is van bővebb tartalommal rendelkező.
Látom, hogy lassabb a NAS könyvtárába belépés. Pedig az nem megy át a CPU-n, ha LAN kapcsolatról van szó.Alex
-
vargalex
félisten
Nem lehet, hogy akkor kapcsolsz be valami eszközt, amitől hurok alakul ki? Amikor "leáll" a router, akkor közvetlen arra kábellel kapcsolódva sem éred el?
A hurok elkerüléséhez a router LAN interface-ján bekapcsolhatod az STP-t (Hálózat->Csatolók->LAN->Fizikai beállítások). Persze lehet, hogy valamelyik switch-en alakul ki.Alex
-
vargalex
félisten
És abban miért vagy olyan biztos, hogy a router "megfagy"? Nem indul véletlenül valahol egy DHCP szerver? Én csinálnék valami cron job-ot, ami pl. óránként feltölt bizonyos dolgokat (logread, dmesg) egy WAN-on található oldalra, vagy pl. megvillogtatja valamelyik ledet 5 percenként.
De arra még nem válaszoltál, hogy ilyen esetben vezetéken fix IP-vel csatlakozva sem érhető el az eszköz?Alex
-
vargalex
félisten
válasz canniball #4979 üzenetére
Az OpenWrt egyszerű linux filozófiáal közelíti meg a hálózatot. Igazából ő egyszerűen interface-okat kezel, amik teljesen egyenértékűek. Nincs dedikált WAN port, stb. Az egy dolog, hogy a default config szerint nyilván lesz ilyen. Ezért nincs kiemelve olyan beállítás, hogy router, vagy AP módban kell működnie. Ezt a felhasználónak kell beállítani (be lehet webes felületről is). Viszont ezáltal sokkal nagyobb szabadságot is ad, mint más firmware-ok.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz Véreshurka #4988 üzenetére
Ahogy írtam, az OpenWrt számára egyenértékű interface-ok, valamint azokon elérhető szolgáltatások léteznek.
Így az egyes interface-okhoz rendelt DNS szerverek azt jelentik, hogy az az interface mely DNS szerver(eke)t használja. Tehát teljesen normális, hogy az itt beállított DNS szervereket nem közli a kliensekkel, hanem majd önmaga fogja használni. A klienseknek pedig saját magát hirdeti, míg az általad is írt DHCP opcióval ezt felül nem bírálod.
De egyébként ezt, ha jól tudom, pl. Tomato alatt is hasonlóan tudod megcsinálni. Sőt, DD-Wrt alatt is csak így megy. Gyári firmware alatt nem tudom, hogy egyáltalán lehet-e ilyet csinálni.Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Horgász topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Foxpost
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 24
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Assetto Corsa Competizione
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
- Dell Latitude E7470 - i5 6200U / 8-16GB RAM - számla, 6 hó garancia
- Samsung Galax Tab A7 Lite 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A32 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A13 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest