-
Fototrend
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
access_denied
senior tag
Bakker, komolyan nem értelek benneteket. Arról volt csak szó, hogy sokszor felesleges az 1080, elég a 720. Ehelyett plazmázás, tudatozás, tudatlanság, 1000 tévé.
-
access_denied
senior tag
Közben leesett (elsiklottam felette), hogy melyik mondat verte ki a biztosítékot. Tény, lehetett volna finomabban fogalmazni.
Na. Felbontás ide, távolság oda, lenne egy Mede8er lejátszóval kapcsolatos megjelenítési problémám. Valamiért az I mint info gombra az about.jpg-t - ami hibátlan - rosszul jeleníti meg a képernyőn. Függőlegesen 3 helyen is elcsúszik, olvashatatlanná téve a tartalmat. Már minden felbontást végignéztem, de ezek szerint mégsem. Valakinek van ötlete?
-
access_denied
senior tag
Ez a regisztrációs kártya téma nekem magas. Komoly IT eszközöket gyártó cégek támogatása, eszközeinek támogatottsága teljesen free, mindenfajta regisztrációtól mentesen (ha szükséges is, teljesen más az oka). Ilyen kategóriájú eszközökre a támogatottságot regisztrációs kártyával szűrni szerintem teljességgel elfogadhatatlan. Mondom ezt úgy, hogy van regisztrációs kártyám.
Az pedig, hogy ki honnan vásárol bármilyen eszközt, ebből a szempontból irreleváns, EU tagállam lennénk, vagy csak nem olvastam a friss híreket?
-
access_denied
senior tag
válasz Dorian #25130 üzenetére
Csupán az nem világos nekem, hogy mit csinálsz akkor, amikor az egyik diszked bedöglik. Vagy az említett USB-s metódussal robocopy scriptezel, hogy legyen redundáns adatbiztonságod? Vagy erre nincs szükség?
Aki (több lemezes) NAS-t vásárol, az jellemzően:
1. adatait a véletlenszerű törlés kivételével biztonságban tudhatja
2. melyik diszket hova dugjam kérdéskörtől mentesül
3. egységesen eléri az adatait PC-ről, média lejátszóról, vagy erősítőről direktben
4. megszabadul attól a kérdéstől, hogy kell-e vagy nem kell NAS -
access_denied
senior tag
válasz erdoke #25144 üzenetére
Mihez kell redundáns mentés? A letöltött MKV-khoz? Mai net sebességek mellett 10-15 perc alatt lent van újra...
"Mai net sebességek", "10-15" perc... Ez a matek olyan, mintha egy diszken egy mkv-t tárolnál. Így van?
Egy 2TB diszk kihullásakor egy 40 mbites vonalon kb. 5 nap kell, hogy újból letépd az adatokat. Aztán ha nem vagy rendszerető akkor kész is vagy, de ha van némi jukebox igényed akkor rámegy még nem kevés idő mire összeáll a rendszer. Ha neked ez nem szempont, akkor nem az, de másnak lehet, hogy az.A családi képek és videók, esetleg a zenék pedig mehetnek fel a felhőbe azonnal, egy kis kliens kell hozzá, semmi más.
Aztán ha nézegetni akarod, akkor meg nézed a lassú sávszélt. Egy 20 MB-os raw az előző 40Mbiten ugyebár 5 sec / picture. (direkt írtam kirívó példát, hogy lásd, mennyire szubjektív a téma)
Ezt csak kíváncsiságképp:
Nem tudom, hogy mi történik a WD Mybook Live-al, ha meghibásodik benne a diszk? Ki tudod cserélni, vagy csak specifikus firmware-el rendelkező diszket tehetsz (tehetnél) bele? Én szívtam eleget a WD Mybook témával (Studio II kicserélhetetlen diszkek, World Edition II 5 MB/s sebesség gigabiten). Vajon milyen diszk van benne? Green? Ha az, akkor a 8mp-es parkolási probléma nem probléma?Ha külön NAS-t veszel, megválaszthatod a diszket. Kicserélheted. Vehetsz 1, 2, 4, 5, 8 stb. diszkes változatot. Nem kötelező, szabad a választás. Azt se felejtsd el, hogy nem áll meg az élet 3TB-nál, se 4-nél, se 10-nél.
A redundancia, valamint az egyéb igények kérdésköre meglehetősen szubjektív, tehát ami neked tuti, az másnak lehet, hogy nagyon nem az.
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
válasz erdoke #25153 üzenetére
Kezdjük a legfontosabbal, nem szokásom hülyének nézni senkit (itt lezáródhatna a mondat, de nem teszi), akinek más a szubjektív véleménye.
A WD Live-ra ha jól sejtem 2 év gari van. Ez is egyéni, de pl. ha meghibásodna nálam egy ilyen eszköz (nem a diszk, hanem a NAS), akkor nem annyira esne jól, ha az adatmentési műveleteket egy szervizben végezné XY, aki vélhetőleg nem ismerősöm. Nyilván ennek megítélése is egyéni.
Ahogy említettem, a fontos dolgokról van másolatom (és azt nem TB-ban mértem, bár mindenkinek mást jelenet a fontos), a filmek pedig semmi perc alatt lejönnek 120 Mbiten (15 MB/s = 900 MB/perc = 52,7 GB/óra). Azt nem igazán vágom, miért kellene egynél több filmet azonnal visszaszerezni
Én pl. nem kevés pénzt takarítok meg azzal, hogy nincs nagy csomagom, így a havi díjból (1-2 év alatt) szerintem össze is áll az az anyagi különbség amelyet a NAS-ok ára között vélsz látni. A lassabb net miatt nem akkor szedek le valamit amikor meg akarom nézni, hanem van egy gyűjtemény, amelyből filmnézéskor csipegetek. A rossz, vagy több alkalommal nem nézős filmeket törlöm.
, ahogy azt se, miért ne lehetne egyszerre akár 5-6 HDD (vagy WD Live) a hálózaton. Csak NAS-ba lehet több merevlemezt tenni?
1. Szerintem kezelhetőbb, ha nem szétszórtan vannak meg az adatok, hanem egy helyen.
2. Ennyi LAN-on lévő eszköznek már külön switch kellene.
3. Túl sok kábel, táp, stb, szerintem ez nem egyszerűsíti meg az életed.
4. Nem csak NAS-ba, lehet PC-be is. Ez olcsó megoldás, én nem preferálom. -
access_denied
senior tag
-
access_denied
senior tag
válasz erdoke #25185 üzenetére
de azt feltételezed, hogy én kínlódok itthon a cuccaimmal, holott erről szó sincs.
és
Valójában inkább másolás lenne másik vinyóról/BD-ről, mert paranoid vagyok, és legalább 3-4 helyen/formában tárolom, amit igazán fontosnak gondolok.Magyarán próbálod létrehozni a redundanciát. Ha ütemezett scriptezel, akkor ok, ha nem akkor
Valami 4500 Ft-ot kérnek a 120 Mbitért
Nyilván egy 20/10 ennek kb. a fele, vagyis 2 év alatt egy 40-50e Ft összejön, erről az összegről beszéltem
Az már egy másik történet, hogy normálisabb munkáltató kifizeti az otthoni netelérést, ha azon rendszeresen dolgozol is...
Sajnos ez a nagy általánosságban nem igaz. Pláne, ha magasabb rendelkezésre állást kérnek, akkor bárhonnan el kell érd a rendszert -> mobil stick.
Még mindig nem érted.
Nagyon is értem, kettőnk megközelítése között az a különbség, hogy Te a sok kis én a kevés nagyobb eszközben látom a megoldást.
Apropó, egy gigabites switch 4-5e Ft.
Még egy eszköz a rendszerbe. Lassan ott tartasz, hogy egy 12-es tápelosztó nem elég a sok kütyünek. Hát nem tudom, nálam valahogy nem így néz ki egy jövőkép. Nem hiszem el, hogy egy 8 portos router ne lenne elég mindenhez.
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
válasz Gulyopapa #25206 üzenetére
... inkább nem írom le mit gondolok. Bármennyire is elképzelhetetlen számodra, vannak filmek, amelyeket akár többször is meg lehet nézni.
Ezzel a hozzáállással lehetne 100 GB-os HDD-d is, mert ugye minek tárolsz több filmet, egyszerre úgyis csak egyet nézhetsz. Tehát felesleges volt a pénzkidobás, vehettél volna kisebb HDD-t is.
Az tényleg felfoghatatlan, hogy pl. nincs időd filmeket nézni, de vélhetőleg valamikor majd csak lesz és a jó filmeket begyűjtöd, félreteszed? Vagy ha átjön valaki vendég, akkor jó, ha van egy gazdag lista és nem kell p@csölni a film begyűjtésével? Teljesen elképzelhetetlen, hogy ez nem az észjátszásról szól?
Számold ki, hogy TV, erősítő, hangfalak stb. mibe kerülnek, ezekhez képest mennyibe fáj egy jó NAS. Erősítő, média lejátszó, PC, mind eléri a tartalmat mindenféle kábeldugdosás nélkül. Ha valaki nem látja az előnyeit akkor az vagy nem akarja meglátni, vagy ... nem írom le.
Egyébként pedig szerintem tök unalmas a téma. Telefonálhatsz 3 meg 200 ezres telefonnal is. Hallgathatsz zenét PC speaker-en meg Nautilus-on is. Azért vannak ezek a kütyük, hogy mindenki megtalálja a számára leginkább megfelelőt.
Téma részemről lezárva (az utolsó mondatod miatt)
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
Az, hogy egy leírásban nem szerepel a HD hang jelentheti azt, hogy a készülék valószínűleg nem is tudja. Tök mindegy hogy van, ha le van írva, ha nem, ha tudja, akkor jó, ha nem, akkor az fogyatékosság.
Számomra magas a Dunék árazása, és számomra semmi olyat nem tud a Dune amit hiányolhatnék a Mede8er-ből. A szebb kép témát hagyjuk, nincs moziszobám, ha máshogy süt be a nap, már mást látok, tehát ezt még firtatni sincs kedvem. Biztos vagyok benne, hogy két tévén a két lejátszóval két egymáshoz nagyon közeli beállítás érhető el, ami átlagos felhasználás mellett több mint elegendő.
A Dune támogatottsága tuti gyengébb, a Mede8erhez majd' hetente jön ki javítás amit a lista böngészésével el lehet dönteni, hogy lényeges-e számunkra. A nem létező listánál ezt nehezebben lehet megtenni.
Nem akarok vitát szítani, Béci javaslata jó, ha van rá lehetőség, mindkettőt ki kell próbálni és kész. Ha nincs erre lehetőség akkor döntsenek egyéb szempontok: garancia, ár, támogatottság, kezelhetőség, szolgáltatások, stb.
-
access_denied
senior tag
A hozzászólás egy része általánosságban íródott és nem neked címezve (utolsó gondolatod). A kép minőségének kérdéskörét elnagyoltnak érzem és szerintem sokan foglalkoznak ezzel úgy, hogy a filmnézési szokásaik vagy lehetőségeik ezt nem indokolják. Kb. mint a kell-e Nautilus a 16 nm-es szobámba?
Önigazolás? Azért mert leírtam, hogy nálam milyen szempontok voltak lényegesek és mi alapján döntöttem? Nem kell keresnem önigazolást, akkor lennék bajban, ha nem lettem volna elégedett azzal amit kapok. Akkor viszont az önigazolás mellett inkább önámításról lenne szó, de nincs.
Nem a 102p-ről beszéltem konkrétan, hanem a Dune-ről, leginkább a 303D-ről, melynek leginkább az ára miatt nem volt esélye a Mede8er mellett. E két cucc között döntöttem.
Ha 102-ről beszéltem volna, akkor benéztem volna a 102 topicba, ahol szembesültem volna azzal a ténnyel, amit írsz, hogy miért is szükségtelen egy jól működő termékhez frissítéseket kiadni, mikor nincs rá szükség. A topikban megtalálod a választ, érdemes beleolvasni és szembesülni azzal, hogy mennyire tökéletes a Dune 102 (ironikus).
A firmware frissítésre nincs szükség, ha egy termék tökéletes. Firmware frissítés akkor jelenik meg, ha egy termék nem az. A frimware frissítést megejted, ha úgy értékeled, hogy a javítás számodra hoz előnyöket. Végül, amelyik termékhez nincs frissítés, az vagy tökéletes (szoftveresen), vagy rossz a támogatottsága. Szólj, ha valamelyik állítás hamis.
A sűrű firmware megjelenés számomra ezeket jelenti:
1. van mit csiszolni
2. csiszolnak
3. intenzíven
4. mivel foglalkoznak a hibákkal, érdekli őket a felhasználók véleménye, elégedettsége nem csak egy szatyor pénz lebeg a szemük előtt -
access_denied
senior tag
Abszolute nem érdekel, hogy minek hívják a Dunet, tőlem hívhatják űrhajónak is, az érdekel, hogy amire szeretném, megfelel-e. Tehát az IP-TV-s box téma nem hatott meg , bár gondolom nem a szemgödrömből legördülő könnycseppeket szeretted volna látni.
Firmware: nálad mindig félig üres a pohár?
Az igények szubjektívek, az is lehet, hogy valaki csak tecsőzni akar a lejátszóval (bár azt tévével is lehet).
(#26039) dh66e
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
1. A Benq MX514 projektor sajátossága, hogy van egy lencséjee, ami duplikálja a tartalmat. Ha ezt eltávolítod, boldogsághormonjaid száma rohamosan nőni fog.
2. RtFM
3. Nem SBS és TAB mkv-t kölcsönzöl, hanem mondjuk BD iso-t.
4. A Mede8er Settings menüjében kiválasztod a megfelelő módod (Top and Bottom vagy Side by Side)
Preferált sorrend: 2, 3, 4, 1
Bocs, nem akartam bunkó lenni, de lehet hogy sikerült, most ez jött. Meg aztán az is lehet, hogy én értettelek félre.
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
Azért az döbbenet, hogy két lejátszó közül az a jobb, amelyiknek jobb a távirányítója, nekem a csevejből ez jön le.
Telefon, aztán onnan lehet mindent (erősítő, tv, lejátszó) irányítani, ha nem most akkor rövidesen.[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
válasz xtremetuning #45034 üzenetére
Megnyomom a gombot és utána ülök le a fotelba? Hmmm...
Az eszköz zajszintje is hasonló egy pl. Mede8er lejátszóéhoz? -
access_denied
senior tag
válasz xtremetuning #45042 üzenetére
Ez tetszik. Passzív hűtés a procinak, a videókártyának és a tápnak is?
-
access_denied
senior tag
válasz xtremetuning #45044 üzenetére
4K megjelenítéshez alkalmas eszköz kb. mennyibe kerülne, ha a 0dB a cél?
(#45045) Mezga Aladár
Pont ez a tervem .[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
válasz djnice #45051 üzenetére
Először is köszönöm . Kezelhető a szám, itt csak az a kérdés, hogy az alaplapi vga és cpu képes-e 4k felbontást kezelni. Vannak kételyeim.
(#45052) regger
Valahogy így gondoltam én is. Nekem a hangzás fontosabb volt mint a média player kérdése, így a megjelenésekor vettem egy MEDX600-at. Vannak hibái, de annyit úgy gondolom megért. Hangfalra sokkal többet szántam...
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
Üdvözletem!
Med600x-ről váltanék Dune Solo 4K-ra (?), elsősorban a 4K miatt.
Ami fontos, az a Yadis jukebox, ami mindkét terméket támogatja tudtommal (kisebb Dunéket egészen biztosan), ezért a Himedia - számomra úgy tűnik, hogy - nem jöhet szóba.
3D, kadenciahelyesség, 4K, Yadis, ezek a szempontok. Az árakkal tisztában vagyok, ezt leszámítva tudtok-e jobb alternatívát a Dunénél, vagy tudtok-e olyan fogyatékosságról ami a Dune ellen szólna?
Köszönettel.
-
access_denied
senior tag
válasz RedCat #50741 üzenetére
Láttam, hogy csak 1.4 HDMI van rajta, de egyelőre a 60fps még messze van 4K-ban. Sajnos a TV - mondjuk úgy - nem alkalmas a 4K lejátszásra, ezért gondolkozom media player-ben. HTPC nem játszik.
#50742 blakey
A Yadist már megszokottan használom, a MED jukebox funkciója nagyon gyenge, képeket nem talál filmekhez, nagyon sok a hiányossága.
A Mede8er puritán menüje pont tökéletes ahhoz amit használok belőle, ehhez képest a Q10 pro menüje, tudása számomra sok, túlzó. A media player számomra tényleg csak media player, youtube, böngésző, stb. felesleges.
Nem tudom, hogy mi lenne az ajánlás, minden ötletet fogadok, mindig jobb vásárlás előtt tisztában lenni a +/- skillekkel.
Köszönöm a válaszotokat.
-
access_denied
senior tag
válasz blakey #50744 üzenetére
#50744 blakey és #50745 RedCat
Mindkettőtöknek köszönöm a válaszokat.
A Kodi a media playeren tut, azon kellene bűvészkednem, nem tudom, hogy ez mennyivel egyszerűbb annál, mint a Yadisban a filmre két kattintással ott a leírás, stb. Nem akarok nagy számokkal dobálózni, de mennyiségben el nem tudok képzelni ennél egyszerűbb módszert.
Valahol majd keresek egy videót a Kodi jukebox működéséről.
A Dune a H.265-öt tudja leírás szerint, a 60fps-t nem, de nem is tudom, hogy van-e olyan film, ami ezt kihasználná. Használtan egészen jó áron meglenne.
Félreéértések elkerülése végett nem magamat akarom meggyőzni az igazamról, de lesz / van értelme a 4K 60fps-nek, ha egyszer film se lesz hozzá, valamint a kamerám se tudja?
Nem napi szintű a probléma, tudom jegelni, hallgatok rátok.
Ez a link jól mutatja a Q10 menüjét?
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
válasz djnice #50747 üzenetére
#50747 djnice
Jogos, bár telefonnal sosem 4k videóznék, mint ahogy kamerával se fotózok. Fényképezővel viszont kamerázok, de az meg nem tudja a 4K-t sehány frame-el .
#50748 *iguana* és #50749 blakey
Ez valóban nem tűnik bonyolultnak.
Őszinte leszek, kissé befürödtem az Androidos cuccokal, ezért is volt szimpatikusabb a Dune, valamint pár oldalt visszaolvasva a bugok ijesztőek a Q10-nél. Nagyon nem szeretem ha valamiért pénzt adok és utána bosszantó hibák jönnek elő, de ezzel mindenki így van.
#50750 DoItYourself
Jó ötlet. A Win és a Linux verzió funkciói azonosak?
Nagyon sokat segítettetek .
-
access_denied
senior tag
válasz blakey #51220 üzenetére
Jogos az észrevétel, azt hittem Android alapú a Libreelec.
Sajnos, vagy nem sajnos, de a Mede8er + a magyar nyelvű személyre szabható Jukebox (Yadis) párosnál még nem találtam jobbat. Persze ez egyéni megítélés, de a 4K-n kívül nem tudok hiányosságról.
Ahogy itt olvastam, az S905 lejátszók azért messze nem tökéletesek.
Csak kíváncsiságból, a Himedián hány kattintás kell egy film elindításához?
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
válasz junkpod #51223 üzenetére
A Yadis miért görcsös? Jobb klikk a filmen, betölti amit be kell, ha kell akkor szerkesztem, hátteret váltok és kész. Semmi mást nem kell csinálnom. Egy jobb és egy bal klikk az egérrel az görcsös?
#51226 blakey
Komolyan érdekel mi az a több. Én a filmre rámegyek, egy gombbal ott az info, másikkal meg lejátszom. Több szolgáltatás nekem nem kell. Miről maradtam le?
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
Bocs ha zavar, nem tudok mást mondani, csak azt, hogy ignoráld. Szerintem szó nincs veszekedésről.
Két dolgot szeretnék megtudni azért, mert szeretném majd lecserélni a lejátszómat a 4K miatt.1. Tud-e a Kodi olyan nézetet egy gombbal, mely a filmről nagyjából mindent elmond? Like this, nyilván magyar nyelven.
2. Miben több egy pl. Himedia Q10 egy Mede8erhez képest a 4K-n kívül? Ez elhangzott és még nem jött válasz. A Mede8ert bekapcsolom, két gomb, tallózás a filmek között, majd egy gomb az infó a filmről / vagy egy gomb a lejátszás. Ezt az egyszerűséget várom el a jövendőbeli lejátszótól is. Youtube, játékok, egyéb dolgok nem érdekelnek. Nem szeretnék bevásárolni valamiből, amiről kiderül, hogy nem kadenciahelyes, nem tud HD hangot, körülményesebb, stb.
#51229 blakey
Ezeket nézegettem, de nem találtam meg azt, amit látni szeretnék (1. pont).
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
válasz Phülöp #51233 üzenetére
A válaszodból és djnice Aeon linkjéből nagyjából összeállt a dolog. Ha nincs magyar infó, akkor lehet szerkeszteni, "magyarítani" a leírást?
#51234 djnice
Esküszöm befejezem, de nem értem mi a fapados a Yadisban. A lejátszó meg tud jeleníteni egy olyan képet, amely minden információt tartalmaz a filmről. Mi kell ennél több?
Ki fogom próbálni, de per pill. nincs rá lehetőségem.
A 2. pontra még nem jött válasz.
Keresek egy olyan lejátszót, amelyik nem bugos, tud mindent mint a Mede8er, legalább annyira egyszerű, és ezen felül a 4K-t is tudja. Nem akarok menüben lépkedni csak azért hogy a millió felesleges szolgáltatás közül kikeressem magát a lejátszó alkalmazást. Számomra a media player arra való, hogy filmet, esetleg képeket, nagy esetleg zenét játszak le vele. Minden más számomra olyan szolgáltatás, ami zavar és fölösleges.
Ahogy írtam, a Mede8er bekapcsolás után két gomb, tallózás, lejátszás.
Mi az a lejátszó, ami ezt tudja?
-
access_denied
senior tag
Nem szeretnék senkit sem kiborítani.
Köszönöm a törődést, de ha végignézed, akkor egyik sem nyújt olyan letisztult, informatív képet mint a Yadis. A Yadis preview képén ott van minden infó a filmről, technikai adatokról, borító, és egy nagy kép a filmből. Ok, én vagyok a hülye, hogy ilyenhez ragaszkodom, de ha már ezt szoktam meg, ez a minimum, ha már így le lett hordva a Yadis.
Ezt a nézetet használom. A Kodi Aeon pluginja (?) már közel van ehhez, meg fogom nézni.
#51236 junkpod
Igen, PC kell hozzá. Nálam hálózaton lóg minden, TV, média lejátszó, erősítő, NAS, PC. NAS-on a filmek, PC-n értelemszerűen elérhető a NAS, itt a Yadis a film mappájába generál egy about.jpg-t és egy folder.jpg-t.
A NAS nálam egy film megosztáson belül almappákat tartalmaz, pl. akció, vígjáték, stb, ebben vannak a filmek mappái. Az "Akció" stb. mappa alá betettem egy folder.jpg-t, ami az akciófilmekre jellemző kép, így ezeknek a mappáknak is van képe, nem egyforma "mappaképeket" látni.
A Yadis a PC-n tárol egy adatbázist, a NAS-on pedig az említett két jpg-t. Yadis elindulása után a beállított mappákat végignézi és amelyikről nem talál infót azt piros pipával jelzi (talált screenshot). Ha nem talál magyar nyelvű leírást, vagy pl. hátteret akarsz cserélni, akkor szerkesztheted az oldalt. Azonnal ott a nézőkép is, amit a html-ből (ezt csak gondolom) készít.
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
válasz djnice #51238 üzenetére
Elolvastam az összefoglalót, ezt is, és találtam ezt a lejátszót: Wetek.
Az, hogy nincs BD 3D lejátszása, se SBS, ok, lendüljünk túl ezen. A 10/100 Mbps hálózat viszont kevés a 4K-hoz, ezt garantálom, tehát ez a lejátszó kiesett. Melyik az az igényesebb típus amelyik szóba jöhet?
#51239 envagyok
Akkor ugyanaz a helyzet, mert a Yadis is a tmdb adatbázisát használja.
-
access_denied
senior tag
válasz djnice #51242 üzenetére
A 3D TAB force minden 905 lejátszóra igaz? Amit linkeltél lejátszó, ha tényleg mindent tud amiről itt most szó van, tényleg ingyen van. Van ilyen valakinek?
A LibreElec gondolom az eredeti Android helyére ugrik fel. Ehhez kivehető memóriakártya kell legyen a media playerben?
#51243 blakey és #51244 *iguana*
Megnézem, így sokadikra jónak tűnik. Otthon setup.exe és beszámolok a tapasztalatokról.
#51245 Multibit
Ezt én is így gondolom jelenleg. Van, amikor a tmdb adatbázisból fals dolgok jönnek, ezeket perc alatt lehet manuálisan korrigálni Yadisban.
#51246 DoItYourself
A Wetek Play 2 már tényleg mindent tud, de az ára is húzósabb, 40e körül külföldről. Dune Solo 4K-t akartam eredetileg a Sigma chip (képminőség miatt), de az 1.4-es HDMI nem túl jövőbenéző.
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
válasz djnice #51238 üzenetére
Nem jött be a Kodi, vagy nem voltam kellően alapos. Kategorizáltan, mappákban tárolom a filmeket és bár megtaláltam a Kodi csoportosítását, ez nekem nem optimális. Vannak olyan mappáim (az akció, thriller, háborús, stb. kívül), melyek kellően egyediek és nincsenek meg a Kodiban (pl. Sport TV, ezen belül MotoGP, Futball, Forma1). Csoportosítás nélkül kezelhetetlen lenne a kb. 2-3k film. Magyarán nekem az egyszerű mappanézet lenne a legjobb, mert az ömlesztett filmek, vagy a kategorizált filmek megjelenítése kevés.
-
access_denied
senior tag
Ha a 4K@60-at tudná a Mede8er, akkor nem kínlódnék az utódjának a keresésével. Sajnos nem is látok reményt arra, hogy a közeljövőben ilyen lejátszót dobnának ki. Aki Dunét használ, annak minőségbeli visszalépés az S905 vonal. Nekem a Kodival van bajom, ismerkedek vele, de ahogy kategorizáltam a filmeket, ahhoz nekem egyelőre úgy tűnik, hogy nem lesz jó. A 3D TAB kényszer sincs az ínyemre, úgyhogy hiába a negyed ár (ez kicsit véleményes, mert a jobb távirányítós lejátszó jóval drágább), egyelőre figyelek ki a fejemből.
A H265 még messze van.
-
access_denied
senior tag
válasz Multibit #51301 üzenetére
Hiszek neked, a kommentemet az eddigi véleményekre (Sigma chipek) alapoztam.
#51302 blakey
"Tudásban mindenképp a Dune felett állnak."
A Dune (pl. Solo 4k) egyetlen baja (számomra) az 1.4-es HDMI.
Nem tudom, hogy mire gondolsz tudásbeli különbségre?
Az tény, hogy a Dune támogatottsága meg sem közelíti a Mede8er-ét. A Mede8er szoftveres támogatottsága szerintem 5-ös, most a hardveren kellene fejleszteniük, mert lemaradtak.
#51303 Joshi
Visszakeveredtünk az Android / Kodi vonalra. Youtube-on mindenhol csak Kodis lejátszást látni, saját lejátszójáról nem találtam semmit .
#51304 junkpod
Lehet nem korszerűnek nevezni, de abszolút hatékony és sallangmentes. Kategorizálva a filmek, egy gombos full infós preview, egy gombos lejátszás. Nem tudom miért fapados, amikor egy filmezéshez egyszerűen nem kell több.
DOS 3.3-tól képben vagyok, hidd el, hogy a mostani op rendszerek funkcióinak töredékét nem használjuk ki, mert felesleges. Jó is volt a példád.
#51305 Patice
NFS. PC-n próbálgattam a Kodit, 20-30 mappát kellene beolvasnia első szinten (második szinten kb. 2000 almappáról beszélünk), de lehet nem így működik. Mede8er bekapcsol, Favorites, Filmek és ott a mappastruktúra a mappából kiolvasott about.jpg-vel megjelenítve. A bekapcsolástól számított kb. 20mp-en belül.
-
access_denied
senior tag
válasz djnice #51306 üzenetére
1. Ok, elhiszem.
2. A filmek nézetben pillanatok alatt meg is jelenik az összes film (PC-n). A Mappa nézetre váltva kell várni nem keveset. NAS-al, hálózattal nincs baj.
3. Ha ez a távirányítója (1:20), akkor ez távol van a jótól, ez egy minimál távirányító. A jó távirányító pl. a Himedia vagy a Wetek Play 2 távirányítója. Aztán lehet, hogy sok a felesleges gomb, tény, hogy én sem használok 10-nél többet.#51307 blakey
Készítek valami egyszerű videót, vagy képeket a jelenlegi rendszeremről, szerintem úgy érthetőbb lesz, hogy mi a bajom a Kodival. Bár ne lenne, szerintem már rég itt lenne egy Himedia (3D TAB, SBS, 3D BD miatt).
#51311 Joshi
2-3K filmnél nem lehet jukebox nélkül meglenni. Sztem.
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
válasz SG3rg0 #51349 üzenetére
Nagyjából mindent le fog játszani (pár fura xviddel volt bajom csak), de ha 3D-s extra igényeid nincsenek, akkor van jóval olcsóbb megoldás is (lásd lentebb). Mede8ert én már nem vennék, annak ellenére, hogy még most sincs olyan lejátszó amire cserélném.
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
-
access_denied
senior tag
válasz Phülöp #51375 üzenetére
Ágyú és veréb. Jellemző, hogy a felhasználók a gépben található HDD-n tárolnak mindent, s teszik azt úgy, hogy nincs mentve a tartalom. Egy NAS alkalmas arra, hogy az adatokat a gép HDD-jéről automatikusan, pl. scripttel kimentsük. USB-n is lehetséges, de akkor ide dugjuk, oda dugjuk, egyszer betelik majd a pohár.
Az ágyút nem érzem, és a veréb sem veréb általában. A veréb átmegy albatroszba mihelyst adatvesztés esete áll fenn, lásd adatmentés témakör.
Tudom, most kicsit másról esett szó, de nem árt megfontolni, előre gondolkodni.
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Diablo IV
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mozilla Thunderbird
- Windows 10
- Vírusirtó topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen