-
Fototrend
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
robi-k
őstag
válasz #75912448 #36114 üzenetére
Azért adok még egy esélyt az A-410-nek, már túl vagyok az első benyomáson, és beismerem, egész ügyes kis készülék
Ami a képjavítást illeti: szvsz van értelme, és nem csak az 1080p-nél rosszabb videóanyagoknál, hanem - bármennyire is furcsa - a legújabb h265 és a 4K felbontású, erősen tömörített videó anyagok esetében lesz fontos.
Múltkoriban cseteltem egy programozó sráccal aki a legújabb SMP8765 procival dolgozik (már vannak működő lejátszópéldányok ezzel a procival), és ő elmondta, hogy a legújabb generációs képjavítás nélkül a 4K felbontásra felskálázott 1080p filmek igen rossz minőséget adnak, ezért oda kötelező. És szintén kell majd a negyedik generációs VXP a h265 kódolásban a neten terjesztett 4K videóanyagok helyreállításához (pl. a Netflix-n keresztül).Amúgy elmondta, hogy a Sigma leáll az SMP8911 gyártásával, ennek a procinak a piacra bocsátása kényszer lépés volt, mert nem sikerült az SMP8910 proci, azon belül is a VXP-vel volt a legtöbb gond (ezért született meg a "kiherélt" VXP-vel rendelkező 8911).
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz #75912448 #36114 üzenetére
VXP nálam is nullán volt, viszont a Darblet 60-70 %-on is tetszett. Három különböző vetítővel (450000, 900000, 15 M Ft) teszteltem.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
válasz #75912448 #36114 üzenetére
"Magam is utálom a VXP-t"
Akkor hasonlóan gondolkodunk erről, a különbség kettőnk között, hogy én még nem is láttam olyat, ami ellen tiltakozok. Az írásod többi részét némi guglizás után sikerült majdnem-részlegesen értetté nyilvánítanom. Köszönöm!
(#36115) devil-k "A VXP hipotézisedre a legjobb megoldás, ha kipróbálod a Popit, saját szemeddel megnézed."
Pontosan így van, vitán felül áll. Lehet, hogy seggre esek a "javított" látványtól, és új életet kezdek!
(#36120) BBéci "VXP nálam is nullán volt"
Na most akkor nem értek valamit. Miért nem használtad, amikor azt írtad róla, hogy "Az egyik legjobb truváj, amit az utóbbi években, ebben a műfajban piacra dobtak." Többek között a te jó véleményed miatt gondoltam rá, hogy kipróbálom én is esetleg ezt a trükközést.
-
djnice
veterán
válasz #75912448 #36129 üzenetére
Egyébként kizártnak tartom, hogy annyira szar képe legyen alacsonyabb felbontással, ill deinterlace stb.
Pedig így van és sajnos ez a deinterlacing hiba az 1080i-nél is csúnyán látszódik, még szerencse hogy nekem 1080p50-ben vesz fel a kamerám így nem szívok ezzel. De aki régebben vett full hd-s kamerát vagy pl sok koncertet néz azok is mind 1080i anyagok.
-
-
nagyúr
válasz #75912448 #36130 üzenetére
"Peak példáját kéne követned, azaz vásárlás előtt elmenni valakihez, vagy elkérni és saját szemeddel meggyőződni róla, hogy kell-é neked."
Így van, de senkinek nincs a környékemen ilyen cucca sajnos. Várok. A Dune-el bármeddig elvagyok, sőt! Csak a kíváncsiság és nem a hiányérzet hajt.
-
-
djnice
veterán
válasz #75912448 #36159 üzenetére
A HQV-vel kapcsolatban igaz amit írtál, a full hd tartalmak esetén nincs sok jelentősége. Csak sok embernek van otthon HD kamerája amelyeknek többsége 1080i, és mondjuk nem írja ki BD-re a felvételeket hanem médialejátszóval szeretné megnézni. Ezen kívül 576i-s DVD-k és 1080i-s BD-k is vannak még szép számban.
Full HD-s filmekre tökéletes ez a lejátszó, ezt nem vitatom, én is meghagyom mert a gyerek miatt vettem a bluray lejátszó mellé, hogy lássa a borítókat és úgy válasszon távirányítóval és ne a lemezeket fogdossa össze. Bár gondolkodom a cserén egy Egreat R6S-re, ami kintről megvan 18k-ból. -
#75912448
törölt tag
válasz #75912448 #36177 üzenetére
Na, csak nem állom meg, szidom egy kicsit a HTPC-m is HQV szemszögből Ha már szóba került VXP és HQV is, ugyanaz a gondom mindkettővel, segítünk a gyengébb felbontású anyagokon, de elcsesszük HD filmjeinket. Ha tévúton járok, jöhetnek ellenvélemények. Itt a linkelt teszten található AMD VGA-k 201 pontot elérő beállítása Catalyst driverben (ugyanennyit ér el egy mai AMD APU vagy Intel, de az OPPO és néhány BD player is megközelíti), aláhúzva a bekapcsolt képjavítók értékei:
Radeon HD 5750 and 6850: Video Quality Settings As Tested
Color vibrance: 40
Flesh tone correction: 50
Video Gamma: Disabled
Brighter whites: Disabled
Dynamic range: Limited
Use automatic deinterlacing: Enabled
Pulldown detection: Enabled
Edge enhancement: 35
De-noise: 64
Mosquito noise reduction: 50
De-blocking: 50
Dynamic contrast: Enabled (elmebaj bekapcsolni!)
Enforce smooth playback: DisabledEzekkel a beállításokkal ugyan feljavítunk számos gyengébb minőségű anyagot, megfelelünk a HQV tesztnek, számomra azonban 720p vagy 1080p esetén minősíthetetlen, nézhetetlen végeredményt kapunk. A VXP nem ennyire rossz HD esetén ( sőt, összehasonlíthatatlanul jobb), mint a linkelt setup. Aki használ MPC-HC+madVR-t, tudja, hogy megkerüli a Catalyst beállításait, saját renderert használ, és látja, hogy semmi szükség ezek bekapcsolására, mindent kielégítő képminőség a végeredmény. Hasonló nívót lehet elérni kikapcsolt - tetszés szerint nagyon finoman alkalmazott - képjavítók plusz XBMC alkalmazásával.
Ezek után kíváncsi lennék kilőtt (kordában tartott) képjavítók esetén hány pontot eredményeznének. Ha ugyanennyit, nem szóltam, de kétlem. Előfordulhat, hogy rossz helyen offolok ezzel, vegyétek úgy hangosan gondolkodtam
[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
válasz #75912448 #36202 üzenetére
Na, többek között pont erről beszéltem korábban, amikor pl. a VXP, QDEO vagy a DARBEE képjavító funkciók szükségességéről/célszerűségéről beszélgettünk "A contour removal a tömörítésből eredő képi problémákat keresi és korrigálja, míg a detail enhancement több speciális szűrő egyben, melyek általánosan javítják a minőséget", ez hatványozottan igaz "lesz) a h265-ben kódolt 4K anyagoknál.
Szvsz az AMD is már arra készül -
McSzaby
őstag
válasz #75912448 #36688 üzenetére
Köszönöm!
Még elgondolkozok a HTPC-n is, bár a médialejátszók jobban bejöttek eddig. Volt mindkettő. Már csak azt kell eldöntenem, hogy mennyit szánok rá, mert 45-50-ért már komolyabb gépet is építhetek AMD alapokkal, ami több mindenre jó. Szal a MED lehet ki is esett...
Persze a céleszköz mindig jobb, mint a nem arra szánt eszköz...
[ Szerkesztve ]
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
repvez
addikt
válasz #75912448 #36708 üzenetére
Köszi, még jó hogy ennyire lehet bizni a gyári leirásokban, ráadásul az enyém a képekkel ellentétben az antenna a másik oldalon van és ez a bekapcsoló pöcök is az antenna bemenetek alatt van és a hátlap fém szinű nem fekete.
Egyébként sikerült a frissités, de remélem majd találok hozzá más alternativ firmet is,mert ahhoz képest , hogy youtube fixet irtak erre , bejön az oldala,de nem játszik le semmit sem csak pörgeti a listán található filmek cimeit,de kép nem jelenik meg. -
farkas-j
őstag
válasz #75912448 #36976 üzenetére
Na, akkor ugorjunk neki még egyszer. Lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam! Nem arra gondoltam, hogy a TV 24Hz-en vibrálva jeleníti meg a képet, hanem 24Hz-en kapja a bemenőjelet, majd ezt a tudásának megfelelően természetesen sokszorozza, ill trükközik vele. A TV csak azt jelzi a 24p kiírásával, hogy ebbe az üzemmódba kapcsolt. A moziban sem 24Hz-en vetítenek, hiszen egy képkockát többször is (legalább 3x) vetítenek ki. Remélem ez így már elfogadható kiegészítés 24p közérthetően
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
farkas-j
őstag
válasz #75912448 #36980 üzenetére
Ha a lejátszott anyagot felgyorsítják, nem kell képkockát beszúrni, és nem szükséges a játékidőt korrigálni. Egyszerűen 1 ezreléknyivel rövidebb lesz a film. Azt, hogy ezt a 24p-t úgy oldják meg egyes lejátszók, ahogy te leírtad, az számomra fura, és nem is igazán logíkus, de ha valóban van ilyen, akkor bocsánat az általánosításért! Ilyen szinten sosem mélyedtem el az egyes technikák között. Meg fogom nézni az etalon filmemet a Samsara-t, azon ezt biztosan látnom kellene, ha az általad leírt módon történik az én lejátszómban is a kompenzálás.
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
farkas-j
őstag
válasz #75912448 #36985 üzenetére
Pedig elnézést kell kérjek mert az ez irányú tudásom, úgy látom nagyon elavult! Anno ezt a 23,976Hz-es filmkopírozási problémát gyorsítással oldották meg. Igaz, akkor még nem volt DTS, AC3 stb. kísérőhang. A profi monitorok is csak a 60, 72, (3x24) és a 75Hz-es képfrissítést támogatták. A szalagos magnóknál nem okozott gondot a lejátszás, felvétel gyorsítása, bár ha a digitális hangot nem számoljuk, a mai technikának ez semmiség lenne.
Mivel az általad említett digitális hang és kép együttes továbbítására nem is gondoltam, pedig igencsak logikus lett volna, így úgy gondoltam, sok készülék is ezt az ősi módszert alkalmazza. Tévedtem, és ezért elnézést kérek!
Viszont túl vagyunk a 24p teszten. A Samsara lemezemet ugyan ne találtam meg, így nem tudtam lerippelni, viszont a Home című film mint kiderült rajta van a lejátszómon, és az egyenletesen mozgó légi felvételek még talán jobbak is tesztelésre. Így ezzel végezte a családi kupaktanács a próbát. Ez ugyan csak 720p-s de a lényeg, hogy 23,976Hz-es képfrekvenciájú. Nos, vagy a szemünk rossz, vagy tényleg tudja a lejátszó a feltüntetett specifikációt Igaz utólag jutott eszembe, hogy a TruMotion be volt kapcsolva a TV-n, ami esetleg javíthatott rajta. Holnap, ha időben hazaérek megnézem még egyszer úgy, hogy minden képjavítást kikapcsolok. Most már a család női tagozata TV-t néz, így hamvába dőlt az újabb teszt ötlete.
Tehát még egyszer mindenkit megkövetek, akikkel ez ügyben vitáztam!Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
Patice
Topikgazda
válasz #75912448 #37289 üzenetére
Annak is tervezem. Először a hang tesztelése lesz különböző OP rendszerekkel, aztán jöhet mindegyikre XBMC és akkor jöhet a kép is.
De NAS funkciókat is akarok integrálni.
A valóságos rendszerek után, le akarom tesztelni a virtuálisan futtatott rendszereket is.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
nagyúr
válasz #75912448 #37327 üzenetére
Köszi, ez reménykeltő! Persze 3 terással kipróbálhatnám, mert az van több is, de ahhoz ki kellene műtenem őket a HDD-kapcsolós, zsúfolt PC-mből, és ezt nagyon nem szívesen tenném. Ezért érdeklődöm tapasztalatokról, mert ha működik, szívesen kicserélném a 2 terát 3-4-re a Dune gyomrában. Mondjuk inkább 3-ra, mert a 4 terás annyi film, aminek elvesztése anginás dührohamot idézne elő nálam esetleges meghibásodás esetén, meg az egyedüli szóba jöhető HDD, a WD Red, 4 terában igencsak parkol. (Tisztában vagyok vele, hogy ki lehet kapcsolni, de ha nem muszáj, nem foglalkoznék ezzel. De nem vetettem el véglegesen a 4 terás HDD vételét sem.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #75912448 #37329 üzenetére
Ismerem a fejparkolás témakörét, hónapokig olvastam az ezzel foglalkozó topikot, és más vinyós topikokat is, ahol szintén sok szó volt erről. Sokan nagyon túlreagálják, és így van ahogy mondod, felhasználási körtől függően simán érdektelenné válhat a kérdés. Ennek ellenére nincs kedvem se nézegetni, sem gondolatban foglalkozni ezzel a témával, úgyhogy az 1 db. WD Green-emet amit használtam, kivettem a gépből, és polci adattárolóvá fokoztam le, mintegy 70-80 ezer parkolásnál. Most meg nem mondom, hogy hány nap működés után produkálta, de nagyon sok parkolás jött ki naponta.
Igen 300 ezret hazudnak a gyártók, ez lehet szerintem sokkal több, de akár jóval kevesebb is.
A WD Elementsem, ami most a Dune mellett van, keveset parkol, pedig Green van benne, úgyhogy nyilván nem lenne tragédia, ha parkoló HDD-t használnék újra a lejátszó mellett, de én már parkolás-ellenes hozzáálláson szocializálódtam, így maradok ennél. Ráadásul csak nagyon kis százalékban a parkolás hiánya az oka, hogy újra 3TB-os WD Red-et veszek. (Most, erre a felhasználásra a legjobb ár-érték arányú HDD-nek tartom.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz #75912448 #37336 üzenetére
Az egyik az tőled idézett szmájli! De egyébként igazad van, nagyon sokáig egyáltalán nem használtam. Nem szerettem őket, mert fogalmazás-helyettesítő pótszernek tartottam. Aztán amikor többen, többször félreértették mondandóimat, akkor rájöttem, hogy annyira erre épül már itt (is) a fórumkultúra, hogy vagy alkalmazkodok, vagy vállalom az esetleges félreértéseket. Inkább alkalmazkodtam.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #75912448 #37656 üzenetére
Pedig de.
HDMI-ről hajtottam eddig mindent. Volt 3 féle WD-m, aztán egy Pio160, most pedig a Med600.
Bizton állítom, hogy még a Pio-nál is jobb a hangja a Med-nek, de legalábbis más. Kissé kevésbé döng és több hangszert mutat meg. Pl. aki ismeri Quimby Sziget 2013 DVD-jét, az tudja, hogy van egy fúvós szekció, akik néhány számban úgy rikoltoznak, hogy szinte kakofón lesz a hangzás. Legalább is a Pioneer-nál, de a Med600 ugyanott sokkal visszafogottabb, elkülönülnek a rézfúvósok valamelyest egymástól és sokkal kevésbé zavaróan
"rikoltozik" az egész.A WD-t viszont egyáltalán nem sorolhatnám a jó hangzású eszközök közé. Soha nem voltam elégedett a hangjával, szemben a képminőségével, ami azért nagyon tisztességes. Filmek alatt sem igazán hallani a hátterek munkáját, de a centert sem tudja megfelelően kezelni, mert alig hallható néha és + 6-7 DB-t is emelni kell a hangerején, hogy érthető legyen. Zenén igazi fahangú eszköz lesz belőle. Nincsenek cinnek, nincsenek elkülönülő hangszerek, szimfonikus zenén lapos massza az egész.
Én sem hiszem el, hogy minden bitstream ugyanúgy szól, hiszen hallom a különbséget még itt az alsó osztályban is és nem placebo hatásról beszélek, hanem egész egyszerűen, vakon hallható különbségekről.
Aki azt állítja, az nagyon dilettáns."csak a zene van"
-
BBéci
titán
válasz #75912448 #37756 üzenetére
Nem értem az ellenérzésedet.
Összehasonlításunkban, amiben CineMaster, VLS tápos Dune, OPPO 105 is szerepeltek, a Popcorn nyert. Persze az értékelési szempontok között, nem csekély súllyal, a praktikusság is szerepet kapott. A képminőséget SIM2 C3X Lumis 3D-S vetítővel, Stewart vásznon vizsgáltuk.
Szerintem szuper találmány a VXP!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
M@trixfan
addikt
válasz #75912448 #37756 üzenetére
Ezen már én is gondolkodtam, hogy mi értelme van ezt egyáltalán használni ha valaki HD referencia anyagokat néz. Sajnos multimédiában csak úgy ömlik a bs mindenhonnan. Részben azért mert fizetettek a cikkek, részben azért mert egy rendes mérnök, aki amellett művészként is érintett nem újságírással foglalkozik. A legjobb példa erre a hifi, meg lehet nézni a professzionális oldalon, ahol készül egy felvétel mivel foglalkoznak és mivel nem. Pedig ott 5000 euro nem ritka egy egyszerű két csatornás eq-ra, csak úgy repkednek 10000-rek. Ráadásul ugyebár olyan referencia lehallgatás van amit hétköznapi zeneszerető ember sajnos életében nem tapasztal meg. Megmondom őszintén én már kb. habot hányok amikor ilyen mondogatás szinten megy , hogy "ez jobb, az jobb", kb. már a szót magát is utálom Visszatérve a vxp-re ugyanezt érzem az ilyen technológiákkal is. Nincs ilyen, hogy "jobb", referenciától való eltérés mértéke van. Az lehet, hogy valakinek éppen valami jobban tetszik, csak ez így nem jelent semmit, meg kell tanulni simán a pontosat szeretni. Mai lejátszók mellett én a HTPC-nél is csak madvr chroma skálázás esetén és 3D LUT kalibráció mellett tartok elképzelhetőnek érdemi különbséget. A legfontosabb a kalibrálás és a jelszintek helyességét biztosítani. Persze a sebesség más tészta, én is lehet emiatt még összerakok valamit.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
skoos
őstag
válasz #75912448 #37907 üzenetére
Épp ez az
Én csak annyit szeretnék, hogy érintertlenül menjen ki a hang be az erősìtőbe. Kérdés, kell e ehhez durva hangkártya. Ezzel érem el a legjobb hangzást egy jò erősìtővel/hangrendszerrel, nem?
Illetve, hogyan kell beállìtani, érintetlen maradjon a jel?Az Asrock videòkártyája milyen egy 10es skálán?
-
#75912448
törölt tag
válasz #75912448 #38082 üzenetére
Itt van ennek a csodának a promó videója. Nyilván alfa teszter lesz aki megveszi, a 150$-os ára korrektnek tűnik, majd elválik mit képesek kihozni belőle szoftveresen. Gondolom képminősége erősen limitált lehet, tehát az A410-zel nem versenyezhet, de a MED és tsi-nak - ha érdemben összerakják - lehet konkurencia. Ahogy az sem vitás, hogy szórakoztató központként is ígéretes lehet, mozi irányban nem csúcsminőséget kergetőknek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Xbox One
- Fotók, videók mobillal
- Parfüm topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Energiaital topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs