-
Fototrend
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csabroncka
addikt
Mivel sehol sem foglalkoznak érdemben vele, és egy páran kérdezik:
A napokban lettem tulaja egy pioneer BDP-430 típusú BD lejátszónak.A DLNA szolgáltatás a TwonkyMedia szerverrel működik a Serviio-val folyamatosan elveszti a kapcsolatot. (MKV (1080p-ig), DivX, MP3, WMA) ok
Ami eddig biztosan nem. (Flac)Értelmes fórum amit találtam jó ötletekkel, tanácsokkal: itt>>
Hamarosan írok még tapasztalatot, a kezelőfelület egyszerű letisztult (grafikát nem vitték túlzásba, bár ez szubjektív én fölösnek is tartom...)(A topic nevéből adódóan remélem jó helyen járok, ha mégsem, bocs az off-olásért)
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
Sziasztok, nagyon sok tépelődés, és gondolkodás után arra jutottam (amire már korábban rá kellet jönnöm), hogy az asztali BD lejátszó mellé (Pio BDP-430) kell egy média lejátszó, ha tetszik, ha nem!
Alapvetően amire szükségem van:
NAS funkció
1080/24p
nagyfelbontású hangok falc, wma kezelés
Amire nincsen szükségem:
internetrádió
böngésző, facebook egyéb zagyvaságok
3DElsőként a Dune HD TV 301-re gondoltam, itt lenne is egy kérdésem a fájlmegosztása neki (NAS funkció) annyit jelent hogy DLNA-n a Pio tud majd róla lejátszani?
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
válasz #75912448 #17295 üzenetére
Köszi,szinte minden mondatotokat faltam, ugyanis a leírásokat részletesen olvasva kérdések merültek fel bennem, de aztán a válaszaitokkal (Patice is) kiegészítve sok dolog tisztázódott. Egyáltalán az, hogy én nem találtam NAS funkcióval ellátott lejátszót...(hülye vagyok, hogy egyben keresek).
Alapvetően ahogy néztem a D. HD 101 nem rossz választás, megjelenítőtől függetlenül! Értem ezt úgy, hogy én BD filmet az asztalival nézek, és ezzel ki is lőttük a nagyobb versenytársak akár márkán belüli vagy egyéb médialejátszók megjelenítési képességeit.
Ugyanis az én felfogásom alapján (most számomra nézem az optimális megoldást) minden egyéb a BD szint alatt van minőségben MKV, TS, AVI...stb amit felskálázunk. Ebben az esetben nem gondolom, hogy egy bő 70 ezer forinttal drágább médialejátszó annyival jobban skáláz fel (tény, hogy jobb a felskálázás, én most az ár/arányon rágódok), szerintem ezeknél is azon van inkább a hangsúly, hogy a jóból (BD ISO, M2TS) a lehető legjobbat (képben és hangban egyaránt).Rájöttem aztán, hogy te más HD hangra gondolsz, mármint a True és DTS.. ezek igazából nem görcsölök vele, de a tapasztalatodat "ezekkel meggyűlik a baja szerencsétlennek" leírhatnád: akad, kifagy, vagy elfüstöl
Patice: átrágva a mondatot a leírásban rájöttem igen!
kösz srácok
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
Van aki tud esetleg a Dune Hd 101-hez (gondolom u.a. mint a 301) távirányító kódot, vagy tanítani kell, érdemes...?
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
Ezt most olvastam, akkor ez most jót jelenthet több szempontból?
-olcsóbb lesz a készleten maradt HD101
- a 102-őn sem jön ki a HD hangMindezt persze kérdőjelesen ugyanis én földi halandó aki 20-30 között venne médialjatászót és egy vsx-920 -al versenyez, feltétlen szükséges a HD hang
cekk:: sorja :
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
Itt tesék érdeklődni, Flashget kolléga hozzászólásait keresd vissza abban gyakorlatilag mindenre választ kapsz!
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
Minőségi kábelek esetén (tehát arról beszélünk, hogy ezeknek a legnagyobb és legjobb az adatátviteli sávszélessége) egyértelmű, hogy full HD 3D-s tartalmak megjelenítése (megfelelő megjelenítőn) nyilvánvaló különbséget mutat egy jóval szerényebb sávszélességű (értsük úgy, hogy gagyibb) kábelhez képest, ez tény, ezért kell és lehet az aranyközéputat választani.
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
-
Csabroncka
addikt
Én még nem találkoztam 1.4-es HDMI kábellel, 1.4-es csatoló az van!
Sávszélességre pedig a legjobb példa az UTP vagy FTP kábel (a mi szempontunkból most mindegy, hogy melyik, az FTP árnyékolt):
Class A: up to 100 kHz using elements category 1
Class B: up to 1 MHz using elements category 2
Class C: up to 16 MHz using elements category 3
Class D: up to 100 MHz using elements category 5e
Class E: up to 250 MHz using elements category 6
Class EA: up to 500 MHz using elements category 6A
Class F: up to 600 MHz using elements category 7
Class FA: up to 1000 MHz using elements category 7Asávszélességben:
CAT5: 100MBPS (100mhz)
CAT5E: 1GBPS (100mhz)
CAT6: 1GBPS nagyobb távolságra, kisebb távolságban 10GBPS (250mhz)
CAT6a: 100m-ig 10GBPS (500mhz)
CAT7: 100GBPS, 70méterig (1200mhz) Még tesztelés alatt.Ha megnézed a felhasznált kábel anyaga, a csavarás és a szigetelésben különböznek!
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
Leírtam és tudod is, hogy nem az UTP és FTP összehasonlítása volt a cél!
A HDMI-re visszatérve engem is leszóltak érte, amikor erre rákérdeztem, csak a sávszélességben van közöttük különbség, az előbb leírt okok miatt. Nyilván emiatt aztán több funkcióra is lehet és a jövőben kell is használni majd őket. (van egyébként millió teszt, én AQ mellett tettem le a voksom, de ezek szubjektív dolgok)
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
válasz CSorBA #19064 üzenetére
Na most nem tudom, hogy örüljek vagy sírjak. Ha ment volna rajta a HD hang, akkor örültem volna neki, mert mindenki rábukik és így olcsóbban vehetném meg a 101-et. De így még választanom sem kell a kettő között. Reméljük valami firmware kutyulmánnyal megoldják, mert ez így azért gáz.
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
Arra várok, hogy olcsóbbak legyenek a Dune (101) lejátszók, erre a forintgyengülés megint csak jót tesz a pénztárcának idén karácsonykor, eszem megáll
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
-
-
Csabroncka
addikt
válasz #75912448 #28303 üzenetére
Részben igazat adok nektek, de annak ellenére, hogy sok mindenben a PC mellet voksolok, azt kell mondjam amikor kibontottam a Dune 102-őt és a kezembe vettem (ráadásul bekapcsolást követően), teljes mértékben lemondtam a HTPC kialakításáról és megfogalmazódott bennem egy "ezek után minek?"
-mert az XMBC-vel is mehet a görcsölés, legalább is 2-3 éve amikor használtam ment, mire összerakod a gépet... Azt aláírom, hogy jobb képet és hangot lehet kipréselni belőlük, de + pénz és idő + idő + idő ráfordítással.
Ráadásul /"átlag" usert nézve/ a 42-50-60-as TV-k hez kellően tökéletes képe van még a legkisebb Dune-nak is, nem venném észre a különbséget egy komolyabb lejátszóval.
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
Pár kérdés a két napos Dune 102-vel kapcsolatban.
-a felirat méretét tudom-e állítani, ha igen hol?
-a film és zene könyvtárak mappaképéhez milyen kiegészítő, plugin..stb kell, hogy borítót jelenítsen meg?-mire érdemes beállítani a video módot? -amit nem is teljesen értek:
A BD lejátszóm esetén az auto beállításnál a forrásnak megfelelő a frissítés. Itt mire érdemes állítani, mert az auto EDID >1080p 60Hz (TV-nek megfelelően ami tudja a 24p-t is)"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
Azoknak akik éppen DUNE HD 102 vásárlása előtt állnak (és benne van a kiszemelt áldozatok között).
Csak ajánlani tudom ezt a (jó értelemben vett) "kis vacak" -ot!Bár bottal még nem járok (mármint amire támaszkodnom kellene), de öregnek éreztem magam ahhoz, hogy bármivel görcsöljek és folyamatos kompromisszumokra kényszerítsem magam.
Én nem csalódtam, és alapvetően azt gondolom, hogy a legtöbb felhasználó (aki arra akarja használni, ami) nem is fog benne.A wifi megfelelő kapcsolat esetén 1080p (~20Mbit)/ 6 csatorna simán megy reccenéstelenül. Ez főleg azoknak alternatíva akik nem akarnak vagy tudnak fúrni, kábelezni.
Azért a fő erénye kanócot kíván. Az már csak hab a tortán, hogy lehet rá programozni mezei erősítőtávirányítót és eldughatom a millió kábellel a BD lejátszó mögé.Összegezve egy hét után: kiváló!
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
válasz szucsi57 #28544 üzenetére
Ne aggódj, kis hazánkban így is kilógsz a "tömegből". Egy kollégám egyenesen hülyének nézett amikor a hangfalaim márkája után érdeklődött, ez valami no name... Internetezés után megkért mutassam meg neki őket, azt mondta ő így ilyet még nem hallott, pedig alsó közép user vagyok.
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
válasz jozsi252 #28601 üzenetére
Nekem annó, HD-90CX-em volt. Nem rossz készülékek! Mivel többet szeretnél venni, jobban jössz ki, ha az egyel korábbi szériákból válogatsz használtan, mert sokan a TV váltás miatt túladnak rajtuk fillérekért.
Médialejátszó képességüket nem forszíroznám!
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
Nem mennék bele az asztali BD és médialejátszó közötti különbségbe, ez már lerágott csont.
A kettő nem ugyan az és egyiket sem pótolja a másik.Döntsd el, mire van szükséged. néhány tapasztalat>>
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
-
Csabroncka
addikt
A beépített és az asztali lejátszók által alkotott és felkonvertált kép fényévekre van egymástól, a hangról ne is beszéljünk és a kadenicahelyes lejátszásról!
Sőt amit most tapasztaltam a felkonvertálás minőségében: TV média < asztali médialejátszó < BD lejátszó
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
Nézd vannak összetettebb dolgok is! Nekem eddig például nem volt mkv gond a Dune 102-n, valaki már mondta, hogy neki bezzeg a felét le sem játssza. Pedig annyira nem vagyok ártatlan mert a közvetlen BD m2ts ből átkonvertált, felezett bitrátájú, és a silány, botrányos, mokányt is játszattam vele.
A feliratok mennek rendesen.
Egyedül eddig csak annyit találtam, hogy a DVD könyvtárban a .vob kiterjesztésnél nem tudok hangsávot váltani.És ami a lényeg, bő egy évet szívtam a pioneer lejátszóm (bdp-430) médialejátszójával, hálózati problémák miatt, végre aztán sikerült beállítanom, azonban a hálón a feliratokat nem kezelte... (nem arra akartam használni amire való )
Amióta megvan a kis "szutyok" ez a beceneve a 102-nek, azóta minden happy (flac, bd, mkv - kell más?)
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
Nekem ilyen problémám nincs, igaz a médiaszerver a PC-n van. 10/100 lan elég neki!, tehát még azt sem kell mondanom, hogy azért mehet hibátlanul nekem, mert a switch gigabites.
Azt hiszem mánál is előfordult, érdemes megnézni a router és a NAS pontos beállításait, esetleg állíts a buffer méretén.
Cat 5-ös kábelen mennie kell, presze nem árt, ha jobb....
utóbbiakat csak azért mondom, hogy ne a 10/100 lanban és a kanócban keresd a hibát!
(#29039) Dorian : jól jött ez a hozzászólás lövésem nem volt ezekről a beállításokról, a színt 12 bitesre állítottam, ami elviekben gondolom nem gond, csak kihasználatlan ( az erősítő és a HDMI kábel viszi)
kérdés: a BD lejátszó és az erősítő támogatja a "Deep Colour 36-bit" megjelenítést, ez ugyan az a színbeállítás amit a DUNE-n állítottam 12 bit-re?
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
esn:
"Én pl a cd játszók között csak kb 100 K HUF ig hallom a különbséget... egyéni dolog ez..."Ha tudná, miket lehet kapni 30 ezer alatt
Örülök neki, hogy addig "kommenteltetek" itt a fórumon, amíg olyan lejátszókat sikerült vennem, amiket arra és úgy tudok használni amire kell, amellett, hogy árban és minőségben is kiválóan kielégítik az embert!
(már csak a BD lejátszót kellene eladnom, de nagyon pang a piac -igaz ez vásárlás szempontjából kedvező volt -)"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
Ez az ügy szempontjából mellékes
BBéci: valóban részben hibás lehet ez a felkonvertálási összehasonlítás, pláne a felső szegmensben jobban látod!
A kis DUNE belépők megfelelő forrás esetén kiváló képpel és hanggal bírnak, felkonvertálási képességük viszont elmarad az asztali BD játékosokétól a saját tapasztalatom alapján.
Én elsősorban a DVD-k képminőségét (720i vagy 720p anyagok) néztem, és megdöbbentő volt a különbség.
Természetesen hozzátéve: még mindig nagyságrendekkel jobb, mint a tv-k beépített lejátszói.
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
Azoknak akik kételkednek a DUNE 102 képességeiben és kérdést kérdésre halmoznak!
Jelenleg a piacon kapható 102-esek tiszta forrásból kivétel nélkül mind 102-esek!
Az európai piacon CSAK wifis verziót kapni!Tökéletes a DTS, DTS HD lejátszás!
Teljes értékű médialejátszó a 3D nélkül!
Az, hogy nem játszik le BD menüt, ki a nyavalyát izgat, vegyen asztali BD játékost, az majd lejátssza!
4 hónap elteltével is azt gondolom, hogy kiváló vétel volt. Bekapcsolom és működik úgy ahogy kell (igaz arra használom amire kell és nem akarok baromságokat lejátszatni vele)
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
válasz orsolyanora #29694 üzenetére
Szia, egy ilyen TV-hez nem feltétlen belépő lejátszó kell!
HDMI kábel minimum 5 ezer vagy felette!A LAN bőben elég! (a legtöbb eszköz -mármint a lejátszók is- 10/100-as porttal vannak szerelve ami önmagában ezekhez a legnagyobb bitrátájú anyagokhoz is bőven elegendő! Azért érdemes egy gigabites switch beszerzése, hogy az esetleges netezés vagy torrent miatt ne legyen kevés a sávszélesség az eszközök között!
Ha nem kell a 3D akkor minimum Dune 102, ha igen akkor is inkább valami komolyabb Dune (szerintem)!
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
válasz orsolyanora #29696 üzenetére
Az első két modell tudja a 3D-t és olvasd el részletesen, de szerintem a legtöbb "kívánságod" is.
1.4-es HDMI kábel nincsen!, legalább ilyet érdemel![ Szerkesztve ]
"in medias res"
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- EAFC 24
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Hobby rádiós topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Autós topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Trollok komolyan
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...