Új hozzászólás Aktív témák
-
Soká
senior tag
"Soká biztosan azt gondolja erről,"
Hát, persze, hogy ingattam a fejemet, amikor itt mindenféle nagyondrága védelmi rendszerekről beszélünk és Te az alubetét körüli forgácsrepülés "ellenérveként" az ott figyelő kisinast hozod fel. Szerintem Te sem gondolod komolyan, hogy úgy kellene fűrészelni, hogy közben gyerek futkározik a lábad alatt, de azért feldobod ezt a magas lasztit... Egyébként nekem is van négy gyerkőcöm, úgyhogy nem vagyok tapasztalat híján.
Visszatérve a betétre: nem értettél félre, én kétféle problémáról beszéltem:
1. mélyebben van a betét az asztal síkjánál
2. túl széles a rés, amibe a fűrészlap merülEgyébként nem lehetetlen, hogy magával a géppel vágd ki a rést, de én utána kiszedném a betétet és egy finom reszelővel feltágítanám azt a rést még pár tizeddel.
De azért most én ezt erőteljesen feltételes módban írom, mert nem vagyok meggyőződve 100%-ig arról, hogy a közel 0-ás tűrésű alubetét munkavédelem szempontjából megfelelő-e? A műanyag betétnek van annyi előnye, hogy zűr esetén törik. Persze az alu sem sokkal merevebb... Tulajdonképpen azt kellene tudni, hogy mi történik legrosszabb esetben? Szorulás esetén robbanhat-e a tárcsa, repülhetnek-e a keményfémlapkák, vagy hamarabb szorul meg a lap, áll le a motor? A pontos válaszokat nem tudom.A kérdést úgy is feltehettem volna, hogy azért van minden gyári gépben műanyag betét nagy réssel, hogy a gyártási egyenetlenségeket kiküszöböljék, vagy mert a szűk rés balesetveszélyes?
-
Soká
senior tag
Jók a fotók, minden szempontból!!
Tudod mire leszek még kíváncsi?
1. mennyire vág pontosan függőlegesen? (teljesen fiksz a csomópont vagy azért van korrekciós lehetőség?)
2. ha forgatod az asztalt, mennyire tuti 45fok a 45fok?Persze kérdés, hogy mit nevezek én pontosságnak? Nos, én inkább fémes lennék, így fémipari eszközökkel, idomokkal szoktam ellenőrizni a pontosságot, ami bizony tizedmm-t jelent...
A saját metabó gérvágóval sokat szoktam tökölni, de be tudom állítani úgy, hogy pontosak legyenek a gérvágásaim, de azért tudnék panaszkodni is, hogy mi a bajom a KGS255-tel. (de korábban már tettem is...)
Ha lenne pénzem lehet, hogy vennék én is egyet, de éppen két órája ütöttem le a vaterán egy 200ezres painínót, az most fontosabb. (jön a hideg, valamivel fűteni is kell)
-
Soká
senior tag
"A 45 fok szerintem tuti lesz,"
Legyen! Nekem a Metaboval annyi gondom van, hogy bár nagyon passzentosan pattan be a kitüntetett állásokba az asztalt forgató izéke, de gondok vannak a pozícionálás pontosságával. Hiába CNC-n (?) marják bele a "réseket" sajnos gond van a 45fokkal
Ha beállítom tuti pontos derékszögű vágásra a gépet, akkor nagyon klasszul dolgozik, de ha elforgatom 45 fokkal (és oda jól bepattan) az sajnos nem pontosan 45 fok. Ilyenkor jön az, hogy kénytelen vagyok a két csavarral újra pozicionálni a hátsó ütközőt, amin már finom karctűvel jeleztem magam számára a kívánt módosításokat.
Odáig még nem merészkedtem, hogy szétszedjem a gépet, megnézzem, hogy reszeléssel lehet-e finomítani (tágítani) amegfelelő irányban azon a kúpos bevágáson, amibe a retesz bepattan.
Nem tudom érthető-e, amit most nagyon nem sikerül szabatosan megfogalmaznom.Amúgy nem zenélek, én csak hallgatom majd a kölykök "krampácsolását"
-
Soká
senior tag
válasz Madmax81 #6456 üzenetére
Madmax,
bocs, de én már elfelejtettem, milyen típusú volt a Metabód?Egyébiránt szerintem minden kihúzható gérvágónak van egy kis holtjátéka. Pontosabban nem holtjáték az mert nem lötyögésről van szó, hanem az adott hosszúság mellett a rudazatnak/felfüggesztésnek már van egy hajlékonysága. Ezek a gérvágók, a legnagyobbak is szállíthatóra vannak tervezve, vagyis a súllyal takarékosan bánnak, ennek következtében a merevség sem olyan, mint egy telepített fix gép esetében. Nem tudom, gérvágóból létezik-e ilyen, de ha igen, annak a rudazata mondjuk 60-as átmérőjű csövekből lenne + plusz stabilabb motorház, stb.
Véleményem szerint ha az ember odafigyel a vágásra, azaz van gyakorlata, akkor az elhajlás, amit "szárazon" tapasztal az ember, nem vészes, a forgó tárcsának is van bizonyos "tehetetlensége" (ezt nevezik giroszkóp-hatásnak?), és talán a munkadarab is megvezeti a fűrészlapot. -
Soká
senior tag
válasz Madmax81 #6486 üzenetére
"Az én gépem a Metabo KGS 216..."
Akkor jól emlékeztem, csak nekem úgy rémlett hogy nem neked vagy nem ezzel a géppel volt valamilyen zűröd, sok szervizes utánjárással... (bocsánat, de elég lyukas a memóriám)
A KGS 216-ra viszont azért is emlékszem, mert amikor én megvettem a KGS 255-t jónak számító 75ezres áron, akkor a vásárlást követő héten megjelent a metabo új szériája, többek között ez a 216-os nagyon olcsón. Bosszankodtam is kicsit, illetve nem értettem a dolgot 8ma sem) mert még mindig lehet kapni a 255-t és még mindig jóval drágábban, noha a paraméterei alapján a 216-os a jobb.A kisvakondban aztán kézbe vehettem a 216-t és annyit érzékeltem, hogy kicsit "röcögősebben" jár a vonófunkciója. Te viszont azt mondtad, hogy teljesen jó. De mindegy is...
Nekem a legfőbb bajom a KGS 255-el, hogy a 90 és 45 fokos reteszelése nem pontosan 45 fok. Vagyis ha a csavarokkal beállítható hátsó "falat" pontosan belövöm a derékszögű vágásokhoz, akkor 45 fokkal elforgatva az asztalt már nem tutira 45fok a 45fok Aztán a forgácselszívása is szarabb, mint a 216-nak.
Kíváncsi vagyok a makita mennyire pontos ezen a téren? persze ez csak akkor derül ki, ha egy szélesebb, képkeret jellegű gérbe vágást/illesztést csinálsz.
De illene is, hogy a makita egyértelműen jobb legyen, mégiscsak dupla áron adják... -
Soká
senior tag
válasz Márton111 #6500 üzenetére
Köszi a tanácsot, de ennél végülis egyszerűbb megoldással korrigálom a problémát. A gérvágó vezetőjét, amit én talán "hátfalnak" neveztem, két csavar tartja. Az egyiket feloldom és az asztal lapján karctűvel bejelölt 45fokos gérhez igazítom. A gyakorlatban ez kb. fél mm-es elmozdítást jelent. A jó megoldás az lenne, ha átszabnám alul azt a bizonyos rést, ami kijelöli a 45fok helyét, de egyelőre sem kedvem, sem időm nem volt hozzá.
-
Soká
senior tag
Ha már téma a faanyag beszerzése, tud nekem valaki tanácsot adni, hogy hol találok, gyártathatok nagyon szép egyenes, nem hossztoldott tölgy lécet 60×20-as (mm) keresztmetszetben? A leghosszabb darabok kb. 1,4 méteresek lennének.
Mondom, az fontos lenne, hogy szép egyenesek legyenek.A hálószobánkba csináltam korábban meglévő beépített polcok elé egy kb. 2,6×2 méteres, 8 ajtós frontot, de ott hossztoldott anyagot használtam. A 2 méteres léceket a Bauhausban vettem, igaz sokat válogattam, de nagyon szép, egyenes anyag volt. Felirata szerint - ha jól emlékszem - a Mátra parkett (vagy hogy hívják őket?) gyártotta. Most az előszobába szeretnék 2-3 szekrényt és ha találnék megfelelő anyagot, akkor nem hossztoldottból készíteném. De úgy vagyok vele, hogy inkább legyen toldott anyag, mint propeller az ajtó.
Köszönöm az ötleteket!Sokan nem szeretik a nagyáruházakat, egyrészt mert drágák, másrészt meg nem értenek hozzá, egy előnyét én azért élvezem: ha lehet válogatni, ez sok mindenért kárpótol.
-
Soká
senior tag
"meg valami kevéske mértan tudás:"
Te, thyeby! Pontosabban thyeby, Te bitangó!
Későre jár és ma már egy másik topikban beégtem a figyelmetlenségem miatt, de áruld már el, hogy egy egyenes deszkát hogyan tudsz úgy elvágni 46 fokban, hogy a leeső darab 44 fokos legyen??? És még egyforma hosszú is... Nem lehet, hogy kevered a szezont a fazonnal a kiegészítő szögek terén? Mert abban igazad van, hogy az egyenes deszka elvágott szögei mindig kiadják a 180fokot (45+135 vagy 46+134, stb.) de Te mintha összetévesztenéd a dolgot az ellenoldali darabbal, aminek pontosan ugyanolyannak kell lennie.
Gondolj már bele, a gérvágód (bocs az én gérvágóm) nagyon szar és nem 46 fokra vágja a 45 fokot, hanem mondjuk harmincra, akkor az ellenoldal szerinted 60 fok lesz??
Amit rajzoltál az nagyon szép, a papír meg a monitor elbírja, de előállítanod nem sikerülne, azt hiszem. hacsaknem olyan körfűrészed van, ami nem párhuzamos hornyot vág. -
Soká
senior tag
válasz thomgrande #6525 üzenetére
Ne aggódj, holnap beismeri. Te csak ott követtél el hibát, hogy bementél a csőbe. Mert ugyan igazad van, hogy nem egyforma hosszú a 46 és 44 fokos átló, de azt elhitted, hogy ő tud gérbe vágni úgy, hogy nem egyforma a két darab csúcsszöge (vagy minek nevezzem)
-
Soká
senior tag
thyeby, nyugodj meg, csak akkor lesz derékszögű az összeforgatott vágásod, ha pontban 45fokban vágtál! Éppen ezért fontos, hogy az ember tudjon 45 fokban vágni.
Mondom, felejtsd el a 46 fokot és játszd el az elméletedet mondjuk 49 fokkal!És nem az a probléma, hogy tévedtél, mert azt mindenki elköveti, hanem, hogy rendesen lesajnálod a másikat... De nincs harag, én már megszoktam (és néha szóvá is teszem)
-
Soká
senior tag
A kérdés nem nekem szól, de nehogy megsértődj már ezen, semmi bántó nem volt a dologban, főleg ahhoz képest nem, amilyen kioktatóan viselkedtél thomgrande-del...
Háry János nagyot mondó ember volt, de szerethető figura:
http://hu.wikipedia.org/wiki/H%C3%A1ry_J%C3%A1nosÉs ha már bővebb kifejtést kívánnál, én idézek a tegnapi termésedből:
"viszonylag egyszerű az alábbi okosság, meg valami kevéske mértan tudás"
látod ez van a "kevéske" mértani tudásból...
"Hidd el pucukám"
Biztos, hogy higgyük el?
"Úgy Látom, nem vagy top-on, Nagy Tomi!"
Na, ki nem volt topon?
"úgy látom, nem tud itt rajtad kívül senki okos lenni, legfeljebb szép."
Ebben sem vagyok biztos, de egyezzünk ki, szebb vagy, mint okos (ezt azért viccnek szántam)
"Holnap bebizonyítom neked szívesen"
Ma van a tegnap holnapja... és mint láttuk, mást bizonyítottál be, mint szerettél volna.
"Azzal kevered össze"
Hogy ki mit kever össze...
"De tudod, mit? Én csak segíteni akartam. Régóta tudom, hogy segíteni csak annak szabad, aki igényli, különben olyan lesz a segítség, mint ha feneketlen hordót akarunk teleönteni."
Ez az egyik legszebb mondásod volt az utóbbi hetekben.
Szerintem kellemetlenebb figurákat is lehetett volna emlegetni, mint Háry János...[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz runner 125 #6563 üzenetére
Nem tudom, bevésted-e már az új zárat, ahogyan elnéztem elférne abban ajtóban egy olyan is, de azért nekem - ha már belsőépítész szemmel próbálnám nézni a dolgot - a Thom által javasolt rácsavarozó zár tetszene inkább. Azt kulcsra is lehet zárni, és feltételezem, hogy egy ilyen ajtó mögött nincs olyan érték, amit ennél jobban kellene védeni...
Hol tanultad a belsőépítészetet?
-
Soká
senior tag
válasz runner 125 #6584 üzenetére
Az a kérdés, hogy mire akarod használni? Ha egy-egy fúrószár megköszörülésére, arra elég, ha cm-ben mérhető anyagot szeretnél leválasztani vele, akkor kevés lesz.
Ezekkel a köszörükkel annyi a gond, hogy kb. 10-15 perc folyamatos üzem után túlmelegednek, tehát csak szakaszosan használhatók.Az ajtód biztonságtechnikai jósága nem a rajta lévő záron múlik elsősorban. Az csak a tulajt nyugtatja meg, a betörőnek édesmindegy, ha gyengék a zsanérok, ha leemelhető az ajtó, ha a tok vacak, ha a betéteket könnyű berúgni, ha korhadt az egész, stb.
-
Soká
senior tag
válasz runner 125 #6590 üzenetére
Én csak azért firtatom az ajtó állapotát, mert hidd el, a hevederzár is csak annyiból dilemma a betörőnek, hogy felette fér-e át könnyebben, vagy alatta?
Emlékszem, egy korábbi lakásunk megvásárlásakor a tulaj büszkén mutogatta a hevederzárat, aztán megkérdeztem, hogy szerinte alatta a vékonyka farostlemez(!) betétet vajon mennyire lehet nehéz berúgni... ezen aztán elgondolkodott
Köszörűről: nekem több is van nagyobb, kisebb, mégkisebb, tk. csak lustaságból, hogy többféle kövem is legyen kéznél ne kelljen cserélgetni. (így az egész gépet kell cserélgetni az asztalon ami persze még mindig könnyebb, mint egy követ kicserélni, beszabályozni.
-
Soká
senior tag
válasz Márton111 #6605 üzenetére
Márton,
az még nem tűnt fel, hogy a gépeket - többek között - aszerint különböztetjük meg egymástól, hogy az egyiknél a munkadarab fix, a kéziszerszámmal járjuk körbe, a másiknál meg a gép fix és a munkadarabot mozgatjuk. Természetesen mindent lehet fordítva használni, és nekem sincs kifogásom az ellen, amikor az ács flexszel hegyezi a cerkáját (nem azt ami a lába között van) de ha valaki szeretne köszörűt venni, hogy megköszörüljön egy kis alkatrészt, akkor ne akard már a buhera technikára rábeszélni. Fogadjunk, hogy én a szekrényből hamarabb előkapom a három kilós kis köszörűt és a tappancsaival rácuppantom az asztalra, mint te befogod akármibe a flexedet! Azért mert a Te hightech szerszámparkodból hiányzik a köszörű, hidd el, másnak még jól jöhet.
Köszörültél Te már egy 2mm-nél kisebb fúrószárat??És - bár a motorokhoz nem értek - de a köszörűben másfajta motor található, mint egy flex kefés motorja, vagyis a teljesítményeket másképpen kell összehasonlítani! (lásd a 800w-os kézi fúrógépet, ami messze elmarad egy 350W-os állványos fúrógép motorja mögött - és nem a fordulatszámra gondolok...)
-
Soká
senior tag
válasz Madmax81 #6654 üzenetére
"gen jól gondolod a fogaskerekek egy idő után kopnak hangosabbak lesznek míg az ékszíjas áttétel sok idő után is csendesen teszi a dolgát ."
Úgy általában igaz a tétel, hogy az ékszíjas gép halkabb, de azért tudok az ellenkezőjével is szolgálni. Néhány éve vettem egy barkács asztali körfűrészt (KlNZO, de ugyanaz volt a FERM is) ami fogaskerék-áttételes, acéllemez asztallal. Tényleg elég zajos, és most, amikor a Lidlben megjelent egy Parkside (valójában Einhell) , akkor arra gondoltam, hogy lecserélem a régit, azzal a felkiáltással, hogy talán halkabb lesz, talán "síkabb" az asztala, talán jobb a forgácselszívása és talán használhatóbb. Nos, ami a zaját illeti, tévedtem, semmivel sem halkabb, sőt, kicsit még hangosabb is.
egy rövid mp3 felvételen meg is hallgatható:
[Az első a KlNZO, a második az EINHELL]
De ez a grafikon beszédesebb: -
Soká
senior tag
Ne általánosítsunk, a Parkside többnyire Parkside, vagyis kompernass.de - ám nem mindent gyártanak maguk, van amit csak felcímkéznek. Ilyen a gérvágójuk és az asztali körfűrész is, ezek Einhell gyártmányok, szerepel is a dobozon a gyártó nevénél.
A süllyesztgetős átalakítás valószínűleg a "nem éri meg" kategóriába tartozik... de ez csak tipp. Nem is tudtam, hogy ezek a kicsi asztalok fixek is lehetnek, azt hittem csak dönteni nem lehet. Vagy lehet, hogy dönteni lehet csak süllyeszteni nem? A parketás srác egy kis Güde körfűrészt használt és azt tudom, hogy ő kissé döntve (alávágva) vágott vele.
A grafikon nem nagy mutatvány, tk. leloptam a képernyőről egy hangszerkesztő program "látványát".
Feltöltöttem egy másik hangot is, hátha érdekes lehet valakinek: ugyanaz a két gép, de nem ez az érdekes, hanem, hogy az egyikben zajcsökkentett lap van, a másikban a noname gyári:
[1. Parkside+Freud zajcsökkentett lap 2. KlNZO+gyári lap]
De itt is a grafikon a legbeszédesebb:
(a másodikra tévesen írtam, hogy 1600W, valójában 1500W)Az elsőnél, a vágás miatt esik a fordulatszám, így még halkabb is lesz a gép, a másodiknál viszont elég egyértelműen hallatszik, hogy mikor vág a tárcsa. (egy 60×20-as tölgy lécet vágtam velük keresztbe)
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
-
Soká
senior tag
válasz Webistvan #6755 üzenetére
"Tamás Árpád a Högyes u. belvárosban volt egy kis mühelye."
Budapestről van szó?
Ami a 10 fillérest illeti, én is örömmel konstatáltam, hogy az 1 forintos meg sem moccan a maróasztalomon, igaz abban csak egy kézi felsőmarógép van és nem egy ipari motor jókora tengellyel...Bocsánat a naiv kérdésért, miért is nem lehet fát vágni azzal a keményfémlapkással, amit a forgácslaphoz használsz?
-
Soká
senior tag
válasz demilorand #6765 üzenetére
-
Soká
senior tag
válasz ferkoboy #6867 üzenetére
Minél inkább igényesre tervezed, annál inkább érdemes valami keményfából készíteni és nem a legolcsóbb fenyőből.
Ha már ilyen sokfiókos, akkor (én nem vagyok asztalos) szerintem ne lepődj meg ha hatszámjegyű lesz. Én csak annyit tudok ajánlani neked, hogy először nézz szét alaposan a piacon (pl ikejában...), mert egy sorozatgyártott termék elvileg olcsóbb, mintha egyediként gyártatsz le valamit. Olcsó lehet egy gyarmatárú bolt is, ha valami rusztikus darab kellene. És csak ha nem találsz megfelelőt, akkor érdemes asztalost keresni.
Találomra:
http://www.sixay.com/hu/t%C3%A1rol%C3%B3b%C3%BAtorok.php
http://loftdesign.hu/szekrenyek/sokfiokos-szekreny/A vaterán meg anyagárban használtan (már elkelt):
http://epitkezes-otthon.vatera.hu/butor/komod/komod_sokfiokos_184261881.html -
Soká
senior tag
válasz Winner_hun #6851 üzenetére
Hát, ahogyan a fotódat elnézem, ugyanaz, mint az uni-max szorítója, a kisebb. Én akkor vettem belőle, amikor félár körül akciózták.
Tapasztalatom még nincs vele igazán, de úgy gondolom, hogy kevésbé erőltethető, mint egy háromcsavaros. Látszik, hogy egy gumiborítás az, ami az elcsúszás ellen véd, ezt azért le lehet radírozni róla. Ha valaki nagyon görbe léceket ezzel akar pl. rágyógyítani a polc élére, akkor érheti kellemetlen meglepetés. Ha csak akkora szorítóerőre van szükség, amit a ragasztás maga igényel, akkor nincs gond.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz ferkoboy #6871 üzenetére
"s még a stílusa sem tetszik. Legyen egyszerű, letisztult."
Valószínűleg nem ugyanazt értjük a fogalmak alatt és valószínűleg az "ízlésünk" sem hasonló, de ez mindegy is. Szerintem készítened kellene egy pontos rajzot a frontról a fiókbeosztásokkal és, hogy milyen anyagból szeretnéd (bútorlap vagy fa? - ez a kérdés) aztán talán akad valaki, aki ad egy árajánlatot.
-
Soká
senior tag
válasz Winner_hun #6872 üzenetére
"Palmatex + biciklibelső, meg van oldva a gumizás."
Én csak arra akartam utalni, hogy ennek a szorítónak a pofáira ugyebár oldalirányú erő hat. Ha úgymond túlhúzod a szorítót, akkor két dolog következhet be:
1. vagy elcsúszik a pofa és nem szorít a szorító
2. vagy "legyűrődik" a gumiborítás és szintén nem szorítEzért gondoltam azt, hogy ne ezzel akarjunk vizet facsarni a fából
-
Soká
senior tag
válasz epitokoldala #6874 üzenetére
Nem tudom, mióta üzemel az oldal, de ne gondold, hogy az emberek bármiről is könnyen meggyőzhetők. Még ha valamit ingyen ajánlasz, azzal szemben is szkeptikusak. Egyfelől mert sok dolgot ajánlanak ingyen, és mint tudjuk semmi sincs ingyen, másfelől elég sokat bombázzák az embereket mindenféle regisztrációkkal, aminek nem egyértelmű a haszna.
Én is rákattintottam egyet, aztán mentem tovább. (nekem mondjuk nincs reklámozni-valóm...)Más. Én inkább csak tipográfusi szemmel tudok véleményt alkotni és az alapján annyit mondhatok, hogy aki a honlapot összerakta grafikailag, látszik az igyekezete, "megdizájnolta" kicsit a lapot, de hiányzik belőle a letisztult összkép. Van ilyen háttér, meg olyan háttér, ilyen színű betű, meg olyan színű, de ettől még nem lett kiforrott. Szerintem nagyobb a betűméret a kelleténél, talán ettől is olyan zsúfolt és ami engem leginkább zavar, a rosszul összeválogatott színek és mintázatok. A fejléc, ha nem is túl szép, de legalább elég "szakis", tehát ez hagyján, de például az "arany" színű háttér meg a sima sárga szín nagyon ütik egymást. Engem zavar a sok keretezett szövegdoboz is, 10 évvel ezelőtti hangulatot áraszt.
DE! Hiába van nekem netán - úgymond grafikai szempontból - igazam, az emberek 99%-a másképpen vélekedik. Ráadásul ma boldog-boldogtalan webdizájner, noha kevés egyetemen tanítják (jól) az ilyesmit. Tehát nem nekem kell megfelelni, hanem a többségnek.
De azért érdemes megkuksolni azoknak a cégeknek a honlapjait, akiről tudni lehet, hogy nem maguk fabrikálnak, hanem profikkal dolgoztatnak, abból érdemes ellesni ezt-azt. -
Soká
senior tag
válasz Winner_hun #6878 üzenetére
Nem akarok meddő vitába keveredni, de ha egy úgynevezett lágyanyagot ragasztasz, akkor nem feltétlenül a ragasztón múlik a dolog. Hülye a hasonlat, de akarattal túlzok: a tejszínhabot nem lehet tökéletesen ráragasztani a krémesre
A gumi az gumi, nyúlik és szakad ha olyan erők érik. -
Soká
senior tag
Maestrók!
Adott egy natur fenyő beltéri ajtó és egy Sadolin Plus vizesbázisú vastaglazúr. Mivel vigyen föl? ecsettel vagy hengerrel? És azon belül milyennel? -
Soká
senior tag
válasz Winner_hun #6881 üzenetére
Köszi!
A "milyen" óvatosságból szerepelt, biztosan van ilyen henger, olyan henger
Azért azt tudod, hogy a Plus dobozán sehol sem szerepel, hogy például járófelületre, csupán annyi, hogy kül- és beltéri fafelületekre. Az egyetlen megnevezett tárgytípus a gyerekjáték, hogy még arra is alkalmas. Én egyébként igyekszem mindenből az egy fokkal jobbat és tartósabbat használni. Ha járófelületre is alkalmas, akkor ezek szerint jó a kopásállósága.Abban pedig tökéletesen igazad van, hogy ecsetet és hengert kiegészítve érdemes használni. Nekem a legtöbb problémát az jelenti, hogy a festésnek (legalábbis ecsettel) mindenképpen van egyfajta száliránya és nehéz megoldani, hogy a keretek, betétek festésénél ez jól jöjjön ki.
-
Soká
senior tag
Ehhez hasonló ajtóról van szó: [link] tehát szerintem ügyeskedni kell ahhoz, hogy lehetőleg egyenletes legyen a festés képe. Én szeretek mindent túlbonyolítani és szívem szerint lehet, hogy a betétléceket leragasztanám szalaggal, úgy festeném a betéteket, aztán fordítva, végül a keretet. De így nyilván tripla idő...
-
Soká
senior tag
válasz epitokoldala #6902 üzenetére
Bár nem néztem, mit is jelent pontosan a csoportos árajánlat kérés, de ha azt, amire gondolok, akkor félek, hogy a szakik messze elkerülik az ilyesmit. Nekem legalábbis komoly kétségeim vannak. Az elmúlt két hétben egy 100.000 feletti tétel ügyében (egyforma tölgy lécek) kértem árajánlatot e-mailben, az első két cég még válaszra sem méltatott, a harmadik háromnapos átfutással. Végül elfogyott a türelmem, a negyedikkel már nem próbálkoztam szép udvarias levél formájában, hanem felhívtam őket, elmondtam mi kell, ők megmondták, hogy mennyi, és csak a többit intéztük mailben.
A szakik többségének kínzással ér fel, ha írni kell, nekem ez a tapasztalatom...
Persze vannak kivételek, ők fórumoznakAnnyit azért elárulhatnál, ha már ingyenes ez az egész, akkor neked mi az üzlet ebben? Nem számszerű dolgokat kérek, de én magam is komolyabban veszem azt, akiről tudom, hogy mit miért csinál? Az ingyenesség általában csak fedősztori, legalábbis a közgazdaságilag értelmezhető üzleti tevékenységben.
-
Soká
senior tag
válasz epitokoldala #6905 üzenetére
Értem. Sajnos tudok más és többet, mint sok sikert kívánni!
-
Soká
senior tag
válasz Webistvan #6906 üzenetére
Webistván és thyeby,
köszi a jótanácsaitokat. Elsőre azt hittem, arra fogjátok felhívni a figyelmemet, hogy ha száradnak a betétek, akkor elképzelhető, hogy kikandikál szépen az illesztéseknél a festetlen felület. Erre jó esély van, bár most, minél többet fűtve éppen összeszáradt állapotában vannak talán ajtók, arról nem beszélve, hogy már 2-3 éve natúr módon működnek szegények...
És csak az egyik ajtó ilyen zárt, a többiben üveg található, ami könnyíti a festést. Gondoltam is rá, hogy a tömör ajtó betétjeit szintén kiszedem és csak festés után rakom össze, de nem úgy néz ki, mint ami szétszedhető lenne, valószínűleg ragasztva van.Istvánnak igaza van, arra vigyázni kell, hogy ne hagyjak a festés során száradó ecsetnyomokat, mert az szépen kirajzolódik, ha mellett újra húzok egyet. Egyébként két rétegben festek, egy az nem elég, egyenetlen is, meg nem fed eléggé, legfeljebb ha szórnám(?). Van egy Wagner "kattogó" szórópisztolyom, a kategóriájában a legnagyobb teljesítményű, de nem tervezem ezt használni, nem is tudom, alkalmas lenne egyáltalán ilyen anyaghoz.
Valószínűleg maradok a thyeby-féle kétecsetes megoldásnál. -
Soká
senior tag
Na, mégiscsak lefotóztam az első vastaglazúros próbálkozásomat. Ez egy kis beépített jellegű szekrényke a konyha mellett (gipszkarton + fenyő).
A fotó (elfektettem, hogy kevesebb helyet foglaljon) kicsit még erősíti is az egyenetlenségeket.Miután gérben illesztettem a keretet, így ügyeskednem kellett, hogy az ecsetnyomok is "gérben találkozzanak". No meg a profiloknál még inkább egyenetlenül szívódik az anyag, bütünél főleg.
De nem arról van szó, hogy megoldhatatlan feladat előtt állok, meg fogom én csinálni, még nagyjából jó is lesz csak szeretek előbb kérdezni, mint utólag...
Egyébként elég hitványkák ezek a borovi ajtók, de 20-25ezerért mit várhat az ember?Amiben még a tanácsotokat kérném, ha lekentem az üvegezett ajtókat, akkor mivel érdemes betagasztanom az üvegeket? Vagyis a réseket kikenni?
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz thomgrande #6915 üzenetére
Tyű, erre nem tudok válaszolni mintha azt olvastam vagy ajánlották volna, hogy a vastaglazúr a jó.
A 20-25ezer meg egy natúr beltéri ajtónak az ára. -
Soká
senior tag
válasz thomgrande #6917 üzenetére
Hát, majd esetleg megkérdezem Vajk barátunkat, ő mivel kezelte az ajtajait, mert ez nála is téma volt, hasonló ajtókat vett anno.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
szegény epitokoldalát jól megkeverjük a véleményeinkkel...
Szerintem nem lenne szerencsés, ha ő úgymond bemutatkozna, odatenné a fényképét, stb. Egy ilyen oldal esetében nem érzem előnyösnek azt, ha az arcát adja hozzá, legalábbis úgy, hogy az derül ki, itt egy egyszemélyes próbálkozásról van szó. Egyébként értem amit mondasz, engem is rohadtul bosszant, amikor egy cég megjelenik a neten, de nincs mögötte egyetlen név sem, de még egy településcím sem, sőt még e-mail cím sincs, csak webes üzenetküldési lehetőség, ahol viszont tőled elvárják, hogy minden adatodat megadd.Most egyébként újra ránéztem az oldalra, a lap alján minden szükséges információ megtalálható, éppen csak az impresszum elégtelen. Egyébként pedig s kezdet a nehéz, amíg eléri az oldal a "kritikus tömeget".
Csak hangosan gondolkodom: az jó, hogy ingyenes, de még jobb volna, ha lennének fizetős szolgáltatások is. Nem azért, hogy azt igénybe is vegyék az emberek, de ha azt látom, hogy van amiért fizetni kell, akkor jobban megbecsülöm azt, amiért nem kell vagyis vonzóbb élni az ingyenes adottságokkal.
Azt is el tudom képzelni, hogy az elején ne arra biztassa a szakikat, hogy regisztráljanak, hanem kérdezze meg egyenként, hogy felveheti-e őket az adatbázisba? Ha még a regisztrációval sem kell bajlódniuk és elmondják nekik, hogy semmiféle hátrányuk sem származhat az ügyletből, akkor talán jobban ráállnak.De ha én adok üzleti tanácsokat valakinek, az kimeríti a vak vezet világtalant tényállását. Éppen csak nem bünteti a Btk.
-
Soká
senior tag
válasz Sanyabá #6938 üzenetére
Négy gyerek mellett elég sokat cipészkedek az én tapasztalatom az, hogy gyakran nem elég tartós a Palma. Pedig igyekszem kellően előkészíteni a felületeket, nagy nyomást kifejteni, stb. Ugyanakkor, ha bőrtalpú cipőt veszek, és magam rakok rá csúszásgátló gumitalpat, az elég rendesen a helyén marad. Az is biztos, hogy az öregedő ragasztó veszít a tapadóképességéből.
A cipészek is valami hasonló anyaggal dolgoznak, emlékszem, volt olyan, hogy a házunkban dolgozó cipész időhiány miatt úgy adta oda a cipőt, hogy bekente mindkét felét, majd meghagyta, hogy 10 perc múlva nagy erővel szorítsam össze.
Olyan ragasztó nincs, amit ne lehetne kereskedelmi forgalomban kapni Legfeljebb nem minden Azur boltban. legfeljebb nem a nekünk méretezett kiszerelésben. -
Soká
senior tag
thyeby, köszönöm az alapos paraméterezését a körfűrészlapnak, de
thomgrande, neked is nagyon köszönöm, hogy megkíméltél a beazonosítástól.
bbchris, ha jól értem, amit mondasz, a túlmelegedés az, ami hajlamos elgörbíteni a zajcsillapított körfűrészlapot. Ez fontos infó. Mit jelenthet ez Celsiusban? Sosem jutott még eszembe, hogy tapogassam a lapot vágás után, de ezek után ellenőrizni fogom.
Most lementem a műhelybe, elővettem egy spéci kihegyezett karctűt, felvettem egy nagyítószemüveget és úgy próbáltam szemügyre venni a magam Freud zajcsillapított lapját. Hát, nagyjából az érzékeléshatáron volt az "ütés" a lapban, amire most azt mondom, hogy kb. 0,1mm - ezt én elhanyagolhatónak gondolom. Sokezret pörögve, az anyagban haladva ennél nagyobb kitéréseket is produkálhat, gondolom én. A tengely rejlő anomáliákról nem is beszélve.De ezt most csak azért említem, mert nem bánnám, ha tudatlanságból nem görbíteném el a lapot. Amennyit én használom, sokáig kitarthat. De a ritka használat ellenére én általában csak keményfát vágok vele, gyakorta ilyen-olyan ellenálló egzótákat, nem ritkán 50-55mm vastagságban. Ha jól emlékszem 44fogú tehát hosszvágásokhoz kicsit sűrű fogazású, de ez volt az a kompromisszumos lap, amit hossz- és keresztvágásokhoz is ajánlottak.
Egy kis torzulás egyébként van a lapban, a közepe nincs teljesen síkban (ezt talán már említettem is?), vagyis az egyik oldalról nézve "homorú", a másikról "domború", de mondom a fogak egy síkban vannak.
Szívesen szemügyre vennék néhány gyári lapot, nem kizárt hogy mindegyikben találnék egy kis (0,1-0,2mm) torzulást. Valószínűleg kevés olyan bolond akad, aki ellenfényben élvonalzókkal pásztázza a körfűrészlapokat -
Soká
senior tag
válasz ferkoboy #7002 üzenetére
Nekem kár a dologba beleszólni, mert ugyan jövőre tervezek hasonló bútordarabot készíteni, de csak magamnak, mert nem tudnám úgy megcsinálni, hogy én és a vevő is jól járjanak anyagilag, de én úgy látom, hogy amit te szeretnél, az egy kimondottan sokalkatrészes, bíbelődős meló. Vagyis nem az anyagköltség az, ami a fő különbséget adja. (éppen ezért én például magam számára biztosan a lehető legjobb, legigényesebb anyagból fogom elkészíteni - ha már sok melót ölök bele, akkor legyen arányban a munka és a nyersanyag)
A kisebb fiókok esetében talán felesleges a fém szerelvény, egy keményfa sínen tartósan és jól mozoghat a fiók. A nagyobbnál már megfontolandó. (de én nem vagyok otthon a szerelvények világában, tehát érdemes a tapasztaltabbak véleményét meghallgatni)
Esetleg olyan kompromisszumot is el tudok képzelni, hogy legalább a front legyen fából. A fiókok tömörek, az alsó ajtók keretesek, megfelelő betéttel.
Ami fontos szerintem: ha jól látom az arányokat, egy 1,6m széles bútort terveztél. Ez nagyon sok. Kíváncsi vagyok, a többiek lebeszélnek-e? - én biztosan újragondolnám. Akár két egyformát, akár egy kisebbet és egy nagyobbat. Minél nagyobb egy bútor, annál nehézkesebb elhelyezni, mozgatni, és annál sérülékenyebb szerkezetileg. Amit írtál, az 1,3m is sok. A fiókokat is jól gondold végig, mit mennyire kell és lehet kihúzni, mit kíván meg a tárolandó anyag. Nincs annál bosszantóbb, mint amikor kiesik a fiók, vagy csak hajlítgatva lehet beletenni, kihúzni belőle a tárolandó cuccot. Nézd végig az otthoni fiókokat, netán a bútorboltit, próbálgasd, hagyj rá mindenre egy kicsit. Ne a kész darabon szembesülj azzal, hogy mit rontottál el a méretezésen, mert nincs rosszabb az utólagos rádöbbenéseknél. Ezt a luxust valószínűleg nem engedheted meg magadnak.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
Minden bizonnyal az én megoldásom sem a nagykönyv szerinti, de mivel szeretem az oldható kötéseket, így én a fióktesthez az előlapot tessauer anya segítségével metrikus csavarokkal rögzítettem. Az átjelölésekhez nincs biztos tippem, én igyekszem mindig tartani a méreteket és ha pontosan kiszerkesztem a furatok helyeit, akkor azok találkoznak is. (gondban lennék, ha ezt tucatszámban kellene csinálnom... )
A képen látható nagyobbik csavar a fogantyúé, de van négy darab a sarkokban is, azok fogják az előlapot.
Arra emlékszem, hogy kicsit gondban voltam ezekkel a tessauer anyákkal, mert amit a barkács boltokban árulnak, azok elég vacak spiáterből(?) készülnek és keményfába necces behajtani őket.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
Ez egyszerű, logikus és hatékony előlap rögzítés, tetszik!
Én elég gyakran alkalmazom a kétoldalas öntapival való rögzítést. Van egy spec, eset, amikor keményviaszt esztergálok (max. pár centis méret), olyankor nem is nagyon tudom mással rögzíteni a munkadarabot, mint ezzel.
De például kétoldalast használok olyankor is, amikor a gérvágónál beteszek egy távtartó lécet (nem akarok átvágni, csak "marni" a fűrészlappal adott mélységig, remélem érthető)thyeby,
"Ebben a szakmában az számít mestermunkának, ahol fém sehol nincs a fában (még szeg se, legfeljebb faszeg!)"
Igen, ismerem jól ezt az elvet, de ilyenkor mindig elmondom, hogy ezt a fajta gondolkodást nem a szakma "faszeretete" hozta magával, hanem, hogy nem volt más anyag. Vagy drága volt a fém, vagy nem volt korrózióálló, illetve bizonyos méret felett gond lehet a különféle zsugorodási tényezők miatt. A szükség hozta az egyanyagúságot, amit aztán később szakmai "truvájként" fogtak föl. Engem nem köt ez a fajta tradíció, nincs ínség megfelelő szerelvényekben, ráadásul én azok táborába tartozom, akik szeretik a megfelelő helyen "elsütött" anyagváltást. Ez azt is jelenti, hogy jobb kedvelem a látható szereléseket, a nem rejtett csomópontokat. Szóval, én ad absurdum még egy fiók előlapot is képes lennék elölről csavarozni, ha van valami különleges, egyedi csavarom. Mondok egy extra példát: akkora csavarról legyen szó, amely lyukas, azaz egy cső, mondjuk mert szükség van a fiók szellőzésére, vagy belülről megvilágítható, vagy színes műgyantával van kitöltve, stb. Fantázia kérdése.
Ezzel együtt, ha a sors úgy hozná, hogy lenne egy faházam a rengetegben, akkor büszke lennék rá, hogy egyetlen vasszög nélkül épült, én sem változtatnék rajta.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs