Új hozzászólás Aktív témák
-
generatoros
tag
válasz ViktorSz #62780 üzenetére
kérdés volt részemről a fenyőből is 350? most is csak kérdés miért kell fél m3 anyag ? asztallap felülete 1,5 m2 oldalak +lábak+ káva , legyen 2,5m2 ez 4m2 0,1 m3 colos anyagból veszteség miatt legyen 0,3 m3. munkabér legyen 100 áfástól. 300,000 /m3 áras anyag 100 ,000 tehát 200 + apróságok 50,000 ez 250,000. a 4 teljes napot egy nem hobbista biztosan nem fogja vele eltölteni. a lakkozások közötti száradási idő azért levonandó..de ahogy mondtam én már nem vagyok napra kész az árakat illetően. amikor még képbe voltam egy 70cm x110cm felületű asztalt egy nap alatt simán megcsináltam + 3x 1-1 óra a felületkezelés. tehát 2 nap erre a melóra egy mesternek elég kell legyen, még táblásítás is bele kell férjen.
[ Szerkesztve ]
-
generatoros
tag
válasz pacman_123 #63404 üzenetére
Valamelyik zsanérja törött a fogadó asztalnak, ki tudja mennyi a csere? Nekem elment a kedvem a jelenlegi elektra becum gépemtől. Soha többet nem veszek hibás gépet, mert annyit szenvedtem vele és még mindig bajolni kell vele időnként.
-
generatoros
tag
a napsütés télen is érezteti a hatását , átlátszó fólia alatt. felverődő eső miatt porsáros lesz tehát csiszolhatod ( tisztíthatod) újra. Szerintem takard le.
-
generatoros
tag
nem akarok leértékelni semmi szerszámot, de félek ez nem elég erős. mekkora az asztallap és mit jelent a ht a tölgy előtt. én jó régen (94-ben) a lakásom ajtajait egy 500w -os festo -val csiszoltam le festés előtt kromofágozás után. megpróbálhatod azért a 80w-osal is de , ha sok anyagot kell leválasztani , nehéz lesz szépre csinálni. a rezgőnek az az előnye, hogy nagy felületen dolgozik, nehéz vele elrontani a síkot. ja és még annyi, lehet 3 féle méret is kellhet a vásznakból aztán tölgy esetében nagyon sok réteg olaj bedolgozása kézi erővel kevés lesz a sima visszatörlés. szépre csinálni sok idő a száradások miatt, az igazság az , ha csak tisztítani kell lehet nem is kell 40-es vászon lehet, elég lesz 100-asal kezdeni. látni kéne ezt az anyagot fótózd esetleg, ne, hogy elrontás legyen ebből. a tölgy amilyen gyönyörű tud lenni olyan kényes is. a finiseléshez , használj acélgyapotot. és a z utcsó rétegek előtt kézzel és ne géppel dolgoz, mindig szálirányban csiszold illetve dolgozd be az olajat.
-
-
generatoros
tag
válasz thomgrande #63697 üzenetére
Sajnos rosszul fogalmaztam , mert a gondolatom az volt, hogy paródia legyen vagy valami vicces a hulladék szó használata. a kollégának kellett volna címezni külön, hogy nincsen butorkészítés sem semmi fából készült cucc hulladék nélkül..
-
generatoros
tag
Én nem beszélnélek le az elképzelésedről, mert hozzám is közelebb álnak az ilyen jellegű butorok, ahol minden alkotórész nemes fából készül. a szalagfürész és a 30mm kapcsolatát azért érthetőbben is írhattad volna, lehet én nem értem csak, arra gondolok, mit jelent, hogy van amelyikbe csak 30mm-től felfelé lehet befogni anyagot? szerintem nem satu a szalag vagy bármely másik fűrészgép.a képen látható polcot én a 18mm-es butorlapnál vastagabb anyagnak látom. lehet néha látni 60mm-esre gatterolt szélezetlen kerti diót a fb marketplac-on ha találsz ilyet akkor abból bő 26-27 mm vastag polcokat simán tudsz csinálni. nem tudom milyen széles amit látok, de nekem pl van 18 cm és 26 cm-es is a kisebb szerintem jó száraz dióból táblásítás nélkül is megvalósítható talán. amilyen bolond tudok lenni én kisérletet tennék mert tény és való, hogy sokkal szebb tud lenni.
-
generatoros
tag
válasz fogtunder #63811 üzenetére
A parkside márka legsikerültebb gépei a fúró csanarozók, ezt nem csak én mondom. nem vitatom a dewalt minőséget, nekem is kedvenc márkám(szalagfűrészem, élmaróm dw) de a kefenélküli parkside fúró-csavarozókhoz képest a " rossz vicc" az kicsit túlzás, Az 5 év gari az nagyon komoly. Hobbizni én biztos nem váltanék azt a 32 ezret elkölteném más dewalt cuccra, de hát én is csak hobbista vagyok.
-
generatoros
tag
válasz varsam #63829 üzenetére
bocsi, de a makita szerintem túl van misztifikálva minden szerszámra vonatkozóan és ma már ők sem a legolcsóbbak. Dw értéket képvisel és minőségi cucc a makita nem igazán minőség. én használtam makita fúró csavarozót nekem semmivel nem tűnt jobnak mint a PS használtam maki szalagfűrészt és dw van most is nem kicsivel jobb. ez csak egy saját tapasztalat , de sokat elmond a következő , amikor lassan 8 éve vettem az asztali fűrészemet két típus jőtt a képbe a metabó és a makita az eladó is lebeszélt a makiról így lett metabo. Mindegy is lehet a kolléga jobb betekintést kap így a sok vagy több vélemény alapján.
-
generatoros
tag
mindenki az gondol erről a központosító eszközről amit akar. nekem is kínai van és csak jókat tudok róla mondani. Ez egy annyira egyszerű eszköz, semmilyen nyugati márka nem tudja 3-4x jobbra csinálni.
-
generatoros
tag
a kínai mindent tud 4x5x szarabra is tudja és uo-ra is mint a blum ,de az ára ugyanannyi lesz. ez az eszköz parasztvakítás jobb a semminél és annyi is. jól megvoltak a mesterek e nélkül is pár éve még. Annyi talán a blum javára írható, hogy valszeg minden darabja megbízható a kínaiból ki kell fogni a jót. kb ennyit gondolok erről.
-
generatoros
tag
Jaj ne hogy megbántódj már. van nekem is szeretem is de amig nem volt akkor is szépen sikerültek a furatok poziciói. 1500 ért vettem 4-et és nekem nagyon jól bevált. persze nem most talán 6-7 éve de lehet több. továbbra is azt mondom nem nélkülönözhetetlen. régen árral megjelőltem a fúrás helyét és soha nem volt gond , mióta megvan ez a kis kütyű még egyszerűbb a helyzetem. aztán mindenki eldönti neki mi a jó.
-
generatoros
tag
válasz SeatZola #63929 üzenetére
nem tudom megsaccolni millyen szélesek a deszkák, de szerintem 15 cm biztosan van és ez is okozhatja a vetemedést. csináld max 9-cm széles és 25 mm-es új anyagból.anyagból, ha neked a borovi tetszik szerintem akác vagy tölgy lenne az ideális és akkor elég lesz a 20mm vastagság. aztán jöjjenek ugye a többiek véleménye is.
-
generatoros
tag
válasz Gaborkik #64074 üzenetére
a kőolaj származékról csak egy igen régi történet jut eszembe: BAMBI 60-as évek elején voltam kissrác, akkoriban beszélték, hogy kőolajszármazék. Aztán 10 évvel később , már dolgoztam és látogatóban voltam a bp-i müanyagipari szövetkezetnél. Most figyelj: a műa edények gyártása mellett nagy tételben árultak szörpöket, benfentes forrásból jött az infó, hogy MELLÉKTERMÉK. na csak ennyit a kőolajszármazékokról.
-
generatoros
tag
válasz RobexX10 #64073 üzenetére
az mlt100-as fűrésznél sok jobb gép létezik lehet tőlem 160 az új ára , a felét sem éri használan pláne. . mondjuk én nem vagyok eltelve a makitától, de 10 éve olvasom a 2 fórumot és mindeki, legalább is sokan lecserélték már pl-ul a szalagfűrészüket. Vannak sikerült gépeik de nem ők a csúcs a hobbistáknak sem. a gérvágójkat nem ismerem.
-
generatoros
tag
Amit linkeltél az nekem semmit nem mond. Jó nagy és drága , soha nem venném a kezembe ez ácsoknak való. Lehet nem volt szerencsém , de amikor az első makita fúró csavarozót a kezembe vettem azt gondoltam ez egy csoda szerszám márkáját illetően is, aztán jött a lidl, az ő fúró csavarozójuk nekem jobban bejött van 2 db még mindig a maki már régen tönkrement. dekopir is kidobódott vagy pihen valahol a padláson. szóval lehet a merülőjük az talán jó, de nem fogom már kipróbálni. merűlőm az sheppach , ha jól írom, nekem ebből sem kell jobb táblát felosztani szélezni nekem pont elég, bútorlapot ritkán használok , de azt már szabatom és élfóliáztatom. Az élmaró szett volt az utcsó amit beindítottam az outletben, aztán gyorsan le is tettem és megvettem 86- ért a dewaltot negyed colos + befogóval, nekem többet még ránézésre se kell semmi makita a szalagfűrészem is dw. a kombigyalum elektra becum és az asztali fűrészem metabó. a gérvágom a nagyobbik lidl-is , nálam elég precizen beállítható igaz kicsit mókoltam.
-
generatoros
tag
persze ebben igazad van. az a gond, hogy én úgy szocializálódtam, amikor az egyik iskolás társamat meghúzták gimiben matekból, még másik két tanár is buktatta szerencsétlent, mindkettő olyan volt, akik nem nagyon gáncsoltak el senkit önállóan. szóval az a gond, hogy az én látókörömbe nem került még felsőpolcos makita holmi., de te is csak egy böszme ácsgyalut linkeltél. bocsi nem kötekedni akarok csak próbálom védeni a véleményemet.
-
generatoros
tag
válasz TaliGa #64102 üzenetére
tető felújítás egy 63 éves házon( saját) A cserép tartó lécek is cserélve lettek. Valahogy apámék betettek a szarúfák közé egy akácból készített példányt. Kitudja mennyi idős volt már akkor is. A 65-ös szeget nem sikerült beleverni még szekercével sem, az építéskor még igen. szóval az akác egy érdekes , talán makacs egy fafajta.
-
generatoros
tag
válasz SokadikML #64128 üzenetére
a valamilyen kertibutor ápoló olaj, ha márkás jó cucc akkor tartalmaz tung olajat. szerintem akinek van pénze azt ne beszéljük le a tungolajról, a legjobb anyag amit kültérre beltérre egyaránt használhatunk. tökéletesen kikeményedik és csodálatos harmoniában van a fával, én minden helyett ezt használom, de én bele vagyok szeretve.
-
generatoros
tag
az olajozott felületeket nem szokás csiszolni. acélgyapot való hozzá. különben meg megint sok a "ha".A rubio lehet jó cucc, de gyanítom nem egy homogén anyag, hanem több összetevős, innentől nem az vonatkozik rá, szerintem mint a tiszta adalékmentes olajokra. Nekem a tung sokkal hamarabb kikeményedett mint a pl -ul lenolaj, sőt a lenolajozott akáckarók beszürkültek a tungosok meg szépek még 6 év után is. kinek a papné kinek a lánya másoknak meg a pap. Nekem meg a tung, ha olajos fakezelésről van szó.
-
generatoros
tag
biztosan vizes akácot olajoztál, mert az valóban kevés olajat tud felvenni. az acélgyapot egészen más mint a csiszolóvászon, szerintem nem használtad még. nagyon nem olvastam ugyan még róla, de én azt gondolom , hogy nem tömődik el mint a csiszvászon és nekem úgy tűnt kevésbé érdesíti a fát és nem hagy maga után mikroszemcséket a vászonnal ellentétben, persze ezeket lehet csak én gondolom így , érdekes lenne , mások mit tudnak, gondolnak erről. a rubio árát megnézve , el is ment tőle a kedvem. nem hiszek ezekben a méregdrága cuccokban, lehet, jó, de az ára nem barátságos. másik személyes tapasztalásom, egy fiatalkori emlékem. Alkalmam volt mo leghíresebb műbútorasztalosának a műhelyében 1 hetet eltölteni az Anker közben Gödrös mesternél. 1965 ben amikor nem mindenki keresett 2000 ft -ot , nála 40000ft volt egy coloniál szekrény. Tőlgyből készült minden bútora, vezető színészek orvosprofesszorok olimpiai bajokok voltak a megrendelői. Ebben a műhelyben semmit nem politúroztak, csak olajozás ment, de az sok esetben hetekig. a dörzsölések szünetében senki nem használt csiszolóvásznat vagy acélgyapotot. Egy labdaszerűen összetekert textillel ment a dörzsölés, hangsúlyozom nem políturozás folyt. A végeredmény valami csodaszép felület volt. Ezt úgy kell elképzelni, hogy nem voltak rétegek meg kikeményedett akármi sem, olyan tapintása volt a fának mint a bársony a selyem bársony, ahogy mondtam sok napon keresztül teítették olajjal a fát és a végén nem volt látható semmilyen kikeményedett réteg.
-
generatoros
tag
válasz ViktorSz #64150 üzenetére
szintelen lakk , szerintem megoldja. de nagyon szép spanyol pánt van rézből olyan mint a diópánt de sokkal kecsesebb Bakosfa is árulta pár éve még, lehet most is kapható. ez közé záródó ajtókhoz való és nagyon diszkréten húzódik meg a résben. falcos meg ráütődő ajtókra nem jó.
-
generatoros
tag
válasz ViktorSz #64153 üzenetére
Szerintem a linkelt pántnak van alapból valamilyen felületi bevonata. Nem úgy látszik a kép alapján, hogy egyszerű vaslamez színe lenne. Amikor a szintelen lakkról beszéltem fogalmam nem volt, hogy erre gondoltál, ha tudom , hogy erről van szó biztosan azt mondom, érdemesebb a hagyományokhoz ragaszkodni.
-
generatoros
tag
Ez igazán jó ötlet, nekm is tetszik, én biztosan nem hullámpalát vagy trapézlemezt tennék rá. Valami átlátszó anyagból hoznám össze valahogy. Ahol lakom egy 110 éves pesti bérházban 40 éve, a hatodikon van egy ilyesmi tetőhosszabítás még a hagyományos drótüveg , teljesen ép állapotban ki tudja hány éve. nagy előnye, hogy nem borítja félhomályba a környezetet. persze ízlések , pofonok.....
-
generatoros
tag
válasz Viktoár #64377 üzenetére
minél keményebb a véső anyaga ill az edzettsége annál puhább követ vegyél. az élezés az egy időigényes és elég drága mulattság. ha olcsó a véső amiből következik az is hogy nem 65 hanem csak 58 hrc a keménysége akkor vehetsz kemény követ. ma divatba jött a gyémántkő 90-100 euro között már kapsz is de kell belőle 3 db.VEHETSZ VIZESKÖVET IS 25-35 EUR KÖZÖTT AMIBŐL SZINTÉN KELL 3 DB ÉS EGY SIKOLÓ IS KELL HOZZÁ. aZTÁN ÜVEGLAP. ERRE TESZEL VIZES PAPÍRT ÉS EZ IS JOBB MINT A SEMMI. végül polírozni is illik a vésőt, ha szép és pontos munkát akarsz csinálni. Ha ezekre sajnálod a pénzt , lehet nincs is szükséged egy favésőre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen