Új hozzászólás Aktív témák
-
generatoros
tag
Olvasgatom a bútorlapból készült szekrény és polc témát, nekem kicsit más a véleményem, persze ,amig függőleges helyzetben van a bútorlap addig elég masszív ez igaz, de amint 50-60 cm- nél hosszabb és csak 25-30 cm széles polc készül belőle könnyedén meghajlik. A Révay lexikonom (21 db) egy 18 cm széles és 110 cm hosszú polcon van elhelyezve és annak ellenére kicsit meghajlott. hogy 19mm- es táblásított fenyőből van. Régi konyhámban kb ilyen méretű bútorlap (fehér) szintén meghajolt a poharak és kevés tányér alatt.
-
generatoros
tag
válasz GeriCool #48958 üzenetére
Nekem merülőfűrészem van ebből a márkából, megelégedésemre teszi a dolgát. A szalagfűrészgépek méretével kapcsolatban, az a véleményem, hogy a 200mm átmérőjű kerekek eléggé határeset. nekem 300mm átmérővel van egy dewalt 7..? és Ő is csak kisebb dolgokhoz jó.Talán a többiek is megerősítik a véleményem.
-
generatoros
tag
válasz eax1650 #49040 üzenetére
Nekem egy dewalt 876-os van, a bandázs ezen is gumi, ami szerintem inkább valami fekete műanyag. ahhoz, hogy guminak lehessen nevezni túl keménynek tűnik. Vizsgáld meg Te is és azt is, hogy mennyire domború. Valaki pár hónapja azt írta, hogy nyugodtan lehet középre tenni a szalagot, mert a bandázs domború lévén nem fogja a fogak kihajtogatását ki egyenesíteni és a valóban gumi bandázsnál is így van az illető szerint. Nekem sajnos sikerült kiegyenesíteni a fogakat ezek után csak úgy mertem beállítani az új szalagot, hogy jó alaposan lelógtak a fogak, ez meg azért nem tetszett, mert laikus szemmel is idétlen volt. A mostani beállítás az úgy néz ki, hogy a fogak hegyei lógnak le a bandázsról , kb. 1mm. 20cm- es cseresznyefa rönköt szeleteltem így kb 1.5m hosszan. 10 cm széles colos fenyődeszkát 2m hosszban simán nem igazán lassú előtolással simán ketté fűrészelem. Ja és azt gondolom, hogy a szalag szélesség is nagyon erősen befolyásoló tényező. 6mm széles szalagot nyilván alig lehet lelógatni. Úgy gondolom, hogy kőbe vésett szabályok ezen a téren talán nincsenek is ezért a saját megtapasztalásod lesz a Te szabályod.
-
generatoros
tag
válasz thomgrande #49184 üzenetére
A merülőfűrészt hogyan lehet húzni, amikor nem áll kézre?
-
generatoros
tag
válasz thomgrande #49187 üzenetére
Rájöttem, csak a 15 perces időkorlát miatt nem tudtam szerkeszteni, mert túlléptem. Azt akartam mondani, hogy elfogadható amit írsz, lehet húzva is használni max. 1 mm elővágás esetében , szerintem is. A baj csak az, hogy abszolút kezdők is olvassák a fórumot és ez már, csak nagyon tapasztalt mesterek beszélgetése lehetne.
-
generatoros
tag
arról nem is beszélünk, hogy a bútorlap polcnak használva igencsak dilettás megoldás, főleg saját használatra. Az 1 méteres polc szerintem már 5 kg alatt is behajlik és semmikép nem akvárium alá való akármilyen a felerősítése.Helyesbítek: nem dilettáns, hanem egyszerűen nem szép , főleg olyan helyen ahol látszik. Arról nem is szólva, hogy amikor vizet kap elég furcsa alakváltozást tud produkálni. Mindenki azt csinál amit akar, meg amit tud, én biztos fából készítenék ilyen célra akvárium tartó polcot és lábakon állna nálam.
-
generatoros
tag
válasz Succor #49353 üzenetére
Ha valóban sokat használnád inkább gépben gondolkozz. 2 colos pallót hosszában kézi fűrészeléssel aprítani elég fárasztó lesz, főleg a bükk. De te tudod miért. Nem tudom a nevét ,a neten láttam egy általam csak kézi gatternek nevezett olyan keretes fűrészt amit két kézzel kell tolni -húzni, talán ez lenne ilyen melóra a jó megoldás.
-
generatoros
tag
válasz Grizzlu #49431 üzenetére
Nekem egy gipszből készült szobrocskám törött el (emberalak nyaka tört el) egyszerű pillanatragasztóval raktam össze. A törésvonal meg sem látszik. szerintem az a lényeg, hogy a törés felületére elhelyezett ragasztó minél vékonyabb legyen és akkor talán egy bögrénél is elérhető egy majdnem láthatatlan törésvonal. A későbbi használat szerintem már nem javasolt.
-
generatoros
tag
Ezzel nem értek egyet. A világon mindenhol nézik az árakat a vásárlók. Ólcsó nép pedíg egyáltalán nem vagyunk, nézd meg már milyen sok az elektromos autó. Akinek van lakása annak általában a saját tulajdona és ezekből is sok van sőt arányaiban több mint a fejlett nyugaton.A kereskedőt pedig nem hatja meg ,hogy valami keresett cikk vagy nem, neki az a lényeg, hogy minél kevesebb pénze legyen beforgatva és nem csak itthon van ez így. Patikák is milyen betegbarát üzletpolitikát folytatnak, ha valamiből több doboz kell akkor az csak holnapra van meg, ez milyen barátságos ?
-
generatoros
tag
válasz szaszyka #49544 üzenetére
bocsi, nem akarlak én megbántani, de nagy ellentmondás van a hsz-odban. azt írod nem akarsz nyerészkedni, ennek ellenére kivágatnál egy fát és az egyetlen értékes részét azt megtartanád. nem gondolom a leírtak alapján hogy 5 mázsánál nagyobb a súlya ami tüzelőnek használható ha ebből lejön a törzs ami lehet 200 kg. gondold át, hogy te elvállalnál egy ilyen melót? Nincs 10 ezer a fa ára ami megmarad, ezért a haszonért nem hiszem , hogy egy értelmes ember szerszámokkal felszerelve kimegy egy ilyen munkára. Akinek tüzelőre van szüksége 3 mázsa fát 10 ezerért megkap főleg díót ( fűtőérték nem nagy). a szép az lenne, ha még a gyökereket is kivetetnéd a megmaradó vastagabb ágakért és a lomért cserébe. még egyszer, kérlek ne haragudj, de nálam ez a mentalitás kiveri a biztosítékot.
-
generatoros
tag
A rézlemezzel talán nincs baj, ami a körfűrésszel való vágást illeti, de a 0,6 mm vastagság, az gyenge pont lehet. Ilyen vékony fémlemez darabolásához a körfűrész lenne nálam az utolsó megoldás. Nem gondolom, hogy biztonságos lehet az amikor mondjuk 15 cm hosszú és 1 cm széles csíkot akarsz vágni. Kérdésedre az a válaszom, hogy ilyent nem próbáltam és nem is nagyon merném kipróbálni.
[ Szerkesztve ]
-
generatoros
tag
A rézlemezt vágás előtt felragasztottad a pozdorjára? mekkora táblából vágtál és mekkorát? Lehet megjön a bátorságom az ilyen vágásokhoz, de előtte tájékozodom , hogy is megy ez. Nekem hézagoláshoz kellene vágni 5mm széles és 150mm hosszú csíkokat de nem lehet felragasztani mert, hogy vegyem szét? A körfűrészem szögvezetőjét hézagolnám vele a T nútban.
-
generatoros
tag
válasz thyeby #49866 üzenetére
A bekenem és visszatörlöm megoldást kifogom prószálni. A fából készítést nem fogom , Fűrész meg felsőmaró nem adna akkora precizitást, ha tökéletes másolatot akarok készíteni, van az enyémen egy kicsi ütköző ,ami egy nútban akad meg, ilyen vékony nútot mivel vágjak?( metabo TS 250 )
-
generatoros
tag
válasz Winner_hun #49851 üzenetére
Azt mond meg légyszíves, hogy a vídiás lappal könnyebb az egyenes vagyis a függőleges vágást elérni? Alul felül azonos helyen lesz a vágás?
-
generatoros
tag
válasz Winner_hun #49870 üzenetére
A jó lapmegvezetést egy kék bosch gépnek-- GST8000E-- tudnia kellene szerintem, a lapvastagságra nem emlékszem pontosan, de nekem nem jól sikerült a vágás, egy rétegelt 18mm táblát akartam ketté vágni--- lusta voltam a merülőt elővenni. A továbbiakban nekem is bútorlap és rétegelt vágásokra kellene, kipróbálom majd ezt a vídiásat, köszi.
[ Szerkesztve ]
-
generatoros
tag
válasz pacman_123 #49922 üzenetére
Amikor a szalagfűrész vásárlást terveztem először a metabo került látótérbe , de hamar elvetettem, tüzetesebb kutakodás után jött a dewalt akkor 180 körül volt, ami igazán tetszett az a holzstar volt, öntvény asztala miatt, de csak vidéki kereskedőnél láttam, ezután jött a makita, amit majdnem megvettem az is 180 körül volt akkor, már a kereskedésben jártam pénzel a zsebemben, az eladó ő tudja miért elkezdte sorolni a hibáit, ami nem konkrétum volt hanem egy általános vélemény ( szerintem a holzstar jobb választás és a dw is jobb talán, mondta ő). Üres kézzel és tele zsebbel kullogtam haza. Nem sokkal később találtam a hirdetést, dw szalagfűrész 110 -ért eladó, újszerű állapotban. Amikor elmentem érte nem volt csalódás mert még pici karcolás sem volt rajta. Később, már otthon derült ki, hogy valami baja azért van, ( talán eldőlt, leejtették, ? nem tudom)nem nagyon tudtam vele dolgozni. Később, alaposabb szemrevételezés után kiderült egy rossz hegesztés a hibás működés oka,miután ezt megoldottam sikerült beállítani és azóta meg is kedveltem ezt a gépet.
-
generatoros
tag
Volt régen egy kollégám, sokszor vett reggelire bácskai hurkát, egyszer megkérdeztem tőle miért szereted te ezt ennyire, mert olcsó--volt a válasz. Na én nem ezért kedveltem meg a dw fűrészemet. Amíg nem jöttem rá, hogy mi a hibája, addig sokat bánkódtam,azóta szeretem amióta sikerült a javítás és a sok olvasás ( a fórumon) után sikerült beállítani.Az alu asztal eddig jól működik, bár én is az öntvényasztalos gépeket gondolom jobbnak.
-
generatoros
tag
válasz pacman_123 #50016 üzenetére
Szia! köszi a válaszod, de az a gondom, hogy a screwfix -en nem találom a nekem megfelelő patront, viszont, ha be írom a keresőbe hogy triton tools spares, akkor az ötödik sor harmadik képére kattintva látható az ami nekem kell, sőt rendelhető is. Nem nyomtam le a rendelést véglegesítő gombot mert kért egy email címre írandó levél elküldést nem nagyon értem a fordítást és az én egyéni emailomra viszont nem válaszolnak, itt elakadtam és ezért kérdeztem volna Palit. egyébként 7 fontos szállítást ajánl, nem tudom jól csináltam -e a rendelést?
[ Szerkesztve ]
-
generatoros
tag
válasz pacman_123 #50022 üzenetére
TRA 001 a tritonom még 2012-ben vettem és ezt kétféle patronnal szállították. én akkor találtam rá a neten amikor a googl keresőbe beírtam a következőt: triton router TRA/ TRB001 spares price list. Talán 5 féle patron van a felsorolásba ez mindjárt az első vagy a második, remélem te is megtalálod esetleg a cikkszám alapján is előjön(132596). Szóval ez az a patron amit máshol nem tudtam megtalálni.
-
generatoros
tag
válasz pali923 #50026 üzenetére
Köszönöm válaszod. Ahonnan te rendelted a forgórészt, nekem is ők jöttek be elsőre az első levélváltás meg is történt, csak a válaszuk kicsit elkedvetlenít mert a 21 fontos alkatrészt majdnem 20 fontért küldenék el tehát 40 font összesen. Futok még egy kört azon az oldalon amit utoljára linkeltél, mert pontosan ilyen patron kell nekem, csak még megvárom András válaszát hátha ő megtalálja ott ahol " csak" 15 euró lenne a szállítás. Ha meg nem akkor így mulat egy magyar úr és meglesz 40 fontért a cucc.
-
generatoros
tag
válasz matta2003 #50041 üzenetére
Valamit nem értek. Minek akarsz a két szélén is hézagot hagyni? Ha ráütődő ajtókat akarsz, akkor azoknak a frontot alkotó minden élre rá kellene ütődni. Ha viszont a széleken is akarsz hézagot ami természetesen lehetséges, akkor valóban a kb. 3 mm hézagból kell 4 darab és van a két szélső 18 mm- ed tehát 2x18=36 és 4x3= 12, ezeket összeadva, 48mm-t levonsz a 1251 - ből ez 1203 és osztod 3 felé ez mindösszesen 401 mm. Ha így csinálod akkor a rajzodon megadott elválasztók ( függőleges)más távolságokra kell kerüljenek mint amit leírtál. A biztonság kedvéért várd meg mások véleményét is.
-
generatoros
tag
válasz liszi70 #50049 üzenetére
Nekem van olyan szekrényem fenyőből( szigedi kft ) Ahol a két szélen is van hézag és a közézáródás és a ráütődés úgy valósul meg, hogy a függőleges elem lap vastagsággal beljebb van a polcokkal együtt. remélem jól fogalmazok és mindenki érti. Amennyiben csak ráütődő egyforma ajtók kellenek a kollégának akkor csak 2 db hézaggal kell a számítást elvégezni. A végeredmény pedig nem 413 hanem 415 mert az általad tévesnek mondott 36 mm mellett a tévesen képzelt szélső hézagot is le kell vonni. Ilyen szekrényem is van, ahol nincs 2 mm kimaradó rész a széleken. az a megoldás ahol van a széleken kimaradó 2 mm az elavult és sehol nem csinálják. szerintem.
-
generatoros
tag
válasz Topuka #50127 üzenetére
A 6 db-os Narex nem olyan rossz, a Kirschen is valószínű jó választás, de szerintem nagyobb a reklámja. Nekem mániám , hogy a Bauhaus nem azt a minőséget árulja mint egy német webshop. Pl a Bacho is szép és jónak tűnő vésőket csinál és nem sokkal drágább de az igazi az a japán véső lesz, ha rá kapsz az ízére. Kérdezd meg Pacman 123 kollégát. Az én tapasztalatom szerint a japán vésők anyaga kiváló és ami nekem lényeges, hogy az a pár cm amivel rövidebbek az általános méretektől az nem kicsit teszik jobban könnyebben használhatóvá ezt a szerszámot.
-
generatoros
tag
Sokat nem szerintem. Nekem csak a marokgyalu van , az is Stanley, ennek ellenére vacak egy szerszám. Gondolj bele, hogy egy jó élesre ( borotva) meg élezhető és azt sokáig megtartó gyalukést vajon hányat tudnál venni ebből az árból?Aztán jön egy nagyon lényeges kérdés, hogy mennyire lehet finoman állítani? Aztán még az is, hogy annak a felületnek aminek síkban és derékszögben illene lenni az oldal lapjaival, mennyire felelnek meg a szakmai szabályoknak. Nem akarlak se le sem pedig rábeszélni. Aztán olvass a sorok között is egy igazán jó nevű cég nem kapcsolja a portékáit-- egyet fizet hármat kap--- Légy óvatos!
-
generatoros
tag
válasz varsam #50137 üzenetére
Nem könnyű a válasz. Az egykezes esetén nekem a Högert márka nagyon bejött, jó nem a legmárkásabb, de az ára is jóval szerényebb, a Lidl-ben pont a héten láttam egykezest ,annál azért lényegesen jobb. A táblásítóval kapcsolatban szintén saját tapasztalás, hogy érdemes csinálni vagy csináltatni az Uni-max pl. árul egy elég masszívnak látszó sínes változatot, jó kurva drágán. Menetes szár anyával ízlés szerint zártszelvény szerintem a 30-as vékony vagy vastagfalu pont elég lehet, és kis darab 30-as négyzet vas kell hozzá. 6 db- ra kalkulálva úgy hogy tudsz hegeszteni és kicsit esztárgályozni nagyon durván számolva 30 ezer forint és lesz minőségű táblásítód aminek derékszögben kell állnia az derékszög lesz aminek párhuzamosan az párhuzamos Ha hegesztésre és esztergályosra még költesz darabonként 1000- ft-ot akkor 6000- ben van darabonként és ennyiért nem veszel erős és precíz ilyen szerszámot.
-
generatoros
tag
válasz norbi99hue #50156 üzenetére
Azt hiszem ez csak ízlés kérdése. Házilag miből? , ezt a megmunkálásra érted?A képek alapján azt gondolom Te sem fenyőre gondoltál, talán ő a legkönnyebben feldolgozható faanyag. Az én ízlésem szerint cseresznye vagy dió a jó választás. Aztán marad a tölgy a komoly és komor hangulatával. Igényesen elkészítve talán ő lenne a legszebb legjobb megoldás, na de ehhez már ipari gépek kellenek és van még nagyon sok más fa fajta, kőris talán a nagyon kemény fajtából.
-
generatoros
tag
válasz norbi99hue #50158 üzenetére
Értem én a próbálkozásod, ismerősömnek van akácból konyha bútora és cseresznyére van pácolva ,akár szépnek is mondható, de nekem van egy mániám, hogy mindenből az eredeti a jó.Ezt úgy értem ebben az esetben, hogy lehet sikerül ki kísérletezni, hogy milyen koncentrációjú pácot fogsz használni, de, ha nem akkor .......??
-
generatoros
tag
válasz Grizzlu #50298 üzenetére
Azt még értem, hogy a függőleges részei /oldala/ 4cm, de a polcok is? Leírásodból nekem nem egyértelmű. A mélységnek még a 30cm is sok. Nálam most mértem meg, 20 és 28 mély polcok vannak és egyikről sem lógnak le a könyvek. Ja és a 80cm , ha külső méret akkor a tömörfa 72 cm hosszon sokat nem fog behajlani, nálam van 3 polc egymás fölött 1.2m és az egyiken a régi Révai lexikon és nincs behajlás, esetleg 1-2 mm.
[ Szerkesztve ]
-
generatoros
tag
válasz Grizzlu #50307 üzenetére
A 4cm vastag polc az valami IKEÁ-s dizájn ugye? Vigyázni kell, pontos másolat ami ilyenkor jó lehet vagy rendelkezni kell valamilyen belsőépítészeti vénával. ha erről van szó, mert ők nagyon jól tudják, hogy milyen rögzítés és forma kell ahhoz , hogy jól mutasson a különben keménypapírból készült 4cm- es termékük.
-
generatoros
tag
válasz thyeby #50310 üzenetére
Nem akarom én leértékelni a lucot és a keménypapírt sem, azt akartam érzékeltetni, hogy az ikeának elég komoly formatervező csapata van és elkészítenek egy formabontó 4-5 cm vastag polcot, de jól tudják hogy ez a hagyományos formavilágban, mint amit te is rajzoltál / szerintem még rosszul is)nem fog jól mutatni, ezért mondtam vagy pontos másolat vagy tervezői érzék kell hozzá, ha mást csinálunk az ő ötletükből. Ez az én gondolatom erről a polcról, de senkinek nem kötelező elfogadni , bántana, ha ilyen kihallása lenne. A rajzról az a gondolatom, hogy a vizszintes alsó és felső polcnak egy darabból kellene lenni, ha nem tévedek, ha igen akkor kissé megégettem magam és akkor bocs.
-
-
generatoros
tag
Lehet ezek a számok szerepelnek valami selejtezési jegyzőkönyvben, a sok repedés miatt és várni kell amíg " jogerőre" emelkedik. Vagy csak egyszerűen késik a szállítás.Úgy látom hiába verték a bütükbe a repedést gátló kampókat, ami viszont arra enged következtetni, hogy szakszerűségre törekvés az van.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest